Hà Nội: Phẫn nộ con cái đuổi ba mẹ ra đường cùng… quan tài
Những ngày giáp Tết, 2 cụ không có cái ăn.
Cụ ông những ngày giáp Tết
Cụ Nguyễn Văn Quý (84 tuổi) và cụ Nguyễn Thị Chén (82 tuổi), ngụ thôn Đồng Lư, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, Hà Nội đang sống trong góc nhà nhỏ hẹp khoảng dăm m2, chiếc giường xin được ở đâu nên hai chân còn, hai chân phải lấy gạch kê lên. Tám năm qua, cả 2 cụ bị con cái đẩy ra đường dù đã dựng vợ, gả chồng cho con cái yên ấm. Hiện tại, cụ ông ngày ngày ra đồng mò cua bắt ốc về nuôi cụ bà qua những ngày đói khổ.
Trước đó, ông bà lần lượt sinh hạ được bảy người con, ba trai, bốn gái. Để nuôi được đàn con đông đúc, ông bà phải bươn chải làm thuê làm mướn đủ nghề. “Căn nhà nhỏ cũ nát đêm mưa không có chỗ nằm, ông bà nhường cho các con chỗ khô ráo, còn mình thì chịu trận giữa mưa gió. Bữa no bữa đói, nồi cơm độn sắn ngô không đủ cho đàn con đông đúc, có bữa ông bà phải nhịn ăn nhường con.
Xã hội ngày càng càng phát triển, cuộc sống rồi cũng bớt khó khăn. Rồi ông bà dựng vợ gả chồng cho mấy đứa con lớn, mấy đứa nhỏ thì do cuộc sống khó khăn quá nên ông bà dắt lên vùng kinh tế mới ở Tiến Xuân thuộc huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (nay là xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội)”, hàng xóm kể lại.
Hai cụ trong chổ ở tạm bợ
Khi người con trai thứ ba của ông bà lấy vợ xây nhà, đứa con xui ông bà bán đất ở vùng kinh tế mới để lấy tiền xây nhà cho mình, ông bà cũng nghe theo. Sau khi dồn hết tiền làm nhà cho anh con trai thứ ba, ông bà về ở với người con trai cả khi trong tay ông bà không còn tiền. Người con cả khi đó đã hậm hực hắt hủi cha mẹ vì: “Bao nhiêu tiền cho thằng thứ ba hết, tôi không được gì”, trong khi chính anh ta thừa hưởng mảnh đất trước đó cha mẹ cho.
Ở nhà con cả, hàng ngày hai cụ phải lấy bèo nuôi bảy con lợn, cày cấy gặt hái, đi làm sớm về muộn mới được miếng cơm để ăn. “Ông bà cút khỏi nhà này, đi đâu thì đi”, con cả lạnh lùng sau một thời gian ba mẹ ở cùng. Vợ chồng cụ đành lẳng lặng ôm quần áo tìm đến nhờ vả anh con trai thứ ba.”Ông cả không tử tế với ông bà thì tôi việc gì phải tử tế?”, cặp vợ chồng khốn khổ chia sẻ trong nước mắt.
Bữa ăn nào cũng vậy, người con trai bắt bố mẹ phải cung kính mời… vợ chồng con cái mình ăn cơm bằng câu: “Mời ông bà ăn cơm, mời các cháu ăn cơm”. Nhẫn nhịn một thời gian, đến một hôm gã con trai thứ ba giơ tay đấm vào mặt mẹ, vác dao kề cổ bố xua đuổi: “Bước mẹ chúng mày ra khỏi nhà, không tao cho nhát dao bây giờ”. Thấy bố mẹ lủi thủi ôm mớ quần áo rách bước đi, gã còn thẳng thừng tuyên bố: “Còn quay về đây thì đập chết”.
Vẫn còn một niềm hi vọng nữa là người con trai thứ. Biết bố mẹ phải lang thang ngoài đường, anh này đón ông bà lên ở cùng nhưng cũng được vài hôm. Cô con dâu nặng lời suốt ngày, vợ chồng cụ phải xác áo ra đi. Không còn nơi nương tựa vợ chồng cụ lang thang đây đó, đến khi không còn chỗ nào nữa đành phải vào ở nhờ nhà chùa.
Cụ ông bất lực nói về chuyện của con
Tám mươi năm cuộc đời vất vả làm lụng, gia tài các cụ có trong tay là bảy đứa con bất hiếu và bất lực, cùng miếng ván dùng để đóng áo quan khi chết cùng 3 bao tải đựng lá khô dùng đun nấu. Người làng thấy vậy liền thương tình người cho cái bát, người cho manh chiếu, người cho cái giường cũ để các cụ dựng thành cái “tổ ấm” cuối đời.
Video đang HOT
“Mấy đứa con gái thì một đứa lấy chồng ở Xuân Mai, một đứa lấy ở trại Bà Nhà, một đứa ở Cố Đụng (đều là những địa điểm gần nơi ông bà đang ở nhờ), còn đứa út thì lấy chồng ở làng Đồng Lư này thôi”, bà lão nhẩm đếm.
Ba đứa con gái của cụ theo lời kể của bà lão tội nghiệp thì kinh tế đều khá giả, chỉ có cô út lấy chồng ở làng thì nghèo “rớt mồng tơi”. Chẳng biết giàu sang cỡ nào nhưng mấy đứa con gái hàng năm không ngó ngàng tới bố mẹ, năm thì mười họa mới mua cho ông bà mấy viên thuốc, Tết nhất may ra cho được túi kẹo cái bánh. Riêng cô con út cùng làng thương cha mẹ già thì thỉnh thoảng ghé qua nhưng nghèo quá, nuôi thân còn chưa nổi nói gì lo cho cha mẹ già.
Phẫn nộ hơn, tài sản cuối cùng của hai ông bà cụ là một sào ruộng để cấy lúa sinh nhai cũng bị đứa con trai cả tranh cướp. Đã mấy lần cô út đi giúp bố mẹ già làm ruộng thì bị vợ chồng anh cả vác cuốc đuổi đánh, không cho làm hộ vì “đó là ruộng của tao, mày đừng có động vào”. “Chính quyền cũng không làm gì được mấy thằng con tôi. Ở đây chúng nó chửi nhau hết với họ hàng rồi đến hàng xóm, sống một mình mà không chơi với ai cả”, cụ bà kể lại.
Trước câu chuyện của 2 bà cụ, cư dân mạng bày tỏ sự phẫn nộ đối với những người con vô ơn.
Eli Phương bày tỏ: “Hai cụ thật vô phước và tội nghiệp. Đạo hiếu không kể đó là người sang hay kẻ hèn, người ở địa vị xã hội cao hay thấp mà cốt ở sự thể hiện lòng hiếu thảo của mình mà thôi. Đề nghị nhà báo đăng thêm thông tin địa chỉ của hai cụ để chúng tôi có thể giúp đỡ hai cụ được không? Các bạn ơi hãy giúp đỡ hai cụ để hai cụ có một cái Tết đầy đủ tình thương nhé”.
Ngô Anh Tuấn bức xúc: “Đúng là xã hội, lũ con đó cần pháp luật trừng trị. Bố mẹ dứt ruột đẻ ra mình mà không chăm nom, rồi sẽ bị quả báo sớm. Mong cho về sau họ cũng bị cảnh chính con ruột hắt hủi, mới biết thế nào là hối hận và đau khổ”.
Tường Chu phẫn nộ không kém: “Tôi không bao giờ nghĩ mình có thể đuổi bố mẹ ra khỏi nhà phải lên chùa ở qua ngày. Thật sự với những đứa con này chắc phần “con” đã lấn át trong “người” của họ. Trăm cái tộii, tội bất hiếu là nặng nhất”.
Theo Xahoi
NÓNG 24h: Sự thật vụ kiều nữ Hải Dương ép tài xế taxi "mây mưa" 30 lần/2 ngày
Sự thật vụ kiều nữ Hải Dương ép tài xế taxi "mây mưa" 30 lần/2 ngày; Chửi vợ bị phạt tiền... là những tin tức nóng nhất 24h qua.
Vụ kiều nữ ép tài xế taxi quan hệ 30 lần/2 ngày chỉ là tin đồn
Phẫn nộ con cái đuổi cha mẹ hơn 80 tuổi ra đường
Cụ Nguyễn Văn Quý (84 tuổi) và cụ Nguyễn Thị Chén (82 tuổi), ngụ thôn Đồng Lư, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, Hà Nội đang sống trong góc nhà nhỏ hẹp khoảng 5m2, chiếc giường xin được ở đâu nên hai chân còn, hai chân phải lấy gạch kê lên. Tám năm qua, cả 2 cụ bị con cái đẩy ra đường dù đã dựng vợ, gả chồng cho con cái yên ấm. Hiện tại, cụ ông ngày ngày ra đồng mò cua bắt ốc về nuôi cụ bà qua những ngày đói khổ.
rước đó, ông bà lần lượt sinh hạ được bảy người con, ba trai, bốn gái. Để nuôi được đàn con đông đúc, ông bà phải bươn chải làm thuê làm mướn đủ nghề. Căn nhà nhỏ những lúc mưa gió ông bà lại nhường chỗ khô ráo cho các con. Bữa ăn tuy chủ yếu là ngô độn sắn nhưng ông bà nhiều bữa vẫn phải nhịn để con được no.
Thời gian thấm thoắt trôi qua, ông bà cũng đã dựng vợ gả chồng cho mấy người con đầu. Mấy người con sau được ông bà đưa lên vùng kinh tế mới ở Tiến Xuân thuộc huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (nay là xã Tiến Xuân, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội).
Khi người con trai thứ 3 lấy vợ, ông bà đã bán hết đất ở vùng kinh tế mới để xây nhà cho anh này và về ở với người con cả. Tuy nhiên, tại đây ông bà phải làm việc quần quật mới được cho ăn rồi bị đuổi "Ông bà cút khỏi nhà này, đi đâu thì đi".
Ông bà mang quần áo sang nhà con trai thứ 3 nhưng cũng không khá hơn khi anh này nói ông cả không tốt với ông bà thì sao tôi phải tốt. Bữa cơm, vợ chồng người con thứ 3 bắt bố mẹ phải mời và đỉnh điểm là việc anh ta kề dao vào cổ bố đuổi đi.
Người con trai thứ 2 thấy vậy liền đón bố mẹ về ở nhưng vợ anh này cũng suốt ngày nhiếc móc khiến 2 cụ đành ngậm đắng bỏ đi. May được người làng cưu mang nên 2 cụ mới dựng tạm được căn nhà đơn sơ để ở lúc cuối đời. Mấy cô con gái của 2 cụ lấy chồng đều khá giả nhưng không ai đếm xỉa đến bố mẹ, chỉ có cô con gái út thương bố mẹ nhưng vì quá nghèo nên cũng không giúp được gì.
Chồng lăng mạ vợ sẽ bị phạt tiền
Nghị định 167/2013/NĐ-CP về "xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vự can ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình" mà Chính phủ mới ban hành sẽ có hiệu lực từ ngày 28/12.
Theo đó, người mang "tội bất hiếu" sẽ bị xử phạt đến 2 triệu đồng. Cụ thể, Điều 50 của Nghị định nêu rõ: Phạt tiền từ trên 1,5 triệu đồng đến 2 triệu đồng đối với hành vi: Bỏ mặc không chăm sóc thành viên gia đình là người già, yếu, tàn tật, phụ nữ có thai, phụ nữ nuôi con nhỏ; Đối xử tồi tệ với thành viên gia đình như: bắt nhịn ăn, nhịn uống, bắt chịu rét, mặc rách, không cho hoặc hạn chế vệ sinh cá nhân.
Cũng theo Nghị định, chồng chửi vợ hoặc vợ chửi chồng đều sẽ bị xử phạt đến 1 triệu đồng. Điều 51 quy định, phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng đối với hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình.
Nghị định cũng quy định xử phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với hành vi cấm thành viên gia đình ra khỏi nhà, ngăn cản thành viên gia đình gặp gỡ người thân, bạn bè hoặc không cho thành viên gia đình tham gia các hoạt động xã hội hợp pháp, lành mạnh.
Từ ngày mai (28/12), tiểu tiện ở đường phố cũng sẽ bị phạt đến 300.000 đồng. Cụ thể: Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với hành vi tiểu tiện, đại tiện ở đường phố, trên các lối đi chung ở khu công cộng và khu dân cư.
Nghị định cũng quy định mức phạt cảnh cáo hoặc 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với hành vi không xuất trình chứng minh nhân dân khi có yêu cầu kiểm tra của người có thẩm quyền.
Có cốt người trong nhà vệ sinh thẩm mỹ viện Cát Tường
Chiều 27/12, người nhà chị Lê Thị Thanh Huyền đã cùng tiến sĩ Vũ Văn Bằng đến nhà riêng bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường ở đường Trần Cung, huyện Từ Liêm (Hà Nội) và đến thẩm mỹ viện Cát Tường, ở số 45, đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để kiểm tra lại các điểm nghi vấn bằng máy bức xạ từ.
Tại địa điểm nhà riêng bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, ở số nhà 15, ngõ 562 đường Trần Cung đã kiểm tra rất kỹ các ngõ ngách nhưng tiến sĩ Vũ Văn Bằng không phát hiện thấy điểm nào khả nghi.
Tiến sĩ Bằng và người nhà nạn nhân đang tìm kiếm tại TMV Cát Tường
Đoàn tìm kiếm sau đó đi đến địa điểm thẩm mỹ viện Cát Tường, nằm trên đường Giải Phóng thì máy liên tục quay hướng vào bên trong ngôi nhà. Kiểm tra bên trong nhà, tiến sĩ Vũ Văn Bằng phát hiện thấy 2 điểm khả nghi. Tại đây, máy liên tục quay và phát ra tín hiệu nơi nghi có cốt người.
Sự thật vụ kiều nữ Hải Dương ép tài xế 'mây mưa' 30 lần/2 ngày
Thông tin xung quanh việc nhiều tài xế lái taxi ở Hải Dương bị một kiều nữ ép "mây mưa" 30 lần/2 ngày khiến dư luận đang khá xôn xao. Theo thông tin truyền tai nhau, "nữ dâm tặc" này sở hữu một nhan sắc mê hồn, một giọng ngọt ngào và là một người giàu, có một biệt thự ở thành phố Hải Dương. Có đến 90% tài xế của các hãng đều bị kiều nữ lừa vào nhà "lạm dâm". Người ít thì bị một lần, nhiều thì bị vài lần.
Kiều nữ này đặc biết thích mây mưa là những thanh niên trẻ, khỏe, cao to, mới vào nghề lái xe taxi. Thủ đoạn của người phụ nữ này là yêu cầu cánh tài xế đánh xe vào trong sân của biệt thự. Sau đó yêu cầu tài xế lên phòng ngủ xách hàng loạt đồ nặng từ phòng ngủ của ả từ tầng 3 xuống. Lúc đó ả đã ra khóa cửa và cho thuốc kích dục vào nước mời tài xế uống rồi thỏa mãn dục vọng của mình.
Đỉnh điểm của những đồn thổi là câu chuyện về một người tên D sau khi vào nhà "nữ dâm tặc" thì không có đường ra. Sau 2 ngày bị kiều nữ lạm dục, D lê lết bò ra cửa kêu cứu. Do nhà rộng, cửa đóng kín, chẳng ai nghe tiếng nên D phải gắng hết sức mới bấm được số của quản lý cầu cứu. Khi quản lý đến, D như kẻ mất hồn, thều thào: "Cứu em với, em chết mất, nó bắt em quan hệ hơn 30 lần rồi".
Mới đây, lãnh đạo công an tỉnh Hải Dương đã phủ nhận thông tin trên và khẳng định, công an tỉnh chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ các tài xế taxi bị "lạm dâm". Chưa có ai đến lực lượng chức năng trình báo quanh việc này.
Hai bị cáo đầu tiên trong vụ án Dương Chí Dũng chống án
Tính đến ngày 27/12, nhiều bị cáo trong vụ án Dương Chí Dũng đã làm đơn kháng án đến TAND Tối cao nhằm xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Trong lá đơn chống án, bị cáo Trần Hải Sơn (SN 1960, nguyên Tổng GĐ Cty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines) bị HĐXX ở phiên sơ thẩm tuyên 22 năm tù cho hai tội Tham ô và Cố ý làm trái mong muốn được giảm nhẹ hình phạt trong phiên phúc thẩm.
Cũng trong đơn kháng án, ông Sơn đề nghị được Tòa phiên phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt, với 2 lý do: Trước hết, bị cáo mong muốn Tòa Phúc thẩm - TAND Tối cao xem xét đến yếu tố cá thể hóa hình phạt, cá thể hóa trách nhiệm hình sự trong hai tội danh Tham ô và Cố ý làm trái để giảm nhẹ mức án.
Ngoài ra, ông Sơn cũng đề nghị được giảm mức trách nhiệm bồi thường dân sự, số tiền hơn 39 tỷ đồng. Lý do xin giảm án được bị cáo Sơn đưa ra chính là truyền thống cách mạng của bản thân và gia đình.
Trong khi đó, bị cáo Lê Văn Dương (SN 1970, Đăng kiểm viên - Cục Đăng kiểm Việt Nam, bị HĐXX tuyên 7 năm tù về hành vi Cố ý làm trái) cho rằng bản án sơ thẩm kết tội mình là chưa thỏa đáng, chưa đủ căn cứ.
Theo bị cáo Dương, quá trình công tác, ông này được Cục Đăng kiểm Việt Nam cử đi khảo sát tình trạng kỹ thuật ụ nổi 83M tại Cộng hòa liên bang Nga cho Vinalines. Khi đó, trong danh mục tài liệu của Cục Đăng kiểm Việt Nam chưa có hướng dẫn để thực hiện công việc này. Và cũng không có quy định nào bắt buộc phải giám định ụ nổi theo hướng dấn của Cục Đăng kiểm.
Cũng trong đơn kháng án, ông Dương cho biết thêm, biên bản giám định do ông này ký và lập vào ngày 8/8/2008 đã phản ánh đúng tình trạng kỹ thuật ụ nổi 83M tại thời điểm kiểm tra.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Dương khẳng định: "Tôi bị tuyên phạt phải bồi thường hơn 15 tỷ đồng là không có cơ sở. Các bị cáo khác ở hải quan bị phạt tù nhiều hơn tôi mà trách nhiệm dân sự lại thấp hơn tôi. Vì vậy, tôi kính mong TAND Tối cao xem xét".
Theo Xahoi
Hà Nội: Phẫn nộ con cái đuổi ba mẹ ra đường cùng... quan tài Những ngày giáp Tết, 2 cụ không có cái ăn. Cụ ông những ngày giáp Tết Cụ Nguyễn Văn Quý (84 tuổi) và cụ Nguyễn Thị Chén (82 tuổi), ngụ thôn Đồng Lư, xã Đồng Quang, huyện Quốc Oai, Hà Nội đang sống trong góc nhà nhỏ hẹp khoảng dăm m2, chiếc giường xin được ở đâu nên hai chân còn, hai chân...