Giáo viên hiến kế đưa giáo dục vùng khó cất cánh
Tại hội thảo nâng cao chất lượng giáo dục trung học trên địa bàn miền núi Quảng Trị, nhiều giáo viên đang công tác tại khu vực này đã đưa ra nhiều kế sách để thúc đẩy phát triển giáo dục.
Tỉ lệ học sinh ở 2 huyện miền núi Quảng Trị tốt nghiệp THPT năm 2020 – 2021 còn khá thấp.
Chất lượng giáo dục còn khoảng cách
Những năm qua, diện mạo giáo dục ở huyện miền núi Hướng Hóa và Đakrông có nhiều khởi sắc. Công tác quy hoạch và bố trí mạng lưới trường lớp cơ bản đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế – xã hội của địa phương, xóa được “bản trắng” giáo dục; nhiều trường lớp được đầu tư xây dựng khang trang; tỷ lệ học sinh (HS) trong độ tuổi đến trường ngày càng tăng; tỷ lệ học sinh tốt nghiệp THPT, trúng tuyển vào các trường đại học, cao đẳng cũng tăng dần lên qua các năm…
Tuy nhiên, trong bức tranh tổng thể của GD-ĐT tỉnh nhà, vẫn còn sự cách biệt khá xa so vùng đồng bằng, đô thị, nhất là ở khối cấp trung học. Trong đó, đối với khối THCS, tỉ lệ HS xếp loại hạnh kiểm tốt thấp vùng thuận lợi hơn 10%, trong khi có hạnh kiểm yếu cao hơn từ 3 – 4%; xếp loại HS học lực giỏi thấp hơn 10 – 12%, trong khi tỉ lệ HS có học lực trung bình cao hơn 20% so với mặt bằng chung, tỉ lệ HS kém cũng cao hơn mức trung bình của tỉnh.
Khối THPT cũng tương tự, HS xếp loại hạnh kiểm tốt thấp hơn 3%, trong khi chất lượng hạnh kiểm trung bình và yếu cao hơn 3 – 5%; tỉ lệ HS xếp loại học lực giỏi thấp hơn 5 – 7%, trong khi có học lực yếu kém lại cao hơn 6 – 8% so với mức trung bình chung.
Thực trạng này khiến tỉ lệ HS tốt nghiệp THPT trong năm 2020 – 2021 của 2 huyện khá thấp, chỉ đạt hơn 82%, so với mặt bằng chung của tỉnh là hơn 94%.
Ông Phan Văn Đức – Phó Trưởng phòng GD&ĐT huyện Đakrông cho biết: Có nhiều nguyên nhân dẫn đến thực trạng trên, trong đó phải kể đến: Địa bàn bị ngăn sông cách núi; cơ sở vật chất và trang thiết bị dạy học còn thiếu; đội ngũ giáo viên còn thiếu và chưa đồng bộ; hơn 50% dân số là người đồng bào Pa Cô, Vân Kiều đời sống kinh tế gặp nhiều khó khăn, tập quán sinh hoạt còn lạc hậu nên việc huy động học sinh đến trường và duy trì sĩ số không hề đơn giản…
“Chất lượng giáo dục mũi nhọn của Đakrông vẫn còn là điểm trắng, bởi liên tục trong 3 năm học qua, toàn huyện chỉ có 10 HS đạt giải trong kỳ thi học sinh giỏi cấp tỉnh với chất lượng giải thưởng không cao. Đây là minh chứng về sự cách biệt khá xa giữa chất lượng giáo dục trung học nói riêng và chất lượng GD-ĐT nói chung so với các huyện thị khác trong tỉnh”, ông Đức nói.
Nhiều ý kiến tham luận của các giáo viên tại hội thảo có tính khả thi cao.
Video đang HOT
Nhiều kế sách thiết thực
Theo lãnh đạo ngành GD-ĐT Quảng Trị, để tháo gỡ khó khăn trên cần giải quyết tốt bài toán sắp xếp lại mạng lưới trường lớp; tăng cường huy động và ưu tiên phân bổ nguồn lực cho giáo dục miền núi; xây dựng đội ngũ nhà giáo công tác ở vùng miền núi đủ về số lượng, vững về chất lượng; tăng cường lồng ghép các nội dung, hoạt động giáo dục để nâng cao năng lực, kỹ năng sống và giữ gìn, bảo tồn văn hóa dân tộc cho HS tại các trường; xây dựng môi trường giáo dục an toàn, thân thiện và bình đẳng…
Còn đối với công tác dạy và học ở các bộ môn, cô Nguyễn Thị Kim Hảo – giáo viên Ngữ văn Trường THPT A Túc (huyện Hướng Hóa) chia sẻ: Đa số HS ở miền núi chưa xác định được trọng tâm của môn Ngữ văn. Các kỹ năng còn hạn chế, vì thế, phần lớn HS không muốn, hoặc không thích học văn.
Cô Hảo cho rằng, trong các văn bản trọng tâm của chương trình có thể cho các em vẽ tranh mô phỏng, đóng tiểu phẩm hay sử dụng sơ đồ tư duy để tóm tắt tác phẩm, sau đó thuyết trình trước lớp. Hình thức này tạo hiệu ứng rất tốt từ HS và giúp các em nắm bắt nội dung tác phẩm hiệu quả hơn nghe đọc văn bản trong SGK. Tương tự, phương pháp kiểm tra đánh giá cần đa dạng và linh hoạt chứ không nhất thiết cứ kiểm tra bài cũ mới cho điểm kiểm tra thường xuyên…
Còn thầy Phạm Duy Thảo – Hiệu trưởng Trường THPT Lao Bảo cho rằng: Môn Toán với những kiến thức trọng tâm, dạng bài tập cốt lõi, giáo viên cần thực hiện nhiều lần và đặt vấn đề tương tự để HS giải quyết. Kiến thức cần trình bày phù hợp để HS dễ tiếp thu, tái hiện và lồng ghép các bài toán thực tế vào quá trình giảng dạy nhằm gây hứng thú cho HS.
Để có thể giúp nhiều học sinh ở vùng cao “thoát cảnh” mù ngoại ngữ, cô Phan Thị Duyên – giáo viên Trường PTDT bán trú THCS Pa Nang (huyện Đakrông) kiến nghị: Cần mở các lớp phụ đạo HS yếu môn Tiếng Anh ở từng khối lớp để các em có kiến thức cơ bản về môn học; tổ chức các hoạt động ngoại ngữ trong điều kiện cho phép như thi hùng biện để đưa môn học này đến gần hơn với HS…
“Để phát triển giáo dục miền núi Quảng Trị, ngoài sự nỗ lực của ngành GD-ĐT, rất cần sự chung tay góp sức của toàn xã hội. Chỉ khi khoảng cách giáo dục giữa các vùng miền trên địa bàn tỉnh được rút ngắn thì giáo dục Quảng Trị mới thực sự cất cánh đi lên”, Bà Lê Thị Hương – Giám đốc Sở GD&ĐT Quảng Trị nhận định.
Sao có thầy cô lại lấy học lực để đánh giá hạnh kiểm?
Học lực yếu nên không được đánh giá hạnh kiểm tốt là quan niệm của không ít giáo viên hiện nay. Chính cách hiểu, cách đánh giá như thế đã gây ra nhiều bức xúc.
Sau khi xem kết quả cuối năm của con mình trên Vnedu, một phụ huynh hết sức bức xúc gọi điện chia sẻ với người viết: "Thầy ơi, tôi rất bất bình với xếp loại hạnh kiểm của cô giáo D. chủ nhiệm lớp cháu K. (con gái của nhân vật - người viết), cháu tổng kết cả năm được 5.6, nhưng học lực yếu.
Con tôi học yếu, tôi biết, nhưng cô giáo đánh giá hạnh kiểm cháu loại khá, tôi không nhất trí. Không phải tôi bênh con, nhưng bất cứ ai biết K. kể cả cô giáo D. cũng thừa nhận cháu là người tốt, vừa rồi nhặt được của rơi tìm người trả lại đó.
Tôi hỏi cô giáo D., tại sao cô đánh giá cháu K. hạnh kiểm khá mà không phải là tốt, cô trả lời, do cháu K. học lực yếu, nên hạnh kiểm không thể tốt được".
Cách đánh giá hạnh kiểm học sinh hiện nay vẫn còn nhiều bất cập. (Ảnh minh họa: VTV)
Học lực yếu đánh giá hạnh kiểm tốt được không?
Học lực yếu nên không được đánh giá hạnh kiểm tốt là quan niệm của không ít giáo viên hiện nay. Chính cách hiểu, cách làm, cách đánh giá như thế đã gây bức xúc cho phụ huynh học sinh.
Một học sinh sống có trách nhiệm, biết chia sẻ, biết yêu thương bạn bè, nhặt được của rơi trả lại cho người đánh mất như K. trong câu chuyện trên, giáo viên chủ nhiệm đánh giá hạnh kiểm khá vì học lực yếu, bản thân người viết cũng thấy... bức xúc.
Khoản 1 Điều 4 Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT quy định quy chế đánh giá, xếp loại học sinh trung học cơ sở, trung học phổ thông vẫn giữ nguyên giá trị sau khi Thông tư 26/2020/TT-BGDĐT có hiệu lực, ghi rõ:
"Tiêu chuẩn xếp loại hạnh kiểm:
1. Loại tốt:
a) Thực hiện nghiêm túc nội quy nhà trường; chấp hành tốt luật pháp, quy định về trật tự, an toàn xã hội, an toàn giao thông; tích cực tham gia đấu tranh với các hành động tiêu cực, phòng chống tội phạm, tệ nạn xã hội;
b) Luôn kính trọng thầy giáo, cô giáo, người lớn tuổi; thương yêu và giúp đỡ các em nhỏ tuổi; có ý thức xây dựng tập thể, đoàn kết, được các bạn tin yêu;
c) Tích cực rèn luyện phẩm chất đạo đức, có lối sống lành mạnh, giản dị, khiêm tốn; chăm lo giúp đỡ gia đình;
d) Hoàn thành đầy đủ nhiệm vụ học tập, có ý thức vươn lên, trung thực trong cuộc sống, trong học tập;
đ) Tích cực rèn luyện thân thể, giữ gìn vệ sinh và bảo vệ môi trường;
e) Tham gia đầy đủ các hoạt động giáo dục, các hoạt động do nhà trường tổ chức; tích cực tham gia các hoạt động của Đội Thiếu niên tiền phong Hồ Chí Minh, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh;
g) Có thái độ và hành vi đúng đắn trong việc rèn luyện đạo đức, lối sống theo nội dung môn Giáo dục công dân."
Trong 7 tiêu chí đánh giá hạnh kiểm học sinh chỉ có 1 tiêu chí liên quan đến học lực. Hay nói cách khác, học lực chỉ chiếm 1/7 số điểm khi đánh giá hạnh kiểm của 1 học sinh.
Mối quan hệ giữa hạnh kiểm và học lực được quy định tại Điểm D Khoản 1 Điều 4 Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT: Hoàn thành đầy đủ nhiệm vụ học tập, có ý thức vươn lên, trung thực trong cuộc sống, trong học tập.
Hoàn thành đầy đủ nhiệm vụ học tập, có ý thức vươn lên, trung thực trong học tập.
Tuyệt đối không quy định kết quả của học học tập (học lực) phải đạt (giỏi, khá, trung bình, yếu, kém), học lực không quyết định hạnh kiểm của học sinh.
Như vậy, học sinh có học lực yếu, nhưng đạt các điểm trong Khoản 1 Điều 4 Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT tốt, hoàn toàn đủ điều kiện xếp hạnh kiểm loại Tốt.
Thực tế trong trường học, có học sinh năng lực học văn hóa yếu nhưng là học sinh tử tế, lễ phép, tôn trọng thầy cô; sống có trách nhiệm với bản thân và gia đình; sẻ chia và yêu thương bạn bè.
Vì thế không thể căn cứ vào học lực để đánh giá hạnh kiểm, đạo đức của học trò nói riêng và người khác nói chung là hoàn toàn chính xác.
Tài liệu tham khảo:
https://luatvietnam.vn/giao-duc/thong-tu-58-2011-tt-bgddt-bo-giao-duc-va-dao-tao-67017-d1.html
https://luatvietnam.vn/giao-duc/thong-tu-26-2020-tt-bgddt-sua-doi-quy-che-danh-gia-xep-loai-hoc-sinh-trung-hoc-190228-d1.html
42 thí sinh Hà Tĩnh tranh tài Hội giảng Nhà giáo giáo dục nghề nghiệp 42 nhà giáo của 12 cơ sở giáo dục nghề nghiệp trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh sẽ tham gia trình giảng theo các chuyên ngành tại Hội giảng Nhà giáo giáo dục nghề nghiệp năm 2021. Chiều 13/4, Sở LĐ-TB&XH tổ chức khai mạc Hội giảng Nhà giáo giáo dục nghề nghiệp tỉnh lần thứ VII, năm 2021. Phó Chủ tịch UBND...