Giải pháp nào để gỡ khó cho các trường CĐ sư phạm đang “sống mòn”?
Các trường CĐ sư phạm địa phương hiện bị cắt giảm nhiệm vụ, chỉ đào tạo duy nhất ngành giáo dục mầm non, khó khăn tuyển sinh. Song nếu xóa sổ hệ thống các trường này sẽ dẫn đến tình trạng thiếu giáo viên.
Trong mùa tuyển sinh CĐ, ĐH 2020, nhiều trường ĐH có mức điểm cao chạm trần, tối đa ngưỡng 30/30 điểm, song cũng có không ít các trường CĐ sư phạm tại các địa phương đang mòn mỏi đợi chờ sinh viên. Có trường chỉ tiêu 300, nhưng qua nhiều đợt tuyển cũng chỉ tuyển được hơn 30 sinh viên. Các trường cũng không có kế hoạch thông báo tuyển thêm do biết trước không có hồ sơ nộp.
Đại diện một số trường CĐ sư phạm cho biết, các trường đang gặp khó khăn về nguồn tuyển, bị cắt hệ đào tạo sư phạm tiểu học và THCS, còn duy nhất ngành giáo dục mầm non. Tình trạng này cũng dẫn đến nhiều giảng viên tại các trường CĐ thiếu việc làm.
PGS.TS Trần Xuân Nhĩ, nguyên Thứ trưởng Bộ GD-ĐT đã có cuộc trao đổi với phóng viên VOV.VN về vấn đề này.
PGS.TS Trần Xuân Nhĩ cho rằng không nên xóa bỏ hệ thống các trường CĐ sư phạm tại địa phương.
PV: Thưa ông, những năm gần đây, các trường CĐ sư phạm địa phương đang rất khó khăn, song hiện nay đang gặp nhiều khó khăn hơn nữa khi chỉ được đào tạo duy nhất ngành sư phạm mầm non. Ông có bình luận gì về thực trạng này?
PGS.TS Trần Xuân Nhĩ: Để xảy ra vấn đề này, nguyên nhân do các chủ trương hiện nay của ta chưa rõ ràng. Thực hiện Luật Giáo dục mới, giáo viên bậc tiểu học và THCS phải có trình độ từ đại học trở lên, áp dụng từ 1/7/2020. Tuy nhiên với độ ngũ giáo viên hàng chục ngàn người chưa đạt chuẩn đó, thì cần có lộ trình, chứ không thể thực hiện nay trong ngày 1 ngày 2.
Cũng từ luật trên, hiện nay các trường CĐ sư phạm tại địa phương không được đào tạo giáo viên bậc tiểu học, THCS. Đội ngũ giảng viên đang dạy các khoa tiểu học, THCS trong các trường CĐ sư phạm cũng chật vật vì không có việc làm.
Chúng ta đã thực hiện Luật mà không có lộ trình rõ ràng. Đáng ra muốn nâng trình độ giáo viên tiểu học, THCS lên đại học, hàng năm phải đào tạo nâng cao trình độ cho các giáo viên đang đứng lớp. Bên cạnh đó, cũng cần có lộ trình nâng cấp các trường CĐ sư phạm, cho phép các trường CĐ này liên kết đào tạo với các trường đại học sư phạm trên cả nước để đào tạo giáo viên bậc tiểu học, THCS.
Với hình thức liên kết này, sinh viên vừa có thể học ngay tại các trường ở địa phương, nếu chưa có giảng viên, có thể lấy đội ngũ từ các trường ĐH sư phạm, những giảng viên của trường CĐ có đủ trình độ đào tạo đại học thì cũng sẽ được dạy. Như vậy sẽ giải quyết được cả vấn đề việc làm cho đội ngũ giảng viên các trường cao đẳng.
Video đang HOT
Các trường cần xây dựng chương trình học và kế hoạch kiểm tra đánh giá đầu ra đạt chuẩn đại học.
Song song với đó, các địa phương cần đầu tư, nâng cấp các trường CĐ sư phạm thành các trường đại học đa ngành, như vậy mới có thể tồn tại và phát triển.
PV: Trước những khó khăn của các trường sư phạm, hiện Bộ GD-ĐT đã có đề án quy hoạch mạng lưới các trường sư phạm, tiến tới xây dựng một số trường trọng điểm, sáp nhập hoặc giải thể các trường CĐ sư phạm địa phương, liệu điều này có giải quyết được những cái khó trong hệ thống các trường CĐ sư phạm hiện nay không, thưa ông?
PGS.TS Trần Xuân Nhĩ: Đây là một quan điểm sai lầm nghiêm trọng, biến các trường địa phương trở thành các trường vệ tinh của các trường đại học lớn, như vậy sẽ phá vỡ toàn bộ hệ thống đào tạo. Các trường Trung ương chỉ nên làm nhiệm vụ đào tạo giáo viên cấp 3, giáo viên cho các trường ĐH sư phạm khác và đào tạo trình độ sau đại học như thạc sĩ, tiến sĩ. Các trường ĐH ở Trung ương không thể ôm đồm đào tạo cả giáo viên mầm non đến THPT.
Chính quyền địa phương 63 tỉnh, thành phố phải chịu trách nhiệm đào tạo đội ngũ giáo viên từ mầm non đến THCS tại các trường của địa phương, đồng thời có trách nhiệm nâng tầm các trường CĐ lên thành các trường đại học.
Ví dụ như tại Hà Giang, toàn tỉnh chỉ có duy nhất Trường CĐ Sư phạm Hà Giang, thì có thể nâng cấp trường này lên thành đại học đa ngành. Hay tại Thái Bình, đã có 1 trường đại học riêng của tỉnh, có thể quy hoạch trường CĐ sư phạm thành 1 khoa, ngành, xác nhập vào trường đại học của tỉnh. Việc đào tạo giáo viên tiểu học, THCS nên giao cho chính quyền địa phương.
Việc đưa hết về một số trường ĐH sư phạm lớn có trong đó lợi ích nhóm. Một số trường muốn ôm hết các trường nhỏ vào mình. Tuy nhiên đào tạo sư phạm khác với các ngành khác, phải chú trọng uốn nắn sinh viên từng li từng tý, từ chuyện học, đến ăn ở, ứng xử, không thể giảng theo kiểu đưa hết lên giảng đường hàng trăm người để giảng tập trung, thu học phí.
PV: Như ông đã phân tích, vậy việc quy hoạch mạng lưới các trường sư phạm trên cả nước nếu làm không thận trọng, sẽ không gỡ khó cho các trường, mà còn có nguy cơ thiếu lượng lớn giáo viên bậc mầm non đến THCS trong tương lai?
PGS.TS Trần Xuân Nhĩ: Chuyện này là rõ ràng, nhu cầu giáo viên tăng giảm theo một làn sóng chứ không theo một đường thẳng. Có nghĩa lúc lên lúc xuống. Ví dụ, như lớp học trung bình sĩ số là 50-60 em/lớp, nhưng khi thay đổi quy định mỗi lớp còn 30 học sinh, thì số lượng giáo viên cũng sẽ tăng lên, chưa kể đến vấn đề tăng dân số. Với quy mô dân số hơn 90 triệu người, cả nước không thể chỉ có vài trường sư phạm trọng điểm.
Hiện cả nước mới có hơn 200 trường ĐH đa ngành, hơn 300 trường cao đẳng, con số này chưa ăn thua gì so với các nước khác. Nhật Bản có 1.800 trường đại học, Malaysia có hơn 55 triệu dân, nhưng cũng có 600 trường CĐ, ĐH. Nên đừng nghĩ chúng ta đang quá nhiều trường. Thực tế hiện nay không nhiều trường, mà là đang có những trường chưa chất lượng. Do đó cần quan tâm, nâng cấp, phát triển những trường còn yếu. Nên xem nguyên nhân từ đâu các trường này hoạt động không hiệu quả.
Như các trường CĐ sư phạm địa phương hiện nay hoạt động không hiệu quả do không được giao nhiệm vụ, không được đầu tư tương xứng.
Nếu mỗi tỉnh có 2-3 cơ sở giáo dục đào tạo sư phạm thì nên sắp xếp lại, còn lại mỗi địa phương cần nâng niu cho mình 1 cơ sở đào tạo sư phạm chất lượng. Trước mắt cần tự bồi dưỡng đội ngũ giảng viên hiện tại, liên kết đào tạo với các trường đại học và nâng cao chất lượng để trở thành đại học địa phương đa lĩnh vực trong tương lai.
Bộ GD-ĐT cần có hướng dẫn, giao trách nhiệm rõ ràng cho hệ thống các trường CĐ sư phạm, khi đó hệ thống các trường này tự khắc sẽ sống được. Trải qua hàng chục năm thành lập và hoạt động, các trường này có hệ thống cơ sở vật chất, giáo viên có nhiều kinh nghiệm, do đó không thể xóa sổ hoàn toàn. Nền kinh tế hiện nay đã phân cấp rõ kinh tế trung ương và kinh tế địa phương, do đó không thể 1 bước xác nhập 1 trường trung ương và 1 trường địa phương.
Một số trường địa phương không hiểu rõ, muốn dựa vào các trường lớn để tồn tại, nhưng cuối cùng cũng nhận thấy không ổn.
PV: Xin cảm ơn ông!/.
Lớp 1 học sách giáo khoa đã đủ, không cần sách tham khảo
Trong khi sách tham khảo tràn ngập các nhà sách và luồn lách vào nhà trường thì các chuyên gia giáo dục khẳng định trẻ lớp 1 không cần sách tham khảo.
Một phụ huynh ở Hà Nội bối rối trước thị trường sách tham khảo khi đi mua sách cho con vào lớp 1 - Ảnh: MAI THƯƠNG
Cô Nguyễn Thị Thu Vân, khối trưởng khối 1 Trường tiểu học Nguyễn Bỉnh Khiêm (quận 1, TP.HCM), giải thích: "Đa số phụ huynh tìm mua sách tham khảo môn Tiếng Việt lớp 1 là chủ yếu. Tuy nhiên, riêng môn Tiếng Việt thì số lượng từ, chữ trong sách giáo khoa (SGK) đã nhiều rồi".
Quá sức với trẻ 6 tuổi
Cô Vân cho biết thêm: "Ở lớp, giáo viên đã giảng bài và cho học sinh rèn luyện thêm trong vở bài tập. Khi về nhà, chỉ cần phụ huynh cho con em mình ôn lại bài đã học trong SGK bằng cách đọc - viết những âm, vần đã học là đủ, không cần phải học thêm ở sách tham khảo nữa. Học sinh lớp 1 mới đi học được vài tuần mà phải học trong SGK, vở bài tập rồi lại sách tham khảo nữa thì quá sức với trẻ 6 tuổi".
Trong khi đó, mặc dù không phủ nhận lợi ích của sách tham khảo nhưng GS.TS Phạm Tất Dong, phó chủ tịch Hội Khuyến học Việt Nam, cho rằng "lớp 1 thì không cần sách tham khảo". Ông cho rằng lớp 1 chỉ học để đọc thông viết thạo, học cộng trừ cơ bản thì không cần sách tham khảo.
"Hình thức đưa sách tham khảo vào nhà trường giống như kiểu "bia kèm lạc" chỉ là lợi dụng lòng tin của phụ huynh để thu lợi. Điều này cũng có thể đặt dấu hỏi về chuyện doanh nghiệp có thù lao cho nhà trường để giới thiệu cho phụ huynh mua sách" - GS Dong nói.
Xây dựng tủ sách dùng chung: tại sao không?
Theo GS Phạm Tất Dong, sách tham khảo có thể cần cho giáo viên, học sinh ở các bậc học trên, tùy theo nội dung học tập. Nhưng ở bậc phổ thông nên xây dựng thư viện, tủ sách dùng chung trong nhà trường cho giáo viên, học sinh.
Ông Dong cũng cho rằng ở thời đại hiện nay cần hướng tới việc xây dựng nguồn học liệu được số hóa sử dụng trong các nhà trường. Và giáo viên cần có định hướng cho học sinh biết cách khai thác nguồn học liệu hiệu quả để mở rộng phạm vi kiến thức, rèn luyện các kỹ năng cần thiết.
Trao đổi về vấn đề sách tham khảo, ông Nguyễn Xuân Thành - vụ trưởng Vụ GD trung học (Bộ GD-ĐT) - cho rằng bộ đã có quy định rõ về đưa sách tham khảo vào trong nhà trường, bao gồm cả trường tiểu học và trung học.
Theo đó, căn cứ vào chương trình giáo dục, yêu cầu dạy học cụ thể, giáo viên thảo luận trong tổ bộ môn để đề xuất danh sách sách tham khảo với hiệu trưởng nhà trường. Các nhà trường chủ động mua sách tham khảo theo danh mục đã được đề xuất của các tổ bộ môn để đưa vào thư viện, tủ sách dùng chung cho giáo viên, học sinh sử dụng tham khảo.
Bộ GD-ĐT cho phép giáo viên chủ động sử dụng các ngữ liệu, tài liệu đa dạng để thiết kế bài giảng, tổ chức dạy học trong khuôn khổ quy định của chương trình, yêu cầu cần đạt của môn học.
Nhưng theo ông Thành, giáo viên không được dạy kiến thức nâng cao từ sách tham khảo hoặc ra bài tập về nhà có trong sách tham khảo để yêu cầu phụ huynh mua sách. Giáo viên cũng không được sử dụng nội dung sách tham khảo vượt quá yêu cầu của chương trình để đánh giá học sinh.
Theo Bộ GD-ĐT, quy định đã có nên các cơ quan quản lý giáo dục ở địa phương, cụ thể là sở GD-ĐT và phòng GD-ĐT, phải cùng có trách nhiệm kiểm tra, quản lý, xử lý các đơn vị, cá nhân vi phạm.
Ông Nguyễn Văn Hiếu, phó giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, nhấn mạnh: "Nhà trường và giáo viên tiểu học không được giới thiệu sách tham khảo cho phụ huynh. Sở sẽ có kiểm tra và chấn chỉnh tình trạng này trong thời gian tới".
Sách giáo khoa là đủ
PGS.TS Trần Xuân Nhĩ, nguyên thứ trưởng Bộ GD-ĐT, cho rằng với học sinh tiểu học thì chỉ cần SGK là đủ, không nên bắt trẻ dùng thêm các loại sách tham khảo.
"Nếu nhà trường gợi ý, bắt buộc học sinh lớp 1 mua sách tham khảo là không thể được" - ông Nhĩ bày tỏ quan điểm. Còn theo GS Nguyễn Lân Dũng thì ở nước ngoài, sách tham khảo cũng có nhiều nhưng thường để cho giáo viên dùng nhằm thiết kế nội dung dạy học phong phú chứ không gợi ý học sinh phải mua.
Chuyện nữ sinh 9X Việt làm cô giáo ở xứ sở kiwi Tốt nghiệp chuyên ngành Sư phạm Tiểu học (Graduate Diploma in Teaching and Learning - Primary) ở ĐH Canterbury, New Zealand, 9X Việt trở thành cô giáo trường Lakeview ở Masterton. Tốt nghiệp Đại học RMIT, Quỳnh tham gia giảng dạy bán thời gian ở Hà Nội. Cô từng có kinh nghiệm 2 năm làm trợ giảng cho Hội đồng Anh. Niềm đam...