Giải mã cơn hận thù của gã sát thủ
Đầu năm 2023, một vụ án đặc biệt nghiêm trọng khiến dư luận phẫn nộ, đó là vụ án d.ùng s.úng g.iết 2 người ở Bắc Ninh và Nam Định. Điều đáng nói, kẻ gây án là 1 thanh niên mới lớn, chưa t.iền án, t.iền sự, cũng không mâu thuẫn sâu sắc gì với các nạn nhân mà chỉ là những chuyện vụn vặt trong đời sống.
Để phần nào lý giải nguyên nhân vụ án, được sự cho phép của cơ quan chức năng, chúng tôi đã tiếp xúc với đối tượng này khi hắn bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.
1 khẩu s.úng, 2 mạng người
Đối tượng gây ra vụ án chấn động, s.át h.ại 2 người trong một ngày là Lê Nguyễn Minh Tuấn, sinh năm 2003, quê Lý Nhân, Hà Nam. Tuấn bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh khởi tố, bắt tạm giam về tội g.iết n.gười; tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Công an Bắc Ninh bắt giữ Lê Nguyễn Minh Tuấn khi đang lẩn trốn tại một nhà nghỉ ở Bắc Giang
Gần 25 năm công tác ở Báo CAND, tôi đã gặp nhiều tội phạm g.iết n.gười, có kẻ g.iết 1 người, kẻ g.iết 2 người, thậm chí có đối tượng d.ùng s.úng, dùng dao làm c.hết, bị thương nhiều người và hiểu được tâm lý của họ là dù lúc gây án có hung hãn đến đâu, khi bị bắt đều hối hận, sợ hãi. Thông thường, nếu là tội phạm chuyên nghiệp trong các đường dây, ổ nhóm lớn có mâu thuẫn sâu sắc về kinh tế, lợi ích thì mới đủ “dũng khí” m.áu l.ạnh sát hại tới 2 người ở 2 địa phương, 2 thời điểm khác nhau. Còn đối với những người bình thường với những mâu thuẫn trong cuộc sống thì việc g.iết nhiều người thường xảy ra ở cùng vị trí, thời điểm khi đối tượng đang không làm chủ được hành vi, mâu thuẫn đang ở đỉnh điểm. Còn khi đã g.iết n.gười, thì đối tượng dù có m.áu l.ạnh đến đâu cũng sẽ sợ hãi mà chùn bước hoặc tìm cách lẩn trốn, tránh bị Cơ quan Công an bắt giữ chứ không bao giờ dám tiếp tục tìm cách g.iết n.gười khác nữa. Lê Nguyễn Minh Tuấn có lẽ là trường hợp đặc biệt, khi có đủ bình tĩnh để s.át h.ại 2 người tại 2 tỉnh khác nhau và tiếp tục tìm thêm 3 người khác để trả thù. Tôi cứ suy nghĩ mãi về điều này, trao đổi với các trinh sát, điều tra viên và những người chỉ đạo, điều tra án hình sự lâu năm để lý giải nguyên nhân, vì sao một thanh niên trẻ, chưa t.iền án, t.iền sự, chưa va chạm gì với cuộc sống mà có thể m.áu l.ạnh, nhẫn tâm đến như vậy? Câu trả lời mà tôi cảm thấy có thể phù hợp nhất đó là lối sống ích kỷ và sự tàn phá, hủy hoại nghiêm trọng của m.a t.úy khiến con người trở nên mất hết nhân tính như vậy.
Người đầu tiên bị Lê Nguyễn Minh Tuấn s.át h.ại là bạn của Tuấn, cũng từng làm việc với hắn ta ở quán bar Hương Xuân ở khu phố Minh Khai, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, Bắc Ninh là anh Nguyễn Văn Viện, sinh năm 2001, ở Hợp Hưng, Vụ Bản, Nam Định. Có lẽ, đến khi c.hết, anh Viện cũng chưa thể hiểu được vì sao chỉ với nguyên nhân hết sức “vớ vẩn” mà Tuấn lại có thể s.át h.ại mình như vậy. Cũng chính vì mâu thuẫn hết sức bình thường trong quá trình làm việc chung nên anh Viện không bao giờ nghĩ rằng, Tuấn có thể vì thế mà mua s.úng để rắp tâm s.át h.ại mình. Điều này lý giải vì sao, anh Viện và bạn là Nguyễn Văn Phú đã gọi điện rủ Tuấn từ Bắc Ninh về tận Nam Định để uống rượu, sau đó chính nạn nhân và Nguyễn Văn Phú đã đi xe máy để đón Tuấn.
Lê Nguyễn Minh Tuấn tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh
Sau khi đón được Tuấn, cả 3 đi trên xe máy do Phú đèo. Trên đường đi, Tuấn “giở” chuyện ra nói rằng anh Viện khinh thường mình và hay c.hửi bố mình nên hắn và anh Viện nói đi nói lại. Đến xã Mỹ Thành, huyện Mỹ Lâm, Nam Định – đoạn đường mới 2 chiều, có nhà dân thì Tuấn lôi s.úng trong ba lô ra, lấy 2 viên đạn trong túi quần ra nhét vào hộp tiếp đạn, lắp hộp tiếp đạn vào s.úng rồi lên đạn vào nòng. Do Tuấn và anh Viện tranh cãi nhau nên Phú đã dừng xe lại, anh Viện xuống xe ngồi xổm ở lề đường. Do chuẩn bị từ trước nên Tuấn đã lôi s.úng ra, hướng thẳng về phía nạn nhân bóp cò khiến anh Viện gục xuống đường. Thông thường, khi nhìn thấy m.áu, thấy nạn nhân gục xuống thì những kẻ tội phạm không chuyên sẽ hoảng sợ, buông vũ khí tìm cách chạy trốn, nhưng Tuấn lại bình tĩnh lên đạn tiếp để b.ắn viên thứ 2 vào người nạn nhân rồi kéo xác giấu dưới bờ ruộng. Sau khi b.ắn Viện xong thì Tuấn bảo Phú chở Tuấn đến siêu thị Big C để Tuấn bắt taxi về Từ Sơn, Bắc Ninh. Đến khoảng 23h30 giờ cùng ngày thì đi taxi từ Nam Định về đến quán Sky (quán Hương Xuân và Sky bên cạnh nhau) đi ra phía sau gặp anh Vũ Văn Thiềm đang ngồi ghế xoay, vợ anh Thiềm là chị Linh ngồi bên cạnh.
Tang vật vụ án
Tuấn tiến lại đứng sát với quầy bar, đối diện với anh Thiềm hỏi: “Em có sai gì với anh không”, anh Thiềm bảo Tuấn là “mày ngáo à”, Tuấn nói: “Em hỏi thật lòng mà”, thì anh Thiềm nói: “Tao có phải trẻ con với mày đâu”. Anh Thiềm không hề nghĩ rằng tai họa sắp ập xuống đầu mình nên vẫn cười nói bình thường. Lúc này Tuấn rút s.úng, bóp cò b.ắn thẳng vào đầu anh Thiềm. Vợ anh Thiềm hoảng hốt khóc lóc, van xin nên Tuấn yêu cầu chị Linh ra ngoài rồi hắn b.ắn tiếp một phát vào đầu anh Thiềm. Nhìn thấy Nguyễn Minh Tú – nhân viên của quán, cũng từng có mâu thuẫn với mình nên Tuấn cầm s.úng chạy lên tầng để tìm Tú s.át h.ại. Rất may cho Tú là khi thấy Tuấn b.ắn anh Thiềm, Tú đã nhanh chân trốn thoát nên Tuấn tìm khắp tầng 3 và tầng 4 không thấy. Không tìm được những người trên, Tuấn chạy xuống tầng 1 ra phía cửa trước, ra ngoài cửa bắt taxi trốn lên Bắc Giang.
Truy bắt
Sau khi nhận được tin báo, Công an Bắc Ninh đã tổ chức lực lượng khám nghiệm, điều tra. Trực tiếp Đại tá Bùi Duy Hưng, Giám đốc; Đại tá Nguyễn Văn Huệ, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đến hiện trường chỉ đạo điều tra, truy bắt đối tượng. Nhờ sự nỗ lực rất cao, đến 4h sáng hôm sau, Công an Bắc Ninh đã bắt được Lê Nguyễn Minh Tuấn khi hắn đang lẩn trốn ở Bắc Giang, thu giữ s.úng. Qua kiểm tra s.úng, lực lượng chức năng xác định, bên trong s.úng có 2 viên đạn, 1 viên đã lên nòng và còn 9 viên đạn, 3 dao nhọn Tuấn đang để trong ba lô trên đầu giường.
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng xác định Tuấn dương tính với m.a t.úy. Tuấn khai nhận mua khẩu s.úng trên cùng khoảng 13 đến 14 viên đạn với giá 40 triệu đồng và 1 khẩu s.úng thể thao b.ắn đạn thể thao và đạn, với giá 15 triệu đồng để g.iết những người hay nói xấu hắn. Sau khi mua s.úng xong thì Tuấn mang về giấu trong bụi cỏ ở gần chùa (cách quán Sky khoảng 500m). Kiểm tra số đạn, thấy không khớp với số Tuấn mua, Công an Bắc Ninh đấu tranh. Lúc này, Tuấn mới khai vụ g.iết anh Viện ở Nam Định. Công an Bắc Ninh thông báo cho Công an Nam Định để xác minh. Đến lúc này, gia đình anh Viện mới biết con mình bị s.át h.ại. Tuy nhiên, điều đáng lên án đối tượng Phú là sau khi chở Tuấn quay về Bắc Ninh nhưng Phú không hề lo sợ, cũng không quan tâm đến cái c.hết của bạn mình mặc dù chơi với anh Viện đã lâu, sống cùng xã, mà bỏ mặc anh Viện c.hết ở vệ đường, không báo cho gia đình nạn nhân, cũng không báo cáo với Cơ quan Công an. Phú thản nhiên về nhà ngủ như không có chuyện gì xảy ra. Vì vậy, đối tượng này đã bị Công an tỉnh Nam Định khởi tố về tội che giấu tội phạm.
Đối mặt với tên sát thủ m.áu l.ạnh
So với những “anh chị” cộm cán với những ánh nhìn sắc lẻm thì Lê Nguyễn Minh Tuấn chưa là gì, nhưng cái kiểu thản nhiên, “anh hùng rơm” như Tuấn thì cũng thuộc dạng hi hữu. Bởi, thông thường, những kẻ trẻ t.uổi, ít va chạm như Tuấn, sau khi bị tạm giam sẽ ám ảnh, sợ hãi, hối hận, thương cha mẹ, tiếc nuối… Nhưng Tuấn hầu như không có những biểu hiện ấy. Hắn ta bình thường đến bình thản, không ân hận, tiếc nuối gì.
Video đang HOT
“Cháu bị tạm giam mấy tháng rồi? – Tôi hỏi.
Tuấn trả lời: Cháu cũng không nhớ ngày tháng nhưng cũng lâu rồi, chắc sắp kết thúc điều tra.
PV: Cháu có ăn, ngủ được không?
Tuấn: Dạ ngủ ngon, ăn ngon.
PV: Cháu đi làm từ năm nào? Sao không đi học mà đi làm?
Tuấn: Cháu đi làm từ năm 2018 hay 2019 gì đó. Nhà cháu khó khăn nên cháu bỏ học sớm.
PV: Ai giới thiệu cháu lên làm việc ở Từ Sơn?
Tuấn: Bố cháu. Bố cháu cũng làm ở đó. Quán nhà anh Trung, do anh Thiềm làm quản lý.
PV: Công việc của cháu ở quán là gì?
Tuấn: Cháu bưng bê nước, hoa quả cho khách.
PV: Có tham gia bảo vệ quán, “dằn mặt” khách hay gây sức ép khi khách không hài lòng với giá t.iền, cách phục vụ không?
Tuấn: Không, cháu không phải làm việc ấy, cháu chỉ bê hoa quả với nước thôi.
PV: Lương cháu được bao nhiêu?
Tuấn: Trước đây 4-5 triệu, sau tăng dần lên. Lâu rồi cháu không nhớ
PV: Ở đó cháu hay chơi với ai? Mâu thuẫn với ai? Vì sao lại mâu thuẫn?
Tuấn: Cháu mâu thuẫn với mấy người. Các anh ấy hay c.hửi cháu, c.hửi bố cháu là “thằng già sao không c.hết đi nữa”. Cháu cay lắm!
PV: Cháu mua s.úng ở đâu? Giá bao t.iền? Mua s.úng mục đích gì?
Tuấn: Cháu mua trên Lạng Sơn. Đợt dịch quán karaoke bị cấm bên bọn cháu nghỉ suốt. Cháu đi Lạng Sơn mua giá 40 triệu, 1 khẩu s.úng kíp 15 triệu. Mua để trả thù những người dám c.hửi bố cháu với cháu.
PV: Về cháu giấu ở đâu? Có ai biết không?
Tuấn: Cháu giấu trong bụi cây ở gần quán Hương Xuân. Không ai biết cả.
PV: Có bao giờ cháu mơ thấy các nạn nhân không? Có sợ không?
Tuấn: Không, chả mơ gì cả. Cháu cũng không thấy sợ.
PV: Cháu có từng hối hận đã g.iết các nạn nhân không? Theo cháu, mâu thuẫn như thế có đáng g.iết họ không hay chỉ là lúc bột phát, hành động thiếu suy nghĩ?
Tuấn: Tại các anh ý hay c.hửi cháu, c.hửi bố cháu nữa.
PV: Cháu có biết hình phạt dành cho cháu không?
Tuấn: Cháu biết, nhưng cháu chỉ g.iết những người hay c.hửi cháu.
PV: Cháu có sợ không? Có bị ám ảnh hay suy nghĩ về việc mình đã làm không?
Tuấn: Cháu không. Cháu không nghĩ gì cả. Cháu biết tội cháu nặng, các chú điều tra viên cũng nói rồi, cháu sẵn sàng trả giá tội của mình”.
Chỉ vì những mâu thuẫn hết sức bình thường trong cuộc sống, Lê Nguyễn Minh Tuấn đã s.át h.ại 2 người, khiến 2 gia đình lâm vào ly tán, con mất cha, vợ mất chồng, cha mẹ mất đi con cái và khiến cho bản thân và gia đình hắn cũng vào cảnh tan cửa nát nhà. Đây là bài học cho tất cả mọi người, nhất là những thanh niên mới lớn, bởi tội ác nào cũng sẽ phải trả giá, thậm chí trả giá đắt nhất đối với bản thân, gia đình của mình.
Phạt tù cựu đại úy công an ém t.iền người nhà bị can
Nhận 42 triệu đồng người nhà gửi cho bị can để mua đồ ăn thêm, bị cáo chỉ mua hết gần 1,5 triệu đồng, còn lại chiếm đoạt.
Sáng 23-2, TAND huyện Vân Canh (Bình Định) mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Trung (cựu đại úy, phó đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Vân Canh) hai năm tù về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Sợ thanh tra, hợp thức bằng phiếu gửi quà
Cáo trạng thể hiện cuối tháng 7-2021, Công an tỉnh Bình Định quyết định điều chuyển 11 bị can đang bị tạm giam từ trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định đến tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Vân Canh.
Do tình hình dịch COVID-19 diễn biến phức tạp, thực hiện các văn bản chỉ đạo của Công an tỉnh Bình Định, từ tháng 7-2021, nhà tạm giữ Công an huyện Vân Canh tạm dừng giải quyết việc cho các bị can thăm gặp thân nhân.
Bị cáo Lê Thanh Trung tại tòa. Ảnh: QN
Lợi dụng tình hình này, trong các ca trực được phân công từ ngày 31-7 đến đầu tháng 11-2021, Trung đã nhiều lần vào buồng tạm giam, tiếp xúc với các bị can. Trung đưa điện thoại của mình cho các bị can trên gọi về cho gia đình, người thân bảo người nhà chuyển t.iền để mua đồ ăn thêm.
Sau đó, Trung nhắn số tài khoản của mình cho gia đình các bị can để họ chuyển t.iền. Nhận được t.iền, Trung không báo cáo lãnh đạo nhà tạm giữ Công an huyện Vân Canh, không vào sổ theo dõi gửi lưu ký, không mua đồ ăn thêm cho các bị can mà rút ra sử dụng vào mục đích cá nhân.
Quá trình điều tra xác định Trung đã nhiều lần cho các bị can sử dụng điện thoại trái quy định trong buồng giam, nhận và chiếm đoạt t.iền của gia đình, người thân các bị can tổng cộng 42 triệu đồng. Trung mua đồ ăn thêm cho hai bị can hết gần 1,5 triệu đồng. Số còn lại, Trung chiếm đoạt để tiêu xài.
Khoảng đầu tháng 10-2021, biết Công an tỉnh Bình Định sẽ thanh tra tại đơn vị, Trung hợp thức số t.iền đã nhận của gia đình các bị can nhằm che giấu và đối phó với việc kiểm tra. Trung tạo ra 25 phiếu gửi quà đưa cho các bị can ký vào mục người nhận và gọi người thân của các bị can đến ký vào mục người gửi.
Ngoài ra, Trung chỉ đạo cấp dưới lập một biên bản với nội dung về việc người bị tạm giam xin tăng thêm khẩu phần ăn để hợp thức số t.iền đã nhận và chiếm đoạt.
Truy tố nữ cán bộ nhận hơn 16 triệu đồng
Tại phiên tòa, bị cáo Trung thừa nhận hành vi phạm tội và từ chối luật sư bào chữa. Nói lời sau cùng, bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện VKS cho rằng bị cáo Trung là cán bộ, chiến sĩ trong lực lượng vũ trang nhưng không tu dưỡng, rèn luyện. Vì hám lợi, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản của gia đình các phạm nhân, cần có chế tài pháp luật nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đại diện VKS đề nghị mức án 2-2,5 năm tù.
HĐXX nhận định hành vi phạm tội của bị cáo là trái với pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, diễn ra liên tục trong thời gian dài, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức. Tuy nhiên, bị cáo cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX quyết định tuyên án như trên.
Ngoài ra, theo đại diện VKS, bà Chế Thị Minh Ngọc (cựu cán bộ Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Vân Canh) mặc dù biết Trung có hành vi sai phạm như trên nhưng không báo cáo lãnh đạo.
Bà Ngọc còn trực tiếp mang điện thoại vào buồng giam giữ cho bị can sử dụng nhằm trục lợi. Tổng số t.iền bà này nhận được từ thân nhân các bị can là 16,3 triệu đồng. Hiện bà Ngọc đã bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Vụ việc được tách ra để giải quyết bằng một vụ án khác.
Kỷ luật trưởng công an huyện và nhiều cán bộ
Liên quan đến các sai phạm tại nhà tạm giữ Công an huyện Vân Canh, có chín cán bộ đã bị kỷ luật. Cụ thể, Thượng tá Phạm Văn Triều (Trưởng Công an huyện Vân Canh) bị kỷ luật với hình thức khiển trách. Thượng tá Cái Minh Long (Phó Trưởng Công an huyện Vân Canh) bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo.
Bảy cán bộ còn lại bị kỷ luật với hình thức khiển trách, cảnh cáo đến giáng cấp bậc quân hàm, tước quân tịch. Trong đó, đại úy Lê Thanh Trung bị kỷ luật nặng nhất với hình thức tước quân tịch, đại úy Chế Thị Minh Ngọc bị giáng cấp bậc quân hàm xuống trung úy. Nguyên nhân, do các cán bộ này đã có những sai phạm trong công tác giam giữ và thiếu trách nhiệm khi thi hành công vụ.
Phạm nhân g.iết n.gười bị bắt sau 30 năm trốn trại giam Phạm tội g.iết n.gười bị kết án 13 năm tù, Bùi Nam Hồng thi hành án được 3 năm thì bỏ trốn khỏi trại giam. Ngày 23/2, Công an huyện Định Quán (Đồng Nai) cho biết, đơn vị vừa bắt giữ đối tượng Bùi Nam Hồng (SN 1969, ngụ xã La Ngà, huyện Định Quán) về hành vi trốn khỏi nơi giam giữ....
