Đánh giá MSI HD 6670: Đế vương không nguồn phụ
Trong series tư vấn cho bạn đọc về nâng cấp desktop trước khi vào năm học mới, chúng tôi thực hiện bài test với 5 VGA tầm trung có giá từ 2,3 đến 2,6 triệu. Trong đó có MSI HD 6670, ông vua của dòng VGA không nguồn phụ.
Giới thiệu
Phân khúc phổ thông và tầm trung luôn tập trung một lượng lớn người tiêu dùng. Chẳng thế mà các gương mặt như GTS 250, GTS 450, HD 5770… có số lượng bán ra lớn hơn nhiều so với những GTX 570 hay HD 5870 cao cấp. Tuy nhiên chúng có 1 điểm chung và là nỗi kinh hoàng khiến nhiều người phải khóc ròng khi có nhu cầu nâng cấp: đều yêu cầu 1 nguồn phụ 6-pin. Nếu đã trót trang bị một bộ nguồn sít sao từ những ngày đầu mua máy, bạn sẽ buộc phải cắn răng chi thêm đến gần triệu bạc cho bộ nguồn mới mạnh mẽ hơn.
Đó chính là yếu tố giúp HD 5670 – card đồ họa không nguồn phụ mạnh nhất thế giới (nhưng vẫn… yếu) giành được chỗ đứng bên cạnh GTS 250 ngang giá mà mạnh hơn nhiều. Có điều chẳng ai lại không cảm thấy bứt rứt khi phải bỏ ra một số tiền không nhỏ mà lại chẳng thể nhận về hiệu năng cao nhất có thể. Hôm nay chúng tôi sẽ giới thiệu đến bạn đọc HD 6670 – truyền nhân của HD 5670 – kẻ được mong đợi sẽ cho GTS 250 “về hưu” để người tiêu dùng đỡ… tiếc.
Tất cả sản phẩm trong bài viết đều được cung cấp bởi công ty Hà Nội Computer (43 Thái Hà, Hà Nội. www.hanoicomputer.vn) Xin cám ơn Hà Nội Computer đã hỗ trợ phần cứng để chúng tôi hoàn thành bài review này.
Và hiện tại Hà Nội Computer cũng đang có nhã ý tặng cho 5 độc giả của GenK ưu đãi giảm giá 10% (so với giá niêm yết) khi mua 1 trong 5 sản phẩm card đồ họa xuất hiện trong bài viết này ở cửa hàng địa chỉ 43 Thái Hà. Để nhận ưu đãi, bạn đọc hãy email về địa chỉ info@genk.vn, trong email nêu rõ họ tên đầy đủ, số điện thoại, CMND, mục đích mua (nâng cấp, dựng máy mới…). Phần quà này sẽ dành cho 5 độc giả may mắn nhất. Hạn chót nhận email là 18h ngày 2/8/2011. Kết quả sẽ được công bố vào lúc 18h ngày 3/8/2011.
MSI HD 6670 1GB GDDR5
Sản phẩm chủ đạo chúng tôi sử dụng trong bài review này là MSI HD 6670 1GB GDDR5.
Không giống các card đồ họa phổ thông khác với tản nhiệt “n như nhộng”, MSI HD 6670 được trang bị tản nhiệt trông khá hầm hố, gợi liên tưởng đến dòng Twin Frozr lừng danh của hãng. Toàn bộ phần mặt nạ và 2 quạt tản nhiệt 11 cánh đều được sơn đen gần như từ đầu đến chân, thậm chí có cả đường vân trang trí nữa.
Tuy trông có vẻ ngầu, nhưng quan sát kĩ hơn một chút thì rõ ràng đây là một model bình dân: tản nhiệt nhôm khối, không có heatpipe (ống dẫn nhiệt), bo mạch ngắn và hình như hơi ít phase.
Tháo rời tản nhiệt ra, đúng như phỏng đoán: toàn nhiệt full nhôm và bo mạch chỉ có 2 phase điện. Cũng khá dễ hiểu bởi AMD tung ra HD 6670 dựa trên lợi thế mát mẻ, ít tốn điện và không dùng nguồn phụ. Chẳng việc gì phải đầu tư tản nhiệt xịn hơn cho chiếc card. Mặt khác với điện năng tiêu thụ hạn chế như vậy (theo AMD là khoảng 66W – khá gần ngưỡng 75W), chúng ta cũng không nên hi vọng nhiều ở khả năng ép xung của nó.
Toàn nhôm là nhôm.
GPU HD 6670 bé tí teo, hoạt động ở mức xung 800 MHz (đúng bằng mặc định của AMD), xếp quanh là các chip nhớ Hynix hợp thành bộ nhớ 1GB GDDR5 hoạt động với mức xung 1000 MHz.
GPU bé hơn cả chip nhớ.
Chiếc card được trang bị 3 cổng kết nối thông dụng nhất hiện nay là VGA, DVI và HDMI. Do vậy phụ kiện đi kèm chỉ có 2 sách hướng dẫn và 1 đĩa driver chứ không có cổng chuyển hay cáp chuyển như nhiều card đồ họa khác.
Khả năng ép xung, nhiệt độ & độ ồn
Vào thời điểm tôi thực hiện test nhiệt độ và khả năng ép xung của MSI HD 6670, nhiệt độ phòng chỉ 32 độ C. Bài test sử dụng thùng máy đóng kín có 1 quạt trước, 1 quạt sau và 1 quạt nóc.
Do đây là card đồ họa phổ thông, không phải sản phẩm “chơi bờ nên MSI không cho phép tăng Core Voltage. Mặt khác phần mềm MSI AfterBurner chỉ cho phép kéo xung GPU lên 900 MHz, không cho hơn. Sửa đổi vài dòng lệnh trong file config thì chương trình cho phép tăng thêm vài chục MHz nữa, nhưng mức hoạt động ổn định cao nhất tôi thu được chỉ là 910 MHz – không cao hơn là mấy. Cuối cùng tôi quyết định chọn mức xung 910/1050 MHz (so với mặc định 800/1000) để đánh giá hiệu năng sau ép xung của MSI HD 6670 trong các phép thử game.
Dù sử dụng tản nhiệt nhôm nhưng nhiệt độ thu được của GPU rất khả quan. Ở mức xung mặc định 800/1000 MHz (trong thùng máy đóng kín), nhiệt độ Idle là 39 độ C. Test với FurMark – chương trình chuyên vắt card đồ họa thì nhiệt độ cao nhất đạt 71 độ C. Nhiệt độ thực tế chơi game rơi vào khoảng 66 độ C – thấp hơn không nhiều so với FurMark.
Ép xung lên, 900/1050, nhiệt độ FurMark tăng nhẹ lên 73 độ C, đồng thời nhiệt độ chơi game cũng tăng lên 68 độ C. Vẫn còn là “mát lạnh” đối với card đồ họa.
Về phần độ ồn, quạt quay khá êm và luôn cùng một tốc độ dù Idle hay Full-load. Và có vẻ như Bios của MSI HD 6670 không cho can thiệp điều chỉnh hay theo dõi tốc độ quạt. Do vậy tôi cũng không biết được tốc độ vòng/phút của nó. Tuy nhiên điều này chẳng quan trọng lắm. Tản nhiệt êm GPU mát – đó là tất cả những gì chúng ta cần.
Cấu hình test và thiết lập phép thử
Ban đầu chúng tôi định test luôn cả combo main-chip-ram Sandy Bridge để “hợp thời”. Tuy nhiên sau một hồi cân nhắc, tôi quyết định sử dụng PC đang dùng với nền tảng xử lý Q8200, do HD 6670 chủ yếu đánh vào nhu cầu nâng cấp hoặc dựng case phổ thông, sức mạnh cũng “phổ thông” nốt nên dùng nền tảng xử lý mạnh quá để test có vẻ không thực tế lắm. Dù sao số khung hình/giây cũng chẳng bị ảnh hưởng.
Bo mạch chủ: MSI P43-Neo
Bộ xử lý: Intel Core 2 Quad 8200 @2,8 GHz
Bộ nhớ trong: 2 x 2GB Kingmax 1066 MHz cas 6-6-6-18
Ổ cứng: WD Caviar Black 500 GB
Nguồn: CoolerMaster eXtreme Power Plus 550W
Card đồ họa:
MSI GT 240 1GB GDDR5
MSI GT 440 512MB GDDR5
MSI HD 5670 1GB GDDR5
MSI HD 6670 1GB GDDR5
MSI GTS 250 1GB GDDR3
Cả 4 card đồ họa GT 240, GT 440, HD 5670 và GTS 250 đều được đưa về chạy ở mức mặc định của AMD và Nvidia. Bản thân MSI HD 6670 cũng được hãng thiết lập chạy ở mức 800/1000 MHz của AMD.
Các game được test ở 2 độ phân giải 1280 x 1024 và 1600 x 900. Thực ra tôi dự định test độ phân giải 1680 x 1050 nhưng do các màn hình wide tỉ lệ 16:10 hiện không còn phổ biến nữa nên cuối cùng tôi quyết định chọn 1600 x 900 dù chênh lệch điểm ảnh giữa nó và 1280 x 1024 không nhiều.
Ngoài ra, do GT 240 và GTS 250 không hỗ trợ DirectX 11 nên các phép thử sẽ được chia làm 2 phần:
1/ Các game DirectX 9 & 10.
2/ Các game DirectX 11.
DirectX 9 & 10
Unigine Heaven (DX 9) & 3DMark Vantage (DX 10)
2 phép thử này tôi chỉ test ở độ phân giải 1280 x 1024 để kiểm tra xem các phần mềm lý thuyết đánh giá tỉ lệ hiệu năng giữa các card đồ họa ra sao.
Ở Unigine Heaven, GTS 250 dẫn đầu, bỏ xa HD 6670 dù đã ép xung tới 10%. Hiệu năng ép xung của HD 6670 ở phép thử này cũng tỏ ra khá nghèo nàn: chỉ 5%.
Video đang HOT
3DMark Vantage vốn luôn ưu ái các card đồ họa AMD. Dù vậy với việc HD 6670 có số điểm vượt xa GTS 250, chúng ta hoàn toàn có thể mong chờ một cuộc lật đổ.
BattleField: Bad Company 2 (DX 10) – Crysis Warhead (DX 10 ) – Crysis 2 (DX 9)
Sự thật có vẻ hơi đáng thất vọng khi HD 6670 vẫn bị GTS 250 bỏ lại phía sau từ khung hình tối thiểu cho đến khung hình trung bình. Hiệu năng sau ép xung cũng không ấn tượng. Trong khi đó ở chiều ngược lại, 2 đại diện không nguồn phụ của Nvidia lại hít khói dài.
Dù sao vẫn có một chút an ủi là dù khởi đầu với 3 game bắn súng hạng nặng này, HD 6670 vẫn cân được các thiết lập mức cao – hứa hẹn khá sáng sủa cho game thủ hầu bao eo hẹp.
Dirt 3 (DX 9) – Just Cause 2 (DX 10) – Lost Planet 2 (DX 9)
Với Dirt 3, HD 6670 bị GTS 250 cho rớt lại tới hơn 20%! Hiệu năng ép xung cũng tăng lẹt đẹt tầm 7%.
Thế nhưng với Just Cause 2 và Lost Planet 2, tôi cảm thấy khá bất ngờ khi ngựa ô HD 6670 chỉ thua lão làng GTS 250 tầm 10% và gần như san bằng cách biệt khi ép xung. Còn quái lạ hơn nữa khi Lost Planet 2 vốn là game cực ưa Nvidia thì HD 6670 thậm chí còn vượt lên ở độ phân giải 1600 x 900. Ưu điểm của kiến trúc mới hơn chăng?
Trong khi đó, 2 anh bạn không nguồn phụ của Nvidia vẫn… cầm đèn đỏ. GT 440 tuy sinh sau nhưng lại chẳng vượt qua nổi GT 240. Thật đáng buồn cho chiếc card Fermi này.
Mafia II (DX 9) – Metro 2033 (DX 9)
Nhóm phép thử vần “M” này thể hiện 2 kết quả trái ngược nhau: HD 6670 thua tan nát trong Mafia II, nhưng lại chiến thắng tuyệt đối trong Metro 2033 một cách đầy bất ngờ. Ngay cả HD 5670 cũng tỏ ra ngang cơ được với GTS 250.
DirectX 11
Trong phần test DX 11 này, tôi vẫn giữ nguyên thiết lập game như phần DX 9 & 10, chỉ kích hoạt thêm các hiệu ứng của DX 11. Rõ ràng chẳng có lý do gì để giảm setting xuống Medium khi bật DX 11 dù khung hình có tồi tệ đến đâu. Nếu vậy thà chơi DX 9 setting High còn đẹp hơn.
Unigine Heaven & 3DMark 11
GT 440 là card đồ họa không nguồn phụ hỗ trợ DX 11 mạnh nhất của Nvidia hiện nay. Tuy nhiên nó chỉ mạnh ngang GT 240, còn thua xa cả HD 5670 chứ đừng nói đến HD 6670. Có lẽ DX 11 trên chiếc card này chỉ để làm cảnh chứ không có ý nghĩa thực dụng mấy.
Alien vs Predator (DX 11) – BattleField: Bad Company 2 (DX 11) – Dirt 3 (DX 11)
Alien vs Predator là một game thuần DX 11, được thiết lập ở mức Medium, tắt khử răng cưa nhưng kích hoạt đầy đủ các hiệu ứng DX 11. Khung hình thu được có vẻ tàm tạm nhưng theo tôi là không đủ “sướng”.
Sang đến BBC2, điều thú vị xảy ra: khung hình chỉ sụt giảm chút ít khi kích hoạt DX 11. Chất lượng game ở mức tốt dù các thiết lập vẫn giữ mức High. HD 5670 cũng làm rất tốt với khung hình tàm tạm, còn GT 440 thì giật liên tục rất khó chịu.
Khi bật DX 11 ở Dirt 3, có một vài thiết lập cho phép tăng từ High lên Ultra và dĩ nhiên là tôi đẩy các thiết lập này lên để có thể hưởng các hiệu ứng của DX 11. Riêng Ambient Occlusion chỉ được đặt ở High do lên Ultra thì giật kinh khủng. Với thiết lập gần như là max setting như vậy ở DX 11, khung hình trung bình giảm tới 40% so với DX 9 nhưng vẫn đủ chơi ở mức bình thường không hề thấy giật. Hiệu ứng Motion Blur của Dirt 3 quả thực được làm rất tốt. GT 440 vẫn tỏ ra khá “vô dụng” đối với DX 11.
Lost Planet 2 (DX 11) – Metro 2033 (DX 11)
Vẫn giữ nguyên các thiết lập High giống như DX 9, tôi chỉ tăng DX 11 Features lên Low (tức hiệu ứng cùi bắp nhất), khung hình tụt khủng khiếp đến mức không chơi nổi. Có lẽ đối với Lost Planet 2, chúng ta không nên “đú” DX 11 với HD 6670.
Đối với Metro 2033, khung hình cũng có vẻ tạm tạm, tuy nhiên với điều kiện là… đừng thò đầu lên mặt đất. Mỗi khi tiếp xúc với ánh sáng trên mặt đất, khung hình lại tụt nghiêm trọng, thường duy trì mức 22 nên giật giật rất khó chịu.
Tổng kết hiệu năng & kết luận
Qua một loạt phép thử DX 11, có thể khẳng định rằng khả năng khai khác DX 11 của MSI HD 6670 tuy còn hạn chế nhưng cũng vẫn dùng được với 1 số game như Dirt 3 và BBC2. Bởi vậy, nhìn chung người dùng không nên quá coi trọng yếu tố này khi lựa chọn card đồ họa. Phần DX 9 & 10, chiếc card chỉ thua sút khoảng 15% so với “tiền bố GTS 250 – quả thực không được như mong đợi ban đầu của tôi. Tuy nhiên đối với những ai không sở hữu một bộ nguồn đủ mạnh, đây vẫn là lựa chọn nâng cấp rất sáng giá.
Vậy nên, tuy chưa thể thực hiện được cuộc lật đổ đối với các card đồ họa đã hot từ cách đây rất lâu như GTS 250 hay HD 4850, HD 6670 chắc chắn vẫn chiếm được chỗ đứng trên thị trường card đồ họa. Cần card đồ họa đủ mạnh nhưng còn lăn tăn về nguồn ư? HD 6670 là câu trả lời cho bạn.
Giá các sản phẩm card đồ họa trong bài viết (theo bảng giá của Hà Nội Computer):
MSI GT 240 1GB GDDR5: 2.277.000 VNĐ
MSI GT 440 512MB GDDR5: 2.340.000 VNĐ
MSI HD 5670 1GB GDDR5: 2.463.000 VNĐ
MSI HD 6670 1GB GDDR5: 2.609.000 VNĐ
MSI GTS 250 1GB GDDR3: 2.499.000 VNĐ
Theo Bưu Điện VN
Đánh giá chi tiết GTX 560 non Ti: Mảnh ghép cuối cùng hoàn thiện binh đoàn GTX 500?
Sự ra mắt của GTX 560 càng góp phần khiến bữa tiệc VGA hiệu năng cao giá tốt diễn ra từ cuối năm 2010 đến giờ càng thêm nhộn nhịp.
Điểm qua về thị trường
Có thể nói, cuộc chiến giữa GTX 500 và HD 6000 có lẽ đã gần như ngã ngũ. Cả 2 bên đều đã tung ra hầu hết quân bài tủ trên mọi phân khúc. Một thực tế khá là nếu như trên thế giới, các sản phẩm AMD vẫn sử dụng thế mạnh truyền thống hiệu năng/giá thành để "chọi" lại Nvidia thì tại thị trường Việt Nam, điều này có vẻ không còn đúng. Chúng ta hãy cùng điểm lại một chút về giá thành của các đối thủ trực tiếp để có cái nhìn rõ hơn:
Lưu ý: bảng giá chỉ có tính tham khảo, có thể thay đổi theo thời điểm, nơi bán và hãng sản xuất.
Nhìn chung tình hình trong nước, tại phân khúc thấp hơn AMD vẫn có lợi thế về giá, nhưng ở phía trên, các sản phẩm của họ lại bị đội giá lên khá nhiều so với Nvidia. Nếu như HD 5770 và HD 6850 vẫn duy trì cơn sốt ở tầm dưới, thì GTX 560 Ti và GTX 570 lại là 2 kẻ thống trị ở tầm trên.
Cũng từ bảng so sánh phía trên, chúng ta cũng thấy rõ rằng đội hình của Nvidia đang xuất hiện 1 lỗ hổng: đó chính là vị trí đối chọi với HD 6870. Rõ ràng không có lý do gì để gã khổng lồ xanh từ bỏ phân khúc 200-230 USD - phân khúc cực kì béo bở với số lượng đông người tiêu dùng. Việc GTX 560 không Ti ra mắt chắc chắn không nhằm mục đích nào khác ngoài lấp vào vị trí này. Hiện nay trên thế giới, chiếc card đã lên kệ với giá 200 USD.
Điều này rất có ý nghĩa đối với người tiêu dùng Việt Nam khi mà khoảng 4.000.000 -> 5.800.000 VND đang hoàn toàn bị bỏ ngỏ (HD 6870 hoàn toàn không đáng mua chút nào với giá 5.500.000 VND khi GTX 560 Ti quá "thơm ngon" ở phía trên). Dự đoán GTX 560 không Ti sẽ về đến Việt Nam với giá vào khoảng 5.000.000 VND.
GTX 560 không Ti - khác có Ti điểm nào?
Ngoài việc không có Ti, đây thực chất là bản cắt giảm của con chip GF114 sử dụng trên GTX 560 Ti.
Có một SM (Streaming Multiprocessor) đã bị vô hiệu, khiến số SM của GTX 560 không Ti giảm xuống còn 7 so với bản có Ti. Mỗi SM chứa 48 shader core, 8 texture unit. Ngoài ra thì 4 ống dẫn lệnh 64-bit ROP vẫn được giữ nguyên vẹn. Kết quả là, GPU sở hữu 336 shader core, 56 texture unit, 32 ROP và giao diện nhớ 256-bit.
Một vài người có thể sẽ để ý thấy các thông số này... trông quen quen. Đúng vậy: giống hệt GTX 460! Khác biệt duy nhất giữa chúng là xung nhịp: 675/900 MHz (GTX 460) so với 810/1002 MHz (GTX 560). Điều này khiến tôi liên tưởng tới trường hợp của GTX 550 Ti (GF116): thực chất là GTS 450 (GF106) với khả năng ép xung kinh khủng hơn.
Bảng so sánh trên cho thấy nhiều khả năng GTX 560 không Ti là phiên bản ép xung của GTX 460. Tuy nhiên, việc tối ưu lại kiến trúc giúp chiếc card có mức tiêu tốn điện năng chỉ ngang với đàn anh (dù xung cao hơn). Điều này cũng có nghĩa là: nếu chạy cùng mức xung, 2 chiếc card sẽ cho hiệu năng tương đương nhau. Như vậy, nếu như GTX 560 non Ti không có khả năng kéo xung lên cao hơn GTX 460, có rất ít lý do để chúng ta rước người đẹp này về nhà.
275.20 - Driver mới tới ưu hơn
Song song với việc ra mắt VGA mới, Nvidia cũng tranh thủ dịp này quảng cáo "ké" cho driver card đồ họa mới nhất của họ với hứa hẹn tăng thêm hiệu năng cho 1 số game mới như Crysis 2, Portal 2, Bulletstorm... Phiên bản 275.20 còn có khả năng tự động cập nhật khử răng cưa và SLI cho các game mới ra sau này. Ngoài ra, trình điều khiển mới còn hỗ trợ 3D Vision tới hơn 500 game.
Giao diện sử dụng cũng được "tút" lại hữu dụng hơn trước. Hơn nữa, những ai từng đau đầu với việc bị kéo giãn hình khi chơi các game không hỗ trợ màn hình wide (như WarCraft III chẳng hạn) sẽ được giải tỏa khi Nvidia đã hỗ trợ 1:1 pixel mapping (tạo viền đen 2 bên màn hình wide để trả tỉ lệ về chuẩn).
Asus GTX 560 DirectCU II TOP
Do Nvidia không cung cấp card đồ họa mẫu nên tomshardware thực hiện review sử dụng các phiên bản đến từ Asus và Zotac - 2 đối tác tin cậy của hãng. DirectCU II TOP là thương hiệu đã quá nổi tiếng của Asus cả về hiệu năng, chất lượng lẫn khả năng tản nhiệt. Điều này tình cờ rất có lợi cho chúng ta bởi sản phẩm Asus hiện đang có giá cực tốt tại Việt Nam. Ngoài ra, do các sản phẩm của Zotac không xuất hiện tại Việt Nam qua các kênh phân phối chính thống nên chúng tôi xin phép lược bỏ.
Chiếc card có kích thước 9 x 4,5" (khoảng 23 x 11,5cm), được Asus ép xung sẵn lên mức 925/1050 - khá cao so với mặc định.
2 đầu cấp nguồn phụ 6-pin được thiết kế nằm phía ngoài giúp việc lắp đặt dễ dàng hơn, không bị vướng vào ổ cứng.
Tản nhiệt DirectCU II trang bị 3 ống dẫn nhiệt 6mm và 2 quạt làm mát. Asus khẳng định thiết kế này của họ hiệu quả hơn tản nhiệt chuẩn của Nvidia tới 20%.
3 cổng kết nối: 2 DVI và 1 mini-HDMI.
Phụ kiện đi kèm bao gồm 2 chuyển nguồn molex-6pin, 1 cổng chuyển DVI-VGA, 1 cổng chuyển mini-HDMI sang HDMI, 1 đĩa driver và 1 quyển sách hướng dẫn.
Phần mềm SmartDoctor chuyên hỗ trợ ép xung card đồ họa của Asus, cho phép tăng cả điện áp GPU.
Cấu hình thử nghiệm & thiết lập
Nhằm duy trì tính khách quan và chính xác của các phép thử, GTX 560 Asus DirectCU II TOP được hạ xung về mức chuẩn 810/1002. Các đối thủ cùng tham gia phép thử này bao gồm HD 6790, 6850, 6870 và GTX 460 768 MB, GTX 460 1 GB, GTX 560 Ti.
3DMark 11 & Unigine Heaven
3DMark 11 vốn là một phép thử ưu ái AMD nên việc GTX 560 thua kém không nhiều lắm so với HD 6870 là một tín hiệu khả quan.
Ngay cả khi đã tắt bỏ thế mạnh của Nvidia là tessellation, Unigine Heaven vẫn thường cho các card đồ họa Nvidia lợi thế rất lớn trước đối thủ.
2 phép thử không khách quan này chỉ mang tính tham khảo. Chúng ta hãy tiến đến các phép thử game thực tế.
Crysis 2
Là một trong những game dán nhãn TWIMTBP (nhãn của Nvidia), Crysis đem lại lợi thế cho GTX 560 ở hiệp game đầu tiên và tỏ ra sung sức khi chiến đấu với hậu nhân của sát thủ phần cứng. Dù vậy, HD 6870 cũng chỉ rớt lại chút ít.
Bulletstorm
Sân nhà truyền thống của AMD vốn chuyên trị để "dìm hàng" Nvidia trong các review (giống như HAWX 2 "chuyên trị" AMD vậy). Tuy thế kết quả lại bất ngờ đến khó hiểu khi GTX 560 ngang ngửa HD 6870 tại các độ phân giải thấp hơn và chỉ chịu thua chút ít khi lên đến Full HD. Ngoài ra GTX 560 Ti lại cho khung hình thấp hơn cả không Ti!?
Metro 2033
Vốn mang thế mạnh xử lý của cả 2 dòng card Nvidia (tessellation) và AMD (shader), Metro 2033 là một trong những phép thử có vẻ công bằng nhất (thực ra thì vẫn hơi hơi thiên vị AMD). Kết quả hòa tuyệt đối là khá dễ hiểu.
Lost Planet 2
Giống như Metro 2033, trong game này 2 đấu thủ GTX 560 và HD 6870 bám đuổi nhau rất sát.
Aliens vs Predator
Một lần nữa GTX 560 lại gây bất ngờ khi không để HD 6870 cho hít khói trên tựa game sân nhà của AMD - điều mà các đàn anh đi trước đều vấp phải. Rất có thể là nhờ các cải tiến trong gói driver 275.20 beta.
F1 2010
Tựa game đua xe hiếm hoi duy nhất trong loạt benchmark:
Cũng lại một game chuyên dìm hàng Nvidia. HD 6870 thậm chí còn cho GTX 560 có Ti hít khói. Đương nhiên không Ti hoàn toàn bất lực.
Just Cause 2
Lại thêm một phép thử cân tài cân sức khác. GTX 560 chỉ hơn được chút ít về khung hình.
H.A.W.X. 2
Kết quả tất yếu: Cả HD 6790, 6850 và 6870 thậm chí còn thua cả GTX 460 768 MB chứ đừng nói đến GTX 560. Một game ưu ái Nvidia bậc nhất!
Khử răng cưa
Aliens vs Predator được đem ra làm phép thử so sánh khả năng khử răng cưa của các chiếc card:
Không giống với thường lệ (nhưng không còn bất ngờ nữa), GTX 560 dai dẳng bám đuổi HD 6870 trên tựa game sân nhà của AMD ngay cả khi kích hoạt khử răng cưa. Từ đầu loạt benchmark cho đến giờ, chiếc card liên tiếp san phẳng các lợi thế truyền thống của AMD so với Nvidia.
Khả năng ép xung - Hiệu năng SLI
Tiếp nối truyền thống của Fermi 2, GTX 560 sở hữu khả năng kéo xung khá khủng. Chiếc card Asus chạy ở mức mặc định 925/1050 với điện áp 1,012 V và cho phép chích tối đa 1,112 V sử dụng phần mềm SmartDoctor. Và với điện áp cao nhất này, GPU có thể ép xung chạm mức ấn tượng 1 GHz (giống như GTX 560 Ti và GTX 550 Ti).
Hiệu năng của GTX 560 sau ép xung vượt qua cả đàn anh có Ti, giống như điều tương tự GTX 560 Ti đã làm với GTX 570 và GTX 570 làm với GTX 580. Không giống với những ngày đầu còn sơ khai, ép xung đã ngày càng trở nên hiệu quả đối với trải nghiệm game. Nếu sở hữu Fermi 2 mà không ép xung thì quả là đáng tiếc.
Điện năng tiêu thụ - Nhiệt độ - Độ ồn
Việc so sánh về điện năng tiêu thụ, nhiệt độ và độ ồn lần này tỏ ra không được khách quan và chính xác cho lắm bởi các card đồ họa Nvidia mà tomshardware sử dụng đều là phiên bản làm lại tản nhiệt và ép xung từ các đối tác của Nvidia, trong khi đó các card đồ họa AMD lại là phiên bản chuẩn do hãng giới thiệu. Dù sao, mọi thứ đều chỉ mang tính tham khảo.
Nhiệt độ (các chỉ số trong biểu đồ dưới đây là nhiệt độ hoạt động trừ đi nhiệt độ môi trường):
Độ ồn:
Tổng kết
Trước tiên hãy cùng theo dõi bảng tổng kết hiệu năng tại độ phân giải 1920 x 1080 mà GTX 560 nhắm đến, lấy HD 6790 làm mốc 100%:
Đúng như dự đoán ban đầu, GTX 560 sinh ra để đấu với HD 6870 - kẻ đã một mình một ngựa trong suốt thời gian dài (trên thế giới, còn ở trong nước thì HD 6870 có hiệu năng/giá thành không tốt lắm). Với giá thế giới vào khoảng 200 USD, rất có khả năng GTX 560 không Ti sẽ lên kệ tại Việt Nam với giá khoảng 4.800.000 VND cho bản thường và 5.100.000 cho bản ép xung sẵn. Nếu đúng như vậy, người tiêu dùng trong phân khúc này sẽ không còn phải hoang mang lựa chọn card đồ họa nữa.
Fermi 2 quả thực đã làm được điều mà các fan hâm mộ mong mỏi đã lâu: Giá tốt hiệu & năng cao. Có vẻ như 2011 là năm của Nvidia và người tiêu dùng.
Theo Bưu Điện VN
Timeline X 2011 giá từ 13 triệu tại VN Acer Aspire 4830 mới trang bị dòng chip Core i 2011 nhưng vẫn giữ thời lượng sử dụng pin 9 tiếng đã bắt đầu có mặt tại Việt Nam. Acer Aspire 4830 với sức mạnh từ vi xử lý Core i thế hệ hai nhưng vẫn giữ thời lượng pin lên tới 9 tiếng. Acer Aspire 4830 có lớp vỏ máy bằng nhôm,...