Chủ mưu vụ nâng điểm thi cho 65 thí sinh lĩnh 8 năm tù
Tòa sơ thẩm xác định Nguyễn Quang Vinh là chủ mưu, chỉ đạo, tác động các bị cáo khác can thiệp bài thi để sửa điểm cho thí sinh thi THPT quốc gia các năm 2017, 2018.
Sáng 21/5, TAND tỉnh Hòa Bình tuyên Nguyễn Quang Vinh (53 tuổ.i, cựu Trưởng phòng Khảo thí) 8 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cùng tội danh này, Đỗ Mạnh Tuấn (40 tuổ.i, cựu Hiệu phó trường nội trú huyện Lạc Thủy) lĩnh 3 năm tù. Ngoài ra, Tuấn còn chịu 7 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt, bị cáo lĩnh 10 năm tù.
Với vai trò đồng phạm với bị cáo Vinh, Khương Ngọc Chất (45 tuổ.i, cựu Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh) lĩnh 6 năm tù; Diệp Thị Hồng Liên (46 tuổ.i, cựu Phó phòng Khảo thí) lĩnh 3 năm tù.
11 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 18 tháng tù treo đến 5 năm tù giam về các tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Đưa hối lộ.
Bị cáo Khương Ngọc Chất đến tòa sáng 21/5. Ảnh: Hoàng Lam.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Quang Vinh không nhận tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ trong quá trình điều tra và tại tòa, chỉ thừa nhận thiếu trách nhiệm. Nhưng căn cứ sự đồng nhất trong lờ.i kha.i của Đỗ Mạnh Tuấn, Nguyễn Khắc Tuấn và Diệp Thị Hồng Liên, HĐXX có đủ căn cứ xác định ông Vinh đã cấu kết chặt chẽ với các bị cáo để thực hiện việc nâng điểm.
“Bị cáo Vinh có vai trò cầm đầu, chủ mưu trong vụ án đồng phạm có tổ chức”, HĐXX đán.h giá và cho rằng với vị trí công tác của Nguyễn Quang Vinh, đáng lẽ ông ta phải kiên quyết đấu tranh với mọi sai trái trong kỳ thi nhưng trái lại, bị cáo cố ý phạm tội nên ông Vinh đáng bị lên án hơn những người khác.
Video đang HOT
Quá trình điều tra và tại tòa, Nguyễn Quang Vinh tuy chưa thành khẩn khai báo, đổ lỗi cho cấp dưới nhưng bị cáo có nhân thân tốt, có thành tích trong công tác nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn đã thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Quang Vinh, lôi kéo Nguyễn Khắc Tuấn dùng thủ đoạn can thiệp bài thi để sửa, nâng điểm cho các thí sinh.
Trong vụ án, Đỗ Mạnh Tuấn thực hiện phạm tội đồng phạm có tổ chức với vai trò tích cực. Tuấn còn nhận hối lộ 300 triệu để nâng điểm cho 2 thí sinh. HĐXX nhận thấy hành vi phạm tội của Đỗ Mạnh Tuấn rất nghiêm trọng.
Đối với cựu công an Khương Ngọc Chất, tòa sơ thẩm đán.h giá bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, chưa thành khẩn khai báo.
Ông Chất chỉ thừa nhận nhờ người xem điểm cho 5 thí sinh. Tuy nhiên, căn cứ lờ.i kha.i của Đỗ Mạnh Tuấn và các bị cáo, HĐXX xác định từ trước khi kỳ thi diễn ra, Khương Ngọc Chất đã gặp và bàn bạc, trao đổi với Đỗ Mạnh Tuấn để nhờ nâng điểm cho một số thí sinh là người thân của nhiều cán bộ Công an tỉnh Hòa Bình.
Tại tòa, lờ.i kha.i của Đỗ Mạnh Tuấn phù hợp với lờ.i kha.i của các bị cáo khác về việc họ đã thấy Chất gặp Mạnh Tuấn. Trong khi đó, Khương Ngọc Chất đã khai không đúng sự thật khách quan.
Trong vụ án, bị cáo Chất là đồng phạm có tổ chức, là người xúi giục Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp bài thi. Hành vi của Khương Ngọc Chất rất nghiêm trọng. Tuy quá trình điều tra ông Chất không thành khẩn khai báo nhưng khi còn công tác, bị cáo có nhiều thành tích, gia đình có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Bị cáo Nguyễn Quang Vinh ngoái nhìn người nhà trước khi rời tòa. Ảnh: Hoàng Lam.
Qua vụ án này, HĐXX nhận thấy trong quá trình thực thi nhiệm vụ, vì động cơ vụ lợi và động cơ cá nhân, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, lợi dụng mối quan hệ quen biết để cấu kết, can thiệp nhằm nâng điểm thi cho 65 thí sinh.
Sau khi vụ việc bị phanh phui, 45 thí sinh trúng tuyển các trường đại học đã bị buộc thôi học. Các thí sinh còn lại trúng tuyển nhưng không nhập học.
Tòa sơ thẩm đán.h giá hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy chế thi của Bộ GD&ĐT. Các bị cáo đều có chức vụ, quyền hạn nhất định. Đặc biệt, đa số bị cáo còn là thầy cô giáo mẫu mực trong ngành nhưng chỉ vì nể nang bạn bè, người thân và đồng nghiệp, các bị cáo đã vi phạm pháp luật.
“Hành vi của các bị cáo gây mất uy tín, lòng tin nhân dân và mất công bằng với các thí sinh, ảnh hưởng đến toàn ngành giáo dục”, chủ tọa Nguyễn Quang Tuấn nhấn mạnh.
12 người nâng điểm thi hầu tòa
Ngày 21/5, TAND tỉnh Sơn La đưa 12 người ra xét xử với cáo buộc nhận thông tin, thỏa thuận đưa nhận tiề.n để nâng điểm cho 44 thí sinh.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong một tuần do thẩm phán Quản Hữu Chiến làm chủ toạ. 15 luật sư đăng ký tham dự bào chữa cho các bị can và 87 người liên quan, làm chứng được tòa triệu tập.
Vụ án từng được xét xử hồi tháng 10/2019 song TAND tỉnh Sơn La trả hồ sơ, yêu cầu làm rõ hành vi Đưa hối lộ, Nhận hối lộ bên cạnh tội danh truy tố duy nhất là Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ. Quy trình xử lý bài thi trắc nghiệm, việc niêm phong bài thi như thế nào, ở thời điểm nào... và trách nhiệm những người có liên quan cũng được yêu cầu làm rõ. Sau 7 tháng, vụ án thêm hai tội danh và bốn bị can.
Bị can Trần Xuân Yến tại phiên sơ thẩm lần đầu, tháng 10/2019. Ảnh: Phạm Dự.
Theo cáo trạng, tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 tổ chức tại Sơn La, Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Trần Xuân Yến đã lợi dụng chức vụ, nhận thông tin cá nhân của 13 thí sinh để chuyển cho bà Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng) sửa bài thi, nâng điểm. Ông Yến còn cho phép thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm sửa bài thi cho nhiều thí sinh khác.
Sau mỗi lần can thiệp, bà Nga cùng Đặng Hữu Thuỷ (hiệu phó trường THPT Tô Hiệu) xoá, quét lại bài thi và thay đổi giờ hệ thống trên máy tính để phù hợp với thời gian quét ảnh bài thi gốc trước đó. Bà Nga bị cáo buộc chủ động thống nhất với đồng bọn về thời gian đến địa diểm rút bài thi và trực tiếp chuẩn bị phương tiện phục vụ việc sửa bài.
Nhà chức trách cáo buộc, bà Nga khi thực hiện nhiệm vụ đã nhận 1,04 tỷ đồng của Trần Văn Điện (giáo viên) để nâng điểm cho bốn thí sinh. Hơn nữa khi chấm thi, bà còn nhận thông tin của 16 thí sinh từ những người khác để trực tiếp sửa, nâng điểm.
Bị can Lò Văn Huynh (cựu phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục) nhận của ông Đào Minh Khoa (cựu cán bộ Công an tỉnh Sơn La) một tỷ đồng để nâng điểm cho hai thí sinh. Cầm Thị Bun Sọn (cựu phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng) nhận 440 triệu đồng của bà Hoàng Thị Thành để sửa bài thi cho một thí sinh. Ông Huynh nhận của bà Lò Thị Trường 300 triệu đồng để giúp nâng điểm cho con trai bà Trường.
Cáo trạng nêu 12 người vì động cơ vụ lợi và lợi dụng chức vụ đã cùng nhau nhận thông tin, tác động nâng điểm cho 44 thí sinh, từ 29/6 đến 3/7/2018.
Bị can Cầm Thị Bun Sọn tại phiên sơ thẩm lần đầu, tháng 10/2019. Ảnh: Phạm Dự.
Trong 12 bị can, 8 người bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, gồm: Yến, Thuỷ, Nga, Sọn, Huynh và Đỗ Khắc Hưng (cựu trung tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Đinh Hải Sơn (cựu thiếu tá, cựu đội phó đội giáo dục, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La). Khung hình phạt tới 10 năm tù.
Bị can Huynh, Nga, Sọn bị truy tố thêm tội Nhận hối lộ. Trong đó, ông Huynh, bà Nga bị truy tố theo khoản 4, điều 354 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ phạt từ 20 năm đến chung thân hoặc t.ử hìn.h.
4 người bị truy tố về tội Đưa hối lộ là ông Khoa, Điện, Hoàng Thị Thành (cán bộ Hội nông dân huyện Quỳnh Nhai), Lò Thị Trường (làm tự do). Trong đó, Thành, Trường bị truy tố khung hình phạt 2-7 năm tù; Khoa, Điện 12-20 năm tù.
Cựu thượng tá công an: Gia đình tôi sẽ kêu oan nhiều đời Bị cáo Khương Ngọc Chất (cựu thượng tá, cựu trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh) nói sẽ kêu oan đến đời con, đời cháu trong vụ án nâng điểm thi. Sáng 16/5, nói lời sau cùng tại TAND Hoà Bình trong vụ án nâng điểm thi, bị cáo Khương Ngọc Chất khai bị oan. Ông nói đã đưa...