Cha chỉ định thầu cho con: Truy tố 3 bị can, điều tra nhiều nhóm liên quan

Công an Đà Nẵng đề nghị Viện KSND tuy tố 3 bị can, mời nhiều người liên quan để làm rõ sai phạm trong vụ “Cha chỉ định thầu cho con” gây thiệt hại hơn 9 tỷ đồng.

Truy tố giám đốc gây sụt lún Khu tái định cư Hòa Liên

Ngày 24/4, Đại tá Trần Mưu, Phó Giám đốc Công an TP Đà Nẵng cho biết, trong vụ án ông Nguyễn Tuấn Anh (66 tuổi), nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng-Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng (thuộc Sở Xây dựng) bị khởi tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, công an đã mời thêm những người liên quan lấy lời khai để điều tra làm rõ.

“ Trong quá trình điều tra, chúng tôi phát hiện thêm dấu hiệu sai phạm của nhà thầu, giám sát và thi công nên cần phải điều tra thêm“, đại tá Mưu cho hay.

Trong vụ án này, đến nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng gửi văn bản cho Viện KSND đồng cấp đề nghị truy tố 3 người về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ông Nguyễn Tuấn Anh, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng-Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng.

Cụ thể, các bị can bị đề nghị truy tố là Nguyễn Tuấn Anh – nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Vật liệu xây dựng-Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng, Nguyễn Văn Bường (60 tuổi), nguyên Phó Tổng Giám đốc công ty và Hoàng Cung Thượng Hiền (54 tuổi), nguyên Trưởng phòng Dự án (DA).

3 bị can này đã thiếu trách nhiệm trong quá trình làm việc, gây gây sụt lún DA Khu tái định cư (TĐC) Hòa Liên 3, Hòa Liên 4 giai đoạn 2 (năm 2010-2011) và gây thất thoát ngân sách hơn 9,2 tỷ đồng.

Theo điều tra, tháng 9/2011, UBND TP Đà Nẵng có quyết định đầu tư hơn 105 tỉ đồng xây Khu TĐC Hòa Liên 3 diện tích 135.000m2.

Nguyễn Tuấn Anh ký hợp đồng giao Công ty B&R (Giám đốc là Phạm Văn Tiến) lập hồ sơ khảo sát, thiết kế, dự toán thi công hạ tầng kỹ thuật DA này.

Nguyễn Văn Bường, Hoàng Cung Thượng Hiền chịu trách nhiệm giám sát Công ty B&R nhưng không thực hiện, Nguyễn Tuấn Anh cũng không kiểm tra, không bổ sung phụ lục về khảo sát địa chất.

Đến giai đoạn thiết kế, xây dựng, các bị can cũng thiếu trách nhiệm kiểm tra khiến hồ sơ thiết kế thiếu căn cứ khoa học.

Dù không khảo sát nhưng Nguyễn Văn Bường vẫn ký xác nhận, nghiệm thu hồ sơ thiết kế các hạng mục san nền, đường giao thông, thoát nước.

Hậu quả, hồ sơ thiết kế không đảm bảo kỹ thuật nên khi thi công Khu TĐC Hòa Liên 3 sụt lún nghiêm trọng.

Trung tâm Giám định chất lượng xây dựng TP Đà Nẵng xác định nguyên nhân sụt lút do ê kíp của Nguyễn Tuấn Anh không yêu cầu Công ty B&R khảo sát địa chất, khi nghiệm thu không phát hiện hồ sơ thiết kế sai sót, thiếu kiểm tra giám sát nên không phát hiện sụt lún trong quá trình thi công, gây thiệt hại hơn 2,2 tỉ đồng.

Lập hồ sơ không căn cứ khảo sát thực tế

Đối với Khu TĐC Hòa Liên 4, ngày 14/5/2010, Nguyễn Tuấn Anh ký quyết định giao Công ty Tư vấn thiết kế miền Trung khảo sát công trình với 14 lỗ khoan (7 lỗ khoan cầu, 7 lỗ khoan đường), kinh phí hơn 402 triệu đồng.

Ngày 1/11/2011, Nguyễn Tuấn Anh ký hợp đồng giao Viện Quy hoạch Xây dựng TP Đà Nẵng thiết kế, dự toán san nền, giao thông, thoát nước, hạ tầng kỹ thuật DA này.

Một góc dự án Khu tái định cư liên quan đến sai phạm của ông Nguyễn Tuấn Anh và thuộc cấp.

Dù DA đã được Công ty Tư vấn thiết kế miền Trung khoan khảo sát, Nguyễn Văn Bường, Hoàng Cung Thượng Hiền đã ký biên bản nghiệm thu ngày 10/5/2011 nhưng không bàn giao kết quả cho Viện Quy hoạch Xây dựng.

Do thiếu kết quả khoan khảo sát, đơn vị thiết kế không đề xuất giải pháp xử lý nền đất yếu. Hoàng Cung Thượng Hiền biết việc lập hồ sơ không căn cứ khảo sát địa chất là trái quy định nhưng vẫn tham mưu Nguyễn Văn Bường ký nghiệm thu hồ sơ thiết kế.

Hậu quả, Khu TĐC Hòa Liên 4 giai đoạn 2 bị sụt lún, thiệt hại hơn 6,7 tỉ đồng. Tổng cộng, hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng của 3 bị can, khiến ngân sách thiệt hại hơn 9,2 tỉ đồng.

Kết luận của Thanh tra TP Đà Nẵng chỉ ra việc “cha chỉ định thầu cho con trai” trái quy định tại các dự án trên, gây xôn xao dư luận Đà Nẵng.

Cụ thể, Công ty Vật liệu xây dựng – Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng (bên mời thầu) chỉ định thầu trái quy định đối với 5 gói thầu tổng trị giá 3,4 tỷ đồng và tư vấn chọn nhà thầu là Công ty TNHH MTV thương mai dịch vụ Thuận Anh do ông Nguyễn Tuấn Thanh – con ruột ông Nguyễn Tuấn Anh – làm giám đốc.

Hậu quả của việc chỉ định thầu, thi công ẩu là cao trình hiện trạng các dự án hầu hết thấp hơn cao trình thiết kế được phê duyệt. Việc vi phạm các quy định trong khảo sát, thiết kế xây dựng dẫn đến sụt lún các công trình hạ tầng kỹ thuật, phải xử lý khắc phục với kinh phí hơn 30 tỷ đồng.

Video: Các khu tái định cư liên quan đến vụ ‘Cha chỉ định thầu cho con’ ở Đà Nẵng

XUÂN TIẾN