Bốn năm ‘khủng bố’ tin nhắn của kẻ si tình
Lúc mới yêu, Dave Kroupa đã nói rõ không muốn mối quan hệ nghiêm túc nên anh rất bất ngờ khi bạn gái gửi tin nhắn rủ sống chung.
Tin nhắn đến vào lúc 22h15 ngày 13/11/2012, Dave không biết điều gì khiến bạn gái Cari Farver thay đổi chỉ sau vài tiếng kể từ lần cuối gặp nhau tại nhà Dave ở thành phố Omaha, bang Nebraska. Anh nhắn “không” rồi nhấn nút gửi.
Chỉ 20 giây sau, điện thoại Dave rung lên với tin nhắn mới từ Cari: “Được thôi. Tôi gặp người khác. Đừng liên lạc lại. Tôi ghét anh. Cút đi”. Vì đang dở việc, Dave bỏ điện thoại xuống mà chẳng mấy bận tâm.
Đường tình duyên của Dave Kroupa, 36 tuổi, không suôn sẻ. Dave mới quen Cari hai tuần qua trang web hẹn hò trực tuyến. Cuối năm 2011, Dave ly hôn Amy, sau hơn 10 năm chung sống và có hai con. Sau đó, anh hẹn hò với một phụ nữ khác tên Shanna Golyar trong khoảng nửa năm.
Tuy tin nhắn chia tay của Cari tới đột ngột, Dave phần nào thấy nhẹ nhõm. Anh tin rằng sự việc lần này chứng minh mình đã đúng khi đây là mối quan hệ không nghiêm túc và đầy rắc rối. Nhưng Dave không biết đây mới là khởi điểm của rắc rối.
Mẹ Cari tỏ ra lo lắng khi nhận tin nhắn đột ngột từ con gái vào sáng 13/11/2012. Cari nói sẽ xin làm ở chỗ khác dù trước đó thể hiện ý định gắn bó lâu dài với công việc lập trình. Cô sau đó cắt đứt liên lạc và thậm chí bỏ lỡ đám cưới của anh trai. Ngày 16/11/2012, Cari được mẹ trình báo mất tích với cảnh sát hạt Pottawattamie (bang Iowa), cách thành phố Omaha khoảng 30 dặm.
Cari Farver. Ảnh: Dateline NBC.
Sau khi lấy thông tin, cảnh sát hạt Pottawattamie cho rằng Cari đã trưởng thành và có thể đi mà không báo trước. Vì Cari bị chẩn đoán chứng rối loạn lưỡng cực, cảnh sát cho biết từng gặp nhiều trường hợp phát bệnh tương tự, đặc biệt là khi người bệnh ngừng uống thuốc. Giả thuyết này dường như được củng cố khi lọ thuốc của Cari được tìm thấy trên tủ thuốc trong nhà vệ sinh. Vụ mất tích của Cari vì thế không được cảnh sát ưu tiên điều tra.
Dù trong tay người mẹ không có chứng cứ, linh tính vẫn mách bảo bà đằng sau sự mất tích của con gái có điều bất thường. Bà tự hỏi liệu bạn trai mới tên Dave mà Cari từng nhắc tới có liên quan tới sự việc hay không. Tới thời điểm ấy, mẹ Cari và Dave vẫn chưa gặp mặt vì hai người sống ở hai địa điểm khác nhau.
Tại thành phố Omaha, Dave cố gắng gác lại quá khứ nhưng chỉ vài ngày sau, anh nhận nhiều tin nhắn quấy rối từ Cari. Các tin nhắn vẫn thể hiện thái độ giận dữ nhưng mục tiêu lần này là Shanna, bạn gái cũ của Dave. Dave rất ngạc nhiên vì khi còn hẹn hò, Cari có vẻ không mấy bận tâm tới Shanna, hai người cũng chỉ tình cờ gặp nhau một lần.
Dave còn ngạc nhiên hơn khi bất ngờ nhận tin Shanna cũng bị Cari quấy rối qua tin nhắn và email. Shanna chất vấn tại sao “bạn gái cũ điên rồ” của Dave lại biết thông tin cá nhân của mình, bao gồm cả địa chỉ. Quyển sổ ghi séc trong gara cũng mất tích. Vụ trộm cắp và phá hoại đã được Shanna trình báo đến cảnh sát thành phố Omaha.
Tới cuối tháng 11/2012, mỗi ngày Dave nhận được hơn 60 tin nhắn và email quấy rối từ Cari. Một số tin nhắn khiến Dave giật mình vì người gửi nói đúng anh đang mặc áo màu xanh hoặc vừa ra khỏi phòng tắm. Dave thậm chí suýt mất việc khi bị nháy máy liên tục vào số ở cơ quan, khiến khách hàng không thể liên lạc.
Sau một thời gian, Dave và Shanna bắt đầu hẹn hò trở lại để an ủi nhau mỗi khi “kẻ thù chung” tấn công. So với việc bị theo dõi, mâu thuẫn từng khiến Dave và Shanna chia tay nay bỗng trở nên nhỏ bé. Đương nhiên, việc này cũng không qua được mắt của Cari. Những lúc đang bên nhau mà điện thoại cùng rung lên, Dave và Shanna chỉ biết nhìn nhau thở dài. Shanna còn thường xuyên bị gửi tin nhắn yêu cầu rời khỏi cuộc sống của Dave để Cari tới với anh.
Mọi chuyện cứ thế tiếp diễn cho tới ngày 8/1/2012, Dave phát hiện ôtô của Cari tại bãi đỗ xe nơi anh sống. Dấu hiệu bên ngoài cho thấy chiếc xe đã không được đụng tới trong nhiều ngày.
Lúc này, Cari đang là mục tiêu theo dõi của hai phòng cảnh sát vì liên quan hai sự việc: Cari mất tích tại hạt Pottawattamie (bang Iowa), và cáo buộc Cari quấy rối Dave và Shanna tại thành phố Omaha (bang Nebraska). Hai phòng cảnh sát đồng ý chia sẻ thông tin.
Khám xét xe của Cari, cảnh sát nhận định xe đã được dọn sạch, không có dấu hiệu khả nghi hoặc giấy tờ gì. Trên hộp kẹo bạc hà được tìm thấy trong ngăn để cốc có hai dấu vân tay lạ nhưng không cho kết quả khi đối chiếu với cơ sở dữ liệu tội phạm của FBI.
Video đang HOT
Làm việc với cảnh sát, Dave và Shanna đưa ra những tin nhắn thù địch nhận từ Cari. Hai người tỏ thái độ phối hợp, tự nguyện cho sao chép dữ liệu điện thoại phục vụ điều tra. Nhưng cuộc điều tra trong thời gian dài không đi đến đâu, việc truy vết nguồn gốc email và tin nhắn từ Cari cũng không thành công. Cảnh sát cho rằng Cari có thể đã dùng kiến thức lập trình máy tính để mã hóa thông tin.
Khi cảnh sát đang truy tìm người phụ nữ thoắt ẩn thoắt hiện, Dave cũng không được nghỉ ngơi. Dù đã đổi số, những lời đe dọa vẫn xuất hiện nhiều đến mức Dave phải tự hỏi liệu đối phương có thời gian ngủ hay không. Anh cũng không dám tắt điện thoại hoặc đóng máy tính vì sợ các con gọi.
Nancy Farver, mẹ của Cari, không tin con gái mình bỏ đi sau khi chia tay bạn trai. Ảnh: Nonpareil Online
Trong lúc ấy, gia đình Cari vẫn khắc khoải chờ đợi câu trả lời. Họ thi thoảng nhận được tin nhắn từ người tự nhận là Cari nhưng giọng điệu không giống. Mẹ Cari liên tục tới gặp cảnh sát vì tin rằng có người đánh cắp danh tính của con gái nhưng không ai lắng nghe.
Tới tháng 8/2013, nhà của Shanna bị phóng hỏa nhưng may mắn không có thương vong. Ngay sau đó, Dave nhận tin nhắn với nội dung “tôi không nói dối đâu, tôi đã đốt nhà con bé đó”. Dựa vào tin nhắn, Cari lập tức bị tình nghi nhưng cảnh sát không tìm được chứng cứ, cũng như không ai thấy Cari gần hiện trường.
Sau vụ phóng hỏa, Dave chuyển nhà và ít gặp mặt Shanna hơn. Tin nhắn và thư từ quấy rối Dave nhận được cũng thưa dần. Trùng hợp thời điểm này, Shanna đang thân thiết với người đàn ông khác.
Tháng 4/2015, vụ án của Cari được giao cho hai điều tra viên mới. Họ chia ra theo hai hướng: Cari còn sống, hoặc Cari đã chết nhưng bị mạo danh. Hướng thứ nhất mau chóng đi vào ngõ cụt vì không ai gặp Cari trong gần ba năm qua.
Điều tra theo hướng thứ hai, cảnh sát gặp mẹ Cari và được biết ít lâu sau ngày cô gái mất tích, có người tới nói được Cari bán lại đồ nội thất nhưng chỉ trình ra được bức ảnh chụp tấm séc làm chứng cứ giao dịch. Mẹ Cari lập tức giữ lại bức ảnh này, đồng thời ngăn người lạ lấy đồ.
Trên tấm séc ghi tên Shanna, chữ ký được chuyên gia xác nhận là của chị ta. Tiếp tục đối chiếu dấu vân tay lạ trên hộp kẹo bạc hà tìm thấy trong xe của Cari với Shanna, cảnh sát nhận kết quả trùng khớp. Nhưng hai tình tiết này vẫn chưa phải chứng cứ Shanna làm hại Cari vì trước đó Shanna từng báo bị trộm quyển sổ chi phiếu trong gara. Dấu vân tay trên hộp kẹo có thể được giải thích là do Dave bỏ vào xe bạn gái.
Trong lúc cảnh sát đang muốn gặp Shanna, chị ta chủ động xuất hiện vào ngày 4/12/2015 để tố cáo việc bị Amy, vợ cũ của Dave, quấy rối trên mạng. Chị ta nói Dave và Cari chỉ hẹn hò hai tuần nên không có lý do gì để Cari bỏ ra ba năm theo sát đối phương. Shanna cáo buộc Amy là kẻ đứng đằng sau mọi chuyện.
Không bỏ qua cơ hội, cảnh sát yêu cầu được sao chép dữ liệu điện thoại để kiểm tra những tin nhắn quấy rối mà Shanna nhận được. Shanna đồng ý. Ngay chiều hôm sau, Shanna gọi 911 để báo bị bắn. Shanna kể đang đi một mình trong công viên thì bị đột kích và bắn vào đùi. Chị ta tin rằng thủ phạm là Amy.
Tuy vậy, mọi nghi ngờ đối với Amy đều mau chóng được xua tan. Khi tới nhà Amy, cảnh sát thấy động cơ ôtô của người phụ nữ còn mát, chứng tỏ không được lái gần đây. Hàng xóm cũng xác nhận Amy đã ở nhà cả chiều với các con.
Sự nghi ngờ của nhà chức trách đổ dồn vào Shanna nhưng việc thu thập chứng cứ khá mất thời gian, nhất là khi rà soát và khôi phục dữ liệu bị xóa trong điện thoại của Shanna. Sau khi dành ra hàng trăm giờ làm việc, cảnh sát cuối cùng cũng tìm thấy một số chứng cứ buộc tội.
Trong điện thoại của Shanna có ảnh chụp xe của Cari. Ảnh này được chụp vào thời điểm một tháng trước khi Dave phát hiện chiếc xe vào đầu năm 2012. Hàng nghìn tin nhắn, thư điện tử mà Dave nhận được từ trước tới nay đều có nguồn gốc từ điện thoại của Shanna. Chị ta dùng mạng ảo để che giấu địa chỉ IP. Tuy nhiên, những chứng cứ này chỉ cho thấy Shanna đã mạo danh Cari, chưa thể chứng minh hãm hại Cari.
Cảnh sát giăng bẫy bằng cách thông báo với Shanna đã tìm được thi thể rất có khả năng là của Cari, đồng thời giả vờ lo ngại Shanna đang trong tầm ngắm của Amy. “Nếu như có tin nhắn từ Amy thừa nhận hành vi làm hại Cari, chúng tôi sẽ dễ dàng củng cố hồ sơ với cô ta”, điều tra viên nói.
Shanna lập tức sập bẫy. Sau cuộc nói chuyện, Shanna dần nhận được những tin nhắn và email có nội dung đúng như những gì cảnh sát đang cần. Một số tình tiết rất cụ thể, cho thấy “Amy” biết rõ về vụ án, như: “đâm Cari trong xe của nó” hoặc “hông trái nó xăm hình âm dương”. Trên thực tế, cảnh sát thừa biết Shanna là tác giả vì mọi thư từ của chị ta bị giám sát chặt.
Dựa trên những tình tiết mới, cảnh sát quay lại khám ghế xe của Cari. Dù vài năm đã trôi qua, bên dưới lớp da bọc ghế khách phía trước vẫn còn có vết ố chưa được rửa sạch. Xét nghiệm cho thấy đây là máu của Cari. Cho rằng đã đủ chứng cứ, cảnh sát bắt giữ Shanna vào tháng 12/2016.
Sau khi Shanna bị bắt, Dave cũng ngưng nhận được tin nhắn đe dọa. Anh lục lại số đồ cũ và tìm được chiếc máy tính bảng cũ Shanna từng sử dụng. Thẻ nhớ trong máy tính bảng bị xóa dữ liệu từ lâu nhưng vẫn được chuyên gia của cảnh sát khôi phục. Trong thẻ phần lớn là ảnh của Shanna, nhưng có một ảnh chụp bàn chân người, trên mu bàn chân có hình xăm giống của Cari.
Shanna Golyar (áo trắng) tại tòa. Ảnh: KETV.
Tháng 5/2017, phiên tòa xét xử Shanna bắt đầu. Công tố viên cáo buộc bị Dave bỏ, Shanna ghen với tình mới của bạn trai cũ nên lập mưu giết hại. Chị ta mạo danh Cari gửi tin nhắn đe dọa để có thể quay lại với Dave. Khi thấy Dave vẫn mặn mà với vợ cũ, Shanna tiếp tục mạo danh Amy để đổ tội cho đối phương. Từ ngày 13/11/2012 tới tháng 12/2016, Shanna gửi cho Dave hơn 12.000 thư điện tử.
Trước tòa, luật sư bào chữa nhấn mạnh nhà chức trách chưa tìm thấy thi thể nên có thể Cari còn sống. Phía công tố viên chưa đưa ra đủ chứng cứ chứng minh thân chủ giết người.
Cuối cùng, ngày 24/5/2017, Shanna bị thẩm phán kết tội Giết người cấp độ I và Phóng hỏa . Ba tháng sau, Shanna lãnh án chung thân không ân xá. Tới nay, thi thể của Cari vẫn chưa được tìm thấy.
12 năm ôm thù của gã bác sĩ bị đuổi việc
Dù thường xuyên làm việc với xác chết, bác sĩ William Hunter vẫn không thể giữ được bình tĩnh khi thấy thi thể cậu con út trên sàn.
Chiều 13/3/2008, sự yên tĩnh của khu phố nơi gia đình bác sĩ William sinh sống bị phá vỡ bởi tiếng còi hú của xe cứu thương và xe cảnh sát thành phố Omaha, bang Nebraska. Chỉ ít lâu sau, căn nhà nơi từng là mái ấm của vị bác sĩ được bao quanh bằng dây đánh dấu hiện trường án mạng.
Bên trong nhà là thi thể Tom, con trai 11 tuổi của bác sĩ William, cùng nữ lao công 57 tuổi. Cả hai nạn nhân đều chết do vết đâm dao ở cổ. Hung khí được xác định là dao có sẵn trong nhà.
Ngay từ đầu, cuộc điều tra vụ án mạng đã gặp khó khăn vì không tìm được dấu vân tay lạ hoặc dấu chân dính máu. Hiện trường không có dấu hiệu giằng co giữa hung thủ và nạn nhân, cũng không bị mất tài sản có giá trị. Vì thế, động cơ gây án được xác định là do thù oán cá nhân hoặc nạn nhân bị sát nhân hàng loạt chọn ngẫu nhiên. Nếu là thù oán, mục tiêu của hung thủ ắt phải nhắm vào gia đình bác sĩ William vì nữ lao công chỉ tới đây một buổi mỗi tuần.
Bác sĩ William làm việc tại khoa Bệnh học của bệnh viện Đại học Creighton, thành phố Omaha, được giao giám sát các bác sĩ nội trú. Khi được hỏi về mâu thuẫn với đồng nghiệp hoặc cấp dưới, bác sĩ nói không nhớ ra ai có thể hiềm khích với mình. Vợ bác sĩ cũng có câu trả lời tương tự. Hướng điều tra vì thế tập trung vào cậu bé Tom.
Rà soát các tình tiết liên quan, cảnh sát thấy rằng Tom hay chơi game trực tuyến trên máy chơi game điện tử, thậm chí khi cảnh sát tới hiện trường, máy này vẫn còn đang bật. Cảnh sát vì thế đặt giả thuyết Tom có thể bị hung thủ để mắt tới trong lúc chơi game trực tuyến. Lịch sử hội thoại trên máy chơi game cho thấy Tom thường trò chuyện với 15-20 người nhưng những người này lần lượt bị loại khỏi diện tình nghi.
Lúc này, hàng xóm cho biết hôm ấy từng nhìn thấy người đàn ông có nước da xanh xao lái chiếc SUV đi chầm chậm qua căn nhà. Sau khi đỗ xe, người này xách theo valy, gõ cửa và được cho vào nhà bác sĩ William. Một lát sau, người đàn ông ra xe rời đi. Hàng xóm không nhớ biển số xe của người lạ mặt, chỉ biết không phải trong bang Nebraska. Manh mối này cũng được cảnh sát theo đuổi một thời gian nhưng không đem lại kết quả.
Phác họa chân dung người đàn ông tới nhà bác sĩ William trong ngày xảy ra vụ án mạng. Ảnh: Omaha World-Herald.
Nhiều năm trôi qua, vụ án mạng nhà bác sĩ William gần như đã lắng xuống trong ký ức của người dân thành phố Omaha. Nhưng tới năm 2013, nơi đây tiếp tục xảy ra vụ trọng án với nhiều tình tiết tương tự.
Ngày 14/5/2013, cảnh sát Omaha nhận tin có người phát hiện thi thể đôi vợ chồng già tại phía tây thành phố. Nằm ngay sau cánh cửa trước là thi thể người đàn ông lớn tuổi, trên người có nhiều vết đạn, bên phải cổ có vết dao đâm. Gần đó là thi thể người phụ nữ lớn tuổi, cũng bị đâm vào bên phải cổ. Con dao gây án bị đánh rơi gần đó, được xác định là dao trong nhà nạn nhân.
Khác với hiện trường nhà bác sĩ William, lần này có vẻ giữa hai bên có xảy ra giằng co khiến máu văng quanh nhà. Ngay trước cửa vào là băng đạn chứa đạn 9 mm. Nhưng tương tự, cảnh sát cũng không tìm được dấu vân tay lạ, trong nhà không có đồ bị mất cắp. Thủ đoạn gây án khiến cảnh sát nhận định cả hai vụ án có thể do cùng một kẻ thực hiện.
Nhận định trên càng được củng cố khi danh tính nạn nhân lần này được xác định là Roger Brumbank và vợ Mary. Roger là đồng nghiệp của bác sĩ William tại khoa Bệnh học của bệnh viện đại học Creighton. Hai vợ chồng nạn nhân được nhìn thấy còn sống lần cuối vào ngày 12/5/2013, hai ngày trước khi thi thể được phát hiện.
Khi cảnh sát bắt đầu điều tra án mạng nhà bác sĩ Roger, một nữ bác sĩ khác của khoa Bệnh học, bệnh viện đại học Creighton báo tin nhà mình cũng bị đột nhập vào ngày 12/5/2013. Hôm đó nữ bác sĩ này ra ngoài nên không chạm mặt kẻ đột nhập.
Băng đạn 9 mm rơi trước cửa nhà bác sĩ Roger. Ảnh: Omaha World-Herald.
Vì nạn nhân hoặc người thân của nạn nhân đều có liên quan tới khoa Bệnh học, bệnh viện đại học Creighton, cảnh sát tập trung rà soát hồ sơ nhân sự từ năm 2000. Quá trình rà soát cho thấy một người khả nghi là Anthony Garcia. Người này được nhận vào làm bác sĩ nội trú khoa Bệnh học vào năm 2000, một năm sau thì bị đuổi vì chểnh mảng trong công việc. Quyết định sa thải ký tên William Hunter và Roger Brumback.
Ngoài ra, trong khi ở khoa Bệnh học, Garcia từng cáo buộc bị một nữ đồng nghiệp xúc phạm và hạ nhục. Trước cáo buộc, người đồng nghiệp đã thúc bác sĩ William sa thải Garcia. Người đồng nghiệp này cũng chính là nữ bác sĩ trình báo việc nhà riêng bị đột nhập vào ngày 12/5/2013.
Lý lịch cá nhân cho thấy sau khi rời bệnh viện Creighton, Garcia tới các bang khác hành nghề y nhưng đều bị đuổi việc hoặc từ chối cấp bằng sau khi nhà chức trách xác nhận với bệnh viện Creighton. Trùng hợp, vụ án mạng đầu tiên xảy ra vào hai tuần sau khi Garcia bị đuổi khỏi chương trình nội trú ở bang Louisiana, vụ án thứ hai xảy ra 6 tháng sau khi bị bang Indiana từ chối cấp chứng chỉ. Những quyết định trên được đưa ra căn cứ vào thư của bác sĩ William hoặc Roger.
Càng tìm hiểu, cảnh sát càng phát hiện nhiều chứng cứ bất lợi cho Garcia. Theo lịch sử giao dịch thẻ, Garcia từng dừng chân tại quán ăn và tiệm tạp hóa ở thành phố Omaha vào ngày xảy ra vụ án thứ hai. Điện thoại của Garcia được dùng để tìm kiếm địa chỉ của gia đình vợ chồng bác sĩ Roger. Ngoài ra, khoảng hai tháng trước vụ án mạng thứ hai, Garcia từng mua khẩu súng ngắn dùng cùng loại băng đạn được tìm thấy trước cửa nhà bác sĩ Roger.
Garcia hiện sống ở thành phố Terre Haute, bang Indiana nhưng đã không có ở nhà khi cảnh sát tới nơi. Dựa vào tín hiệu điện thoại, ngày 15/7/2013, cảnh sát chặn được xe của Garcia trên đường cao tốc đoạn qua bang Illinois, hướng đi về phía bắc. Trong xe bị phát hiện có súng, đạn, búa tạ, và xà beng. Sau khi bị bắt, Garcia không chịu hợp tác với nhà chức trách khi bị hỏi về vụ án mạng.
Trong lúc cảnh sát củng cố hồ sơ buộc tội Garcia, ngày 2/8/2013, một lái xe nhìn thấy khẩu súng bị vứt trên đường cao tốc, cách thành phố Terre Haute khoảng 9 dặm, nên gọi điện trình báo. Số sê-ri của khẩu súng trùng với khẩu Garcia đã mua khoảng hai tháng trước khi vụ án mạng thứ hai xảy ra. Băng đạn tại hiện trường cũng phù hợp với khẩu súng này.
Anthony Garcia khi được dẫn giải ra tòa. Ảnh: Omaha World-Herald.
Công tố viên cáo buộc sau khi bị sa thải khỏi bệnh viện đại học Creighton, trong nhiều năm, Garcia cố gắng hành nghề y ở các bang khác. Tuy nhiên, sau mỗi lần có thư xác nhận của bác sĩ William và Roger, nhà chức trách sở tại đều sa thải hoặc từ chối cấp chứng chỉ cho Garcia. Garcia vì thế muốn báo thù vì cho rằng bị bác sĩ ở bệnh viện đại học Creighton chặn đường sự nghiệp.
Lần gây án năm 2008, Garcia đột nhập lúc chỉ có con trai bác sĩ William và nữ lao công có nhà nhưng vẫn ra tay giết hại. Năm 2013, cùng ngày giết vợ chồng bác sĩ Roger, Garcia còn định giết nữ bác sĩ góp phần khiến mình bị sa thải nhưng đối phương không ở nhà. Hắn sau đó vứt súng trên đường cao tốc nhưng không ngờ vẫn có người tìm thấy.
Tại tòa, luật sư bào chữa cho rằng tất cả chỉ là chứng cứ gián tiếp nhưng lập luận này gần như không còn sức thuyết phục sau lời khai của vũ nữ thoát y mà Garcia hay gặp. Vũ nữ cho biết khi mình nói "chỉ thích trai hư", Garcia liền đáp "từng giết một thằng bé và một bà lão".
Cuối cùng, Anthony Garcia bị kết tội Giết người vào tháng 10/2016. Sau hai năm bị trì hoãn, phiên tòa tuyên án mới diễn ra với kết quả kẻ giết bốn người lãnh án tử hình.
Sân bay Thượng Hải hỗn loạn vì xét nghiệm Covid-19 Hàng trăm nhân viên sân bay Phố Đông chen lấn để được xét nghiệm Covid-19 sau khi giới chức ghi nhận 5 ca nhiễm liên quan tới khu vực này. Giới chức Thượng Hải yêu cầu xét nghiệm Covid-19 hàng loạt tại Sân bay Quốc tế Phố Đông sau khi xác định 5 ca nhiễm liên quan sân bay từ 20/11, gồm ba...