Bóc trần cam kết “không quân sự hóa Biển Đông” của ông Tập Cận Bình
Cam kết “không quân sự hoá Biển Đông” do ông Tập Cận Bình đưa ra không có nghĩa là Trung Quốc sẽ không triển khai quân đội hay khí tài tại đây, chuyên gia Greg Austin nhận định.
Tờ “The Diplomat” ngày 23.3 đăng bài viết của Greg Austin, chuyên gia tại Viện Đông Tây ở New York (Mỹ), cho rằng cần phải hiểu đúng về cam kết không quân sự hoá Biển Đông của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.
The tạp chí đối ngoại này, trong chuyến thăm Nhà Trắng hồi tháng 9.2015, ông Tập Cận Bình đã công khai cam kết Trung Quốc sẽ bảo vệ an ninh hàng hải qua Biển Đông và không quân sự hoá quần đảo Trường Sa. Tác giả Greg Austin cho rằng, ông Tập Cận Bình rõ ràng đã nói không quân sự hóa quần đảo Trường Sa (của Việt Nam), chứ không phải là quần đảo Hoàng Sa (của Việt Nam ) và không phải là toàn bộ Biển Đông. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ sau đó cho biết họ thấy ý đồ quân sự trong việc Trung Quốc xây đường băng, lập radar tại đây.
Việc Trung Quốc triển khai máy bay và tên lửa phòng không tại đảo Phú Lâm của Việt Nam đã khiến Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và nhiều quan chức khác bày tỏ quan ngại về việc giữ lời hứa của ông Tập Cận Bình. Do đó, theo tác giả Greg Austin, cần nghiên cứu rõ quan điểm của Tập Cận Bình về việc này.
Trung Quốc đã xây trái phép đường băng trên đá Chữ Thập của Việt Nam.
Theo ông Greg Austin, trong tiếng Anh, định nghĩa của từ “quân sự hoá – militarize” bao gồm các hành động triển khai lực lượng (kể cả chỉ ở quy mô nhỏ) để phục vụ chiến tranh hoặc xung đột quân sự. Hiểu theo định nghĩa này thì quần đảo Trường Sa của Việt Nam đã bị quân sự hoá từ lâu bởi các bên liên quan cũng như không liên quan. Năm 1939, Nhật Bản đã sử dụng đảo Trường Sa như một căn cứ hậu cần hải quân. Năm 1946, Đài Loan đã đưa tàu chiến tới giành lại quyền kiểm soát các đảo này. Từ năm 1971, Philippines vẫn thường xuyên đưa lực lượng vũ trang tới các đảo đang chiếm giữ. Năm 1988, Trung Quốc dùng quân đội tấn công quân đội Việt Nam đang đồn trú ở đây.
Và như vậy, cam kết không quân sự hoá Biển Đông do ông Tập Cận Bình đưa ra không có nghĩa là Trung Quốc sẽ không triển khai quân đội hay khí tài tại đây. Có thể theo ý của ông Tập, lời hứa này chỉ có nghĩa là Trung Quốc sẽ kiềm chế, không sử dụng vũ lực chống lại các bên liên quan, trừ khi bị khiêu khích. Với cách hiểu như vậy, lời cam kết của ông Tập thực ra chỉ càng khiến cho tình hình tại Biển Đông thêm phức tạp.
Và điều này, rõ ràng Mỹ đã nhìn thấu. Nhiều quan chức cấp cao của Washington từng cho rằng, yêu sách đường 9 đoạn mà Bắc Kinh đưa ra là không có cơ sở, thậm chí phi lý, không phù hợp với luật pháp quốc tế.
Washington nhìn thấy rõ Bắc Kinh từng bước quân sự hóa trên Biển Đông với tốc độ ngày càng nghiêm trọng, nên ra sức kêu gọi Bắc Kinh ngừng ngay những hành động làm ảnh hưởng đến an toàn, an ninh hàng hải trên vùng biển này. Mới đây nhất hồi tháng 2 vừa qua, Mỹ tiếp tục kêu gọi ông Tập Cận Bình mở rộng lời cam kết không quân sự hoá ở quần đảo Trường Sa, thuộc chủ quyền của Việt Nam, ra toàn bộ Biển Đông.
Ông Dan Kritenbrink, cố vấn hàng đầu về châu Á của Tổng thống Barack Obama cho rằng nếu ông Tập Cận Bình mở rộng lời cam kết phi quân sự hoá ra toàn bộ Biển Đông thì đó sẽ là một điều tốt. Ông Dan Kritenbrink cũng nói: “Chúng tôi sẽ hối thúc Trung Quốc và các nước khác trong khu vực kiềm chế những bước đi làm gia tăng căng thẳng”.
Theo Danviet
Video đang HOT
'Biển Đông không dễ xảy ra xung đột quân sự nhưng tiềm tàng nguy cơ'
Đó là nhận định của ông Lê Việt Trường, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh của Quốc hội trước câu hỏi của PV về "nguy cơ xung đột quân sự ở Biển Đông nào trong thời gian tới?".
Trước câu hỏi của PV đề cập câu hỏi "nguy cơ xung đột quân sự ở Biển Đông lớn tới mức nào trong thời gian tới?", ông Lê Việt Trường, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh của Quốc hội cho rằng "Biển Đông không dễ dàng xảy ra xung đột quân sự nhưng tiềm tàng nguy cơ".
Đó là nhận định của ông Lê Việt Trường. Ông Trường đã phân tích, tiên liệu khá sâu sắc diễn biến tình hình Biển Đông trước những bước đi đầy toan tính và hành động quân sự hóa từ phía Trung Quốc...
Ông Lê Việt Trường - Phó Chủ nhiệm ỦY BAN QUỐC PHÒNG, AN NINH của QUỐC HỘI
"Trung Quốc hòa hoãn nhưng luôn luôn lấn tới"
Thưa ông, ông đánh giá thế nào về việc chỉ trong thời gian ngắn, Trung Quốc đã gia tăng việc đưa các khí tài quân sự ra Biển Đông, đặc biệt là tại các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam mà nước này chiếm giữ trái phép?
Đúng là thời gian gần đây Trung Quốc đã tiến hành một loạt các hoạt động để từng bước quân sự hóa các khu vực đảo, bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam mà họ đã chiếm đóng một cách trái phép.
Nó nằm trong mục tiêu, yêu sách chiến lược của cái gọi là "đường lưỡi bò", hay yêu sách Đường 9 đoạn. Các bước đi tiếp theo sẽ là từng bước thực hiện ý đồ đó. Thực ra, việc này không phải bất ngờ đối với các chuyên gia quân sự, hay các quốc gia trong khu vực và trên thế giới không dự đoán được.
Chúng ta cũng đã dự đoán được. Trung Quốc luôn thực hiện phương châm "hòa hoãn nhưng luôn luôn lấn tới", nên việc họ thực hiện quân sự hóa trên các đảo, bãi đá tại Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam là rất rõ ràng, chúng ta không hề bị động, bất ngờ.
Chính vì vậy, chúng ta luôn chủ động lên án những động thái trái phép về hoạt động của Trung Quốc trên những đảo mà họ đã chiếm giữ trái phép và có những bước đi phù hợp với diễn biến của tình hình.
Hiện nay, nhiều chuyên gia quân sự, học giả trong nước và quốc tế đều đưa ra một thuật ngữ "tằm ăn rỗi" để mô tả cho chiến thuật mà phía Trung Quốc đang áp dụng ở Biển Đông, ông có thể giải thích rõ hơn về hàm nghĩa này?
"Tằm ăn rỗi" có nghĩa Trung Quốc đã đặt mục tiêu của họ là tham vọng "con đường tơ lụa" trên biển, hay nói cách khác là "núp dưới thuật ngữ dân sự" để đẩy mạnh ảnh hưởng, "quyền lực mềm" trên biển của mình xuống phía Nam, nhằm cạnh tranh chiến lược với Mỹ. Đây chính là hoạt động nằm trong chiến lược toàn cầu của Trung Quốc bành trướng quyền lực của mình trên khu vực châu Á Thái Bình Dương.
Việc sử dụng các biện pháp quân sự để đánh chiếm trong thời điểm hiện nay hoàn toàn không phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc (LHQ), cũng như luật pháp quốc tế, khẩu hiệu mà chính họ từng nói: "Trỗi dậy hòa bình". Vì thế cho nên Trung Quốc dùng thủ đoạn hòa hoãn, gặm nhấm hay "tằm ăn rỗi" là một, để từng bước đẩy phạm vi kiểm soát của mình xuống phía Nam.
Nếu trước đây, trong lịch sử, tầm ảnh hưởng về phía biển của họ chỉ đến đảo Hải Nam, sau đó Trung Quốc đã tiến hành chiếm đóng trái phép các đảo tại Hoàng Sa cũng như tại Trường Sa của Việt Nam. Bây giờ, Trung Quốc đang tăng cường củng cố các điểm chiếm đóng này. Có thể khẳng định, Trung Quốc đang từng bước mở rộng phạm vi "tiền duyên phòng ngự".
Nếu như trước đây "tiền duyên phòng ngự" của Trung Quốc chỉ giới hạn tới đảo Hải Nam tới nay đã được mở rộng tại Hoàng Sa... tức là đã mở rộng chiều sâu phòng ngự lên rất lớn. Bây giờ, Trung Quốc tiếp tục đẩy phạm vi xuống các đảo thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam thêm 400-500 hải lý, tức là đã tạo ra thế phòng thủ có chiều sâu. Đây là mưu đồ bành trướng phạm vi các tầng lớp và chiều sâu phòng ngự xuống phía Nam, nhằm tham vọng chiếm đóng và ảnh hưởng trên khu vực Biển Đông.
Đi ngược lại cam kết, đe dọa sử dụng vũ lực với các nước
Chiến đấu cơ JH-7A của quân khu Thẩm Dương (Trung Quốc) bay lượn trái phép trên đảo Phú Lâm (thuộc Hoàng Sa của Việt Nam) tháng 8/2015.
Việc Trung Quốc ngang nhiên đưa tên lửa đất đối không, máy bay tiêm kích, hệ thống radar ra các đảo ở cả quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, theo ông liệu Bắc Kinh có thiết lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) hay không?
Có thể nói đây là những dấu hiệu đầu tiên Bắc Kinh tiến hành ngầm công bố vùng nhận dạng phòng không ADIZ, tôi cho rằng điều này có thể sẽ được chính thức công khai trong thời gian không xa. Bước đi này thể hiện điều gì, thưa ông?
Theo phán đoán của riêng tôi, việc Trung Quốc thiết lập hệ thống nhận dạng phòng không chỉ là ngày một ngày hai, thực tế chỉ là sớm hay muộn. Bởi vì, họ đã đưa ra các căn cứ tên lửa đất đối không nhằm thực hiện mục đích quân sự, răn đe, nhằm tiến tới kiểm soát vùng trời bằng khả năng vũ khí có năng lực tấn công của mình. Tôi nhấn mạnh: Chuyện đó chỉ là sớm hay muộn!
Trước tình huống này, theo ông Việt Nam phải có những động thái gì?
Tôi cho rằng Việt Nam không chỉ cần đấu tranh bằng nội lực quân sự quốc gia mà còn cần tranh thủ sự ủng hộ của LHQ, phối hợp cùng các nước trong ASEAN hay các nước lớn có ảnh hưởng, quan tâm và có quyền lợi trên Biển Đông về tự do hàng hải, tự do hàng không trong khu vực, lên tiếng phản đối hành động này của Trung Quốc.
Căn cứ để phản đối của chúng ta rất rõ ràng: Trung Quốc là một trong các quốc gia đã tham gia ký cam kết Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (viết tắt là DOC). Trong đó các nước ASEAN, Trung Quốc thừa nhận: "Tuân thủ luật pháp quốc tế, giữ nguyên hiện trạng và không làm gì để gây phức tạp thêm tình hình, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực".
Tuy nhiên, thực tế, Trung Quốc đã đưa một loạt hệ thống tên lửa tối tân, radar vào các khu vực này, xây dựng các sân bay trực thăng... Rõ ràng đây là hoạt động sử dụng vũ khí quân sự vào các mục đích quân sự, đe dọa hành động quân sự lên các nước khác trong cam kết, khu vực.
Đây là bằng chứng, căn cứ đầy đủ nhất để chúng ta có thể đưa ra công luận quốc tế hay LHQ để tố cáo rằng: Hành động của Trung Quốc, với tư cách là một quốc gia thành viên của Hội đồng bảo an LHQ, là đã đi ngược lại cam kết, đe dọa sử dụng vũ lực đối với các nước khác là không thể chấp nhận được.
Ông dự đoán, đánh giá như thế nào về nguy cơ xung đột quân sự trên Biển Đông trong thời gian tới?
Cá nhân tôi cho rằng, nguy cơ xung đột quân sự trên Biển Đông không dễ dàng xảy ra, nhưng không loại trừ. Theo tôi, nó có thể xảy ra chỉ khi một trong các nước quân sự lớn, có ảnh hưởng lớn trên khu vực Biển Đông có tính toán sai lầm về chiến lược.
Lấy ví dụ như Mỹ đưa các tàu chiến đi vào tuần tra khu vực sát vào khoảng 12 hải lý xung quanh các đảo của Trung Quốc, không loại trừ khả năng Trung Quốc sẽ cho một vài tàu giả danh tàu cá ra đâm va vào tàu của Mỹ. Nếu như trong một phút sai lầm, phía Mỹ nổ súng thì lúc ấy chính là thời điểm nguy cơ bùng nổ xung đột sẽ xảy ra.
Trân trọng cảm ơn ông về cuộc trao đổi này!
Theo Người đưa tin
Mỹ tung "chiến lược phản đòn thứ ba" để đánh bại Trung Quốc Trước những động thái quân sự hóa biển Đông liên tiếp của Trung Quốc, Mỹ đang tích cực triển khai "chiến lược phản đòn thứ ba" để dằn mặt Bắc Kinh. Tên lửa hành trình Tomhawk có thể "trị" HQ-9 của Trung Quốc. Hình ảnh chụp từ vệ tinh tại Phú Lâm trước và sau khi Trung Quốc triển khai tên lửa -...