Bắt đại tá ‘dỏm’ làm giả sổ tiết kiệm 200 tỉ để lừa 1 tỉ đồng
Giả danh đại tá công an và “nổ” có 200 tỉ đồng đang gửi tiết kiệm tại ngân hàng, Lan đã lừa 1 tỉ đồng của cặp vợ chồng ở Hà Nội.
Chiều 13.10, thông tin từ Công an Q.Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cho biết, cơ quan này vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Mai Thị Lan (44 tuổi, trú P.Giảng Võ, Q.Ba Đình, Hà Nội) để làm rõ hành vi “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, Công an Q.Bắc Từ Liêm nhận được đơn tố giác của vợ chồng anh P.Q.V và chị V.H (trú P.Phúc Diễn, Q.Bắc Từ Liêm) về việc Lan vay 1 tỉ đồng, mới trả được 88 triệu đồng và có dấu hiệu lừa đảo, bỏ trốn.
Lan đăng lên Facebook cá nhân ảnh mặc cảnh phục, đeo hàm đại tá công an
Video đang HOT
CÔNG AN CUNG CẤP
Theo tố giác, chị H. có quen biết với Lan qua mạng xã hội. Trên trang Facebook của Lan, người này luôn đăng ảnh khoe mẽ, thể hiện mình là một nữ đại tá công an và có chồng cũ cũng công tác trong ngành công an.
Đặc biệt, Lan còn nhiều lần khoe với chị H. sổ tiết kiệm thể hiện Lan đang gửi 200 tỉ đồng tại một ngân hàng mà chưa đến hạn rút.
Ngày 21.4, Lan đặt vấn đề vay vợ chồng chị H. 800 triệu đồng để mua toàn bộ vé của một chuyến bay để “nhập hàng”, nếu bán được sẽ trả từ 50 – 70 triệu đồng tiền lợi nhuận.
Tin tưởng Lan là công an và có tiền tiết kiệm, vợ chồng chị H. đã chuyển khoản cho Lan vay 800 triệu đồng.
Tiếp đó, ngày 23.4, Lan tiếp tục hỏi vay “ nóng” vợ chồng chị H. 400 triệu đồng trong thời hạn 1 tháng, lãi suất tính như ngân hàng. Vẫn tin tưởng Lan, chồng chị V. đã vay mượn 200 triệu đồng và gửi cho Lan vay.
Đến ngày trả số tiền 200 triệu đồng, anh V. đến nhà Lan đòi nhưng nữ đại tá “dỏm” này lấy lý do chưa thu xếp được tiền, sổ tiết kiệm cũng chưa đến ngày rút, chỉ đưa trả 88 triệu đồng và nói đây là tiền lãi. Lan tiếp tục hẹn 1 tháng sau sẽ trả tiền nhưng không thực hiện và bị vợ chồng chị H. tố cáo.
Tại cơ quan điều tra, Lan thừa nhận có vay số tiền kể trên của vợ chồng chị H. nhưng đến nay không có khả năng trả lại.
Về cuốn “sổ tiết kiệm 200 tỉ”, Lan khai năm 2018 đã lên mạng xã hội đặt làm giả với giá 2 triệu đồng.
"Nữ quái" thuê máy ảnh rồi cầm cố lấy tiền tiêu xài
Ngày 8/9, Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa (Hà Nội) cho biết, vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Thảo Vân (SN 1999) và Trần Đức Anh (SN 1999), cùng trú tại phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo kết quả điều tra, do không có tiền ăn tiêu nên Đức Anh đã bàn bạc với Thảo Vân đi thuê máy ảnh rồi mang đi cầm cố, được tiền sẽ trả công cho Thảo Vân 5 triệu đồng. Hai đối tượng sau đó đến khu vực ngõ Lương Sử C, phường Văn Chương, quận Đống Đa thuê máy ảnh nhãn hiệu Sony A7111 và ống kính, từ ngày 21/7 đến 23/7 với chi phí 1 triệu đồng/ngày.
"Nữ quái" Bùi Thảo Vân và đối tượng Trần Đức Anh.
Sau đó, Đức Anh mang đến cửa hàng máy ảnh ở phường Quang Trung, quận Đống Đa cầm cố được 30 triệu đồng (hạn đến ngày 23/7). Toàn bộ số tiền này, Đức Anh trả công cho Vân một phần và ăn tiêu hết.
Ngày 23/7, đến hạn trả máy nhưng Đức Anh không có tiền chuộc nên đã xin thuê thêm 3 ngày. Tuy nhiên hết 3 ngày vẫn không thấy máy ảnh đâu, chủ cửa hàng cho thuê máy ảnh tìm gặp thì Đức Anh mới thừa nhận đã mang máy đi cầm cố.
Bị Cơ quan Công an triệu tập, Đức Anh đã khai nhận hành vi phạm tội, Thảo Vân sau đó cũng ra đầu thú. Đặc biệt, trước khi tham gia phi vụ trên, "nữ quái" này đã gây ra 9 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản khác bằng thủ đoạn tương tự.
Từ ngày 23/5 đến 28/6, đối tượng này đã mượn của bạn bè và thuê tổng cộng 9 máy ảnh có giá trị từ vài chục đến trăm triệu đồng, sau đó mang đi cầm với lãi suất 3.000 đồng/triệu/ngày. Hết thời hạn, Vân không có tiền chuộc nên trốn tránh, tắt điện thoại...
Qua sơ bộ định giá tài sản, số tài sản mà Bùi Thảo Vân chiếm đoạt là 443 triệu đồng, số tài sản Trần Đức Anh chiếm đoạt là 48 triệu đồng.
Vì sao cấm phụ nữ mang thai hộ với mục đích thương mại? Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đã cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo có hiệu lực từ ngày 01/01/2015. Đây là quy định mang tính nhân văn cao khi tạo cơ hội cho nhiều người được làm cha mẹ. Tuy nhiên, Luật Hôn nhân và gia đình chỉ cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân...