Bà Nguyễn Phương Hằng từ bình tĩnh, tự tin đến rơi nước mắt
Ở đầu phiên tòa, bà Nguyễn Phương Hằng tỏ ra tự tin, liên tục bật cười khi nghe VKS công bố cáo trạng.
Thế nhưng khi bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù, bà Hằng tỏ ra hoảng loạn và bật khóc.
Xem clip bị cáo Phương Hằng nói lời sau cùng:
Sau 18 tháng bị tạm giam để điều tra, xét xử, chiều tối 21/9, bà Nguyễn Phương Hằng đã bị TAND TP.HCM tuyên phạt 3 năm tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Đồng phạm của bà Hằng- bị cáo Đặng Anh Quân cũng phải lãnh án 2 năm 6 tháng tù; 3 bị cáo nguyên là cấp dưới của bà Hằng gồm Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân cùng lãnh mức án 1 năm 6 tháng tù.
Trước đó, ở đầu phiên tòa, bà Hằng tỏ ra khá bình tĩnh, tự tin và nhiều lúc bật cười khi VKS công bố cáo trạng miêu tả về hành vi, lời nói xúc phạm của bà đối với ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ông Nguyễn Đức Hiển, bà Hàn Ni… và nhiều cá nhân khác.
Tại phiên tòa, bà Phương Hằng thừa nhận đã thực hiện 57 buổi livestream xúc phạm danh dự ông Nguyễn Đức Hiển, bà Đặng Thị Hàn Ni, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ca sĩ Vy Oanh.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng tại tòa. Ảnh chụp màn hình
Tuy nhiên, bà Hằng cho rằng, cáo trạng chưa thể hiện mấu chốt vì đâu dẫn đến bị cáo vi phạm pháp luật.
Theo bà Hằng, do bản thân bà liên tục bị công kích trên mạng xã hội, bị hàng trăm người tấn công nên không kiềm chế được cảm xúc, mới có phản ứng lại.
“Bị cáo không biết bản thân vi phạm Luật An ninh mạng. Bị cáo thực hiện nhiều buổi livestream suốt thời gian dài nhưng không ai nhắc nhở, chỉ đến khi bị bắt mới biết mình sai”, bà Hằng khai.
Mặc dù, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng xin rút yêu cầu bồi thường 43 tỷ đồng, ca sĩ Thủy Tiên xin rút toàn bộ yêu cầu bồi thường hơn 30 tỷ đồng về vật chất, hơn 14 tỷ đồng về tinh thần và yêu cầu bà Hằng xin lỗi công khai tại tòa nhưng bà Hằng kiên quyết không xin lỗi.
“Một lời xin lỗi không phải là vấn đề, bị cáo nhận thấy mình bị tấn công trước chứ không chủ động đi tấn công ai cả. Bị cáo đã bị tạm giam 18 tháng, trả giá quá đắt rồi”, bà Hằng quả quyết.
Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đến dự phiên tòa. Ảnh Nguyễn Huế
Biết mình sai, bị cáo xin lỗi
Thế nhưng, khi nghe VKS đề nghị tuyên phạt từ 3-4 năm tù, bà Hằng không giữ được bình tĩnh và vẻ tự tin trước đó. Bà bật khóc, liên tục lau nước mắt nói: “Bị cáo rất đau khổ, bị cáo muốn được sớm trở về. Bị cáo làm từ thiện, giúp đỡ người nghèo, trẻ em bệnh tật bằng cả trái tim. Quỹ mổ tim của bị cáo đã cứu hơn 3.000 trẻ em, đó là 1 bằng chứng thật sự.
Bị cáo biết ở ngoài xã hội còn rất nhiều người nghèo chờ đợi bị cáo. Bị cáo thiết tha mong muốn được trở về để giúp đời, giúp người. Bản thân bị cáo được sinh ra trong gia đình có giáo dục, bị cáo chưa bao giờ cãi nhau với ai cả, nhưng bị cáo đau khổ do bị biết bao nhiêu con người tấn công nên đã sai phạm. Bị cáo đã biết sai, xin tòa xem xét cho bị cáo sớm trở về làm việc kiếm tiền lo cho dân nghèo”.
Và tới lúc này bà Hằng mới chịu gửi lời xin lỗi: “Bị cáo biết mình sai, bị cáo xin lỗi chính quyền, xin lỗi tới những người mà bị cáo vô tình hay cố ý xúc phạm”.
Thừa nhận tham gia 11 buổi livestream với bà Hằng nhưng bị cáo Đặng Anh Quân cho rằng mình không phạm tội và bị oan.
Theo bị cáo Quân, bị cáo tham gia livestream là nhằm mục đích phân tích quy định pháp luật, phản biện xã hội, phổ biến quy định pháp luật.
Dù có luật sư bảo vệ quyền và lợi ích nhưng ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Vy Oanh vẫn tới tham dự phiên tòa.
Trình bày trước HĐXX, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho biết, danh dự của anh đã bị chà đạp tàn nhẫn, do đó anh muốn được bị cáo Hằng trả lại sự trong sạch và lấy lại danh dự mấy chục năm tạo dựng với công chúng và truyền thông.
Gần 20h, sau khi tòa tuyên án, xe chuyên dụng chở các bị cáo về lại trại tạm giam. Ảnh: Nguyễn Huế
“Tiền bạc bao nhiêu cũng không thể bù đắp được tổn thất về tinh thần nên sẵn sàng từ bỏ yêu cầu bồi thường về tiền bạc, tôi muốn nhận lời xin lỗi trực tiếp từ bà Hằng”, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nói.
Cũng yêu cầu bà Hằng xin lỗi mình, ca sĩ Vy Oanh cho hay, bà Hằng đã xúc phạm, chà đạp cô và gia đình hết ngày này qua tháng nọ khiến nhiều lúc cô muốn tự tử chết. Tuy nhiên, nữ ca sĩ vẫn xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Hơn 20h, phiên tòa mới kết thúc với mức án được tuyên như trên. Bà Hằng lầm lũi ra xe “bít bùng” trở về trại giam thi hành bản án.
Lập luận của HĐXX khi tuyên bà Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù
Sau một ngày xét xử, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng ba năm tù, Đặng Anh Quân 30 tháng tù, ba bị cáo còn lại mỗi người 18 tháng tù.
Ngày 21-9, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân do bị cáo Nguyễn Phương Hằng (tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) cùng đồng phạm thực hiện.
Bốn bị cáo đã giúp sức cho bà Hằng gồm: Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật), Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của bà Hằng), Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty CP Đại Nam), Huỳnh Công Tân (trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam).
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng tại tòa. Ảnh: HỮU ĐĂNG
HĐXX đã triệu tập 12 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Tuy nhiên chỉ có bà Đặng Thị Hàn Ni, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ca sĩ Vy Oanh, ông Nguyễn Đình Kim và bà Trương Thị Việt Hà có mặt tại phiên tòa.
Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp
Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng ba năm tù về lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Cùng tội danh trên, bị cáo Đặng Anh Quân bị tuyên phạt 30 tháng tù; các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân cùng bị phạt 18 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án chỉ còn bà Đinh Thị Lan và bà Đặng Thị Hàn Ni yêu cầu bồi thường thiệt hại về tinh thần bằng 10 tháng lương cơ sở (những người khác đã rút yêu cầu - PV) nên HĐXX tuyên bị cáo Hằng cùng đồng phạm phải có trách nhiệm bồi thường cho hai cá nhân này mỗi người 18 triệu đồng.
Trước đó, VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3-4 năm tù, bị cáo Đặng Anh Quân 2-3 năm tù; các bị cáo còn lại cùng bị đề nghị từ 18 tháng đến hai năm tù.
Theo HĐXX, trong khoảng thời gian liên tục từ tháng 3-2021, bị cáo Nguyễn Phương Hằng thông qua các tài khoản mạng xã hội đã phát sóng trực tiếp (livestream) để đưa lên những thông tin chưa được kiểm chứng, những thông tin bịa đặt xâm phạm bí mật đời tư, xúc phạm uy tín, danh dự của 10 cá nhân gồm: Ông Võ Nguyễn Hoài Linh, bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh, bà Đặng Thị Hàn Ni, ông Huỳnh Minh Hưng, bà Trần Thị Thủy Tiên, ông Lê Công Vinh, bà Đinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu, ông Nguyễn Đức Hiển (nhà báo) và bà Trương Thị Việt Hà.
Bà Phương Hằng mong sớm được về với gia đình
Nói lời sau cùng, bị cáo Hằng nghẹn ngào: "Hôm nay trở thành bị cáo, bị cáo vô cùng ân hận và đau khổ. Suốt 18 tháng bị tạm giam bị cáo đã bỏ qua rất nhiều những dự định, tâm huyết muốn thực hiện như chữa bệnh cho các em nhỏ bị bệnh tim. Bị cáo mong HĐXX xem xét cho bị cáo sớm về với gia đình để giúp nhân dân, giúp đất nước và giúp cho công ty phát triển. Cho bị cáo một cơ hội để trở thành một công dân giúp ích cho xã hội".
Các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân đều mong HĐXX xem xét để sớm về với gia đình. Những người này cũng gửi lời xin lỗi đến các cá nhân là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo Hằng có vai trò chủ mưu. Các bị cáo Nhi, Hà, Tân giúp sức với vai trò hạn chế. Bị cáo Quân tham gia bình luận trong 11 buổi livestream, đã cổ vũ, tiếp thêm ý chí cho bị cáo Hằng nên là đồng phạm giúp sức.
"Khi bị bắt mới biết vi phạm"
Trước đó, là người được tòa xét hỏi đầu tiên, bị cáo Nguyễn Phương Hằng cho biết nội dung cáo trạng truy tố là đúng. Tuy nhiên, cáo trạng không thể hiện nguyên nhân sự việc xuất phát từ đâu.
Theo bị cáo Hằng, nguyên nhân xuất phát từ câu chuyện làm từ thiện và mình là bị hại trước khi trở thành bị cáo trong vụ này.
"Trong quá trình thực hiện livestream, chồng bị cáo là ông Huỳnh Uy Dũng có can gián nhưng bị cáo không nghe vì bị cáo cho rằng bị cáo không làm gì sai hết. Còn đối với ông Nguyễn Đình Kim tham gia chung với bị cáo là để bảo vệ cho những nạn nhân mà ông Võ Hoàng Yên dùng tâm linh để chữa bệnh.
Thực sự mới đầu không biết bị cáo vi phạm, không biết mình vi phạm Luật An ninh mạng nên đã chủ quan, mãi đến khi bị bắt mới biết mình vi phạm. Bị cáo thực hiện hành vi như cáo trạng truy tố là do không kiềm chế cảm xúc vì bản thân bị rất nhiều người xúc phạm" - bị cáo Hằng cho biết.
Đối với những yêu cầu xin lỗi từ những người liên quan, bị cáo Hằng nói: "Một lời xin lỗi không phải vấn đề nhưng bị cáo đã bị tạm giam 18 tháng, đây là cái giá quá đắt mà bị cáo đã phải trả giá, bị cáo mới là bị hại nên bị cáo không đồng ý xin lỗi những người đã tố cáo".
VKS: Bị cáo Quân "quên" phản biện bị cáo Hằng
Với những cáo buộc của VKS tại cáo trạng, bị cáo Quân cho biết chỉ đồng ý với hành vi cáo trạng đã nêu là tham gia 11 buổi livestream với bà Hằng. Bị cáo Quân cho rằng cáo trạng không nêu ra ý nghĩa, mục đích việc bị cáo tham gia livestream mà chỉ đánh giá hành vi, thấy bị cáo Hằng xúc phạm thì quy kết bị cáo giúp sức cho bị cáo Hằng xúc phạm người khác.
"Mục đích tham gia 11 buổi livestream cùng với chị Hằng là để phản biện những hiện tượng tiêu cực trong xã hội và phổ biến, tuyên truyền giáo dục pháp luật tới người nghe. Việc làm của bị cáo giúp gì cho chị Hằng hay không thì bị cáo không biết nhưng việc làm của bị cáo là phản biện xã hội" - bị cáo Quân nói.
Dẫn chứng cho điều này, trả lời câu hỏi từ luật sư bào chữa cho mình, bị cáo Quân cho biết tham gia phản biện xã hội chung với bà Hằng từ tháng 10-2021.
Bị cáo Quân nêu ví dụ: Trong buổi livestream ngày 24-12-2021, bị cáo đã phân tích cụ thể, chi tiết các yếu tố cấu thành tội phạm của nghệ sĩ Hoài Linh. Trong đó, bị cáo đã khẳng định nghệ sĩ Hoài Linh không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nếu có thì chỉ có thể sẽ bị xử phạt hành chính.
Đối đáp lại, theo đại diện VKS, bị cáo Quân luôn cho rằng mình tham gia với bà Hằng là để phản biện xã hội nhưng bị cáo lại quên mất người gần bị cáo nhất là bị cáo Hằng.
Theo VKS, bị cáo phản biện vấn đề xã hội nhưng lại không phản biện đối với bị cáo Hằng. Bị cáo tham gia 11 buổi livestream với bị cáo Hằng, thấy bị cáo Hằng xúc phạm, vu khống lần một nhưng những lần sau thấy bà Hằng tiếp tục vu khống mà vẫn tham gia. Bị cáo Quân là một tiến sĩ luật, là người có trình độ, có uy tín về pháp luật trong xã hội, việc xuất hiện của tiến sĩ luật trong buổi livestream đã tiếp sức, tạo sự tin tưởng cho bị cáo Hằng.
"Bị cáo Hằng thấy việc mình nói là không sai, không bị ai xử lý. Có cả tiến sĩ luật ngồi cùng thì bị cáo Hằng lại càng tự tin là mình không sai. Trong tội phạm quy định tại Điều 331 có thể có thiệt hại hoặc có thể không có thiệt hại là chuyện hết sức bình thường vì khách thể xâm phạm ở đây là trật tự quản lý hành chính, quản lý xã hội" - VKS nói.
Đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng, VKS cho rằng ngay từ đầu bị cáo Hằng đã khẳng định không quen biết, không có mâu thuẫn với những cá nhân tố cáo. Tuy nhiên chỉ vì những công kích, những bình luận trên mạng xã hội mới xảy ra đôi co qua lại.
Hành vi của bị cáo Hằng đã diễn ra trong thời gian dài. Hiến pháp cho phép công dân có quyền tự do ngôn luận nhưng bị cáo Hằng đã lợi dụng quyền này để xâm phạm đến hoạt động quản lý trật tự hành chính, trật tự xã hội của Nhà nước, ngoài ra còn xâm phạm đến quyền và lợi ích của một số cá nhân.
HĐXX nói về việc xét xử bà Phương Hằng theo Điều 331
Trước khi phiên xử diễn ra, một số người được tòa xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã có đơn kiến nghị xem xét lại tư cách tham gia tố tụng.
Theo HĐXX, khách thể bị xâm phạm tại Điều 331 là trật tự quản lý hành chính nên 10 cá nhân tố cáo như ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng... là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ảnh: NHẬT TIẾN
Sau khi xem xét, HĐXX cho biết tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân thuộc Chương 22 của Bộ luật Hình sự, khách thể của tội phạm thuộc chương này là xâm phạm về trật tự quản lý hành chính nên theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự, 10 cá nhân tố cáo được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là đúng quy định của pháp luật.
Cạnh đó, hành vi của các bị cáo có dấu hiệu của nhiều tội nhưng tội phạm quy định tại Điều 331 là tội nặng hơn so với hai tội còn lại (tội vu khống và làm nhục người khác) nên HĐXX xét xử các bị cáo theo tội phạm nặng hơn.
Lĩnh 3 năm tù, bị cáo Nguyễn Phương Hằng bật khóc trước toà Chiều 21/9, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi. Bà Nguyễn Phương Hằng và các đồng phạm bị VKSND TP Hồ Chí Minh truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Cũng...