Bà Lê Hoàng Diệp Thảo bật khóc: “Công lý nào cho các con tôi?”
Sau khi HĐXX tuyên giao toàn bộ Trung Nguyên cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ, bà Lê Hoàng Diệp Thảo khóc và kêu lên: “Công lý nào cho các con tôi?”.
Trong buổi tuyên án chiều 27.3, HĐXX nhận định, mặc dù nguyên đơn (tức phía bà Lê Hoàng Diệp Thảo) nói ông Vũ xa rời công ty, không quan tâm chỉ đạo điều hành công ty nhưng theo bị đơn trình bày, ông Đặng Lê Nguyên Vũ vẫn điều hành Trung Nguyên ở tầm vĩ mô, lợi nhuận của công ty luôn giữ ổn định. Ông Vũ với vai trò chủ tịch tập đoàn có đóng góp và vai trò lớn hơn.
Chủ tọa phiên tòa đọc lời tuyên án. Ảnh: Hải An
Mặt khác, không thể phủ nhận công sức của bà Thảo trong việc phát triển công ty. Vì vậy, HĐXX cho rằng, nên chia giá trị tài sản theo tỷ lệ 60/40 cho ông Vũ và bà Thảo mới đảm bảo quyền và lợi ích của cả hai.
Tuy nhiên, để đảm bảo hoạt động của Trung Nguyên, cần giao toàn bộ cổ phần Trung Nguyên cho ông Vũ quản lý, phát triển. Đồng thời, để bà Thảo có điều kiện phát triển, xây dựng các công ty bà mới thành lập, trong đó có King Coffee, ông Vũ sẽ thanh toán lại phần chênh lệch bằng tiề.n cho bà Thảo.
Về các bất động sản, thống nhất chia theo đề nghị của bị đơn, ai đang nắm giữ bất động sản nào thì người đó tiếp tục quản lý, sử dụng. Phần chênh lệch, bà Thảo có trách nhiệm thanh toán lại cho ông Vũ.
Về tài sản tại ngân hàng, ông Vũ, bà Thảo đều khai không sử dụng vào việc gì, không nợ nần ai. Vì vậy, căn cứ vào quy định của pháp luật, bà Thảo và ông Vũ không chứng minh được đó là tiề.n riêng thì được xác định là tài sản chung.
Tổng cộng tài sản chung vợ chồng của ông Vũ, bà Thảo là 8.229 tỷ (làm tròn). Đối trừ các tài sản hai bên đang nắm giữ, ông Vũ phải thanh toán lại cho bà Thảo 1.223 tỷ đồng.
Ông Vũ được giao toàn bộ cổ phần của Tập đoàn Trung Nguyên. Ảnh: Hải An
HĐXX tuyên xử thuận tình l.y hô.n giữa ông Vũ và bà Thảo. Xử thuận tình nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung của hai ông bà. Bà Thảo là người trực tiếp nuôi con, ông Vũ cấp dưỡng nuôi con 10 tỷ/năm cho 4 người con.
Video đang HOT
Giao tài sản là bất động sản như đã nêu, ai sở hữu tài sản nào, tiếp tục quản lý và sở hữu tài sản đó.
Giao ông Vũ toàn bộ cổ phần trong các công ty thuộc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên, giao bà Thảo toàn bộ số tiề.n nằm trong các tài khoản ngân hàng. Ông Vũ thanh toán lại phần chênh lệch cho bà Thảo như đã phân tích ở trên là 1.223 tỷ (làm tròn).
Đối với công ty tại Singapore, HĐXX cho rằng, không được xem xét giải quyết trong vụ án này.
Sau khi HĐXX tuyên, buổi xét xử kết thúc, bà Lê Hoàng Diệp Thảo không kìm được cảm xúc. Bà đã khóc và thốt lên: “Công lý đâu cho các con của tôi?”
Bà Thảo khóc và thốt lên sau phiên xét xử: “Công lý nào cho các con của tôi?”. Ảnh: Hải An
Trước đó, tại phiên xử ngày 25.2, đại diện VKSND TP.HCM đề nghị tòa án giải quyết cho ông Vũ, bà Thảo được l.y hô.n theo luật định, đồng thời, đồng ý với sự thống nhất của hai bên đương sự về vấn đề nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, phân chia tài sản là 13 bất động sản…
Theo đó, bà Thảo trực tiếp chăm sóc 3 người con (một người đã qua tuổ.i vị thành niên). Ông Vũ chịu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con với số tiề.n 10 tỷ đồng/năm, từ năm 2013 đến hết học đại học.
Tài sản là 13 bất động sản giải quyết theo phương án các bên đưa ra, ai đang sở hữu, sử dụng tài sản nào thì tiếp tục sở hữu bất động sản đó. Bà Thảo chịu trách nhiệm thanh toán lại phần chênh lệch cho ông Vũ.
Về số cổ phần trong 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên, ông Vũ đề nghị chia cổ phần theo tỷ lệ 70/30, ông Vũ sẽ trả tiề.n mặt số 30% cổ phần cho bà Thảo và giữ lại tài sản.
Tuy nhiên, bà Thảo muốn chia tài sản cụ thể đối với Công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên là 51% và 39% cho ông Vũ, lý do mẹ ông Vũ đang nắm giữ gần 10%. Như vậy, đối với tỷ lệ 51% – 49% các bên không thể dùng ý chí của mình để áp đặt bên kia.
VKSND nhận định, căn cứ Luật Hôn nhân và gia đình, tài sản sau thời kỳ hôn nhân là tài sản chung hợp nhất vợ chồng, khi phân chia có tính đến phần đóng góp và tạo lập của mỗi bên, đề nghị tòa xem xét giải quyết phân chia tài sản cho phù hợp.
Đối với tài sản là tiề.n, vàng, các tài khoản tại các ngân hàng do còn sai sót về mặt tố tụng và chưa đủ căn cứ nên chưa có đủ cơ sở để giải quyết. Đối với công ty tại Singapore, do trước đó tòa án đã tách ra giải quyết ở vụ án khác mà chưa có quyết định nhập về nên không có cơ sở giải quyết trong vụ án này.
Theo Danviet
Vụ l.y hô.n chủ cà phê Trung Nguyên: Cãi 'nảy lửa' về 2.100 tỷ đồng của ai?
Ngay từ đầu phiên xét xử vụ l.y hô.n chủ cà phê Trung Nguyên sáng nay (27.3), giữa 2 bên ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã xảy ra tranh chấp "nảy lửa" về khoản tài sản tại 3 ngân hàng trị giá hơn 2.100 tỷ đồng.
Phía ông Vũ đề nghị bà Thảo rút tiề.n khi nào, để làm gì phải được xác minh làm rõ. Ảnh: Hải An
Vào phiên xét xử, TAND TP.HCM đã công bố xác minh của 3 ngân hàng về số tài sản hơn 2.100 tỷ đồng. Bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho rằng số tiề.n đó không phải tài sản chung cũng không khẳng định tài sản riêng.
Theo đó, tại Ngân hàng Eximbank, BIDV, Vietcombank tài khoản đứng tên cá nhân bà Lê Hoàng Diệp Thảo chỉ còn hơn 1,3 tỷ đồng tại Eximbank, hai ngân hàng còn lại tài khoản là 0 đồng.
Sau khi HĐXX công bố, bên ông Vũ cho biết số tiề.n trên là tài sản chung của vợ chồng, gia đình trong thời gian vừa qua cũng không sử dụng việc gì liên quan và rút số tiề.n lớn như vậy. "Vậy khoản tiề.n đó ai rút và rút ra để làm gì cần được làm rõ", luật sư bảo vệ cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ nêu.
Ngay lập tức, luật sư bảo vệ cho bà Thảo cho rằng đây không phải là tài sản chung của 2 vợ chồng. Ông Vũ không chứng minh được đây là tài sản chung. Tuy nhiên, trả lời câu hỏi của HĐXX vậy đây là tài sản riêng của bà Thảo và bà Thảo có gì để chứng minh, luật sư của bà Thảo cho biết: "Tôi không khẳng định đây là tài sản riêng của bà Thảo. Có thể đây là các khoản khác như vay mượn, của người khác gửi, của đối tác hợp tác làm ăn...".
HĐXX đề nghị bà Thảo đưa ra chứng cứ chứng minh. Luật sư cho rằng đây là bí mật cá nhân và chỉ có thể cung cấp khi tòa án yêu cầu và được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Mặt khác phía bị đơn là ông Vũ chưa đưa ra được chứng cứ chứng minh nên phía nguyên đơn là bà Thảo cũng chưa đưa ra.
HĐXX cũng hỏi bà Thảo có được tặng cho tài sản trước hôn nhân? Luật sư của bà Thảo trả lời không có việc tặng cho trước hôn nhân.
Vị luật sư bảo vệ cho bà Thảo đồng thời cho rằng việc tiếp tục phiên tranh luận, phản tố là cố ý kéo dài, cản trở vụ án, đề nghị HĐXX nên tạm dừng phiên tòa để thu thập thêm chứng cứ.
Sáng nay (27.3), TAND TP.HCM tiếp tục đưa vụ án sơ thẩm tranh chấp hôn nhân giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ (48 tuổ.i, Chủ tịch Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) và bà Lê Hoàng Diệp Thảo (47 tuổ.i) ra xét xử sau gần 1 tháng tòa nghị án.
Trước đó, chiều 1.3, HĐXX đã phải ra quyết định tạm dừng một lần nữa phiên xét xử vụ l.y hô.n chủ cà phê Trung Nguyên để xác minh, thu thập thêm chứng cứ do bên nguyên đơn - bà Lê Hoàng Thảo yêu cầu. Lý do phía nguyên đơn đề nghị tạm dừng phiên tòa cho đến ngày 27.3 mới đưa ra phán quyết là bởi bà Thảo cho rằng phía ông Vũ có dấu hiệu giả mạo bằng chứng về hồ sơ thành lập, chuyển đổi hợp tác xã thành công ty; các khoản tài sản trị giá hơn 2.100 tỷ đồng cần xác minh thêm chứng cứ nên hiện chưa có đủ cơ sở để phán quyết.
Phía bà Thảo cho rằng 2.100 tỷ không phải tài sản chung cũng không phải tài sản riêng. (Ảnh: Hải An)
Tại phiên xử ngày 25.2, đại diện VKSND TP.HCM phát biểu quan điểm: Đề nghị tòa án giải quyết cho ông Vũ, bà Thảo được l.y hô.n theo luật định. Đồng ý với sự thống nhất của hai bên đương sự về vấn đề nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, phân chia tài sản là 13 bất động sản... đã được hai bên thống nhất tại tòa.
Theo đó, bà Thảo trực tiếp chăm sóc ba người con (một người đã qua tuổ.i vị thành niên). Ông Vũ chịu trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con với số tiề.n 10 tỷ đồng/năm, từ năm 2013 đến hết học đại học.
Tài sản là 13 bất động sản giải quyết theo phương án các bên đưa ra, ai đang sở hữu, sử dụng tài sản nào thì tiếp tục sở hữu bất động sản đó. Bà Thảo chịu trách nhiệm thanh toán lại phần chênh lệch cho ông Vũ.
Về số cổ phần trong 7 công ty thuộc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên, ông Vũ đề nghị chia cổ phần theo tỷ lệ 70/30, ông Vũ sẽ trả tiề.n mặt số 30% cổ phần cho bà Thảo và giữ lại tài sản.
Tuy nhiên, bà Thảo muốn chia tài sản cụ thể đối với Công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên 51% cho bà Thảo và 39% cho ông Vũ, lý do mẹ ông Vũ đang nắm giữ gần 10%, như vậy đối với tỷ lệ 51% - 49% các bên không thể dùng ý chí của mình để áp đặt bên kia.
VKSND nhận định, căn cứ Luật Hôn nhân Gia đình, tài sản sau thời kỳ hôn nhân là tài sản chung hợp nhất vợ chồng, khi phân chia có tính đến phần đóng góp và tạo lập của mỗi bên. Đề nghị tòa xem xét giải quyết phân chia tài sản cho phù hợp.
Đối với tài sản là tiề.n, vàng, các tài khoản tại các ngân hàng do còn sai sót về mặt tố tụng và chưa đủ căn cứ nên chưa có đủ cơ sở để giải quyết. Đối với công ty tại Singapore, do trước đó tòa án đã tách ra giải quyết ở vụ án khác mà chưa có quyết định nhập về nên không có cơ sở giải quyết trong vụ án này.
Theo Danviet
Vợ chồng 'vua cà phê' l.y hô.n: Ông Đặng Lê Nguyên Vũ được chia phần hơn HĐXX tuyên ông Đặng Lê Nguyên Vũ được phần hơn về cổ phần, vốn góp chung giữa hai vợ chồng. Đồng thời ông Vũ sẽ nhận lại phần tỷ lệ của bà Lê Hoàng Diệp Thảo và hoàn tiề.n lại cho bà Thảo. Ông Đặng Lê Nguyên Vũ ẢNH: NGỌC DƯƠNG Sau gần 1 tháng xét xử sơ thẩm và tạm dừng phiên...