Asus VivoBook X202E-DH31T: Thiết kế đẹp, giá tốt nhưng pin kém

Với VivoBook X202E-DH31T, Asus mong muốn mang đến cho người dùng những trải nghiệm tốt nhất đối với hệ điều hành Windows 8 với một chiếc máy tính xách tay có kích thước nhỏ gọn, trọng lượng nhẹ và giá cả phải chăng, chỉ 549 USD. Đây quả là một một mức giá tuyệt vời cho một chiếc laptop siêu di động màn hình cảm ứng, nhưng bạn cũng sẽ phải chấp nhận một bộ vi xử lý Core i3 và pin 2-cell. Liệu VivoBook X202E-DH31T có mang đến những trải nghiệm tốt nhất cho người dùng đối với Windows 8?

Thiết kế và tính năng

Thuộc dòng sản phẩm VivoBook nên không có ngạc nhiên khi thiết kế của Asus VivoBook X202E mang nhiều nét tương đồng. Giống như VivoBook S400CA-UH51 máy có vỏ được làm bằng hợp kim nhôm màu xám, mặt trên là logo Asus nổi bật chính giữa. Mở máy ra, bên trong là khung nhôm màu bạc với các phím màu đen và một khung nhựa màu đen bao xung quanh màn hình hiển thị 11,6-inch, nút nguồn ở trên và bên phải của bàn phím.

Asus VivoBook X202E khá nhỏ gọn với kích thước 302,26 x 200,66 x 22,86 mm nhưng không khác biệt nhiều so với đối thủ Acer Aspire V5-171-6867 (284,48 x 203,2 x 27,94mm). Cả hai đều có trọng lượng 1,36 kg, khá phù hợp với người dùng phải di chuyển thường xuyên khi làm việc.

Cạnh trái của VivoBook X202E bao gồm một cổng Ethernet, HDMI, USB 3.0, cổng USB 2.0 và giắc cắm nguồn. Trong khi cạnh phải bao gồm cổng VGA, cổng USB 2.0, giắc cắm tai nghe và đầu đọc thẻ micro SD 2 trong 1.

Màn hình, webcam và âm thanh

Màn hình cảm ứng của VivoBook X202E có kích thước 11,6 inch nhưng chỉ có độ phân giải 1366 x 768 inch, cho chất lượng hiển thị hình ảnh khá tốt với màu sắc đầy đủ. Các tile trên Start Screen hiển thị sắc nét. Nhưng góc nhìn của màn hình khá hẹp, màu sắc bị đảo ngược khi màn hình được mở ra một góc độ 45 độ. Độ nhạy sáng của màn hình chỉ đạt 151 lux, thấp hơn mức trung bình (226 lux), nhưng vẫn cao hơn so với Acer Aspire V5-571P-6499 (139 lux) dù cùng màn hình kích thước 11,6 inch và cùng độ phân giải. Màn hình cảm ứng kéo dài đến sát mépcủa VivoBook X202E cũng mang đến những trải nghiệm với Windows 8 tốt hơn.

Webcam 0,9 megapixel tích hợp có khả năng chụp ảnh và quay video độ phân giải HD 720p nhưng chất lượng hình ảnh không thật sự ấn tượng, ngay cả khi chụp hay quay video trong điều kiện ánh sáng tự nhiên thì hình ảnh vẫn có tỉ lệ nhiễu khá nhiều.

Loa 2.0 tích hợp trên Asus VivoBook X202E được đặt dọc theo bản lề được tăng cường với công nghệ âm thanh SonicMaster cho chất lượng âm thanh tốt hơn, khi âm lượng được mở tối đa hoàn toàn lấp đầy một phòng nhỏ nhưng không để lại nhiều ấn tượng.

Bàn phím và Touchpad

Các phím trên bàn phím của Asus VivoBook X202E có kích thước nhỏ hơn so với mức trung bình, được thiết kế theo phong cách chiclet với khoảng cách giữa các phím phù hợp, thao tác với các phím êm và thao tác nhập liệu khi lướt các ngón tay trên bàn phím khá nhanh và thoải mái. Bàn phím không có đèn nền, nhưng điều này không có gì đáng ngạc nhiên nếu nhìn vào mức giá của máy.

Touchpad kích thước 104 x 61 mm, hỗ trợ cảm ứng đa điểm và tích hợp hai phím chuột trái/phải tách biệt bởi một gờ nổi màu xám chính giữa. Thao tác cảm ứng đa điểm như zoom nhúm ngón tay và xoay hai ngón tay nhanh và chính xác, các thao tác cử chỉ với Windows 8 hoạt động trơn tru không kém so với khi thực hiện trên màn hình cảm ứng, hai nút bấm chuột nhấn nhẹ và dễ sử dụng.

Hiệu suất

Được trang bị sức mạnh của bộ vi xử lý lõi kép Intel Core i3-3217UM tốc độ 1,8GHz với bộ nhớ RAM 4GB, X202E hoàn toàn đáp ứng tốt khi thao tác với các tile trên Start Screen của Windows 8 như chuyển đổi giữa các cửa sổ ứng dụng, đóng mở các ứng dụng, truy cập danh sách các ứng dụng mới mở…Trải nghiệm xem video trực tuyến vẫn rất trơn tru khi xem video trực tuyến trên trang Hulu thông qua trình duyệt web Internet Explorer 10 với 8 tab đang mở. Tuy nhiên thi thoảng vẫn còn hiện tượng trễ khi điều hướng thông qua hệ thống tập tin trong môi trường desktop và khi chuyển đổi giữa ứng dụng Camera và Hulu.

Trong bài kiểm tra hiệu suất tổng thể của hệ thống bằng PCMark 7, VivoBook X202E-DH31Tghi được 2040 điểm, thấp hơn mức trung bình của dòng laptop siêu di động (3208). Điểm số trên cũng thấp hơn Acer Aspire V5-171-6867 với 2427 điểmvới CPU Intel Core i5-3317U tốc độ 1,7 GHz và RAM 6GB.

VivoBook X202E thực hiện tốt hơn trong thử nghiệm chuyển dữ liệu, khi sao chép 4,97GB các tập tin đa phương tiện. Ổ cứng SATA dung lượng 500GB tốc độ 5400 vòng/phút của máy hoàn thành nhiệm vụ trong 3 phút 24 giây với tốc độ truyền đạt 25 Mbps. Trong khi Acer Aspire V5-171-6867 chỉ đạt tốc độ 14,9 MBps. Tất nhiên cả hai đều có tốc độ thấp hơn so với mức trung bình (58 MBps), mặc dù tốc độ trung bình được đánh giá ở đây cũng bao gồm các máy tính xách tay được trang bị ổ SSD tốc độ cao.

VivoBook X202E mất 21 giây để hoàn thành quá trình khởi động vào Windows 8, đây là tốc độ khá nhanh so với mức trung bình là 34 giây.

Về khả năng chuyển mã video,VivoBook X202E chỉ mất 30 giây để chuyển đổi một tập tin video độ phân giải 1080p có thời gian 5 phút sang chuẩn định dạng cho iPhone bằng Cyberlink MediaEspresso. Thấp hơn so với Acer Aspire V5-171-6867 (18 giây) nhưng tốt hơn so với mức trung bình của laptop siêu di động (1 phút 58 giây).

Asus VivoBook X202E-DH31T sử dụng đồ họa tích hợp Intel HD 4000 nên cũng không có gì ngạc nhiên khi điểm số đồ họa của máy không thật sự ấn tượng. Đánh giá khả năng đồ họa của máy bằng 3DMark 11, VivoBook X202E-DH31T ghi được 350 điểm, trong khi mức trung bình là 746 điểm. Acer Aspire V5-171-6867 mặc dù có điểm đồ họa thấp hơn mức trung bình (576) nhưng vẫn xuất sắc hơn so với VivoBook X202E-DH31T.

Dù vậy, Asus VivoBook X202E-DH31T hoàn toàn có thể đáp ứng tốt nhu cầu chơi game đối với các game tải về từ Windows 8 Store.

VivoBook X202E vẫn khá mát mẻ trong quá trình thử nghiệm. Sau khi xem video clip trên trang web Hulu với thời gian 15 phút ở kích thước toàn màn hình, nhiệt độ của touchpad đo được khoảng 27 độ C, vị trí giữa phím G và H đo được là 31,35 độ C. Mức nhiệt độ này vẫn dưới ngưỡng 35 độ C tạo cảm giác khó chịu khi sử dụng lâu.

Thời lượng pin

Pin 2 cell của Asus VivoBook X202E-DH31T chỉ có thời lượng kéo dài 4 giờ 20 phút khi thử nghiệm trên Laptop Battery Test (lướt web thông qua kết nối Wi-Fi). Đây là điểm kém nhất của model này. Tuy nhiên, đối thủ Acer Aspire V5-171-6867 cũng chỉ cho thời lượng pin được 4 giờ 05 phút. Trong khi thời lượng pin trung bình của các loại laptop cùng loại là 6 giờ 14 phút.

Windows 8 và ứng dụng

Mặc định, Asus VivoBook X202E sẽ chạy hệ điều hành Windows 8 với các tile trên giao diện người dùng Modern. Và tất nhiên màn hình cảm ứng của VivoBook X202E sẽ được tối ưu hóa cho Windows 8 với nhiều lựa chọn trong thao tác điều hướng ứng dụng và các thao tác cử chỉ như khi vuốt tay lên màn hình từ cạnh bên phải để kích hoạt thanh Charms, cho phép người dùng truy cập nhanh tính năng Search, Share, Devices, Settings và Start.

Khi bấm tile desktop sẽ chuyển từ màn hình Start sang giao diện desktop, tương tự như Windows 7 nhưng lại thiếu nút Start, cho phép bạn chạy các chương trình trên Windows.

Tất nhiên Asus cũng sẽ cài đặt sẵn các chương trình cho VivoBook X202E bao gồm Adobe Reader X, bản thử nghiệm của Microsoft Office 2010, bản thử nghiệm của Trend Micro A/V, ứng dụng FreshPaint, Asus Converter, Power4Gear Hybrid và tất nhiên bao gồm cả 32GB dung lượng lưu trữ miễn phí dựa trên đám mây của WebStorage trong ba năm.

Giá

Tại Việt Nam, phiên bản Asus VivoBook X202E-DH31T với CPU Intel Core i3-3217U tốc độ 1,8GHz, RAM 4GB, ổ HDD dung lượng 500GB, đồ họa Intel HD 4000, màn hình cảm ứng kích thước 11,6 inch chạy Windows 8 64 bit có mức giá bán là11.550.000 VNĐ.

Kết luận

Asus VivoBook X202E-DH31Tcung cấp một trải nghiệm với Windows 8 khá hoàn chỉnh trong một thiết kế gọn nhẹ với mức giá hấp dẫn chỉ 549 USD. Nhưng đáng tiếc thời lượng pin khá thấp sẽ là một trong những điểm mà người dùng cần phải cân nhắc khi quyết định mua model này. Trong khi đối thủ Acer Aspire V5-571, cũng có mức giá 549 USD nhưng được trang bị bộ vi xử lý Core i5 mạnh mẽ hơn.

Ưu điểm:

- Thiết kế hấp dẫn

- Màn hình cảm ứng đáp ứng tốt

- Trang bị thêm 32GB dung lượng lưu trữ đám mây miễn phí

Nhược điểm:

- Thời lượng pin ngắn

- Hiệu năng đồ họa không ấn tương

Theo Genk