Xe lãnh đạo công an lắp biển “tứ quý 9” để… tiện công tác
Theo Chánh văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình, chiếc xe Ford Expedition được Bộ Công an cấp, mang biển kiểm soát 80B. Tuy nhiên, trong dịp Đại lễ Vesak vừa qua, chiếc xe này được đeo biển 35A-9999 để… tiện công tác.
“Hóa trang” vì công việc chung?
Như đã đưa tin, thời gian qua, dư luận tỉnh Ninh Bình xôn xao về việc 2 chiếc xe ô tô hạng sang cùng đeo biển xanh 35A-9999. Người dân đã ghi lại được hình ảnh 2 chiếc xe Toyota Camry và Ford Expedition dùng chung chiếc biển kiểm soát “tứ quý” trên.
Hai chiếc xe sang trùng biển xanh “tứ quý 9″.
Nhiều người cho rằng, chiếc xe Ford Expedition đeo biển thật còn xe Camry đeo biển giả vì xe Camry trong bức ảnh là xe đời mới, không thể đeo biển kiểm soát 4 số. Thậm chí, nhiều người còn “tố” rằng cả 2 xe trên đều đeo biển giả. Tấm biển kiểm soát “tứ quý 9″ trên thuộc về xe Toyota Land Cruiser màu xám bạc.
Ngày 10/6, trả lời PV, Thượng tá Lã Hồng Phúc – Chánh văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình – khẳng định, chiếc xe mang biển kiểm soát 35A-9999 đã hỏng và được Công an tỉnh bỏ từ lâu. Tấm biển kiểm soát trên, Thượng tá Phúc cho rằng do Phòng Cảnh sát giao thông chưa thu hồi, lái xe vẫn quản lý biển.
“Hai xe Camry và Ford Expedition đều là xe của Công an tỉnh. Trong đó, xe Ford là do Bộ Công an cấp cho Công an tỉnh, mang biển 80B-4318, dùng để chở lãnh đạo Công an tỉnh. Chỉ có 1 lần chiếc xe này đeo biển 35A-9999 là đợt Đại lễ Vesak ở Bái Đính. Lái xe lấy biển cũ đeo vào để mang tính chất địa phương và tiện cho công tác bảo vệ.” – Thượng tá Phúc “trần tình”.
Video đang HOT
Chánh văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình trong cuộc trao đổi với PV.
Theo Thượng tá Phúc, nhiều khi xe của lực lượng công an cần “hóa trang” để sử dụng việc khác nên có thể dùng biển kiểm soát khác. Song, việc sử dụng biển kiểm soát khác chỉ diễn ra trong 1 thời gian.
“Trường hợp này không phải chuyên án mà chỉ là phục vụ công việc chung.” – Thượng tá Phúc nói.
Lái xe “mượn” biển?
Về chiếc xe Toyota Camry màu trắng, Thượng tá Lã Hồng Phúc cho hay, chiếc xe này vừa được Bộ Công an cấp cho Công an tỉnh, vừa mới được đăng ký. Trước đó, lái xe lắp biển như thế nào, Chánh văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình cũng… không nắm được.
“Có thể là lái xe tự ý lắp.” – Thượng tá Phúc nhận định.
Biển kiểm soát thật của 2 xe Toyota Camry và Ford Expedition.
Theo thông tin từ Chánh văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình, chiếc xe Camry trắng vừa được đăng ký đầu tháng 4/2014, mang biển kiểm soát 35A-001.15. Chiếc xe này được giao cho lực lượng Cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ.
Trước câu hỏi về việc xe Ford Expedition chuyên chở lãnh đạo Công an tỉnh, xe Toyota Camry được lực lượng Cảnh sát giao thông sử dụng, tại sao lại xảy ra việc 2 xe sử dụng chung 1 biển kiểm soát “tứ quý 9″, Thượng tá Phúc không có câu trả lời rõ ràng và chỉ nhận định: “Có thể lái xe hỏi mượn của nhau.”!?
Xe Ford Expedition được để trong “chuồng” gắn biển dành cho xe 35A-9999.
Chánh văn phòng Công an tỉnh Ninh Bình cho hay, tới đây, Công an tỉnh sẽ báo cáo sự việc với lãnh đạo, yêu cầu lái xe giải trình cụ thể đã lắp biển như thế nào, sử dụng ra sao. Theo Thượng tá Phúc, nếu phát hiện lái xe vi phạm quy chế ngành, Công an tỉnh sẽ kiểm điểm, tùy từng mức độ vi phạm để xử lý.
“Trong trường hợp này có lẽ chỉ xử lý hành chính.” – Thượng tá Phúc đ.ánh giá.
Quan sát của chúng tôi, tại khu để xe trong trụ sở Công an tỉnh Ninh Bình, chiếc xe Ford Expedition mang BKS 80B-4318 được để trong “chuồng” có gắn biển dành cho chiếc xe có biển kiểm soát 35A-9999.
Theo Dân trí
4 người đàn ông được đình chỉ điều tra sau 33 năm làm bị can oan
Chiều 29/5, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ họp báo thông tin về việc đình chỉ vụ án trộm cắp tài sản Xã hội chủ nghĩa xảy ra cách đây 33 năm đối với 4 bị can.
Ngày 1/7/1981, kho vật tư cơ giới tổng hợp của Công ty Công trình 4-3 (đường Lê Hồng Phong, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ - trước kia thuộc tỉnh Hậu Giang cũ) bị kẻ gian cắt vách tôn, lấy cắp vật tư.
Hàng hóa bị mất cắp gồm: 103 dây coroa, trong số này có 15 dây lớn, số còn lại là dây nhỏ và 1 lốc tủ lạnh. Công ty đã báo cho Phòng Bảo vệ kinh tế và Phòng Trinh sát kỹ thuật Công an tỉnh Hậu Giang (cũ) tiến hành khám nghiệm hiện trường.
Căn cứ vào kết quả điều tra, xác minh ngày 9/7/1981 Phòng Bảo vệ kinh tế đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với các ông: Phạm Văn Tâm, sinh ngày 1/1/1933; Trần Công Thành, sinh ngày 5/6/1947; ông Mã Lương Tinh, sinh ngày 25/5/1952 (cùng ngụ đường Lê Hồng Phong, Trà Nóc, TP Cần Thơ, tỉnh Hậu Giang (cũ); ông Võ Thành Long, sinh ngày 9/9/1951 ngụ số 284A, đường Cách Mạng Tháng Tám, An Thới, TP Cần Thơ, tỉnh Hậu Giang (cũ).
Phòng Bảo vệ kinh tế tiến hành điều tra nhưng các ông Tâm, Long, Thành, Tình không thừa nhận việc lấy cắp tài sản, mà chỉ nhận về phần trách nhiệm của mình. Đến ngày 15/12/1981 Phòng Bảo vệ kinh tế chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Phòng Cảnh sát kinh tế tiếp tục thụ lý nhưng 4 ông trên vẫn không nhận đã trộm cắp tài sản mà chỉ nhận phần nào trách nhiệm của mình đối với vụ mất trộm trên. Đến ngày 22/4/1982 thì ra Lệnh tạm tha đối với 4 ông.
Đại tá Trần Văn Tuấn, Chánh văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ cho biết: "Trong thời gian điều tra, ông Thành liên tục kêu oan. Được sự chỉ đạo của Bộ Công an và Bí thư Thành ủy TP Cần Thơ, Công an TP Cần Thơ đã thụ lý vụ án. Tuy nhiên, đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được 4 ông có tội. Vì vậy, ngày 16/5/2014, Cơ quan CSĐT ra quyết định đình chỉ vụ án lấy cắp tài sản, đình chỉ điều tra bị can đối với 4 người".
Trong 4 người nói trên, hiện ông Võ Thành Long đã mất.
Ngày mai, 30/5, Cơ quan CSĐT giao quyết định đình chỉ điều tra cho các đối tượng nói trên.
Đại tá Trần Văn Tuấn cũng cho biết: Nếu có yêu cầu bồi thường thì các cấp thẩm quyền liên quan sẽ có nhiệm vụ giải quyết.
Phạm Tâm
Theo Dantri
Giấu 12 kg vàng lậu trong xế hộp Kiểm tra chiếc ôtô vừa vào Đà Nẵng, cảnh sát thu 12 kg vàng (trị giá hơn 10 tỷ đồng) chuyển về từ nước ngoài. ảnh minh họa Khoảng 23h30 ngày 23/5, Công an Đà Nẵng mật phục, yêu cầu hai người dừng ôtô để kiểm tra, thu giữ 11 khối vàng nặng 12kg. Tổng giá trị hàng khoảng 10 tỷ đồng. Trao...