Vụ shipper tử vong ở Đà Nẵng: Vì sao nữ khách hàng không bị xử lý?

Phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo trong vụ án shipper tử vong sau khi bị đánh ở Đà Nẵng đã phải hoãn do luật sư bào chữa của bị cáo vắng mặt không có lý do.

Ngày 7/7, Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo trong vụ án nam nhân viên giao hàng (shipper) tử vong sau khi bị đánh xảy ra vào tháng 1/2025.

Ba bị cáo gồm Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng, Trần Hoàng Thiên (cùng trú tại phường Hòa Xuân, Đà Nẵng), bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng truy tố về tội Giết người. Nạn nhân trong vụ án là anh Trần Thành (trú tại phường Hòa Xuân).

3 bị cáo tại phiên xét xử ngày 7/7 (Ảnh: A Cường).

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho các bị cáo vắng mặt không có lý do. Để đảm bảo quyền bào chữa, quyền lợi hợp pháp của các bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Thời gian mở lại phiên xét xử sẽ được ấn định sau.

Theo cáo trạng được Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, khoảng 11h45 ngày 17/1/2025, anh Thành đến giao đơn hàng trị giá 375.000 đồng cho chị T.T.T. (27 tuổi, trú tại phường Hòa Xuân). Do chị T. bận việc nên nhờ người thân nhận hàng, còn tiền được hẹn chuyển khoản sau.

Đến khoảng 20h ngày 17/1/2025, chị T. mới chuyển tiền. Lúc này anh Thành cho rằng khách thanh toán chậm nên nhắn tin với lời lẽ thiếu chuẩn mực. Chị T. sau đó phản ánh thái độ của shipper lên hệ thống giao hàng và thông báo việc khiếu nại cho anh Thành.

Khoảng 23h ngày 17/1/2025, sau khi uống rượu, anh Thành đến nhà chị T. la hét, yêu cầu gặp chị này để nói chuyện.

Khi được thông báo về sự việc, chị T. cùng bạn trai là Trần Văn Minh Toàn và một người bạn là Nguyễn Thanh Tùng trở về nhà. Tại đây chị T. và anh Thành xảy ra cãi vã.

Thấy vậy, Toàn tiến lên phía trước chắn mặt chị T. rồi đấm vào mặt anh Thành, Tùng tiếp tục lao vào đánh nhiều lần, đẩy nạn nhân ra khu vực trước cổng nhà. Chị T. đã nhiều lần can ngăn nhưng không được.

Ít phút sau, Trần Hoàng Thiên (em trai chị T.) về đến nhà cũng xông vào đánh anh Thành. Khi nạn nhân ngã xuống đất, Thiên tháo mũ bảo hiểm đang đội trên đầu đánh thêm nhiều cái vào đầu, mặt nạn nhân. Sau khi anh Thành đứng dậy, Toàn tiếp tục đánh thêm hai cái vào mặt và được mọi người can ngăn.

Rời khỏi hiện trường, anh Thành gặp tổ an ninh cơ sở và trình báo sự việc. Tổ công tác cùng anh Thành quay lại nhà chị T. để hòa giải nhưng hai bên tiếp tục tranh cãi. Được sự giải thích của tổ công tác, ông Thành đồng ý về nhà.

Anh Thành về nhà trong tình trạng trên mặt có nhiều vết bầm tím, cơ thể trầy xước, mũ bảo hiểm bị vỡ. Sau khi kể với vợ việc bị đánh, anh lên giường ngủ. Đến khoảng 0h30 ngày 18/1/2025, người vợ phát hiện chồng có biểu hiện khó thở, gọi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong.

Cáo trạng cũng đề cập đến việc quá trình điều tra xác định chị T. không đồng phạm cùng với các bị can Thiên, Tùng và Toàn nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

Đối với nạn nhân Trần Thành có dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng, tuy nhiên nạn nhân đã tử vong nên không đề cập xử lý.

Tháng 1/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoà Vang (cũ) đã khởi tố bị can Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên để điều tra về tội Cố ý gây thương tích.

Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đã có quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can 3 người này từ tội Cố ý gây thương tích sang tội Giết người.