Vụ phóng sự học sinh hút shisha: Trẻ em có quyền gì?
Đôi khi, các em chỉ nghĩ đơn giản mình được lên truyền hình, tham gia như trò chơi, không biết clip VTC14 quay sẽ là một “bản án”.
Từ câu chuyện phóng sự Khi áo trắng học sinh chìm trong khói trắng Shisha đang được dư luận đặt nghi vấn về tính chân thực, nhiều chuyên gia cho rằng sau câu chuyện này, gia đình, nhà trường, đoàn thể rút ra được kinh nghiệm “phải giáo dục con em biết tự bảo vệ mình, hiểu được quyền nhân thân trẻ em”.
Công văn của VTC gửi Sở GD-ĐT Hà Nội, hai trường THPT Việt Đức, Trần Nhân Tông không thừa nhận dàn dựng phóng sự và tin nhắn được cho là giữa phóng viên VTC và học sinh.
Chưa đủ lớn để lường trước hậu quả
Tiến sĩ Hoàng Thị Tuyết (ĐH Sư phạm TP HCM) nhận định rằng, các bạn nhỏ khá liều lĩnh, khờ khạo khi “biểu diễn” cho cảnh quay.
Bạn Vân Trúc (sinh viên năm nhất ĐH KHXH&NV – ĐHQG TP HCM) cho biết: “Hồi cấp 3, em có được học về quyền công dân của con người ở môn Giáo dục công dân. Trong đó, có nhắc tới những quyền nhân thân cơ bản nhưng mỗi tuần em học một tiết và khi học cũng chỉ tập trung vào lý thuyết cùng vài ví dụ đơn giản, không được hướng dẫn cách xử lý, ứng biến”.
Tiến sĩ nói: “Ở tuổi học sinh, các em chưa biết cách tự bảo vệ mình”. Bà Tuyết cho rằng: “Các em thiếu khả năng lường trước những gì có thể xảy ra làm ảnh hưởng trực tiếp đến các em, nhà trường, gia đình…”.
Chuyên gia tâm lý Võ Thị Minh Huệ nhấn mạnh: “Đôi khi, các em nghĩ đơn giản là mình được lên truyền hình, tham gia như một trò chơi mà không biết có thể có những hiểu lầm đáng tiếc”.
Quan trọng là mọi người phải hướng dẫn, bảo vệ các em, không phải các em phải tự mày mò về những quyền lợi của mình.
Bí mật đời tư là bất khả xâm phạm
Luật sư Nguyễn Văn Hậu – phó chủ tịch Hội Luật gia TP HCM – cho biết: “Căn cứ theo điều 38, bộ luật Dân sự, quyền bí mật đời tư của cá nhân phải được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ”. Luật sư Hậu cho biết thêm, Hiến pháp 2013 cũng đang sửa bộ luật Dân sự theo hướng quyền bí mật đời tư là bất khả xâm phạm.
Luật sư Hậu cho biết: “Theo quy định của bộ luật Dân sự tại điều 31, việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải được sự đồng ý của họ. Trường hợp người chưa đủ 15 tuổi thì phải được cha mẹ hoặc người dại diện của người đó đồng ý. Tuy nhiên, nếu đã đủ 15 tuổi nhưng chưa thành niên thì phải được sự đồng ý của chính người đó”.
Căn cứ trên các quy định của pháp luật, luật sư Hậu nhấn mạnh, trường hợp này, nhà đài phải có văn bản giải thích rõ ràng gửi đến trường học để tránh việc xử lý kỉ luật oan các em và phải công khai thông tin liên quan vụ việc để bảo vệ quyền lợi của các em.
Luật dân sự quy định 56 quyền nhân thân đã được cụ thể hóa trong Hiến pháp năm 2013. Do đó, cần tuyên truyền cho cộng đồng về những quy định này, nhất là cho các em khi còn ngồi trên ghế nhà trường để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chính các em
Đừng quên bài học tự bảo vệ mình
Video đang HOT
Theo chuyên gia tâm lý Minh Huệ: “”Ở tuổi đang lớn, bất kỳ lời chỉ trích nào cũng làm các em bị ảnh hưởng rất nhiều, nhất là những cú sốc từ sự đánh giá của cộng đồng mạng. Các em sẽ sợ hãi, cảm giác bị tổn thương” – chuyên gia Minh Huệ cho biết.
Việc truyền thông về hành động của các em thành phóng sự rất dễ nhưng để các em thanh minh thì rất khó, không có cách nào để giãi bày.
“Sau những sự cố như thế này, các bạn trẻ cần được sự động viện, cảm thông của mọi người. Nếu tiếp tục bị chỉ trích, kỉ luật sẽ khiến các em đi từ sợ hãi này đến thất vọng khác” – bà Huệ lưu ý.
Ngay từ bé, các em phải được giáo dục, dặn dò trong việc cung cấp những thông tin, hình ảnh của mình cho người khác, nhất là khi mạng xã hội đang bùng nổ. Bà Huệ cho biết, đã có một số gia đình quan tâm giáo dục, giải thích cho con em về việc bảo vệ quyền nhân thân của mình nhưng nhìn chung, số đông gia đình còn lại vẫn chưa để ý.
TS. Tuyết cho rằng, các em không được trải nghiệm nhiều tình huống khác nhau trong bài học trên lớp để biết cách tự bảo vệ bản thân mình.
TS. Tuyết khẳng định, các em phải được giáo dục từ bé để biến những lời nhắc nhở của gia đình, nhà trường thành những kĩ năng cụ thể, hình thành một phản vệ với bất kì tình huống nào xảy ra.
Tư vấn, nhắc nhở học sinh toàn trường
Chị Nguyễn Thị Tuyết Mai – cố vấn Đoàn trường THPT Việt Đức, Hoàn Kiếm, Hà Nội (đơn vị có học sinh xuất hiện trong phóng sự) – cho biết: “Dưới sự chỉ đạo của Ban giám hiệu, phối hợp với giáo viên chủ nhiệm, Đoàn trường sẽ gấp rút tổ chức các buổi sinh hoạt, tư vấn, tham vấn và có nhắc nhở, cảnh báo cho học sinh toàn trường về việc tự bảo vệ bản thân, bảo mật thông tin, hình ảnh của mình, đặc biệt là những học sinh có xuất hiện trong phóng sự. Bên cạnh đó, phòng tham vấn tâm lý sẽ tăng cường hoạt động để hỗ trợ tâm lý các em”.
Theo Võ Hương – Mạnh Khang/Báo Tuổi Trẻ
Phụ huynh đòi làm rõ sự thật clip học sinh hút shisha
Sau khi phóng sự "Khi áo trắng học sinh chìm trong khói shisha" được phát trên sóng VTC, nhiều phụ huynh học sinh có con xuất hiện trong đoạn phóng sự này đã đồng loạt kiến nghị về việc clip bị dàn dựng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, tâm lý của các em cũng như gia đình, nhà trường.
Ảnh cắt từ video: Học sinh chìm trong khói shisha (VTC14). Trong video vẫn để nguyên logo trường, rõ mặt của các học sinh này
Vài ngày sau, các "nhân vật" trong clip mới được biết phóng sự do phóng viên kênh VTC14 thực hiện đã lên sóng.
Lập tức, những học sinh lớp 11 trong clip rơi vào tâm lý hoảng loạn vì áp lực dư luận.
Không dám đến trường vì sợ bạn chê cười
Chiều 2-4, tại buổi làm việc với phóng viên báo ANTĐ, bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt, Phó Hiệu trưởng trường THPT Trần Nhân Tông, trường có 3 học sinh hiện diện trong phóng sự này cho biết, 2 nữ sinh hút shisha trong phóng sự đã nghỉ học 2 hôm nay. Theo bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt, ngày 1-4, khi biết đến clip này, nhà trường đã yêu cầu các em làm tường trình. "Cả 3 học sinh này đều phản ánh chung một nội dung là phóng viên thực hiện clip có nhờ các em tham gia phóng sự phản ánh vấn đề shisha du nhập vào giới trẻ chứ không phải các em đang hút thì bị bắt gặp và quay được" - bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt nói.
Tương tự tại trường THPT Việt Đức, trường cũng có học sinh xuất hiện trong phóng sự, bà Lê Thị Mỹ Hạnh, Phó Hiệu trưởng nhà trường cho biết, xác minh độc lập đối với học sinh tham gia phóng sự đều có kết quả chung là phóng viên sắp đặt. Một nam sinh của trường này cho biết được bạn rủ đi tham gia phóng sự về shisha du nhập vào giới trẻ. "Em được hẹn đến địa chỉ 50 Đào Duy Từ, là một quán cà phê, shisha. Chị phóng viên gọi 5 cốc nước và bình shisha chứ không phải chúng em gọi. Sau đó em và một bạn nữa được phỏng vấn về sự độc hại khi hút shisha. Tuy nhiên, lúc xem phóng sự, em vô cùng ngỡ ngàng khi toàn bộ nội dung câu hỏi, trả lời bị cắt bỏ, chỉ còn những câu cụt lủn khiến người xem hiểu lầm" - nam sinh này cho biết.
"Học sinh Hà Nội hút shisha": Người trong cuộc nói gì?
Phóng sự "Khi áo trắng học sinh chìm trong khói trắng shisha" do kênh VTC14 phát sóng ngày 27-3 quay cận cảnh và rõ nét mặt nhóm học sinh mặc đồng phục Trường THPT Việt Đức và Trần Nhân Tông thản nhiên ngồi trong quán trên phố Đào Duy Từ hút shisha phà khói mù mịt, cười nói rôm rả và trả lời phóng viên truyền hình về việc "hút cho vui mồm" khiến nhiều người xem lo ngại.
Chẳng những hình ảnh các em học sinh không được làm mờ như thường lệ trong những phóng sự nhạy cảm liên quan tới trẻ em, mà tên của các em học sinh cũng được giới thiệu đầy đủ.
Các em học sinh "trong cuộc" đã tỏ ra bức xúc, chính các em học sinh đã gửi thông tin cho nhau qua Facebook trong nỗ lực thanh minh cho bạn, chứng tỏ rằng clip trên là sự "dàn dựng" của phóng viên.
Các em học sinh cho rằng các em chỉ là những "diễn viên" cho một phóng sự mà các em được giải thích là "để cảnh báo cho các bạn học sinh khác về việc này".
Công văn của VTC gửi Sở GD-ĐT Hà Nội và hai trường THPT Việt Đức, Trần Nhân Tông không thừa nhận dàn dựng phóng sự và tin nhắn được cho là giữa phóng viên VTC và học sinh
Các em nói gì?
Chiều 2-4, trò chuyện với Tuổi Trẻ, P.L., T.T. và A.V. - ba học sinh lớp 11 Trường THPT Trần Nhân Tông - vẫn chưa vượt qua được trạng thái căng thẳng khi không ngờ mình rơi vào "tâm bão" của dư luận. T., cô học sinh xuất hiện trong clip với cảnh hút shisha, cho biết: "Em là bạn thân của Q. (học sinh Trường THPT Đông Kinh). Q. quen biết chị Mai Anh Thư, phóng viên của VTC14, nên được chị ấy nhờ tìm vài người bạn để quay hình, phỏng vấn với mục đích "cảnh báo cho các bạn học sinh về tình trạng hút shisha".
Q. đã rủ em. Em rủ thêm các bạn P.L., A.V. và Đ.A. (Trường THPT Việt Đức). Ngày 25-3, chúng em đến một quán ở Đào Duy Từ theo lời hẹn trước của chị Mai Anh Thư. Chị phóng viên đã mua shisha và đồ uống cho bọn em và nói đó là "đạo cụ" để quay phóng sự".
Các em học sinh đều cho biết được phóng viên gợi ý hút và trả lời phỏng vấn. Nhưng có em chỉ ngồi chứng kiến, có em làm theo yêu cầu và trả lời những câu hỏi mà phóng viên đã chuẩn bị trước, hướng dẫn các em làm theo.
A.V. đã cho Tuổi Trẻ xem những tin nhắn được cho là của phóng viên gửi cho nhóm học sinh trước buổi ghi hình, trong đó yêu cầu các em mặc đồng phục trường và hứa sẽ làm mờ phù hiệu trường khi phát sóng.
T. cho biết: "Chúng em đều được phỏng vấn rất nhiều, nhưng khi các bạn khác trả lời không đạt thì chị phóng viên nhờ em trả lời lại câu hỏi đó để ghi cho ổn hơn". A.V. thì nói: "Phóng viên hỏi em đến 30 phút nhưng đã cắt hết, chỉ để lại một vài câu khá nhạy cảm, ví dụ như "hút cho vui mồm".
Nếu mọi người được xem bản đầy đủ thì sẽ thấy chúng em trả lời khác khi bày tỏ quan điểm về hiện tượng hút shisha". Trong những tin nhắn của phóng viên với các em học sinh, có em còn hồn nhiên hỏi: "Thế có catsê không hả chị?".
Trường mong nhà đài sớm làm rõ
Ban giám hiệu các trường có học sinh liên quan tới phóng sự trên đều triệu tập các em học sinh để yêu cầu giải trình. Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt, phó hiệu trưởng Trường THPT Trần Nhân Tông, bức xúc nói: "Cô phóng viên đã tới gặp nhà trường, khi đó tôi đã mời các em học sinh lên đây đối chất. Tôi khẳng định phóng sự trên là sự dàn dựng.
Trước sự khẳng định của tôi, cô phóng viên đã im lặng, viện cớ có việc gấp phải về cơ quan nên cô ấy đã không ký vào biên bản làm việc. Nhà trường đã đề nghị phải làm rõ sự việc là phóng sự có sự dàn dựng, lợi dụng sự ngây thơ của các em học sinh để nhờ các em làm "diễn viên".
Nhưng ngày 31-3, chúng tôi lại nhận được một văn bản của nhà đài có nội dung khẳng định phóng viên đã tác nghiệp đúng quy trình, tôn trọng sự thật và đề nghị nhà trường xem xét không kỷ luật nặng học sinh vì các em học sinh trong phóng sự còn quá trẻ, chưa ý thức được hậu quả của hành động bồng bột của mình".
Theo cô Nguyệt, nội dung công văn cho thấy nhà đài chưa thấy rõ bản chất sự việc và hậu quả nặng nề gây ra cho học sinh.
Cần làm sáng tỏ
Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt cho biết, nhà trường đã làm việc trực tiếp với phóng viên VTC, tác giả phóng sự này nhưng chưa nhận được câu trả lời thoả đáng. Kèm theo đó, công văn từ Ban biên tập VTC14 gửi về nhà trường, theo bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt là hoàn toàn chưa rõ ràng về việc có hay không chuyện dàn dựng phóng sự này. "Tôi cho rằng nếu Ban biên tập VTC14 không làm rõ sự thật thì phụ huynh, học sinh của chúng tôi sẽ không đồng tình và phản ứng lại, bởi nội dung phóng sự gây ảnh hưởng lớn đến danh dự, tâm lý của học sinh, phụ huynh cũng như của nhà trường và ngành giáo dục" - bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt bức xúc.
Liên quan đến vấn đề này, phụ huynh học sinh trường THPT Trần Nhân Tông có con xuất hiện trong phóng sự đã viết đơn kiến nghị Ban biên tập VTC14 làm rõ nội dung phóng sự là quay ngẫu nhiên hay dàn dựng. Vị phụ huynh này đặt vấn đề có hay không dấu hiệu vi phạm đạo đức nghề nghiệp, vi phạm pháp luật khi dàn dựng phóng sự với sự tham gia của học sinh chưa đến tuổi thành niên. Vị phụ huynh này cũng nhấn mạnh sự việc đã đi quá xa, ảnh hưởng đến tương lai các cháu. Và nếu không có sự phối hợp làm rõ sự việc thì phụ huynh này sẽ nhờ đến luật sư can thiệp về mặt pháp luật.
Để có thông tin đa chiều, chiều 2-4, phóng viên báo ANTĐ đã liên lạc với Biên tập viên làm phóng sự "Khi áo trắng học sinh chìm trong khói shisha" nhưng biên tập viên này không nghe máy. Không trả lời qua điện thoại nhưng tối 2-4 trên trang cá nhân được cho là của biên tập viên trực tiếp biên tập clip "Khi áo trắng học trò chìm trong khói shisha" đã chia sẻ rằng trong sự việc này, nếu có gì sai sót thì hoàn toàn nằm ở trình độ nghiệp vụ non kém của mình, chứ bản thân biên tập viên không làm gì trái với đạo đức, lương tâm.
Biên tập viên này cho biết, cô đã tìm kiếm nhân vật trên mạng xã hội khi được giao đề tài về mức độ phổ biến hút shisha trong giới trẻ và đã được một học sinh chủ động liên hệ xin được tham gia và khẳng định rằng mình đã nhiều lần đi cà phê shisha và sẵn sàng chia sẻ... "Tôi không hề hướng dẫn các em phải hút shisha như thế nào hay ép các em phải trả lời phỏng vấn. Tuy nhiên trong vai trò một người đang thực hiện công việc của phóng viên, điều khiến tôi áy náy nhất, chính là việc đã không chủ động làm mờ khuôn mặt các em như cách một phóng viên chuyên nghiệp cần phải làm, để tránh những tác động không tốt cho các em" - biên tập viên này nhìn nhận - "Nhưng điều tôi buồn hơn là sự việc bị đẩy đi quá xa, và mọi người không còn hiểu đúng về bản chất sự việc... Kể cả đến thời điểm này, chỉ có hai điều tôi mong muốn, một là các em học sinh không bị nhà trường xử lý, và mọi người hiểu sự việc đúng với bản chất... Với một người đang chập chững những bước đầu tiên của nghề báo, chỉ hơn các em nhân vật vài tuổi, những ngày qua đối với tôi (và cũng cả với các em học sinh) thực sự là rất áp lực, nặng nề. Tôi xin không nói thêm gì về sự việc này nữa. Khi có kết luận chính thức, tôi xin chịu mọi hình thức xử lý của cơ quan".
Về diễn biến tiếp theo, bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt cho biết: "Sau khi báo cáo và có ý kiến của Sở GD-ĐT Hà Nội, 3 trường chúng tôi sẽ đề nghị làm việc cụ thể với Ban biên tập VTC14 để có kết luận rõ ràng". Mặc dù tin rằng clip này được dàn dựng nhưng bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt cho biết, nhà trường sẽ khiển trách những học sinh tham gia clip vì chưa được sự cho phép của gia đình, nhà trường, gây ảnh hưởng xấu đến danh dự uy tín của cá nhân và nhà trường.
Về việc học sinh hút shisha có vi phạm quy định của ngành giáo dục không, Bà Nguyệt khẳng định, nội quy nhà trường quy định rõ cấm học sinh hút thuốc lá. Hút shisha còn nghiêm trọng hơn thì rõ ràng các em đã vi phạm nội quy nhà trường.
Nguy cơ ung thư từ shisha cao gấp 5 lần bình thường
Trao đổi với ANTĐ, lương y Vũ Quốc Trung, Hội Đông y TP. Hà Nội cho biết, shisha cũng giống như thuốc lá, thuốc lào có nguồn gốc từ thảo mộc, cây cỏ nhưng là tổng hợp nhiều loại cây cỏ. Khi chế biến, shisha được pha thêm nhiều loại hương liệu hóa học, thậm chí cả những chất gây nghiện nên mức độ nguy hiểm đến sức khỏe rất ghê gớm và có thể gây nghiện dạng nhẹ. Nếu hút shisha nhiều, khói thuốc đi vào cơ thể sẽ dẫn đến bệnh về răng miệng, hô hấp, một số có thể bị dị ứng với các thành phần của thuốc.
Còn theo phân tích của bác sĩ Nguyễn Minh Tuấn, Phó Viện trưởng Viện Sức khoẻ Tâm thần Trung ương, mức độ nguy hiểm của shisha có thể còn lớn hơn thuốc lá. Tổ chức Y tế thế giới (WHO) nghiên cứu cho thấy, tỷ lệ các bệnh răng miệng, ung thư phổi ở những người sử dụng shisha thường gấp 5 lần so với những người không sử dụng.
Theo An Ninh Thủ Đô
VTC nói không dàn dựng vụ học sinh hút shisha Chiều 2/4, ông Hoàng Trọng Hiếu, phó ban biên tập VTC14 - Đài truyền hình kỹ thuật số VTC, đã khẳng định không có việc dàn dựng trong phóng sự về nạn hút shisha của học trò HN. - Trong phóng sự "Khi áo trắng học sinh chìm trong khói trắng " của VTC14, có hay không sự dàn dựng để làm phóng...