Út “trọc” Đinh Ngọc Hệ khai gì về việc mua bằng đại học giả?
Trước tòa, bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) đã thừa nhận có mua bằng đại học Kinh tế quốc dân giả. Tuy nhiên, do bị phát hiện nên từ 2005 đến 2017 không dùng bằng đại học giả nữa.
Sáng nay (30.7), tại trụ sở Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội, Tòa án Quân sự Quân khu 7 đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) và 4 bị cáo khác.
9 giờ 30 phút, đại diện Viện kiểm sát (KS) Quân khu 7 trình bày xong bản báo cáo. Tòa hỏi các bị cáo có ý kiến gì về bản cáo trạng Viện KS công bố không? Bị cáo Đinh Ngọc Hệ nói còn nhiều kiến nghị nhưng có nhiều luật sư bào chữa sẽ để luật sư nói, trước đó bị cáo đã gửi bản kiến nghị cho Tòa.
Phiên tòa xét xử Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm.
Trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX) bị cáo Hệ khai trong quá trình làm việc có học trường ĐH Mở TP.HCM.
“Bị cáo có mua bằng đại học Kinh tế quốc dân giả không?”, HĐXX hỏi.
Bị cáo Hệ thừa nhận có mua bằng đại học kinh tế quốc dân giả. Sau khi mua đưa vào hồ sơ và khai có bằng đại học với cơ quan, cơ quan xác minh thấy là bằng giả bị cáo không dùng nữa. “Từ 2005 đến 2017 không dùng bằng đại học giả nữa”, bị cáo Đinh Ngọc Hệ khai.
Video đang HOT
Giải thích thêm về vấn đề này, bị cáo Hệ cho biết có quen biết anh em ngoài xã hội, thấy nói không cần phải đi học vẫn có bằng nên bị cáo đã dùng tiề.n để mua.
“Không đi học dùng tiề.n mua bằng đúng hay sai”, Tòa hỏi.
“Bị cáo nói rồi là trình độ dân trí của bị cáo thấp, lúc đó bị cáo nhận thức việc mua bằng là đúng”, bị cáo Hệ khai.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út trọc) tại tòa
Đại diện Viện KS hỏi: Việc truy tố bị cáo về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức bị cáo thấy thế nào?
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho rằng, như thế là quá khắc nghiệt cho bị cáo vì lúc đầu không biết đó là sai, khi biết sai rồi không dùng bằng đại học giả nữa.
Theo cáo trạng, vào năm 2000, bị cáo Hệ đã mua của một đối tượng không rõ lai lịch một bảng điểm và một bằng tốt nghiệp Đại học kinh tế quốc dân giả, loại hình đào tạo tại chức, ngành Quản trị kinh doanh với giá 2,5 triệu đồng.
Tháng 10.2003, Đinh Ngọc Hệ được điều từ Cục Hậu cần Quân khu 7 về nhận công tác tại Xí nghiệp Hải Âu, Tổng Công ty Bay dịch vụ Việt Nam. Bị cáo đã kê khai nộp cho cơ quan chính trị bản sao Bằng tốt nghiệp Đại học và bảng điểm đã mua nói trên. Căn cứ vào hồ sơ của bị cáo Hệ, Xí nghiệp Hải Âu đã đề nghị bổ nhiệm cho Đinh Ngọc Hệ từ quân nhân chuyên nghiệp sang giữ chức sĩ quan. Tuy nhiên do Đinh Ngọc Hệ chưa học qua trường lớp quân sự nên Tổng công ty Bay dịch vụ Việt Nam không đồng ý.
Tháng 8.2005, Đinh Ngọc Hệ chuyển công tác từ Xí nghiệp Hải Âu sang Công ty ADCC thuộc Quân chủng Phòng, không – Không quân. Tại đây bị cáo vẫn kê khai bằng đại học giả để xin chuyển từ quân nhân chuyên nghiệp sang sĩ quan và xin vào Đảng Cộng sản Việt Nam. Tuy nhiên Công ty ADCC đi xác minh đã phát hiện bằng đại học của Đinh Ngọc Hệ là giả. Khi Công ty yêu cầu Đinh Ngọc Hệ xuất trình bản chính bằng tốt nghiệp đại học, nhưng bị cáo không cung cấp với lý do bị thất lạc.Tuy không chuyển được sang giữ chức sĩ quan nhưng Đinh Ngọc Hệ vẫn khai tốt nghiệp Đại học kinh tế quốc dân trong hồ sơ đề nghị nâng lương từ tháng 8.2004 đến tháng 5.2005.
Trong thời gian công tác tại Tổng công ty Thái Sơn, để làm thủ tục nâng lương, phiên quân hàm quân nhân chuyên nghiệp, kết nạp Đảng viên, Đinh Ngọc Hệ vẫn tiếp tục kê khai bằng đại học giả đó nữa.
Theo Danviet
Vụ Út “trọc”: Ðiều tra hành vi đăng ký biển xe quân sự trái quy định
Dự kiến trong 4 ngày từ 30/7 đến 2/8 tới, Toà án Quân sự Quân khu 7 sẽ xét xử vụ án inh Ngọc Hệ (Út "trọc" - nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Cty Thái Sơn). Liên quan trách nhiệm cá nhân, tổ chức trong việc cho Cty Cổ phần phát triển ầu tư Thái Sơn (Cty con của Tổng Cty Thái Sơn) mua, đăng ký xe ô tô biển quân sự, biển xanh 80A trái quy định, phía Viện Kiểm sát cho biết, CQT hình sự Bộ Quốc phòng sẽ tiếp tục điều tra xem xét xử lý trong giai đoạn tiếp theo.
Ảnh nhỏ trên ông inh Ngọc Hệ. Ảnh nhỏ dưới là ông Phùng Danh Thắm
Thoát hình sự vì bút phê của chủ tịch tỉnh
Theo Viện Kiểm sát (VKS), trong vụ án này, việc ông Trần Văn Lâm thế chấp 10 xe ô tô cũng như hành vi của một số đối tượng có liên quan đến việc thế chấp, cho thuê, cho mượn xe, giao xe ô tô là có dấu hiệu sai phạm. Các đối tượng này không được ông Hệ phổ biến các quy định của Nhà nước, không tư lợi, nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự. Tuy nhiên theo VKS, đối với các cá nhân, tổ chức liên quan việc cho Cty Cổ phần phát triển ầu tư (CPPTT) Thái Sơn mua, đăng ký xe trái quy định, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xử lý ở giai đoạn tiếp theo. Cáo trạng xác định, đối với số cán bộ ội kiểm tra liên ngành tỉnh Bình Dương, hành vi không truy xuất nguồn gốc xăng kém chất lượng được phát hiện trong kho của cửa hàng xăng dầu thuộc Cty Hải Hà (đơn vị hợp tác với Cty CPPTT Thái Sơn) là chưa làm hết chức trách, nhiệm vụ được giao dẫn đến không phát hiện hành vi vi phạm. Nguyên nhân một phần có ý kiến bút phê của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương thời điểm đó là ông Lê Thanh Cung, nên không đủ yếu tố xử lý hình sự. Về nội dung này, cáo trạng chuyển cho Tòa án nêu: "Kiến nghị UBND tỉnh Bình Dương xứ lý nghiêm theo thẩm quyền và quy định của pháp luật về công chức, viên chức".
ối diện mức án 10-15 năm tù
Cũng theo VKS, các ông inh Ngọc Hệ, Trần Văn Lâm, Bùi Văn Tiệp, Trần Xuân Sơn và Phùng Danh Thắm đều được áp dụng các quy định của pháp luật theo hướng có lợi cho bị can vì hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ ngày 1/1/2018. Trong khi đó, từ thời điểm này, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có hiệu lực. VKS so sánh quy định tại iều 281 Bộ luật Hình sự năm 1999 và iều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" thì iều 356 có quy định lượng tài sản bị thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra cao hơn so với quy định tại iều 281. Vì vậy VKS quyết định áp dụng Khoản 3 iều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015. Với việc áp dụng quy định này, các bị can đối diện mức hình phạt 10 - 15 năm tù. Cũng về tội danh này, VKS xác định ông inh Ngọc Hệ có vai trò chủ mưu, ông Trần Văn Lâm, Bùi Văn Tiệp và Trần Xuân Sơn có vai trò đồng phạm.
Ngoài ra, ông inh Ngọc Hệ còn bị truy tố theo iểm b Khoản 2 iều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt 2-5 năm tù với tội danh "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức". Riêng cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng Cty Thái Sơn Phùng Danh Thắm cũng được VKS áp dụng quy định có lợi như các bị can trên vì vụ án xảy ra trước ngày 1/1/2018. Ông Phùng Danh Thắm bị truy cứu tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo Khoản 1 iều 285 Bộ luật Hình sự năm 2015 với khung hình phạt từ cải tạo không giam giữ đến cao nhất là 5 năm tù.
Ông Phùng Danh Thắm được tại ngoại hầu tra
ể điều tra, phá án, ngày 3/12/2017 Cơ quan điều tra đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông inh Ngọc Hệ. Ngày 12/3/2018, ông Trần Văn Lâm bị khởi tố, bắt tạm giam. Ông Bùi Văn Tiệp bị khởi tố, bắt tạm giam ngày 26/4/2018. Ông Trần Xuân Sơn bị khởi tố, bắt tạm giam ngày 19/3/2018 và ông Phùng Văn Thắm là người duy nhất được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú sau khi bị khởi tố vào ngày 26/4/2018.
Hàng chục xe ô tô biển xanh, biển đỏ đi về đâu?Trong số hàng chục xe ô tô mà ông Hệ đăng ký sử dụng bằng biển xanh, biển đỏ, theo VKS chỉ có 2 xe sử dụng đúng tiêu chuẩn, 1 xe điều về Tổng Cty Thái Sơn và 5 xe sử dụng đúng mục đích sản xuất kinh doanh. Số còn lại ông Hệ đã chỉ đạo thuộc cấp mang thế chấp hoặc bảo lãnh vay tiề.n. Cụ thể: Thế chấp 12 xe cho Ngân hàng PG Bank, 6 xe cho Ngân hàng MH, 4 xe tại Ngân hàng đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV - chi nhánh Thành ô, Hà Nội) và 7 xe tại VP Bank và Ngân hàng Liên Việt. Cho Cty cổ phần Cái Mép thuê 3 xe. Cty bia Sài Gòn và Cty bia ông Bắc mỗi đơn vị thuê 1 xe, phía ông Hệ thu về 6 tỷ đồng.Các bị can trở thành bị cáo trong vụ án này gồm: inh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Cty Thái Sơn), Trần Văn Lâm (nguyên Tổng giám đốc điều hành Cty Cổ phần phát triển ầu tư Thái Sơn), Bùi Văn Tiệp (ngụ quận Tân Bình, TPHCM), Trần Xuân Sơn (nguyên Giám đốc chi nhánh tại Bình Dương, Cty Cổ phần phát triển ầu tư Thái Sơn) - cùng bị xét xử tội danh "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Ông Hệ còn bị xét xử thêm tội danh "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức". Ông Phùng Danh Thắm (nguyên Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn) bị xét xử tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Theo TÂN CHÂU (Tiề.n Phong)
Út "trọc" thăng tiến bằng bằng đại học giả có giá 2,5 triệu Sau khi mua bằng đại học giả với giá 2,5 triệu đồng, Út &'trọc' sử dụng tấm bằng này làm hồ sơ, lý lịch cá nhân để thăng tiến. ảnh minh họa Như đã đưa tin, ông Đinh Ngọc Hệ (Út trọc) sẽ hầu tòa vào ngày 30/7 tới đây. Trong hai tội danh mà ông Hệ bị cáo buộc, có tội danh...