Trump thắng cử: Báo chí Mỹ thất bại cay đắng và thái độ rất lạ của CNN, New York Times
Sự kiện ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump giành chiến thắng áp đảo trước đối thủ Hillary Clinton như “cú tát giáng trời” vào các báo chính thống Mỹ.
Báo chí chính thống Mỹ sốc nặng
Luôn bị truyền thông chính thống Mỹ xem nhẹ nhưng cuối cùng Donald Trump cuối cùng vẫn giành hơn 270 phiếu đại cử tri để trở thành Tổng thống thứ 45 của Mỹ.
Giới phân tích nhận định, nhân tố quan trọng giúp Trump vượt qua ứng viên đảng Dân chủ Hillary Clinton chính là giành chiến thắng tại các bang dao động.
Sau khi chiến thắng tại bang chiến trường trọng yếu Florida, Trump giành được số phiếu áp đảo 216 so với 202 phiếu của bà Clinton. Khi đó, The New York Times đã nâng tỷ lệ dự đoán Trump đắc cử từ 5% lên 95%.
CNN có vẻ chần chừ khá lâu trước khi tuyên bố ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump thắng cuộc. (Ảnh: Internet)
Đáng chú ý là, khi kết quả lên đến 244 – 215 nghiêng về Trump, trang chủ CNN đã giữ nguyên cặp số này hơn một tiếng đồng hồ, dù sau đó phiếu vẫn được kiểm ở các bang khác và kết quả cho thấy Trump đã vượt qua con số 270 cần thiết để trở thành Tổng thống.
Tất nhiên, CNN không phải là một trường hợp cá biệt. Trong loạt tờ báo chính thống ủng hộ ứng viên đảng Dân chủ – The New York Times cũng có cách xử lý tương tự, cập nhật kết quả rất chậm khi xu hướng Trump thắng cử ngày càng rõ nét.
Chỉ đến khi, những tờ báo khác và báo nước ngoài thông báo Trump đắc cử, CNN và The New York Times mới dần dần cập nhật thông tin trang chủ, tuyên bố Donald Trump trở thành Tổng thống thứ 45 của Mỹ và tường thuật trực tiếp bài phát biểu của ông.
Trump đắc cử – “cú tát” vào báo chí chính thống
Trước cuộc bầu cử, đã có hơn 70 đầu báo chính thống địa phương và liên bang lựa chọn Hillary Clinton, trong đó có không ít tờ luôn được coi là thước đo quan trọng của giới truyền thông trong mùa bầu cử.
Video đang HOT
Theo cơ sở dữ liệu của trang Dự án Tổng thống Mỹ (APP), tính đến ngày 16/10 đã có hơn 43 đầu báo ủng hộ Clinton, vượt qua cả số đầu báo ủng hộ Tổng thống Obama tái tranh cử năm 2012 với 29 đầu báo.
Trong đó, tờ Dallas Morning News (bang Texas) sau khi “thuộc về” đảng Cộng hòa từ sau Thế chiến thứ II cũng chưa từng ủng hộ ứng viên đảng Dân chủ nhưng lần này đã gọi bà Clinton là “ứng viên quan trọng duy nhất”.
Hay tờ The San Diego Union-Tribune sau 148 năm ủng hộ đảng Cộng hòa cũng đã chuyển hướng sang ủng hộ Clinton.
Ngoài ra, những đầu báo trung lập như Chicago Sun-Times, Foreign Policy, Atlantic Monthly v.v… cũng luôn đứng về phía ứng viên đảng Dân chủ.
Donald Trump đắc cử cũng ngược với kết quả thăm dò ý kiến của nhiều phương tiện truyền thông trước đó.
Thậm chí, ngay trước giờ kiểm phiếu, The New York Times mạnh dạn dự đoán, bà Clinton sẽ chiến thắng với xác suất 81%. Khi đó, kết quả thăm dò dư luận cũng cho thấy, bà sẽ dẫn trước ở các bang North Carolina, Pennsylvania và Florida.
Tuy nhiên, kết quả thực tế đã chứng minh điều ngược lại, bà Clinton thậm chí đã mất phiếu bầu ở những bang truyền thống có thiện cảm với đảng Dân chủ.
Hàng loạt người ủng hộ bà Clinton bật khóc vì thất vọng. Ảnh: Reuters
Chuyện gì đã xảy ra với báo chí chính thống Mỹ?
Ứng viên đảng Cộng hòa Donald Trump đắc cử, hàng loạt câu hỏi được đặt ra: Kết quả thăm dò của các đầu báo lớn công bố trước đây đã xảy ra vấn đề gì? Vì sao các đầu báo vốn ủng hộ Clinton, sau khi Trump công bố chiến thắng vẫn chậm trễ đưa ra phản ứng?
Theo giới quan sát, đa số các đầu báo chính thống Mỹ ủng hộ đảng Dân chủ và bà Clinton không phải vì năng lực của cá nhân bà mà vì họ đang nắm giữ trách nhiệm tuyên truyền cho nền dân chủ.
Trong mắt giới truyền thông, một Donald Trump “không đáng tin” là sản phẩm của sự thay đổi chóng mặt, phân cực chính trị và chủ nghĩa dân túy của đảng Cộng hòa, ủng hộ Trump đồng nghĩa ủng hộ sự “thay đổi”.
Nhưng sự thay đổi này không thể chắc chắn sẽ đưa lại cho nước Mỹ một hướng đi đúng đắn. Hơn nữa, chính sách chống k.hủng b.ố, nhập cư của Trump lại đi ngược lại chính sách toàn cầu hóa và đa chủng tộc, không phù hợp với nhận thức chung của xã hội Mỹ hiện nay.
Ví như, hồi tháng 9, tờ Chicago Sun-Times khi ủng hộ Clinton đã đưa ra giải thích rằng, “cách tốt nhất để tránh thảm kịch t.ai n.ạn tàu hỏa chính là sớm phất cờ cảnh báo”.
Một số ý kiến cho rằng, giới truyền thông đặc biệt nhạy cảm với những vấn đề này, thậm chí họ giống như một nhà giảng giải đạo đức. Báo chí Mỹ không phải đang bảo vệ quyền lợi của bà Clinton mà thứ họ đang bảo vệ chính là chuẩn mực của xã hội Mỹ.
Một số ý kiến khác lại cho rằng, bà Clinton thua ông Trump, giới báo chí chính thống đưa ra nhận định sai lầm một phần bởi ứng cử viên đảng Cộng hòa khéo léo lợi dụng mạng xã hội làm kênh phát ngôn chính thức cho mình.
Thứ nhất, với ông, mạng xã hội có thể trực tiếp lan tỏa tới nhiều người ủng hộ giấu mặt, tiềm năng.
Thứ hai, những phát ngôn được cho mang tính cực đoan, thiếu quy phạm như t.ố c.áo “Tổng thống Obama sáng lập ra Tổ chức nhà nước Hồi giáo tự xưng IS”… không phù hợp với tiêu chuẩn chính trị mẫu mực của báo chí chính thống Mỹ.
(Theo Soha News)
Người giàu bỏ phiếu cho Trump
Các thăm dò sau bầu cử cho thấy Donald Trump được sự ủng hộ mạnh mẽ của nhóm cử tri da trắng và giàu có ở Mỹ, trong đó có cả nhóm da trắng có học thức và các cử tri nữ da trắng.
Người ủng hộ Trump phong phú hơn nhận định phổ biến rằng chỉ gồm những người da trắng thu nhập thấp. Ảnh: Reuters.
Trái với suy luận ông chỉ được sự ủng hộ của những người da trắng nghèo bị bỏ ngoài lề bởi toàn cầu hoá, những người tham gia rất đông trong các cuộc vận động của Trump, chiến thắng của ông còn nhờ cả vào tầng lớp trung lưu và những người có học và giàu có.
Trong số những người thu nhập dưới 50.000 USD/năm, phần lớn số này bỏ phiếu cho ông Trump. Số liệu của CNN, dựa trên 25.000 người trả lời sau bỏ phiếu, cho thấy chỉ một phần ba số này bỏ phiếu cho bà Clinton.
Sự khác biệt lớn nhất từ thăm dò này cho thấy các cử tri da trắng - cả nam và nữ, ở mọi lứa t.uổi, trình độ, và mức thu nhập khác nhau - ủng hộ Donald Trump với số lượng lớn.
Trong khi cử tri da trắng vẫn chiếm đa số với tỷ lệ 69% tổng số cử tri, có 58% số này bỏ phiếu cho ông Trump, chỉ có 37% bỏ phiếu cho bà Clinton.
Các cử tri không phải da trắng, chiếm 31%, thì có 74% bỏ phiếu cho bà Clinton và 21% cho Donald Trump.
Trong số cử tri da trắng là đàn ông, 63% là ủng hộ cho Trump, 31% cho Clinton. Với cử tri da trắng nữ, 53% ủng hộ Trump và 43% ủng hộ cựu ngoại trưởng Mỹ.
Trong số cử tri da trắng không bằng đại học, 67% bỏ phiếu cho Trump - 72% cử tri nam và 62% cử tri nữ.
Trong số các cử tri da trắng có bằng đại học, 45% bỏ phiếu cho bà Clinton - 39% số đàn ông và 51% số phụ nữ. Trong nhóm này, ông Trump vẫn thu hút tốt hơn với 54% số đàn ông và 45% số phụ nữ.
Các cử tri da trắng trẻ từ 18-29 t.uổi cũng bầu cho Trump nhiều hơn (48%) so với bà Clinton (43%).
Ngược lại với cử tri da trắng, trong nhóm cử tri thiểu số, chỉ có 9% cử tri da đen từ 18-29 t.uổi bầu cho Trump. Số này với người Latin là 24%.
Trump giành thắng lợi lớn ở các khu vực nông thôn nước Mỹ trong khi bà Clinton nhận được nhiều hơn sự ủng hộ ở đô thị. Đồ họa: New York Times.
Bà Clinton giành được 88% phiếu của cử tri da đen và 65% cử tri Latin. Nhưng con số này vẫn thấp hơn so với tỉ lệ lần lượt là 93% và 71% mà ông Obama giành được cách đây 4 năm.
Tính theo thu nhập, các cử tri với thu nhập dưới 50.000 USD/năm (chiếm 36% tổng số), có 52% cử tri bỏ phiếu cho bà Clinton, 41% cho ông Trump.
Với các cử tri thu nhập trên 50.000 USD/năm (chiếm 64% tổng số), 49% chọn Trump và 47% chọn Clinton.
(Theo Zing News)
Những lời khuyên đắt giá của Donald Trump dành cho các bạn trẻ muốn trở nên thành công và giàu có Chưa bao giờ chính trường Mỹ lại bất ngờ đến thế. Nhà báo Katty Kay của BBC đã gọi chiến thắng của ông Trump là "sự đảo lộn khủng khiếp nhất trong lịch sử mà tôi từng biết". Báo The Washington Post thì đưa tin thị trường chứng khoán toàn cầu đều lao dốc khi con đường chiến thắng của ông Trump bắt...