Tòa giữ nguyên tội trạng với đối tượng chiếm đoạt tiền tỷ

Ngày 13-3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án Xâm nhập trái phép mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác, do có kháng nghị của Viện kiểm sát.

Bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Tiến Trang (SN 1994, trú tại xã Công Lý, huyện Lý Nhân, Hà Nam) đã bị Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng mức hình phạt đích đáng, do có hành vi xâm phạm trái phép mạng máy tính, mạng viễn thông của người khác.

Cụ thể, bản án sơ thẩm cho thấy, anh Nguyễn Hoàng T (SN 1990, ở Hà Nội) là trưởng nhóm Tradecoinx1000BTC và SunWale – tcx1000BTC trên ứng dụng Telegram, chuyên cung cấp các thông tin về dự án tiền điện tử.

Nguyễn Tiến Trang tại phiên tòa phúc thẩm.

Ngày 13-11-2021, anh T đăng thông tin trên nhóm về dự án Nodle để mọi người tìm hiểu. Ngày 21-11-2021, anh T và anh nguyễn Duy Q (SN 1993) tạo ví điện tử để những nhà đầu tư chuyển tiền điện tử USDT vào.

Sau đó, anh T và anh Q giao cho chị Nguyễn Thị Ng (SN 1993) quản lý ví điện tử trên. Có 81 nhà đầu tư tham gia đầu tư vào ví điện tử này với tổng số 106.337 USDT, trong đó có nhiều nhà đầu tư chưa xác định rõ nhân thân.

Sáng 23-11-2021, chị Ng đến nhà trọ của Nguyễn Tiến Trang chơi. Khoảng 13h cùng ngày, chị Ng được anh T giao quản lý ví điện tử trên và cụm 12 chữ (Private key) của ví điện tử để đối soát những người chuyển tiền điện tử USDT vào ví. Đến 18h cùng ngày, chị Ng cho Trang xem ví điện tử của nhóm đầu tư dự án tiền ảo.

Trang xem nội dung tin và nhớ được 12 chữ Private key. Sau đó, khoảng 3h ngày 24-11-2021, Trang vào ứng dụng Trust (là ứng dụng để lưu trữ tiền điện tử hay còn gọi là “ví nóng” trên điện thoại) và nhập 12 chữ bảo mật tài khoản ví điện tử trên.

Sau khi truy cập thành công, Trang đã chuyển 106.337 USDT sang ví điện tử của mình để chiếm đoạt. Tiếp đó, thông qua một số người khác, Trang tiếp tục chuyển số tiền ảo trên để rút tiền mặt được hơn 2,3 tỷ đồng.

Sau khi nhận được tiền, bị cáo dùng 50 triệu đồng đặt cọc mua ô tô; chuyển hơn 882 triệu đồng để mua ô tô, trả tiền nợ, mua điện thoại và tiêu xài cá nhân.

Với hành vi trên, Trang bị truy tố và bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù về tội “Xâm nhập trái phép mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”, theo điểm c, khoản 3, Điều 289 – Bộ luật Hình sự.

Quá trình xét xử sơ thẩm, Trang thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo tòa sơ thẩm, hành vi của Trang là cố ý xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, phương tiện điện tử của người khác nhằm chiếm đoạt tài sản để thu lời bất chính với số tiền hơn 2,3 tỷ đồng.

“Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về đảm bảo an toàn mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số của người khác, xâm phạm đến tài sản riêng sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo hộ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội”, bản án nêu. Tuy nhiên, tòa cũng xem xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn.

Về trách nhiệm dân sự, anh T, anh Q và chị Ng đề nghị bị cáo bồi thường số tiền USDT đã chiếm đoạt.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Viện KSND TP Hà Nội kháng nghị bản án, cho rằng tòa cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh trên là không đúng nên đề nghị hủy án sơ thẩm để truy tố Nguyễn Tiến Trang về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên tòa phúc thẩm, xác định kháng nghị của Viện kiểm sát là không có căn cứ và Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử, áp dụng tội danh cũng như hình phạt đối với Nguyễn Tiến Trang là có căn cứ, đúng pháp luật, TAND TP Hà Nội đã quyết định bác kháng nghị, đồng thời giữ nguyên tội danh, hình phạt đối với bị cáo.