Tòa đang xem xét vụ bị cáo Trương Mỹ Lan xin giảm án t.ử hìn.h
Sau gần 1 tháng xét xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại TP.HCM sẽ ra phán quyết đối với bị cáo Trương Mỹ Lan xin giảm án t.ử hìn.h.
Theo kế hoạch, sáng nay 3.12, TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên án đối với bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổ.i, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 đồng phạm, xin giảm nhẹ hình phạt do đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB), tại giai đoạn 1.
Bị cáo Trương Mỹ Lan kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt về mức án t.ử hìn.h đối với 3 tội danh: tội tham ô tài sản (t.ử hìn.h), tội đưa hối lộ (20 năm tù), tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (20 năm tù).
Trước đó, trong phần tranh luận, theo Viện KSND cấp cao tại TP.HCM, đối với hành vi phạm tội của bị cáo Trương Mỹ Lan mà đã nộp được 3/4 tài sản, tức nộp 280.000 tỉ đồng để khắc phục hậu quả, thì mới có cơ sở xem xét giảm nhẹ hình phạt t.ử hìn.h trong giai đoạn thi hành án.
Bị cáo Lan tự nguyện dùng nhiều tài sản để khắc phục, cho thấy bị cáo đã nỗ lực khắc phục hậu quả. “Tuy nhiên, số tiề.n tham ô là quá lớn, chưa từng có trong lịch sử. Hậu quả để lại không biết đến khi nào mới khắc phục, ảnh hưởng tới nhiều mặt đời sống xã hội, nền kinh tế, thị trường tài chính, bất động sản…”, đại diện Viện kiểm sát nêu.
Từ đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan y án t.ử hìn.h về tội tham ô tài sản và 20 năm tù tội đưa hối lộ.
Viện kiểm sát đề nghị tòa chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lan, giảm cho bị cáo từ 20 năm tù xuống còn từ 16 – 18 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hình phạt chung mà bị cáo Lan bị đề nghị là án t.ử hìn.h cho cả 3 tội danh. Bị cáo còn bị đề nghị bồi thường cho SCB hơn 673.000 tỉ đồng.
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (58 tuổ.i, cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II, Ngân hàng Nhà nước) người nhận hối lộ của bị cáo Trương Mỹ Lan tới 5,2 triệu USD để bao che sai phạm tại SCB, xin giảm án tù chung thân.
Bị cáo Trương Mỹ Lan, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. ẢNH: NGỌC DƯƠNG
Bị cáo Trương Mỹ Lan phạm tội cả ở 2 giai đoạn của vụ án
Theo bản án sơ thẩm hồi tháng 4 của TAND TP.HCM, bị cáo Trương Mỹ Lan là chủ của hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bị cáo sở hữu và chi phối hơn 91,5% cổ phần SCB, là người thực tế có quyền lực chỉ đạo, điều hành tuyệt đối mọi hoạt động của SCB; tuyển chọn, bố trí nhân sự chủ chốt tại SCB.
Từ đó, trong 10 năm (từ 2011 – 2022), bị cáo Lan đã chỉ đạo các cựu lãnh đạo chủ chốt tại SCB giải ngân cho nhóm bị cáo hơn 2.500 khoản vay với tổng số tiề.n hơn 1 triệu tỉ đồng, chiếm 93% số tiề.n cho vay của ngân hàng.
Đến năm 2022, nhóm bị cáo Lan còn 1.284 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỉ đồng (gần 484.000 tỉ đồng dư nợ gốc, hơn 193.000 tỉ đồng tiề.n lãi), nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi.
Khi SCB bị thanh tra, bị cáo Trương Mỹ Lan gặp gỡ bàn bạc, trao đổi với bị cáo Đỗ Thị Nhàn, Trưởng đoàn thanh tra. Đồng thời, bị cáo Lan chỉ đạo Tổng giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn đưa 5,2 triệu USD hối lộ cho Nhàn.
Ngoài vụ án trên, hôm 17.10, ở giai đoạn 2, bị cáo Trương Mỹ Lan còn bị TAND TP.HCM phạt tù chung thân về 3 tội danh: tội lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản (tù chung thân); tội rửa tiề.n (12 năm tù); tội vận chuyển trái phép tiề.n tệ qua biên giới (8 năm tù). Tòa buộc bị cáo Lan bồi thường toàn bộ hơn 30.800 tỉ đồng cho hơn 35.800 người bị hại liên quan phát hành trái phiếu doanh nghiệp.
SCB không đồng ý trả lại 5.000 tỉ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan
Rất nhiều lần tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan mong SCB thông cảm trả lại 5.000 tỉ đồng để bị cáo bồi thường cho chính ngân hàng này, nhưng đã bị từ chối.
TAND cấp cao tại TP.HCM đang xét xử phúc thẩm vụ án bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổ.i, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 đồng phạm đã gây thiệt hại hơn 673.000 tỉ đồng cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) ở giai đoạn 1.
Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát đã đưa ra một loạt phương án cho rằng "núi" tài sản của bị cáo đủ khả năng khắc phục hậu quả cho SCB, để "mong tòa cho bị cáo cơ hội được sống".
Trong đó có số tiề.n 5.000 tỉ đồng mà bị cáo Trương Mỹ Lan khai đưa vào SCB để tăng vốn điều lệ. "Tháng 8.2022, trước khi bị cáo bị bắt, số tiề.n tăng vốn điều lệ này vẫn chưa được cơ quan có thẩm quyền ghi nhận. Vì thế SCB không được giữ tiề.n nên đã gửi số tiề.n này qua ngân hàng khác. Mong SCB thông cảm trả lại 5.000 tỉ đồng để tôi khắc phục hậu quả cho vụ án", bị cáo Lan nói.
Cũng theo bị cáo Lan, 5.000 tỉ đồng phần lớn là của bị cáo, trong đó chỉ có khoảng 150 tỉ đồng là của các cổ đông nộp để tăng vốn điều lệ cho SCB, được ngân hàng này hòa vào dòng tiề.n để sử dụng.
Trả lời về vấn đề trên trong phần tranh luận, bảo vệ quyền lợi cho SCB, luật sư cho biết, ngân hàng này không chấp nhận trả lại 5.000 tỉ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan. Bởi theo luật sư, số tiề.n này không được bị cáo Lan đề cập đến, cũng như không có yêu cầu gì trong phiên toà sơ thẩm. Bản án sơ thẩm và bản kháng cáo của bị cáo cũng không nhắc đến.
Cũng theo luật sư của SCB,5.000 tỉ đồng hoàn toàn không có liên quan gì đến vụ án này mà là một quan hệ pháp luật độc lập giữa các cổ đông với SCB. Giữa nhóm cổ đông do bị cáo Lan đại diện, nếu có việc tranh chấp phải được giải quyết theo một trình tự tố tụng khác.
SCB không đồng ý trả lại 5.000 tỉ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan. ẢNH: NGÂN NGA
Ngoài ra, việc tăng vốn đã được Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chấp thuận chủ trương vào tháng 2.2021 và SCB đã hoàn thành từ tháng 6.2021. SCB đã báo cáo kết quả tăng vốn cho Ủy ban chứng khoán và đã nhận được văn bản thông báo nhận được kết quả tăng vốn vào tháng 7.2021.
Việc SCB sử dụng tiề.n có được từ đợt tăng vốn điều lệ là phù hợp với quy định của pháp luật. Đồng thời, việc sửa đổi, bổ sung mức vốn điều lệ trên giấy phép chỉ là một thủ tục để ghi nhận mức vốn điều lệ mới của SCB. Thủ tục này độc lập với việc sử dụng số tiề.n có được từ việc tăng vốn điều lệ của SCB.
Luật sư đề nghị không giao tài sản của Trương Mỹ Lan cho bị hại SCB xử lý
Hôm 15.11, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, để phạt bị cáo Trương Mỹ Lan y án t.ử hìn.h về tội tham ô tài sản, 20 năm tù tội đưa hối lộ.
Đồng thời, Viện kiểm sát đề nghị tòa chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo Lan, tuyên phạt từ 16 - 18 năm tù, về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (sơ thẩm 20 năm tù). Tổng hình phạt chung mà bị cáo Lan bị đề nghị là án t.ử hìn.h cho cả 3 tội danh. Ngoài ra, bị cáo còn bị đề nghị bồi thường cho SCB hơn 673.000 tỉ đồng.
Theo bản án sơ thẩm hồi tháng 4 của TAND TP.HCM, bị cáo Trương Mỹ Lan là chủ của hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bị cáo sở hữu và chi phối hơn 91,5% cổ phần SCB, là người thực tế có quyền lực chỉ đạo, điều hành tuyệt đối mọi hoạt động của SCB; tuyển chọn, bố trí nhân sự chủ chốt tại SCB.
Từ đó, trong 10 năm (từ 2011 - 2022), bị cáo Lan đã chỉ đạo các cựu lãnh đạo chủ chốt tại SCB giải ngân cho nhóm bị cáo hơn 2.500 khoản vay với tổng số tiề.n hơn 1 triệu tỉ đồng, chiếm 93% số tiề.n cho vay của ngân hàng.
Đến năm 2022, nhóm bị cáo Lan còn 1.284 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỉ đồng (gần 484.000 tỉ đồng dư nợ gốc, hơn 193.000 tỉ đồng tiề.n lãi), nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi.
Khi SCB bị thanh tra, bị cáo Trương Mỹ Lan gặp gỡ bàn bạc, trao đổi với bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II), Trưởng đoàn thanh tra. Đồng thời, bị cáo Lan chỉ đạo Tổng giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn đưa 5,2 triệu USD hối lộ cho Nhàn.
Ngoài vụ án trên, hôm 17.10, bị cáo Trương Mỹ Lan và 33 đồng phạm còn bị TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2.
Tòa phạt bị cáo Lan tổng hợp hình phạt chung là tù chung thân về 3 tội danh: tội lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản (tù chung thân); tội rửa tiề.n (12 năm tù); tội vận chuyển trái phép tiề.n tệ qua biên giới (8 năm tù).
Tòa buộc bị cáo Lan bồi thường toàn bộ hơn 30.800 tỉ đồng cho hơn 35.800 người bị hại. Lý do bị cáo Lan và 33 đồng phạm lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản hơn 30.000 tỉ đồng của trái chủ, rửa tiề.n hơn 445.000 tỉ đồng, và vận chuyển trái phép tiề.n tệ qua biên giới khoảng 106.730 tỉ đồng.
Rắc rối về 'núi' tài sản của Trương Mỹ Lan, Viện kiểm sát chưa thể đề nghị mức án Viện kiểm sát cần phải có thời gian đán.h giá chính xác về tài sản của bị cáo Trương Mỹ Lan, nên tòa đồng ý tạm ngưng phiên tòa đến ngày 15.11 mới đề nghị mức án. Ngày 12.11, do chưa đủ cơ sở để đề nghị mức án, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM quay lại phần xét hỏi bị cáo Trương...