Cháu gái bà Trương Mỹ Lan mong được khoan hồng để sớm trở về
Tự bào chữa, bị cáo Trương Huệ Vân – cháu gái bà Trương Mỹ Lan mong HĐXX khoan hồng và xin giảm nhẹ cho cấp dưới.
Ngày 21-3, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.
Phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư (LS).
Hôm qua (ngày 20-3), các luật sư đã bào chữa cho bảy bị cáo, gồm luật sư của bị cáo: Trương Mỹ Lan, Nguyễn Văn Du (cựu quyền Chánh Thanh tra Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng), Nguyễn Thanh Tùng (Chủ tịch HĐQT Công ty Dầu khí Đông Phương), Đào Chí Kiên (Phó tổng giám đốc Công ty Dầu khí Đông Phương), Tạ Chiêu Trung (Tổng giám đốc Công ty Việt Vĩnh Phú, cựu Thành viên HĐQT SCB), Trương Huệ Vân (cháu bị cáo Lan) và các bị cáo bị truy nã và xét xử vắng mặt, gồm: Đinh Văn Thành, Nguyễn Thị Thu Sương, Trầm Thích Tồn.
Bị cáo Trương Mỹ Lan. Ảnh: HOÀNG GIANG
Tự bào chữa và bào chữa bổ sung, bị cáo Trương Mỹ Lan trình bày, trong phần luận tội, đại diện VKS cho rằng bị cáo quanh co chối tội khiến bản thân rất đau xót, bản thân không quanh co chối tội. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét lại hoàn cảnh xảy ra vụ án, xem xét lại các cáo buộc đối với bị cáo.
Về thiệt hại của vụ án, bị cáo Lan đề nghị HĐXX xem lại kết quả định giá của Công ty Hoàng Quân vì thời điểm định giá thì giá trị của các tài sản chỉ bằng một nửa so với giá trị thực tế trước khi bị bắt.
Đối với toà nhà 19 đường Nguyễn Huệ, quận 1 (hội sở SCB), bị cáo Lan mong HĐXX xem xét vì “toà nhà này là của gia đình bị cáo, hiện cho SCB thuê; hơn một năm nay SCB nợ t.iền thuê nhà”.
Video đang HOT
LS bào chữa cho bị cáo Trương Huệ Vân đề nghị HĐXX xem xét lại mức án mà đại diện VKS đề nghị 19 – 20 năm tù đối với bị cáo là quá nghiêm khắc; cần phân hóa rõ hơn vai trò, trách nhiệm của bị cáo.
Bị cáo Vân không làm việc trực tiếp với SCB nên không thể biết rõ các sai phạm liên quan. Bị cáo Vân hoàn toàn tin tưởng bị cáo Lan và được bị cáo Lan nuôi ăn học từ nhỏ, gọi bị cáo Lan là mẹ, nên bị cáo Vân luôn nghe lời và hoàn toàn lệ thuộc bị cáo Lan.
Bị cáo Trương Huệ Vân. Ảnh: HOÀNG GIANG
Theo LS, năm 2021, Vạn Thịnh Phát mua lại Công ty Lavifood. Bị cáo Lan đã giao cho bị cáo Vân điều hành trực tiếp. Vân đã thuê bị cáo Nguyễn Phi Long làm tổng giám đốc. Công ty Lavifood là công ty có thật; chuyên sơ chế, chế biến rau củ…
Bị cáo Vân chỉ tiếp nhận ý chí chỉ đạo của bà Trương Mỹ Lan rồi chỉ đạo lại cho Nguyễn Phi Long thực hiện. Bị cáo Vân không làm việc trực tiếp với SCB nên không thể biết rõ các sai phạm liên quan.
LS đề nghị HĐXX xem xét lại các tình tiết tăng nặng đối với bị cáo. Bị cáo Vân đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tham gia nhiều hoạt động xã hội. Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 2 Điều 54 BLHS đối với bị cáo.
Tự bào chữa cho mình, bị cáo Vân trình bày bản thân thiếu hiểu biết pháp luật và xin HĐXX khoan hồng để để sớm trở về. Bị cáo Vân cũng xin HĐXX xem xét giảm hình phạt cho hai bị cáo cấp dưới của mình là Nguyễn Phi Long và Đặng Quang Nguyên.
Đối với năm bị cáo còn lại, các luật sư bào chữa trình bày, các bị cáo là người làm công ăn lương, không thỏa thuận; không hưởng lợi mà chỉ hưởng lương theo quy định. Các LS mong HĐXX xem xét một cách khách quan, hợp tình hợp lý để có phán quyết khách quan, nhân văn nhất đối với các bị cáo.
Trước đó, tại phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt đối với bị cáo: Trương Mỹ Lan mức án t.ử h.ình, Trương Huệ Vân 19 – 20 năm tù, Nguyễn Văn Du 3 – 4 năm tù; Nguyễn Thanh Tùng 6 – 7 năm tù, Đào Chí Kiên 4 – 5 năm tù, Tạ Chiêu Trung 22 – 24 năm tù.
Các bị cáo bị truy nã và xét xử vắng mặt: Đinh Văn Thành tù chung thân, Nguyễn Thị Thu Sương 16 – 17 năm tù, Trầm Thích Tồn 15 – 16 năm tù.
Luật sư của bà Trương Mỹ Lan đề nghị xem xét lại tội danh tham ô tài sản
Luật sư của bà Trương Mỹ Lan cho rằng cần xem xét, đ.ánh giá về nguyên nhân và bối cảnh thân chủ của mình tham gia vào việc hợp nhất ba ngân hàng.
Ngày 20-3, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan. Phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
Theo đó, Luật sư (LS) của bà Trương Mỹ Lan đề nghị HĐXX xem xét lại tội danh tham ô tài sản và nhiều nội dung. LS đề nghị HĐXX xem xét về nguyên nhân, bối cảnh hoàn cảnh xảy ra vụ án, LS cho rằng cần xem xét thân chủ của mình tham gia tái cơ cấu SCB trong thời điểm cần phải hợp nhất ba ngân hàng yếu kém. Khi tham gia, bị cáo có vai trò là cố vấn ban hợp nhất.
Quá trình hợp nhất suốt 10 năm, trải qua nhiều giai đoạn, đạt được một số kết quả nhất định, có những khoản vay là để trả nợ cũ và dòng t.iền không ra khỏi ngân hàng, LS cho rằng không thể bóc tách các khoản vay nào là cho vay mới trả nợ cũ hay khoản vay mới hoàn toàn. LS cũng đề nghị ghi nhận có sự chuyển biến trong nhận thức của bị cáo.
Bà Trương Mỹ Lan bị đề nghị mức án t.ử h.ình. Ảnh: HOÀNG GIANG
Cạnh đó, LS cũng đề nghị xem xét lại việc xác định sở hữu của thân chủ mình tại SCB, nếu SCB bị thiệt hại thì chính Trương Mỹ Lan cũng là người bị thiệt hại và cần đ.ánh giá lại việc sử dụng kết quả thẩm định giá của Hoàng Quân.
Trước đó, trong phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị bị cáo Trương Mỹ Lan mức án chung cho ba tội danh là t.ử h.ình. Bị cáo Chu Nap Kee Eric (Chu Lập Cơ, chồng Trương Mỹ Lan) bị đề nghị 11-12 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (bộ luật Hình sự 1999).
Cựu trưởng đoàn thanh tra Đỗ Thị Nhàn nhận 5,2 triệu USD bị đề nghị chung thân về tội nhận hối lộ. 16 bị cáo còn lại là cựu cán bộ ngân hàng bị đề nghị mức án từ 3-15 năm về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Trương Huệ Vân (cháu Trương Mỹ Lan) bị đề nghị 19-20 năm tù về tội tham ô tài sản.
Các bị cáo là cựu lãnh đạo ngân hàng SCB như Bùi Anh Dũng, Đinh Văn Thành (đang trốn truy nã), Võ Tấn Hoàng Văn bị đề nghị mức án chung thân. Theo đại diện VKS các bị cáo này phạm tội có tổ chức, phạm tội hai lần trở lên và dùng thủ đoạn tinh vi để phạm tội đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị buộc bị cáo Trương Mỹ Lan có trách nhiệm bồi thường toàn bộ hậu quả thiệt hại do hành vi phạm tội của bị cáo Lan gây ra là 677.286 tỉ đồng và số lãi phát sinh của hậu quả thiệt hại này theo quy định pháp luật.
Các bị cáo Dương Tấn Trước và Nguyễn Thanh Tùng có trách nhiệm bồi hoàn số t.iền mà các bị cáo đã sử dụng cho doanh nghiệp và bản thân các bị cáo. Tiếp tục kê biên các tài sản của Dương Tấn Trước, Cao Việt Dũng để đảm bảo thi hành nghĩa vụ của Dương Tấn Trước.
Đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí, bị cáo và vợ đã nộp 677 tỉ đồng và 3,3 triệu USD, VKS đề nghị HĐXX tiếp tục tạm giữ t.iền và duy trì kê biên các bất động sản của Nguyễn Cao Trí để bảo đảm thi hành án.
Về các quan hệ dân sự còn lại, đề nghị HĐXX xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
Ngày thứ 10 xét xử "đại án" Vạn Thịnh Phát: Viện kiểm sát đề nghị mức án Sau 9 ngày xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 85 bị cáo khác về những sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan đã kết thúc phần xét hỏi. Hôm nay (19/3), đại diện VKS sẽ phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị mức...
