Thủ đoạn lừa đảo bán đất dịch vụ ‘vị trí đẹp’
Chỉ trong vòng hơn 2 tháng, Hiền đưa ra nhiều thông tin gian dối, thúc giục để vợ chồng ông Đ. đưa hơn 8,6 tỷ đồng mua đất dịch vụ…
Ảnh minh họa.
Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã hoàn tất cáo trạng truy tố đối với Lê Thị Hiền ( SN 1959, ở quận Hà Đông, Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, từ năm 2007, vợ chồng ông Nguyễn Văn Đ. (ở huyện Chương Mỹ) quen biết Hiền.
Hiền giới thiệu với bị hại, bản thân đang làm nghề kinh doanh, buôn bán, có khả năng mua đất dịch vụ ở phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội.
Do có nhu cầu nên tháng 5/2022, vợ chồng ông Đ. nhờ Hiền mua đất giúp. Hiền đồng ý và thống nhất mua giúp vợ chồng ông Đ. 2 lô đất dịch vụ, mỗi lô có diện tích 50m2, giá 1,9 tỷ đồng/1 lô tại khu A, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông. Tổng số tiền mua đất là 3,8 tỷ đồng, ngoài ra vợ chồng ông Đ. đưa 56 triệu đồng để lo thủ tục.
Làm theo thỏa thuận trên, vợ chồng ông Đ. chuyển khoản 1,46 tỷ đồng và giao hơn 2,3 tỷ đồng cho Hiền.
Video đang HOT
Đến ngày 19/5/2022, vợ chồng ông Đ. đưa 1 tỷ đồng để nhờ Hiền mua thêm mảnh đất.
Sau đó, Hiền tiếp tục đưa thông tin về các lô đất dịch vụ khác để vợ chồng ông Đ. đưa thêm tiền.
Theo đó, Hiền bịa chuyện có người ở Hải Phòng đang rao bán giá rẻ lô đất tại khu A, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông. Khi khác, Hiền lại tung thông tin ở phường Yên Nghĩa không còn lô đất 42m2 mà phải mua thêm 10m2 để thành 50m2. Lúc khác, Hiền lại báo đưa tiền để lo việc gắp phiếu chọn vị trí đẹp.
Nhiều lần, Hiền còn rủ vợ chồng ông Đ. góp tiền cùng mua đất.
Đơn cử, ngày 30/6/2022, Hiền gọi điện cho ông Đ. nói các lô đất dịch vụ mà ông này đặt mua cần đóng tiền cơ sở hạ tầng 80 triệu đồng/1 lô. Ông Đ. đặt mua 4 lô thì phải nộp 320 triệu đồng.
Ngày hôm sau, vợ chồng ông Đ. tiếp tục đưa cho Hiền 600 triệu đồng để được gắp phiếu trước 4 lô đất dịch vụ.
Vợ chồng ông Đ. đã trưng ra 5 giấy tờ bản gốc thể hiện Hiền xác nhận cầm hơn 8,67 tỷ đồng của vợ chồng ông. Ngoài ra, còn 1 bản ghi âm liên quan đến vụ án.
Theo cơ quan tố tụng, tổng số tiền Hiền chiếm đoạt của vợ chồng ông Đ. là hơn 8,67 tỷ đồng để mua 6 lô đất dịch vụ; trong đó có vốn của 2 người khác là 700 triệu đồng và 400 triệu đồng.
Ngoài ra, để bị hại tin tưởng, Hiền đưa vợ chồng ông Đ. đến khu vực phía sau giáp với Bến xe Yên Nghĩa quận Hà Đông, chỉ các khu đất trống, nói đây là các khu đất vợ chồng ông Đ. đã mua và được UBND phường Yên Nghĩa quản lý.
Hiền cũng hứa hẹn và cam kết trong tháng 7/2022, vợ chồng ông Đ. sẽ được gắp phiếu các lô đất dịch vụ trên. Sau nhiều lần hứa hẹn, Hiền cắt đứt liên lạc với bị hại.
Xác minh tại UBND phường Yên Nghĩa thì có lô đất là đất công chưa dử dụng do UBND phường quản lý, có lô đất đứng tên sở hữu người khác. Đặc biệt, không có lô đất nào đứng tên Lê Thị Hiền.
Quá trình điều tra, Hiền khai nhận phù hợp với nội dung vụ án. Theo lời khai, sau khi cầm tiền, Hiền không thực hiện theo thỏa thuận mà chiếm đoạt, sử dụng để trả nợ, chi tiêu cá nhân.Hiền khai do nợ nần nhiều người nên không nhớ đưa tiền cho ai.
Tin lời gửi tiết kiệm được thưởng vàng, 3 người phụ nữ bị lừa gần 1 tỷ đồng
Đưa ra thông tin về việc ngân hàng có chương trình ưu đãi, khi gửi tiết kiệm được hưởng lãi suất ưu đãi, được tặng thưởng tiền và vàng, kẻ lừa đảo đã dụ được các "con mồi".
Ngày 15/1, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trần Thị Sâm (SN 1988, ở Thanh Oai, Hà Nội) mức án 7 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Trước đó, ngày 29/3/2022, Công an huyện Thanh Oai, Hà Nội nhận được đơn tố giác của chị Phạm Thị Minh L. (SN 1986) và bà Nguyễn Thị H. (SN 1946) đều ở Thanh Oai, cùng tố giác bà Trần Thị Sâm có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền bằng thủ đoạn nhận tiền gửi tiết kiệm lãi suất ưu đãi.
Kết quả điều tra cho thấy, bà Sâm vốn là nhân viên hợp đồng tại Bưu điện xã Kim Thư, huyện Thanh Oai từ ngày 1/1/2017 đến ngày 31/12/2021. Bà Sâm không có chức năng, nhiệm vụ huy động tiền của các khách hàng, để gửi vào Ngân hàng Bưu điện Liên Việt, nhưng do cần tiền nên đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo.
Bị cáo tại tòa. Ảnh: TT
Bà Sâm đưa ra thông tin về việc Ngân hàng Bưu điện Liên Việt huyện Thanh Oai có chương trình ưu đãi đối với nhân viên bưu điện, khi gửi tiết kiệm được hưởng lãi suất 10%/năm và gửi 100 triệu đồng sẽ được tặng thưởng 1 chỉ vàng hoặc 5 triệu đồng.
Tin tưởng bà Sâm, chị Phạm Thị Minh L. đã trao đổi lại với mẹ chồng là bà Nguyễn Thị X. và mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị H. để cùng đưa tiền cho bà Sâm nhờ gửi tiết kiệm theo chương trình ưu đãi nêu trên.
Để các bị hại tin tưởng, mỗi lần giao tiền, bà Sâm lập 1 Phiếu yêu cầu mở tài khoản của Ngân hàng Bưu điện Liên Việt với nội dung thể hiện họ tên người gửi, số tiền gửi. Sau đó, bà Sâm ký tên, đóng dấu ngày của Bưu điện huyện Thanh Oai vào phiếu và giao cho bị hại.
Cáo buộc cho rằng, bà X. đã chuyển cho bà Sâm 3 lần tổng số 600 triệu đồng, chị L. chuyển 20 triệu đồng và bà H. chuyển cho bà Sâm tổng số 340 triệu đồng.
Sau khi nhận được tiền của các bị hại, bà Sâm viết và ký tên vào 6 Phiếu yêu cầu mở tài khoản của Ngân hàng Bưu điện rồi đưa cho họ giữ.
Đến ngày 22/10/2021, do có việc cần lấy tiền, chị L. yêu cầu bà Sâm rút tiền cho mình. Lúc này, bị cáo tìm nhiều lý do thoái thác và cuối cùng đành phải thừa nhận đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của các bị hại.
Theo khai nhận của bà Sâm, bị cáo dùng số tiền lừa đảo chiếm đoạt được để chữa bệnh cho người chồng mắc bệnh ung thư thực quản.
Cặp tình nhân lừa tiền hàng trăm người mua bán "đồng đen" Sau khi lừa hàng trăm người gom tiền mua bán đồng đen, cặp tình nhân Y Dương Bkrông và H'Ru Em Mlô đã bỏ trốn ra nước ngoài, đồng thời được đối tượng Y Quynh Bdap nhào nặn thành "con rối chính trị" để chống phá Đảng, Nhà nước. Ngày 31/12, thông tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho...