Thi lớp 10: Có đề thi Ngữ văn ‘thăng hoa’ thật sự
Trong mùa tuyển sinh lớp 10 năm nay, có một đề thi nhận được khá nhiều sự tán thưởng. Đó là đề thi Ngữ văn vào lớp 10 chuyên Văn, Trường Phổ thông Năng khiếu (ĐH Quốc gia TP.HCM).
Theo nhận xét của thầy Trần Hinh – Khoa Văn trường ĐH khoa học Xã hội và Nhân văn (ĐH Quốc gia Hà Nội), thì đề thi này “thăng hoa” thực sự.
Thí sinh thi vào lớp 10 năm 2020. Ảnh: Thanh Tùng
“Đề thi không theo một khuôn mẫu nào, chỉ gồm hai câu Nghị luận xã hội (NLXH) và Nghị luận văn học (NLVH).
Câu NLXH chọn hai câu thơ trong tập Đồng dao của cố nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo: “Có cánh rừng chết vẫn xanh trong tôi/ Có con người sống mà như qua đời”, một kiểu thơ triết lí, hết sức ấn tượng.
“Không thể nói đây là đề thi dễ quá hay khó quá. Bởi lẽ, dù triết lí, nhưng ý thơ của Nguyễn Trọng Tạo là hết sức rõ ràng, nếu chuyển nó về một hình ảnh để so sánh thì có thể hiểu: có những người đã chết mà vẫn như còn sống. Trong khi, có những người đang sống mà như chết rồi.
Để chuyển tư tưởng đó thành bài viết NLXH thật ra không khó. Cái khó, có lẽ là nằm ở khả năng lập luận, nêu lí lẽ, chọn dẫn chứng sao cho sống động để thuyết phục được người chấm bài.
NLXH dù sao cũng là loại đề “mở”, không có đáp án cố định. Chỉ cần viết sao cho chân thành, học sinh có thể đạt điểm cao” – thầy Trần Hinh phân tích.
Câu NLVH, theo thầy Hinh, là một câu hỏi lí luận văn học đúng nghĩa.
Đề thi chọn dẫn một đoạn văn trong tập sách lí luận Văn học lâm nguy của nhà văn Tzvetan Todorov, kể về một nữ tù nhân tên là Charlotte Delbo dưới thời Đức Quốc xã trong thời gian bị giam giữ trong nhà tù. Nữ tù nhân này rất may mắn đọc được những cuốn sách do các bạn tù khác bí mật chuyển cho. Chị nhận thấy “Những nhân vật do nhà văn sáng tạo nên còn thật hơn những người bằng máu thịt”, vì họ vô tận. “Cho nên họ là bạn, là người đồng hành của tôi, là kẻ mà nhờ đó, chúng ta liên hệ với người khác trong cái móc xích nhân loại và móc xích lịch sử”.
Câu hỏi là học sinh hiểu về đoạn văn như thế nào? Hãy chọn một vài nhân vật văn học để làm rõ ý kiến đã dẫn.
Video đang HOT
Thầy Trần Hinh khẳng định đây là một câu hỏi hay, không bị lệ thuộc vào sách vở, đúng tầm của một đề thi chuyên Văn vào ĐH Quốc gia.
“Tôi nhớ, trước đây, khoảng những năm 90 cũng từng có dạng đề thi kiểu “Nhân vật văn học có khi còn thật hơn cả con người thật”. Học sinh giỏi có thể có nhiều đất khám phá dạng đề thi này. Không quá khó hiểu, vì nhân vật văn học là sự khái quát, điển hình hóa của nhiều mẫu người thật, lại qua ngòi bút điêu luyện của nhà văn nên chúng “thật hơn”. Chẳng hạn, Chí Phèo, chị Út Tịch, Kan Lịch… trong các tác phẩm của Nam Cao, Nguyễn Thi và Hồ Phương, thật hơn những nhân vật ở ngoài đời cũng là dễ hiểu”.
Su cho đoi không hoài phí!
Đây là nhận xét của cô Trịnh Thu Tuyết, nguyên giáo viên Ngữ văn Trường THPT Chu Văn An (Hà Nội) đối với đe thi mon Ngu van chuyen cua TP.HCM.
Đề thi Ngữ văn chuyên của TP.HCM
Đe thi tao bat ngo voi van đe đat ra trong cau NLXH – co nen qua coi trong viec “đuoc khen ngoi”? Đay la van đe kha thiet thuc voi tam ly xa hoi hien nay, cung la van đe tiem tang nhung quan niem trai chieu, nhung phan bien, đieu rat tich cuc cho tu duy đoc lap cua hoc tro.
“Tuy nhien, ngu lieu trong đe con goi ra nhung suy nghi sau xa hon cho hoc tro khi mo ra van đe ve ban linh, ban nga ca nhan. Nhung thuc te trai chieu trong cuoc song, nhung tang bac y nghia co the đuoc goi ra tu mot ngu lieu đac đia, đo la manh đat đay tiem nang cho hoc tro the hien quan niem rieng, đang chon đuoc nhung hoc tro thuc su cho đoi ngu chuyen van. Cau hoi nay cho thay mot bi quyet cua kieu bai NLXH, đo la đe bai se co the tao ra van đe ban luan, phan bien hay trưoc mot quan điem chenh venh giua nhung chan ly đoi lap”.
Cau NLVH đe cap van đe cũ nhưng có cách dan dat rat moi va la.
“La, moi trong dan dat, nhung van đe ban luan la cai muon đoi cua tho ca noi rieng, nghe thuat noi chung, va vi the, thu vi, hap dan nhung khong lam kho cho hoc tro. Cac em khong kho đe nhan ra yeu cau ban luan lien quan toi hai binh dien quan trong nhat cua tho, đo la xuc cam, la tieng long nha tho đuoc gui gam, the hien trong mot hinh thuc ngon tu phu hop – đo la hai yeu to thuoc ve noi dung tu tuong, tinh cam va hinh thuc ngon tu.
Cung hai pham tru noi dung tu tuong, tinh cam va hinh thuc ngon tu trong tho, nhung khong bi phan tach mot cach sieu hinh boi hai khai niem “nhan sac” va “đuc hanh”, hoc sinh se co đieu kien the hien nhung kien giai rieng cua minh, dua vao goi y cua hinh anh “chiec la cua loi” va nhat la trai nghiem van hoc cua chinh cac em” – cô Tuyết phân tích.
Kết nối văn học với cuộc sống
Trong khi đó, thầy Võ Kim Bảo, giáo viên Ngữ văn Trường THCS Nguyễn Du (Quận 1, TP.HCM) dành nhiều lời khen cho đề thi Văn vào lớp 10 của TP.HCM.
“Cách đề thi được xây dựng dựa trên một chủ đề thống nhất là “lắng nghe” cho thấy sự sáng tạo, giúp thí sinh có tư duy mạch lạc, xuyên suốt quá trình làm bài”.
Học sinh thi vào lớp 10 của TP.HCM đã có một đề Văn thú vị. Ảnh: Thanh Tùng
“Sự đổi mới trong cách ra đề rõ rệt nhất ở câu 3. Đề bài cho học sinh nhiều sự chọn lựa, và các em chính là người chọn tác phẩm để phân tích và chọn tác phẩm để liên hệ. Với cách ra đề này sẽ tránh được tình trạng đoán đề, học tủ, học vẹt, tránh việc lạm dụng văn mẫu”.
Thầy Bảo cũng cho rằng đề thi chú trọng kĩ năng, nhận thức, trải nghiệm nhiều hơn là kiến thức hàn lâm, nặng nề và giúp cho học sinh kết nối văn học với cuộc sống.
Thí sinh nhận định đề Văn chuyên vào Phổ thông Năng khiếu nhẹ nhàng
Trưa 14/7, hơn 600 thí sinh hoàn thành bài thi môn Văn chuyên lớp 10 vào trường Phổ thông Năng khiếu (ĐH Quốc gia TPHCM) rời phòng với tâm trạng thoải mái, vui vẻ.
Thí sinh hoàn thành buổi thi môn Văn chuyên vào trường Phổ thông Năng khiếu
Tại điểm thi của trường Phổ thông Năng khiếu (cơ sở chính, Quận 10), nhiều thí sinh cho rằng đề thi Ngữ văn chuyên năm nay dễ hơn so với mọi năm. Dạng đề mở rộng nên thí sinh được tự do đưa ra nhận định và các phương thức làm bài khác nhau.
Đề gồm hai câu hỏi, câu một thiên về nghị luận xã hội, yêu cầu thí sinh viết một bài văn nghị luận xã hội từ mối suy ngẫm về hình tượng (cánh rừng - con người) từ hai câu thơ đã được cho sẵn. Câu hai lại kết hợp cả nghị luận văn học và kiến thức từ các tác phẩm các em đã được học. Cụ thể, từ suy nghĩ của nhân vật trong tác phẩm Văn chương lâm nguy để yêu cầu thí sinh nêu lên nhận định của bản thân và chọn một vài nhân vật văn học để làm rõ hơn ý kiến của mình.
Thí sinh bàn luận về đề văn chuyên năm nay
Thí sinh Lê Kim Duyên, học trường THCS Kim Đồng (Quận 5) vui vẻ cho rằng: "Đề thi Văn năm nay dễ hơn so với những năm trước, đề Văn mang khuynh hướng mở, về lý luận nhiều hơn kiến thức bài vở học ở trường. Khi làm bài em chú trọng hơn vào các từ khóa đặc biệt là các câu từ mang nội dung trọng tâm để không bỏ lỡ bất kì chi tiết đắt giá nào."
Còn thí sinh Trần Long Vũ, học trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa cũng chia sẻ: "Đề thi Văn năm nay thật ra không quá khó, dễ hơn so với năm ngoái nhưng câu 2 rơi vào phần em chưa ôn nhiều nên em viết cũng ổn chứ không tốt lắm".
Thí sinh hớn hở sau khi thi xong
Tương tự, thí sinh Nguyễn Liên Hảo, cũng học trường THPT Trần Đại Nghĩa nêu ý kiến rằng: "Đề Văn năm nay thật sự dễ hơn những năm trước, tại đề những năm trước thiên hướng về học bài. Năm nay chỉ cần nắm rõ nội dung chính của các tác phẩm và các nhân vật nghệ thuật thì sẽ làm được bài tốt".
Hơn 600 thí sinh dự thi vào lớp chuyên Văn của trường Phổ thông Năng khiếu
Trong khi đó, một giáo viên dạy văn THCS thì đánh giá rằng câu 2 dù ngắn nhưng thực sự là câu khó của để phân loại thí sinh. Đề yêu cầu học sinh phải có kiến thức lý luận văn học một cách hệ thống, nhận diện yêu cầu của đề. Học sinh nắm kiến thức chắc mới có khả năng lựa chọn tác phẩm, nhân vật để dẫn chứng cho phù hợp và trọn vẹn bài làm.
Chiều 14/7, các thí sinh sẽ tiếp tục thực hiện bài thi môn Vật lý chuyên với thời lượng 150 phút, được bắt đầu vào lúc 14h. Ngày mai là ngày thi cuối cùng của các thí sinh trường Phổ thông Năng khiếu với hai 2 môn chuyên là Tin học và Sinh học đều được bắt đầu vào lúc 13h.
Thi Ngữ văn vào 10 tại Hà Nội: Đề không mới nhưng có ý nghĩa giáo dục, vừa sức với thí sinh Đề thi Ngữ văn "chưa có những đổi mới sáng tạo mang tính bứt phá, nhưng vẫn đảm bảo được tính khoa học, ý nghĩa giáo dục và quan trọng hơn cả là phù hợp với đối tượng, phù hợp với điều kiện thực tế của năm học và mục tiêu của kì thi", TS. Đặng Ngọc Khương nhận xét. Sáng nay 17/7...