Sự nghiệp đại gia dính ‘hợp đồng tình cảm’ với hoa hậu Phương Nga
Đại gia Cao Toàn Mỹ, người đang vướng vào vụ lùm xùm liên quan đến bản “hợp đồng tình cảm t.ình d.ục” 16,5 tỷ đồng với hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007 là Giám đốc Công ty Cổ phần Tin học Không gian ảo Vina Cyber – doanh nghiệp vốn được biết đến với nhiều dịch vụ “lạ” như hẹn hò ăn trưa, hẹn hò tốc độ, tuyển dụng người mẫu…
Công ty Cổ phần Tin học Không gian ảo (VinaCyber JSC) được biết đến là doanh nghiệp Internet được thành lập từ tháng 9/2006, trụ sở tại TP.HCM có nhiều sản phẩm, dịch vụ Internet mang tính tiên phong tại thị trường Việt Nam như dịch vụ hẹn ăn trưa, hẹn hò tốc độ, đấu giá qua tin nhắn SMS, lập website tuyển dụng người mẫu…
Sản phẩm đầu tiên của doanh nghiệp này là mạng xã hội ảo hẹn ăn trưa www.henantrua.vn, được lập ra nhằm giúp giới công sở trẻ kết bạn qua các buổi ăn trưa, gặp gỡ sau giờ làm việc.
Tiếp đến, tháng 8/2007 doanh nghiệp này cho ra mắt dịch vụ “Hẹn tốc độ” nhằm kết nối các đôi nam nữ độc thân.
Dịch vụ được xây dựng trên một chuỗi các cuộc hẹn cá nhân nhỏ. Trong mỗi cuộc hẹn, người tham gia chỉ có 3 phút để thể hiện mình với người đối diện.
Đại gia Cao Toàn Mỹ
Do dịch vụ này là mô hình tổ chức nhỏ gọn và linh hoạt nên có thể kết hợp lồng ghép với nhiều loại hình khác như hẹn tốc độ kết hợp với xem phim, hẹn tốc độ với tour du lịch nội địa, hẹn tốc độ với khiêu vũ…
Năm 2008, VinaCyber cũng cho ra mắt website tuyển dụng trong lĩnh vực thời trang, điện ảnh, âm nhạc với địa chỉ www.nguoimauviet.vn (hiện không còn hoạt động – PV). Mỗi đơn vị tuyển dụng được sử dụng một mini-website để quản lý những thông tin tuyển dụng, đăng tải hình ảnh về công ty, quản lý những ứng viên theo nhóm…
Các dịch vụ của công ty VinaCyber từng thu hút hàng chục nghìn thành viên tham gia.
Chưa hết, VinaCyber còn được biết đến là một trong những doanh nghiệp tiên phong tại Việt Nam tung ra dịch vụ đấu giá trực tuyến thông qua tin nhắn SMS từ năm 2008.
Ông Cao Toàn Mỹ đang vướng vào vụ lùm xùm liên quan đến bản “hợp đồng tình cảm t.ình d.ục” 16,5 tỉ đồng với hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007.
Theo cáo trạng, Phương Nga (tức Trương Hồ Phương Nga, sinh năm 1987, hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) quen với ông Cao Toàn Mỹ, Giám đốc Công ty Vina Cyber ở quận 3, TP.HCM qua mạng xã hội Facebook.
Video đang HOT
Năm 2012 Nga khoe với ông Mỹ có quan hệ tốt trong giới địa ốc nên có thể mua một căn nhà mặt t.iền đường Hùng Vương (Quận 5, TP.HCM) với giá chỉ 6 tỉ đồng trong khi giá thị trường là 8 tỉ đồng.
Ông Mỹ đồng ý mua căn nhà này và thanh toán trong thời gian 3 tháng. Nga kể lại sự việc cho Nguyễn Đức Thùy Dung (là bạn của Nga) nghe và rủ Dung tham gia chiếm đoạt t.iền của ông Mỹ.
Khi nhận được 6 tỉ đồng, Nga nói căn nhà trên đường Hùng Vương không mua được mà chuyển sang giới thiệu ông Mỹ mua căn biệt thự khác tại đường Trần Não (Quận 2, TP.HCM) giá 16,5 tỉ đồng.
Ông Mỹ chần chừ chưa chuyển t.iền nên Nga và Dung bàn với ông Mỹ chuyển sang mua căn nhà trên đường Nguyễn Trãi (Q.1, TP.HCM) có giấy tờ đầy đủ.
Sau khi ông Mỹ chuyển tiếp số t.iền còn lại cho đủ 16,5 tỉ đồng, ngày 4/11/2013, hai bên viết biên nhận thể hiện bị cáo Nga nhận đủ t.iền để mua nhà giá rẻ của một người bạn và hứa hoàn tất sang tên cho ông Mỹ sau 30 ngày.
Do sau đó không nhận được nhà như lời Nga hứa nên ông Mỹ gửi đơn tố cáo Nga.
Trước tòa, bị cáo Dung khai giữa ông Mỹ và Nga có mối quan hệ tình cảm và cả hai có làm một “hợp đồng tình cảm, t.ình d.ục”, được lưu giữ trên email. Cụ thể, từ lúc 17h đến 23h vào thứ 3, 5, 7 mỗi tuần, ông Mỹ đến nhà Nga. Ngày thứ 2, 4, 6 trong tuần, ông Mỹ ở lại từ trưa đến khuya. Bị cáo Nga khẳng định, mối quan hệ này bị vợ ông Mỹ phát hiện nên bị cáo đã chủ động cắt đứt tình cảm.
Tuy nhiên, ông Mỹ khai chỉ có quan hệ làm ăn mua nhà chứ không có mối quan hệ nào khác với hoa hậu.
Do lời khai của nạn nhân và các bị cáo mâu thuẫn nên hôm 21/9, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ.
Theo Vietnamnet
“Hợp đồng tình cảm” của bà Nga – ông Mỹ có giá trị?
Tại phiên tòa, hai bị cáo Phương Nga, Thùy Dung khai giữa bị cáo Phương Nga và bị hại có một cam kết gọi là hợp đồng tình cảm, để có thỏa thuận trong hợp đồng, ông Mỹ phải trả bị cáo 16,5 tỷ đồng.
Ngày 21-9, HĐXX TAND TP.HCM đã trả hồ sơ vụ án L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản đối với hai bị cáo Trương Hồ Phương Nga (hoa hậu người Việt tại Nga) và Nguyễn Đức Thùy Dung (ngụ tại TP.HCM).
Theo cáo trạng, Nga đã nhận 16,5 tỷ đồng của ông Cao Toàn Mỹ để mua nhà giúp ông Mỹ, nhưng sau khi nhận t.iền xong, Nga không mua nhà mà tránh gặp ông Mỹ.
Tại phiên tòa, hai bị cáo đều khai rằng giữa bị cáo Phương Nga và bị hại Cao Toàn Mỹ có một cam kết gọi là hợp đồng tình cảm, để có thỏa thuận trong hợp đồng, ông Mỹ phải trả bị cáo 16,5 tỷ đồng.
Việc hợp đồng có tồn tại thật hay không, cơ quan sẽ điều tra làm rõ, nhưng đặt giả thiết, có một hợp đồng như vậy, thì tính pháp lý sẽ được đặt ra thế nào?
Vi phạm đạo đức!
Theo lời khai của bị cáo Phương Nga và Thùy Dung thì hợp đồng này được lập trên cơ sở tự nguyện của cả 2 bên là Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ Tuy nhiên, cũng theo lời khai thì Nga biết ông Mỹ đã có gia đình nên dù có tình cảm nhưng không thể đi đến hôn nhân được.
Bản thân Nga cũng không yêu cầu có hôn thú với ông Mỹ mà chỉ cần yêu thương chăm sóc nhau là được.
Như vậy, cả Nga và ông Mỹ đều biết rõ, ông Mỹ đã có gia đình, có vợ con nhưng vẫn xác lập quan hệ ngoài luồng với nhau, theo luật sư Nguyễn Minh Tâm (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng quan hệ giữa ông Mỹ và bị cáo Phương Nga, nếu có, thì là quan hệ ngoài luồng và vi phạm đạo đức.
Về việc có hợp đồng hay không, cơ quan điều tra sẽ làm rõ, nhưng nếu có tồn tại một hợp đồng như vậy, có chữ ký của cả hai bên thì có thể coi đây là giao dịch dân sự, mà giao dịch dân sự thì không phải là l.ừa đ.ảo. Tuy nhiên, về tính hợp pháp của hợp đồng này nếu có thì cần phải đ.ánh giá xem xét.
Theo đó, luật sư Nguyễn Đức Chánh (Đoàn Luật sư TP.HCM) thì "hợp đồng tình cảm" (nếu có trong trường hợp này) sẽ được coi là giao dịch dân sự vô hiệu theo Điều 127, 128 BLDS 2005. Bởi vì, mục đích và nội dung của giao dịch trái đạo đức xã hội.
Ông Mỹ đang tồn tại hôn nhân hợp pháp với người khác nếu đi thỏa thuận với bị cáo theo kiểu "đổi tiền" lấy "tình ái", là trái với đạo lý. Nó còn cho thấy có dấu hiệu của hành vi mua - b.án d.âm theo định nghĩa tại Điều 3 Pháp lệnh phòng, chống mại dâm 2003.
Luật sư Chánh cũng cho rằng, hiện nay, theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 cho phép áp dụng "Hợp đồng hôn nhân" của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc của vợ chồng.
Nhưng nội dung của "Hợp đồng hôn nhân" này là về quan hệ tài sản, nghĩa vụ như thỏa thuận tài sản được xác định là tài sản chung, tài sản riêng của vợ, chồng; quyền, nghĩa vụ của vợ chồng đối với tài sản chung, tài sản riêng và giao dịch có liên quan; tài sản để bảo đảm nhu cầu thiết yếu của gia đình; điều kiện, thủ tục và nguyên tắc phân chia tài sản khi chấm dứt chế độ tài sản và nội dung khác có liên quan chứ không phải là dạng hợp đồng tình cảm như Phương Nga thỏa thuận với ông Mỹ.
Việt Nam chưa thừa nhận quan hệ "ngoài luồng"
Đ.ánh giá về giá "hợp đồng tình cảm", PGS.TS Đỗ Văn Đại (Trưởng khoa Luật dân sự, Trường Đại học Luật TP.HCM) cho rằng ví dụ như có một hợp đồng tình cảm, thì đối tượng của hợp đồng là tình cảm, thì phạm vi của tình cảm này là thế nào?
Nếu chỉ là lập hợp đồng để ăn cùng, uống cà phê cùng, đi chơi cùng như một người chia sẻ thì khác với hợp đồng thỏa thuận sẽ yêu thương, ăn ở sống chung với nhau như vợ chồng; hợp đồng này cũng khác xa nữa nếu trong đó ghi rõ mục đích và đối tượng của hợp đồng là trao đổi t.ình d.ục.
Do đó, TS Đại cho rằng, nếu chỉ hiểu đơn giản, có tồn tại một hợp đồng theo như lời khai của Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thùy Dung là hợp đồng để yêu thương trong khi ông Cao Toàn Mỹ thì hợp đồng này vô hiệu vì nó vi phạm về đạo đức.
Bởi đạo đức không cho phép một người đàn ông có vợ ký hợp đồng chung sống, hoặc yêu thương với người khác.
"Nếu thực sự có chuyện yêu nhau thì tiến tới hôn nhân, còn nếu hai người có tình cảm để chăm lo cho nhau thì việc chăm lo này là quyền lợi và nghĩa vụ chứ không phải không lấy được nhau thì phải trả một khoản t.iền.
Nếu yêu nhau thật thì không đặt điều kiện ấy ra để chiếm đoạt t.iền, nếu yêu nhau thì có thể mua tài sản tặng nhau, rồi chu cấp t.iền bạc để tiêu xài, mở cửa hàng kinh doanh..
Hợp đồng t.iền hôn nhân hoàn toàn khác
Luật sư Nguyễn Tấn Thi (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng:
Theo quy định của Luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì vợ chồng có thể thỏa thuận về tài sản trước khi kết hôn. Nói nôm na là "Hợp đồng t.iền hôn nhân"
Nhưng hợp đồng này chỉ có thể thỏa thuận về tài sản riêng, tài sản chung chứ không được thỏa thuận về mối quan hệ nhân thân hay thời gian tự do riêng tư của mỗi người cũng như thời gian chung sống với nhau.
Thỏa thuận về tài sản trước khi kết hôn là cơ sở pháp lý để xác định quyền và nghĩa vụ về tài sản của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân.
Theo T.uổi Trẻ
‘Hợp đồng tình ái’ hoa hậu Phương Nga: Đang khôi phục email Khoảng 20 bức ảnh được cho là lấy từ email cá nhân của G.C thể hiện nội dung thương thảo quan hệ tình - t.iền với cô gái tên Nga. Ngoài sự kỳ kèo t.iền bạc, các hình ảnh còn cho thấy thông tin về thú vui t.ình d.ục khác người của vị đại gia. Nội dung email đề cập tới hợp đồng...
