Sẽ xử lý nghiêm trường vi phạm tuyển sinh
Hôm nay 25-8, theo quy định tuyển sinh của Bộ GD-ĐT, các trường bắt đầu nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 của thí sinh. Trước hiện tượng nhiều trường công lập địa phương và các trường ngoài công lập vì lo không tuyển đủ chỉ tiêu đã tung ra hàng loạt chiêu khác nhau để hút thí sinh, bất chấp sự bức xúc của xã hội. PV đã có trao đổi với Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga, Trưởng ban Chỉ đạo tuyển sinh ĐH-CĐ 2011, về vấn đề này.
Thưa ông, tình hình xét tuyển NV2 hiện nay gần như “hỗn loạn” vì rất nhiều trường vi phạm Quy chế tuyển sinh, cố tình “xé rào” các quy định để co kéo thí sinh. Bộ GD-ĐT có biết về việc này?
Những hiện tượng mà báo chí phán ảnh như gửi giấy báo trúng tuyển cho thí sinh không dự thi vào trường, tự ý cấp giấy báo trúng tuyển và không gửi phiếu điểm để thí sinh tham gia xét tuyển NV2, thông báo nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 trước thời hạn, cho phép đăng ký NV2 qua mạng… đều là những việc làm vi phạm Quy chế tuyển sinh. Trong quy định tuyển sinh ĐH-CĐ năm nay, Bộ GD-ĐT đã nghiêm cấm các trường không gửi giấy triệu tập trúng tuyển NV2 cho thí sinh không nộp hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 vào trường, kể cả thí sinh có nộp hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 nhưng không đúng quy định. Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh và những người khác liên quan vi phạm sẽ bị cảnh cáo hoặc có hình thức kỷ luật cao hơn nếu vi phạm lỗi trên. Tuy nhiên, có lẽ do “khát” thí sinh nên nhiều trường phớt lờ quy định trên của bộ, chúng tôi sẽ kiểm tra và xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm.
Thưa ông, Bộ GD-ĐT sẽ làm gì để việc nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển và xét tuyển NV2 diễn ra trật tự, nghiêm túc và đúng quy chế, không gây bức xúc cho xã hội?
Chúng tôi sẽ tổ chức thanh tra công tác xét tuyển của các trường, tất cả các trường hợp vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm túc theo đúng các quy định hiện hành của pháp luật. Ngày 23-8, bộ cũng đã yêu cầu các trường thực hiện đúng quy định, chỉ thông báo và nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 của thí sinh đúng thời hạn từ ngày 25-8 đến 17 giờ ngày 15-9. Các trường không được nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 của thí sinh nộp trước ngày 25-8 và cũng không kết thúc việc nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển nguyện vọng 2 của thí sinh nộp trước 17 giờ ngày 15-9. Tất cả hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 của thí sinh nộp trong thời hạn quy định đều có giá trị xét tuyển như nhau. Điểm trúng tuyển NV2, danh sách thí sinh trúng tuyển NV2 các trường công bố chậm nhất là ngày 20-9. Hàng ngày các trường cần cập nhật thông tin về hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 của thí sinh và công bố công khai trên trang thông tin điện tử của trường.
Các trường phải tạo điều kiện thuận lợi cho thí sinh được rút hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 đã nộp trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày 25-8 đến 17 giờ ngày 10-9. Các trường chỉ được thông báo nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển NV2 và xét tuyển đúng các khối thi mà các trường đã đăng ký và được công bố công khai trong cuốn Những điều cần biết về tuyển sinh ĐH-CĐ năm 2011. Khi xây dựng biên bản điểm trúng tuyển NV2, các trường không được nhân hệ số các môn thi để tính điểm sàn…
Video đang HOT
Kiểm tra phiếu báo danh thí sinh trước khi vào phòng thi tuyển sinh ĐH – CĐ 2011.
Năm nay cũng là năm đầu tiên xã hội biết đến một hình thức chiêu sinh đáng kinh ngạc của trường ĐH: tặng tiề.n mặt cho thí sinh đăng ký vào trường? Ông bình luận gì về việc này?
Những trường hợp này báo chí đã phản ánh khá rõ, theo tôi đó chỉ là những trường lo lắng không tuyển đủ chỉ tiêu họ mới làm thế, còn lại đa số các trường đều nghiêm túc thực hiện Quy chế tuyển sinh. Tôi khẳng định đó chỉ là những trường hợp cá biệt, không đại diện cho nền giáo dục đại học của chúng ta. Đây là việc cạnh tranh không lành mạnh, làm ảnh hưởng đến hình ảnh giáo dục chung.
Vậy với những trường hợp này, ông có khuyến nghị gì với các trường?
Các trường không nên làm những việc chỉ có lợi trước mắt mà quên đi lợi ích lâu dài của mình. Có thể thấy hấp dẫn, thí sinh nộp đơn vào học, nhưng nếu chất lượng của trường không bảo đảm thì chỉ sau thời gian ngắn, thí sinh sẽ bỏ học, lúc đó vừa lãng phí cho thí sinh, vừa lãng phí cho trường, ảnh hưởng đến kế hoạch đào tạo của nhà trường. Các trường cần tập trung tìm các giải pháp cải thiện hình ảnh, nâng cao chất lượng và uy tín của trường. Năm nay tuyển ít nhưng anh tạo thương hiệu cho tốt thì sinh viên sẽ quảng bá cho nhau, năm sau thí sinh sẽ tăng lên.
Thưa ông, có hay không việc Bộ GD-ĐT đang dễ dãi trong việc cho phép các trường vận dụng Điều 33 để tuyển sinh? Đơn cử như Trường ĐH Quốc tế Miền Đông (EIU) cũng được vận dụng Điều 33? Điều này sẽ khiến cho chất lượng đầu vào bị giảm sút vì chỉ cần 8 điểm cũng đậu ĐH, 5 điểm đậu CĐ?
Theo Quy chế tuyển sinh, những vùng, ngành khó tuyển được phép vận dụng Điều 33. Khi vận dụng, khoảng cách giữa các khu vực sẽ là 1 điểm thay vì 0,5 điểm như quy định chung. Như vậy khoảng cách từ khu vực 1 đến khu vực 3 là 3 điểm. Ví dụ với khối A, sàn là 13 nhưng nếu được vận dụng Điều 33 thì 10 điểm vẫn có thể đậu ĐH.
Hiện nay, các trường ĐH địa phương thuộc tỉnh thành khó khăn, vùng sâu, vùng xa, những ngành khó tuyển đủ (chủ yếu là nông – lâm – thủy sản) đều đã có văn bản xin bộ vận dụng Điều 33. Đã có khoảng chục trường được chấp thuận. Tôi xin nhắc lại, chỉ những trường đào tạo cho địa phương, hoặc những ngành khó tuyển mới được vận dụng Điều 33 và chỉ trong phạm vi quy định, không mở rộng. Đơn cử như ĐH Quốc tế Miền Đông chỉ được áp dụng Điều 33 đối với thí sinh có hộ khẩu thường trú tại tỉnh Bình Dương vì trường này đào tạo nhân lực cho tỉnh này. Còn lại, Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh của trường có trách nhiệm trước bộ về tuyển NV2 và NV3, nếu sai sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo Quy chế tuyển sinh.
Theo PLXH
Trường quốc tế xin tiêu chuẩn của vùng khó
Trong nỗ lực tìm mọi cách để săn đón thí sinh vào học trường mình từ nguyện vọng 2, ngoài các giải pháp học bổng lớn, tiề.n khủng, các trường ĐH còn không ngần ngại tặng điểm, và phổ biến nhất là bám vào chiếc phao "điều 33" của quy chế tuyển sinh. Có trường ĐH mang tên quốc tế đề nghị được vận dụng tiêu chuẩn chỉ dành cho "vùng sâu, vùng xa" này.
Theo phản ánh của báo Sài Gòn Giải Phóng, Trường ĐH Quốc tế Miền Đông (EIU) tổ chức tư vấn xét tuyển NV2 tại TP.HCM và chính thức công bố được Bộ GD-ĐT cho áp dụng Điều 33 đối với thí sinh có hộ khẩu thường trú tại tỉnh Bình Dương.
Báo phân tích, tỉnh này không chỉ có mỗi EIU mà còn 3 trường ĐH khác gồm ĐH Thủ Dầu Một, ĐH Bình Dương, ĐH Kinh tế - Kỹ thuật Bình Dương.
"Thật khó thuyết phục khi Bộ GD-ĐT cho EIU được áp dụng Điều 33 chỉ vì đảm trách nhiệm vụ đào tạo nguồn nhân lực cho tỉnh nhà. Hơn nữa, trên đất Bình Dương còn có cả ĐHQG TP.HCM và rộng hơn là hàng trăm trường ĐH khác tại TP.HCM" - nhà báo Thanh Hùng viết.
Trong 4 trường ĐH đóng ở tỉnh Đồng Nai gần đó, Trường ĐH Công nghệ Đồng Nai và Trường ĐH Lạc Hồng cũng được áp dụng "điều 33 ".
Ghi nhận thêm ởi khu vực ĐBSCL, hàng loạt trường xin Bộ GD-ĐT cho áp dụng điều này. Lần đầu tiên trong lịch sử tuyển sinh "3 chung", Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh Trường ĐH An Giang phải xin Bộ GD-ĐT cho trường được áp dụng "tiêu chuẩn vùng sâu, vùng xa" để hạ điểm chuẩn cho 3 ngành Khoa học cây trồng, Chăn nuôi và Nuôi trồng thủy sản. Theo lý giải của nhà trường, một vùng đồng bằng có thế mạnh sản xuất nông nghiệp rất cần nhân lực kỹ thuật nông nghiệp, chăn nuôi, trồng trọt nhưng tiếc thay thí sinh ít ai chọn.
Hôm qua 22-8, rất đông thí sinh đến nhận giấy chứng nhận kết quả thi tuyển sinh ĐH-CĐ năm 2011.
Chiếc phao "điều 33"
Báo Người Lao Động cũng nêu hiện tượng "Điều 33 (điểm ưu tiên cho các khu vực)của Quy chế tuyển sinh vô tình đã trở thành "phao" giúp các trường tự hạ điểm sàn và không hiệu quả trong đào tạo. Tinh thần của điều 33 Quy chế tuyển sinh là áp dụng cho các thí sinh vùng sâu, vùng xa, theo đó, sẽ cho phép giãn mức điểm ưu tiên cho thí sinh rộng hơn so với quy định.
Ông Đỗ Văn Xê, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ cho rằng điều 33 là kẽ hở bởi các trường dựa vào tiêu chí "đào tạo nhân lực cho địa phương" để xin Bộ GD-ĐT cho phép nới điểm sàn.
Nói với Người lao động, ông Nguyễn Văn Thư, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Giao thông Vận tải TPHCM, cho rằng, Bộ GD-ĐT cần xem lại việc xác định chỉ tiêu tuyển sinh cho những trường không thể tuyển đủ chỉ tiêu, tránh tình trạng các trường phải "than, xin, cho, nới...".
Đứng trước thực trạng đó, nhiều trường đã "xé rào", bất chấp quy chế của Bộ đưa ra. Bởi một tâm lý chung là "thà chịu bị xử lý, chứ quyết không để đóng cửa ngành", nhiều trường tự ý đặt ra lịch nhận hồ sơ NV2, tung ra hàng loạt các chiêu quảng cáo, nhằm thu hút thí sinh, tặng học bổng, ưu tiên ktx, tặng điểm khi nộp hồ sơ sớm...
Tặng tiề.n, tặng điểm
Ngày mai, 25/8, cuộc đua xét tuyển nguyện vọng 2 vào đại học bắt đầu. Những diễn tiến sôi động nhằm săn đón thí sinh vào trường đã được các báo ra hôm nay dành "nhiều đất".
Bên cạnh việc dùng tiề.n và học bổng "khủng" để thu hút thí sinh, nhiều trường còn bỏ qua quy định về quy chế tuyển sinh, thưởng điểm cho thí sinh, theo phản ánh của báo Tuổ.i Trẻ. Báo này cho biết, Trường ĐH Đông Á ở Đà Nẵng tặng 0.5 điểm cho TS nếu có phiếu ưu tiên xét tuyển của nhà trường.
Còn Trường ĐH Đại Nam ở Hà Nội thì nhận đăng ký xét tuyển NV2 từ cuối tháng 7, khi chưa có điểm thi. Trường tuyển NV2 cho tất cả các hồ sơ có tổng điểm ba môn trên mức điểm sàn được Bộ GD-ĐT công bố. Tại Trường ĐH Cửu Long, trong thông báo xét tuyển NV2 ghi "thí sinh NV2 có tổng điểm ba môn (kể cả ưu tiên khu vực và đối tượng) bằng điểm sàn trở lên nhanh chóng đến trường để được hướng dẫn thủ tục xét tuyển và nhập học".
Một ghi nhận khác của báo Sài Gòn Giải Phóng, rất đông thí sinh đến Văn phòng tuyển sinh cơ quan đại diện Bộ GD-ĐT tại TP.HCM, Sở GD-ĐT và các trường nhận giấy chứng nhận kết quả thi tuyển sinh (phiếu điểm) ĐH-CĐ 2011 để chuẩn bị nộp hồ sơ đăng ký xét tuyển nguyện vọng (NV) 2, NV3 vào các hệ ĐH, CĐ bắt đầu từ ngày 25/8.
Nhiều TS, phụ huynh đã liên tục thắc mắc với các nhân viên tuyển sinh của Bộ GD-ĐT về việc các trường ĐH không gửi phiếu báo điểm. Trong đó, rất nhiều TS thi vào Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TPHCM rớt NV1 hệ ĐH đã được nhà trường tự ý cấp giấy báo trúng tuyển và không gửi phiếu điểm để TS tham gia xét tuyển NV2.
Quy định đã phù hợp chưa?
Trao đổi với VietNamNet, GS. Hoàng Xuân Sính, Hiệu trưởng ĐH Thăng Long cho rằng, việc hút thí sinh bằng những ưu đãi như các trường đang làm là quyền của mỗi trường và là việc tốt, không có gì đáng lo.
Lâu nay, không theo dõi tình hình thực tế, nhưng qua miêu tả của báo chí về cách hút thí sinh của các trường ngoài công lập, ông Lê Viết Khuyến, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ ĐH, Bộ GD-ĐT nói: "Họ có cái lý của họ".
Cái đáng lo là không chỉ các trường ngoài công lập mà nhiều trường ở công lập cũng khó đủ chỉ tiêu tuyển sinh. Ông khẳng định: "Bộ không thể làm ngơ trước việc đó. Chuyện các trường vi phạm hay có những mẹo vặt để thu hút thí sinh cũng cần xử lí, nhưng cũng nên xem xét những quy định đó đã phù hợp chưa?"
Theo GS Lâm Quang Thiệp, Nguyên vụ trưởng Vụ ĐH, Bộ GD-ĐT: "Chuyện hút thí sinh mà để chất lượng quá thấp là điều không nên. Để các trường phải làm rơi vào tình trạng như vậy là không hay. Họ buộc phải xoay xở để tồn tại. Nhìn vào thực tế, nhiều trường công lập vì muốn tăng thu nhập cho giảng viên mà mở rộng ngành nghề, đào tạo cả hệ không chính quy nhưng tuyển thí sinh chỉ đủ điểm sàn đã "vét" hết thí sinh của trường ngoài công lập. Bộ cần có biện pháp để phân tầng các trường ĐH.
Theo VNN
1.000 chỉ tiêu NV2 vào ĐH Quốc tế Miền Đông Điểm xét tuyển NV2 các khối A, B, D1 vào ĐH Quốc tế Miền Đông thấp nhất là 10 (dành cho thí sinh KV1) và cao nhất là 14 điểm. Ngày 17/8, ĐH Quốc tế Miền Đông (EIU) công bố điểm xét tuyển NV2 cho thí sinh có hộ khẩu thường trú tại Bình Dương chưa trúng tuyển NV1 khối A, B, D1....