Quảng Bình: Bảo vệ Viện quy hoạch xây dựng chết bất thường
Nhân viên bảo vệ bị thương nặng trong giờ làm việc, nằm trong cơ quan nhiều tiếng đồng hồ nhưng không ai biết?
Viện quy hoạch xây dựng – nơi xảy ra vụ trọng án
Vụ việc xảy ra tại Viện quy hoạch xây dựng Quảng Bình vào ngày 18/12 vừa qua. Ông Nguyễn Ngọc Tám, là nhân viên bảo vệ, trong lúc đang làm việc tại cơ quan thì bị thương khá nặng, nằm một mình trong phòng bảo vệ suốt buổi chiều nhưng không có một ai trong cơ quan hay biết?.
Video đang HOT
Khoảng 11h trưa ngày, ông Tám ăn cơm cùng gia đình (trú tại Tiểu khu 4, Đồng Phú – TP Đồng Hới – Quảng Bình) rồi đến Viện quy hoạch xây dựng Quảng Bình để trực ca buổi trưa. Thường ngày, ca trực của ông làm việc từ 11h30 đến 13h30 là được nghỉ và về nhà. Nhưng hôm ấy, xong ca trực người nhà ông Tám không thấy ông về nhà, đến khoảng hơn 17h thì nhận được tin dữ ông bị thương nặng đang nằm tại phòng bảo vệ nhưng chưa được đưa đi bệnh viện.
Đến khoảng 19h tối, bà Nguyễn Thị Hương, chị gái ông Tám đến nơi thấy ông quá nguy kịch mới đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam – Cuba Đồng Hới. Bà Hương bức xúc kể lại: “Chắc chắn là em tôi bị thương trong giờ làm việc. Bởi hết giờ làm là nó về nhà, nếu nó bị thương bên ngoài thì không thể chạy vào nhà bảo vệ mà nằm được. Vậy nhưng sao nằm suốt mấy tiếng đồng hồ mà mợi người trong cơ quan không một ai hay biết cả”.
Theo quan sát của chúng tôi, phòng bảo vệ Viện quy hoạch xây dựng nằm ngay trong khu làm việc của các cán bộ trong cơ quan, nhiều người đi lại. Nhưng tại sao khi ông Nguyễn Ngọc Tám bị thương nằm trong đó cả buổi chiều mà không một ai biết?. Và khi có người trong cơ quan phát hiện ra lại không đưa ông Tám đi cấp cứu ngay mà để hơn 2 giờ đồng hồ, đợi người nhà nạn lên để đưa đi viện?.
Thêm vào đó, từ lúc ông Tám bị bất tỉnh, cấp cứu tại bệnh viện từ 19h tối ngày 18/12 đến sáng 19/12 nhưng không thấy lãnh đạo hay một người nào đại diện của Viện quy hoạch xây dựng đến thăm hỏi, giải quyết với gia đình nạn nhân?. Ông Nguyễn Ngọc Tám bị thương và nằm ở phòng bảo vệ trong sự nghi ngờ của gia đình nạn nhân nhưng Viện quy hoạch xây dựng vẫn không trình báo cơ quan chức năng, điều tra làm rõ sự việc. Chỉ đến khi người nhà ông Tám đưa nạn nhân đi cấp cứu tại bệnh viện rồi thông báo cho công an thì cơ quan chức năng mới vào cuộc xử lý!. Sự thờ ơ, thiếu trách nhiệm của lãnh đạo Viện quy hoạch xây dựng đối với nhân viên bảo vệ đã khiến gia đình ông Tám bất bình và phẫn nộ.
Được biết, ông Tám bị thương khá nặng với nhiều vết thương nguy hiểm, mất máu nhiều và đã qua đời vào tối ngày 20/12. Đến sáng ngày 21/12, cơ quan chức năng đã tiến hành khám nghiệm tử thi để tìm nguyên nhân cái dẫn đến cái chết của ông Nguyễn Ngọc Tám. Ca khám nghiệm đến gần 12 giờ trưa mới kết thúc, nhưng theo thông tin chúng tôi nhận được thì vẫn chưa có một đại diện nào bên Viện quy hoạch xây dựng Quảng Bình đến chia sẻ cùng gia đình, cùng phối hợp với cơ quan chức năng để làm rõ vụ án.
Hiện trường vụ án xảy ra tại Viện quy hoạch, và ông Nguyễn Ngọc Tám cũng là nhân viên bảo vệ cơ quan, bị thương và tử vong trong khi đang làm nhiệm vụ bảo vệ tại cơ quan. Thế nhưng, tại sao ông tám chưa được hưởng một quyền lợi lao động nào, cũng không nhận được một lời hỏi thăm, động viên, chia sẻ nào từ cơ quan ông làm việc. Phải chăng, Viện quy hoạch xây dựng đang thoái thác trách nhiệm, quá thờ ờ, không có tình người trong sự việc này?.
Hiện nay, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Bình đang vào cuộc điều tra làm rõ về vụ việc. Chúng tôi sẽ tiếp tục chuyển tới bạn đọc khi có thông tin mới.
Theo xahoi
Trói 2 bảo vệ, cướp cửa hàng điện thoại di dộng
Trong ca trực giữa đêm tại một siêu thị điện máy trên đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, 2 nhân viên bảo vệ đã bị 1 người xưng là "sếp", yêu cầu mở cửa cho vào rồi bất ngờ dùng dao khống chế.
Vụ việc khá nghiêm trọng này xảy ra vào lúc 0h30 ngày 10-12, sau gần 10 ngày, Phòng CSHS CATP Hà Nội phối hợp với CAQ Hai Bà Trưng đã điều tra truy xét, xác định và bắt giữ đối tượng gây án. Diễn biến vụ việc được xác định như sau: đang trong ca trực đêm, 2 nhân viên Trần Văn Kiên, 19 tuổi, và Trần Văn Thuật, 18 tuổi, thuộc quản lý của Công ty Dịch vụ bảo vệ T.L, nghe tiếng chuông cửa. Người nhấn chuông là một thanh niên đi xe máy kiểu Wave màu đỏ, mặc đồng phục bảo vệ của Công ty T.L, và tự xưng là lãnh đạo công ty đến kiểm tra chốt trực.
Không chút nghi ngờ, anh Kiên chạy ra mở cửa. Đi lòng vòng trong siêu thị một lúc, vị "lãnh đạo" tiến lại vị trí 2 nhân viên bảo vệ đang ngái ngủ, bất ngờ rút dao trong túi xách mang theo, gí vào cổ anh Thuật, bắt dùng đoạn dây dù anh ta mang theo từ trước để trói anh Kiên. Sau đó, đối tượng trực tiếp dùng thắt lưng trói nốt nhân viên bảo vệ Thuật. Sau đó, vị "lãnh đạo" ung dung đập vỡ tủ kính quầy hàng, lấy đi tổng cộng 41 chiếc điện thoại di động.
Tiến hành điều tra, cơ quan công an nhận định đối tượng gây án phải có quan hệ với nhân viên siêu thị, và phải nắm vững quy luật hoạt động của nhân viên bảo vệ. Làm việc với cơ quan công an, đại diện Công ty Bảo vệ T.L cho biết, phải là nhân viên của công ty thì mới được cấp đồng phục bảo vệ. Tuy nhiên khi cho 2 nhân viên bảo vệ nhận diện với các đồng nghiệp đang làm tại Công ty T.L, 2 người này không nhận ra ai là hung thủ gây án. Một mặt phối hợp cùng Công ty T.L rà soát toàn bộ những người liên quan, đã và đang làm bảo vệ; đồng thời, lực lượng công an tỏa đi kiểm tra những cửa hàng kinh doanh điện thoại di động trên địa bàn Hoàng Mai, Hai Bà Trưng, Thanh Trì, Thanh Xuân, Hoàn Kiếm...
Quá trình rà soát, CQĐT thu thập được nguồn tin giá trị tại một cửa hàng bán điện thoại di động ở huyện Thanh Trì. Ngay sau hôm xảy ra vụ cướp nêu trên, có một nam thanh niên mang điện thoại đến cửa hàng chào bán với giá rẻ hơn nhiều so với thị trường. Tuy nhiên, chiếc điện thoại đó dù còn mới nhưng không đủ linh kiện, không có hóa đơn nên cửa hàng không mua. Theo mô tả của chủ cửa hàng này thì đặc điểm nam thanh niên đến bán điện thoại khá giống với thủ phạm gây ra vụ cướp đêm ở siêu thị.
Cùng thời điểm này, CQĐT thu thập được thông tin từ phía Công ty Bảo vệ T.L. Cuối năm 2010, công ty này đã sa thải một nhân viên do vi phạm kỷ luật, là Nguyễn Quang Quyền, 32 tuổi, trú tại thôn Vĩnh Ninh, xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì. Quyền từng là nhân viên bảo vệ của Công ty T.L từ năm 2008. Đáng chú ý, anh ta từng có 3 tháng được phân công làm nhiệm vụ tại siêu thị điện thoại trên đường Giải Phóng, nơi xảy ra vụ cướp.
Bị triệu tập đến cơ quan công an, Nguyễn Quang Quyền ra sức thanh minh vô tội. Sau khi thu thập thêm được nhiều tài liệu, chứng cứ, CQĐT đã thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Quyền. Tại nhà Quyền, lực lượng công an thu được 2 chiếc điện thoại di động mới và số tiền gần 9 triệu đồng. Về phía 2 nhân viên bảo vệ bị khống chế rạng sáng 10-12, vừa trông thấy Quyền và chiếc xe Wave đỏ, họ đã nhận ra "người quen". Đến lúc này, Nguyễn Quang Quyền đã không thể chối cãi. Anh ta khai nhận số tiền gần 9 triệu đồng do bán điện thoại cướp được. Hiện, CQĐT CAQ Hai Bà Trưng khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Quang Quyền về hành vi cướp tài sản; khẩn trương thu hồi số tang vật vụ án đã bị tẩu tán.
Theo ANTD
Thảm cảnh của mẹ cha Bị cáo Hồ Hữu Cành tại phiên tòa phúc thẩm. "Nào giờ chúng tôi chưa tham gian ai cái gì. Gia đình tuy vất vả nhưng đầm ấm bởi năm người luôn quây quần bên nhau. Giờ tan nát hết. Nó là con trai duy nhất. Chúng tôi tuyệt tự rồi! Chúng tôi không ngờ nó làm chuyện động trời như vậy". Ngày...