Phạt học trò, đừng làm các em phải ấm ức, sợ hãi!
Thay vì thay đổi phương pháp giảng dạy và cách quản lý của mình thì một số giáo viên lại lạm dụng hình phạt với học trò một cách vô lý.
Trong các lỗi mà học trò hay mắc phải trong giờ học, thường gặp nhất là học sinh hay nói chuyện riêng và chưa tập trung vào lời giảng của thầy cô. Nhưng, xét đến cùng thì việc học sinh nói chuyện không phải là vấn đề quá mới và không có cách giải quyết.
Cái khéo của người thầy đứng lớp là biết lôi cuốn học sinh vào các hoạt động dạy học của mình và có những biện pháp giáo dục phù hợp sẽ giúp cho học sinh tiến bộ để đi vào nền nếp.
Phạt học trò vô lý chỉ khiến các em chán nản với thầy cô mà thôi (Ảnh chỉ mang tính chất minh họa, nguồn: TTXVN)
Tuy nhiên, thực tế vẫn có những thầy cô dạy chưa tốt, quản lý học sinh không phù hợp. Chỉ cần vài lỗi đơn thuần là phạt học trò, quở trách học trò. Trong đó, có những hình phạt liên quan đến phụ huynh khiến cho họ không phục người thầy mà xem đó là một thất bại của người giáo viên đứng lớp.
Bản thân người viết bài cũng là một giáo viên nên nhiều khi lên lớp chúng tôi bắt gặp rất nhiều lỗi học trò bị thầy cô bộ môn ghi vào sổ đầu bài.
Học sinh mất trật tự ghi, học sinh không thuộc bài ghi, học sinh đi muộn ghi, học sinh không soạn bài ghi, học sinh không thuộc bài cũ ghi, học sinh nhìn đồng hồ cũng ghi…
Nhìn những lỗi giáo viên ghi vào sổ đầu bài, chúng tôi thấy có lỗi học sinh nhìn đồng hồ bị ghi tên nên tò mò hỏi học trò.
Học sinh này rất ấm ức trả lời rằng, em nhìn đồng hồ xem mấy giờ thì cô nói là không chịu học chỉ mong cho hết giờ nên cô bắt đứng hết tiết học và ghi sổ đầu bài.
Có hôm đang dạy thì thấy một học sinh cứ loay hoay viết cái gì đó nên chúng tôi xuống bàn học sinh này đang ngồi thì thấy viết bản tự kiểm để nộp cho giáo viên. Hỏi vì sao em viết bản tự kiểm thì học sinh này trả lời là trong giờ sinh hoạt lớp tuần trước, cô giáo ngồi viết cái gì đó nên giao cho lớp tự sinh hoạt.
Trong lớp có nhiều bạn nói chuyện nên em có quay xuống nói chuyện với bạn ở bàn dưới thì bị cô bắt và yêu cầu viết bản tự kiểm và đưa về cho ba hoặc mẹ ký tên và xác nhận là em vi phạm.
Video đang HOT
Chúng tôi thắc mắc với giáo viên này là học sinh nói chuyện riêng thực tế lớp nào cũng có, nhất là khi lớp sinh hoạt mà ban cán sự lớp điều khiển.Tôi đem thắc mắc hỏi 2 giáo viên đã ghi tên học sinh vào sổ đầu bài và yêu cầu học sinh làm bản tự kiểm thì được họ trả lời làm như vậy cho học sinh sợ và cũng là cơ sở để xếp loại hạnh kiểm cuối học kỳ cho học trò.
Nếu yêu cầu học sinh làm bản tự kiểm và yêu cầu phụ huynh ký liệu có phù hợp không? Bởi, những lỗi vi phạm lớn thì yêu cầu học sinh làm bản tự kiểm đã đành, học sinh nói chuyện trong lớp mà yêu cầu làm bản tự kiểm thì em nào chẳng phải viết?
Nhưng, học sinh viết rồi yêu cầu phụ huynh ký, phụ huynh thắc mắc làm sao giáo viên trả lời được bởi lỗi đó chẳng đáng để yêu cầu phụ huynh phải ký tên, xác nhận con mình vi phạm.
Thực tế, những học sinh từ lớp 7 trở xuống chỉ cần thầy cô lớn tiếng là các em đã sợ hoặc nếu thầy cô giảng dạy và quản lý lớp tốt thì khó có chuyện học sinh mất trật tự.
Học sinh chỉ nói chuyện khi thầy cô làm việc riêng, thầy cô yếu phương pháp sư phạm và cách truyền giảng kiến thức bài học chưa tốt, chưa lôi cuốn được học trò.
Nếu thầy cô khéo léo trong giảng dạy, dạy lôi cuốn học trò, biết phân chia các hoạt động dạy học phù hợp cộng thêm một chút nghiêm khắc thì học sinh rất khó có thời gian nói chuyện trong giờ học.
Thay vì thay đổi phương pháp giảng dạy và cách quản lý của mình thì một số giáo viên lại lạm dụng hình phạt với học trò một cách vô lý. Phạt, đương nhiên là học trò sẽ phải thực hiện và tuân lệnh giáo viên nhưng phạt để làm gì khi những lỗi các em mắc phải chẳng đáng để phạt.
Người thầy giỏi, tâm huyết với nghề chẳng cần phải phạt học trò
“Rắn” ở đây không phải là đánh, là quát mắng, xúc phạm danh dự học trò mà “rắn” là có những lời lẽ nghiêm khắc để hướng học trò đi vào nền nếp và có thái độ học tốt.Dạy học là một nghề đặc biệt trong các nghề bởi đây là dạy người. Chính vì vậy, người thầy phải biết rắn, biết mềm đúng từng trường hợp cụ thể.
“Rắn” không phải là cầm thước đánh học trò tay dùng tay tát học trò khi các em vi phạm. Thầy cô hãy hiểu là học trò thời nào cũng hiếu động và đôi lúc có những lời lẽ thiếu chín chắn, đùa cợt bởi tuổi các em còn nhỏ.
Vì vậy, thay vì hình phạt, thầy cô hướng học trò vào nề nếp học tập tốt, có những lời lẽ nghiêm khắc nhưng yêu thương, cương quyết nhưng vị tha sẽ đạt được hiệu quả giáo dục cao hơn.
Giáo dục bằng hình phạt khiến học trò sợ. Học trò sợ vì cha mẹ các em biết, sợ vì phải cầm bản tự kiểm thuyết phục cha mẹ ký vào. Sợ ghi lên bảng vào buổi sinh hoạt lớp, sợ đứng trước cột cờ và sợ mình bị hạ hạnh kiểm.
Vì vậy, có những chuyện đáng ghi vào số đầu bài thì giáo viên cả ghi, đáng phạt học trò cả phạt. Có những lỗi lầm học trò chỉ cần thầy cô đưa mắt nhìn các em cũng đã giật mình và khiến các em thay đổi tích cực.
Vậy, tại sao một số thầy cô lại cứ phải phạt, phải quở trách, thậm chí xúc phạm học trò- dù có những lỗi thật ra chẳng có thể quy vào lỗi được như chuyện học sinh nhìn đồng hồ mà cũng ghi vào sổ đầu bài và bắt học sinh đứng suốt tiết học!
NGUYỄN NGUYÊN
Theo giaoduc.net
Nhiều sáng tạo trong phương pháp giảng dạy
30 nhà giáo khối Trung học cơ sở đã trình bày những sáng kiến nổi bật trong ngày xét duyệt thứ ba Giải thưởng "Nhà giáo Hà Nội tâm huyết, sáng tạo" năm nay.
Tuy một năm nữa mới áp dụng chương trình giáo dục phổ thông mới nhưng các thầy cô đã có những thay đổi trong phương pháp dạy học hướng tới phát triển những năng lực riêng biệt của học sinh.
Tiêu biểu nhất trong những sáng kiến dạy học cho khối Trung học cơ sở năm nay là Giáo trình dạy học tích hợp trên nền tảng phần mềm công nghệ Onenote của cô giáo Vũ Bích Phương (Trường Trung học cơ sở Dịch Vọng, quận Cầu Giấy). Nhờ giáo trình này, cô Phương đã phát hiện ra học sinh có tố chất đặc biệt và khuyến khích các em phát triển năng lực cá nhân. Học sinh của cô Phương đã đạt những thành tích cao trong các cuộc thi trong nước và quốc tế.
Ứng dụng công nghệ tiên tiến để phát triển tố chất nổi trội của học sinh
Cô giáo Vũ Bích Phương trình bày trước Hội đồng xét duyệt giải thưởng Nhà giáo Hà Nội tâm huyết, sáng tạo.
Ngoài ra, cô giáo Vũ Bích Phương còn cùng đồng nghiệp nghiên cứu và biên soạn công trình "Dự án ứng phó biến đổi khí hậu - mô hình dạy và học định hướng phát triển bền vững". Đây là một sân chơi trao đổi kiến thức sôi nổi dành cho các giáo viên và học sinh trên nền tảng kỹ thuật số.
Bà Nguyễn Thị Quỳnh Mai (Trưởng phòng Đào tạo, Hệ thống giáo dục HOCMAI, thành viên Hội đồng xét duyệt), đánh giá rất cao những sáng kiến của cô Phương: "Cô giáo Vũ Bích Phương không những đã tự tin ứng dụng công nghệ cao vào dạy học mà quan trọng hơn cô đã kết nối được cộng đồng các giáo viên tâm huyết và sáng tạo lại, cùng nhau nghiên cứu, chia sẻ kinh nghiệm và giúp đỡ lẫn nhau. Đó là tinh thần đồng đội mà Hội đồng xét tuyển chúng tôi luôn mong đợi ở các nhà giáo".
Kiên nhẫn bền bỉ đồng hành cùng học sinh đặc biệt
Điều nổi bật và gây xúc động mạnh trong ngày xét duyệt giải thưởng Nhà giáo Hà Nội tâm huyết, sáng tạo khối Trung học cơ sở còn là những tấm gương thầy cô tận tâm bền bỉ dạy dỗ, chăm lo cho những học sinh đặc biệt.
Thầy giáo Phạm Văn Hoan (Trường Phổ thông cơ sở Xã Đàn, quận Đống Đa) - là quản lý một trường khuyết tật - đã không ngừng học hỏi, nghiên cứu những lĩnh vực hoàn toàn mới mẻ để tiếp cận và dạy dỗ học sinh. Cụ thể, thầy Hoan đã dùng âm nhạc góp phần trị liệu cho học sinh khiếm thính, dùng thể dục thể thao trị liệu cho học sinh khiếm khuyết về vận động.
Các thầy, cô giáo trong ngày xét duyệt khối Trung học cơ sở.
Hay như cô giáo Đỗ Thị Thủy (Trường Phổ thông cơ sở Nguyễn Đình Chiểu, quận Hai Bà Trưng) có sáng kiến tổ chức "Trải nghiệm bữa ăn trong bóng tối" cho học sinh mắt sáng để các em có sự thấu cảm với những khó khăn, mất mát, thiệt thòi của các bạn khiếm thị. Từ đó, cô Thủy đã gieo vào lòng các em những hạt mầm yêu thương, nhân ái.
Trong khi đó, thầy giáo Hoàng Đức Mạnh (Trường Trung học cơ sở Lê Thanh, huyện Mỹ Đức) lại khiến đồng nghiệp và Hội đồng xét duyệt khâm phục vì sự tận tâm trong giáo dục học sinh cá biệt. Năm nào thầy Mạnh cũng được nhà trường giao nhiệm vụ chủ nhiệm lớp cá biệt. Đó là những lớp thiếu sự đoàn kết, nhiều học sinh vi phạm nội quy, nhiều học sinh nghiện chơi games, bỏ bê việc học.
Thầy giáo Phạm Văn Hoan (Trường Phổ thông cơ sở Xã Đàn, quận Đống Đa).
Chính vì vậy, thầy Mạnh đã có sáng kiến tổ chức câu lạc bộ "Goodbye games" tập hợp các em mê games lại, giao cho các em làm chủ tịch, phó chủ tịch, thư ký câu lạc bộ, cùng giám sát lẫn nhau. Nhờ đó, các em không còn ham chơi games nữa mà tập trung học và đạt kết quả tốt. Theo thầy Mạnh, chơi games không có gì xấu cả, nhưng nếu ham chơi quá mà bỏ bê việc học thì học sinh không thể thành công trong cuộc sống.
Tổng kết lại ngày xét duyệt khối Trung học cơ sở , ông Nguyễn Ngọc Ân (Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Công đoàn Giáo dục Việt Nam, thành viên Hội đồng xét duyệt) cho hay: "Tôi đã thực sự bị thuyết phục bởi những sáng tạo trong phương pháp giảng dạy của các nhà giáo khối Trung học cơ sở. Các thầy cô đã thay đổi để nắm bắt được tâm tư học sinh, tôn trọng phong cách học của các em, từ đó đưa ra cách giáo dục tốt nhất cho từng em. Đó chính là sự khác biệt trong tư duy giảng dạy cho lứa tuổi học sinh Trung học cơ sở - lứa tuổi đang trong giai đoạn thay đổi tâm sinh lý và mong muốn khẳng định cái tôi rất cao".
Theo laodongthudo
Thực hiện chương trình - Sách giáo khoa mới: Quan trọng là đội ngũ giáo viên Đổi mới đào tạo đội ngũ giáo viên (GV), đáp ứng chương trình - sách giáo khoa (CT-SGK) giáo dục phổ thông mới được Bộ GDĐT coi là nhiệm vụ trọng tâm, then chốt. Trong đó, chú trọng tăng cường kết nối giữa lý thuyết và thực hành cũng như phát triển năng lực dạy học theo hướng giúp cho học sinh (HS)...