Pháp luật, từ nghị trường đến cuộc sống
Tuần qua, những hoạt động nghị trường như thẩm định báo cáo giám sát của Ủy ban Tư pháp Quốc hội hay bàn thảo sửa đổi luật của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã xuất hiện những ý kiến mang đậm hơi thở cuộc sống, phản ảnh rõ ràng thực trạng của đời sống pháp luật đang diễn ra trên đất nước, từ đó mà tính đến sự phù hợp, tính khả thi của các văn bản pháp luật, đặc biệt là việc thực thi pháp luật thế nào cho hiệu quả.
Hình minh họa
Những câu hỏi được đặt ra và chỉ khi nào có câu trả lời xác đáng thì pháp luật mới được thực thi một cách nghiêm minh. Ví dụ, đứng đằng sau những Vũ “nhôm”, Út “trọc” là ai, người nào đã nâng đỡ và tạo “bình phong” cho những tội phạm loại này hoạt động một cách “vô thiên, vô pháp” như vậy? Hoặc, tài sản mà các quan tham tạo dựng cho “chân dài” sao chưa bị phát hiện? Kê khai tài sản chỉ là hình thức mà mãi không trở thành một công cụ kiểm soát tài sản hữu hiệu, ngăn ngừa tham nhũng?
Trong khi đó, ngoài xã hội vẫn ngổn ngang “di sản” của nhiệm kỳ trước để lại và công việc dọn dẹp vẫn chưa thể kết thúc. Sau việc phải “mua lại” sân vận động Chi Lăng (Đà Nẵng) là việc phải “lấy lại” cổ phần nhà nước sau khi đã bán rẻ Cảng Quy Nhơn (Bình Định) cho tư nhân và Tiền Giang đang đau đầu tìm cách “hoàn vốn” cho BOT Cai Lậy, chưa kể đến rất nhiều khó khăn, trở ngại khi “đòi lại” tài sản tham nhũng sau khi bản án đã tuyên.
Tuần này, việc bắt bớ cũng diễn ra hơi nhiều. Công an TP HCM phá một đường dây bán dâm cao cấp và bắt giữ “tú ông” 22 tuổi. Công an Quảng Ninh bắt giữ nguyên Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư và Trưởng ban quản lý công trình công ích TP Hạ Long trong một vụ án đánh bạc. Công an Bắc Giang bắt một Thẩm phán vòi tiền hối lộ để “chạy án” theo khởi tố của cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao.
Video đang HOT
Đà Nẵng bắt nhóm cho vay “cắt cổ” và Khánh Hòa bắt hai đối tượng bịt mặt nổ súng cướp ngân hàng hơn 3 tỷ đồng. Một nguyên Giám đốc Sở Nông nghiệp ở Bến Tre bị khởi tố và Lạng Sơn bắt đôi vợ chồng doanh nghiệp vay hơn 10 tỷ đồng ở Đắk Lắk rồi bỏ trốn.
Việc lập quỹ đen tại Cục Đường thủy nội địa gần 5 tỷ đồng nhận từ các nhà thầu có dấu hiệu hối lộ bị Thanh tra kiến nghị chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra Bộ Công an. Tại huyện Tuyên Hóa (Quảng Bình) một đối tượng lao xe vào trụ sở và đánh trọng thương Hạt trưởng Kiểm lâm ở đây, đối tượng này là một “chủ gỗ” đã từng đe dọa cả lãnh đạo huyện, tuy nhiên, chưa bị bắt mà chính quyền địa phương đã chỉ đạo Công an huyện “gọi hỏi để làm nghiêm”(?!).
Chỉ nội một tuần thôi nhưng những gì xảy ra trong đời sống pháp luật của cả nước thật đáng quan tâm và cả lo ngại nữa!
Nhị Ngọc
Theo baophapluat
Vụ "quỹ đen" ở Cục Đường thủy: Chuyển hồ sơ sang công an điều tra
Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình yêu cầu Bộ GTVT chỉ đạo Thanh tra Bộ này chuyển kết quả xác minh về tiêu cực, tham nhũng xảy ra tại Cục Đường thủy nội địa Việt Nam đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Yêu cầu này được đưa ra sau khi Phó Thủ tướng xem xét báo cáo mà Bộ Giao thông vận tải (GTVT) trình lên về kết quả xác minh nghi vấn cán bộ tổ chức thu tiền các gói thầu để lập "quỹ đen" ở Cục Đường thủy nội địa Việt Nam.
Theo đó, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ GTVT chỉ đạo Thanh tra Bộ chuyển kết quả xác minh vụ việc, kèm theo các tài liệu chứng cứ liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (đồng gửi Viện KSND Tối cao) để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật và báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ.
Cục Đường thủy nội địa bị Thanh tra Bộ GTVT xác minh liên quan nghi ngờ thu tiền các gói thầu lập "quỹ đen"
Như Dân trí đã đưa tin, vụ việc xảy ra trong giai đoạn 2015 - 2016, một số cá nhân đã thu 5-20% để lập "quỹ đen" từ các gói thầu các công trình do Ban Quản lý dự án đường thủy nội địa và các dự án do Cục làm chủ đầu tư như dự án nạo vét, phá đá, rà phá bom mìn, khảo sát thông báo luồng...
Tổ xác minh của Bộ GTVT đã làm rõ việc ông Phạm Văn Thông - nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án đường thủy nội địa (trước thuộc Cục Đường thủy nội địa Việt Nam, nay thuộc Bộ Giao thông vận tải) tự nhận của các nhà thầu 4,8 tỷ đồng.
Kết quả xác minh cho thấy, có 9 cá nhân là chuyên viên, trưởng các phòng nghiệp vụ của Cục Đường thủy nội địa đề xuất chi, sau đó lấy tiền từ ông Phạm Văn Thông để chi phí chung cho Cục Đường thủy nội địa 406 triệu đồng.
Căn cứ vào kết luận nêu trên, Bộ GTVT giao Thanh tra Bộ ban hành quyết định thu hồi số tiền 406 triệu đồng của Cục Đường thủy nội địa Việt Nam và ban hành quyết định thu hồi 4,39 tỷ đồng của ông Phạm Văn Thông.
Bộ GTVT cũng nhấn mạnh sẽ thực hiện chuyển hồ sơ vụ việc sang Cơ quan điều tra - Bộ Công an, kể cả 2 tài liệu có dấu hiệu ngụy tạo chứng cứ (khi Cơ quan điều tra-Bộ Công an có yêu cầu).
Về xử lý cán bộ, Bộ GTVT giao Vụ Tổ chức cán bộ tổ chức kiểm điểm lãnh đạo Cục Đường thủy nội địa Việt Nam.
C.N.Q
Theo Dantri
Bộ GTVT: Có "quỹ đen" tại Cục Đường thủy nội địa, chuyển cơ quan điều tra làm rõ Thanh tra Bộ GTVT cho biết đã kết luận có tồn tại "quỹ đen" trong thực hiện các dự án tại Cục Đường thủy nội địa. Bộ GTVT đã quyết định chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra, Bộ Công an để làm rõ. Trụ sở Cục Đường thủy nội địa. Theo đó, có 15 nhà thầu đã nộp tổng số tiền...