Phan Sào Nam khai nguồn gốc 3,5 triệu USD gửi ở ngân hàng Singapore
Phan Sào Nam khai số t.iền 3,5 triệu USD gửi tại một ngân hàng ở Singapore là do người bạn trả lại số t.iền vay trước đó của Nam và nguồn gốc số t.iền này cũng do kinh doanh đ.ánh b.ạc mà có.
Chiều 17/11, tại phiên tòa xét xử đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ đồng, bị cáo Phan Sào Nam khai nhận, số t.iền 3,5 triệu USD tại một ngân hàng ở Singapore là do người bạn trả lại số t.iền vay trước đó của Nam và nguồn gốc số t.iền này cũng do kinh doanh đ.ánh b.ạc mà có. Nam cho biết còn nhờ người quen đứng tên mua 15 căn hộ tổng trị giá 150 tỷ đồng, nhờ bạn cất giữ vàng, USD tổng trị giá 680 tỷ đồng.
Lực lượng cảnh sát dẫn giải bị cáo Phan Sào Nam vào hội trường phòng xử án. (Ảnh: Phạm Chiểu)
Theo Phan Sào Nam, một trong những lý do phát triển game bài là vì kỳ vọng sẽ đi đầu trong lĩnh vực này. Bị cáo cho rằng trên thế giới có nhiều công ty công nghệ phát triển sản phẩm game và có những công ty doanh thu hơn 1 tỷ USD.
“Ở Việt Nam, bị cáo biết đã cởi mở hơn về lĩnh vực này. Bị cáo và anh Nguyễn Văn Dương cũng thường xuyên trao đổi với nhau, bị cáo và anh Dương kỳ vọng mình là người đầu tiên đi đầu, phát triển game bài” – bị cáo Nam nói.
Bên cạnh đó, bị cáo Nam khai, tỷ lệ ăn chia trên hợp đồng lợi nhuận từ game cờ bạc, Công ty CNC được hưởng 30%, Công ty của Phan Sào Nam hưởng 70% nhưng sau này Công ty CNC được hưởng 38%.
Bị cáo Phan Sào Nam tại bục xét hỏi. (Ảnh: Phạm Chiểu)
Sau đó, luật sư Hoàng Văn Hướng đề nghị HĐXX mời bố đẻ của Nam là ông Phan Tự Kiên lên để xác nhận về việc khi ông Kiên 5 t.uổi là con liệt sĩ nên sau đó được nhà nước cho đi học ở nước ngoài.
Bước lên bục dành cho người tham gia tố tụng, ông Phan Tự Kiên nói rằng, vợ mình là một cán bộ thuộc Bộ Thương mại ngày xưa. Gia đình họ nội và ngoại của Phan Sào Nam đêu là gia đình có công.
“Nếu kể về lịch sử cách mạng thì Nam là thế hệ thứ 4 trong gia đình. Trong đó, bố tôi (ông nội của Phan Sào Nam) là liệt sĩ anh hùng khi tôi mới 5 t.uổi. Chính vì điều này, tôi được nhà nước cho đi học nước ngoài.
Sau khi học nước ngoài về, tôi đi làm ở một số đơn vị rồi quay về làm tại một tờ báo và học thêm về văn bằng 2. Trước khi nghỉ hưu, tôi là phó tổng biên tập một tờ báo ngành” – ông Kiên nói.
Theo VTC
Đồng ý không công bố bản án ông Phan Văn Vĩnh: Chủ tọa phiên tòa giải thích
Sáng 13/11, Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương giải thích về việc đồng ý không công bố bản án ông Phan Văn Vĩnh trong vụ án đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ đồng.
Như báo chí đưa tin, sáng 12/11, TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an) cùng 91 bị cáo trong vụ án "Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; tổ chức đ.ánh b.ạc; đ.ánh b.ạc; mua bán trái phép hóa đơn; rửa t.iền; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
HĐXX trong phiên tòa xử ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm.
Đáng chú ý, trong phần thủ tục sáng 12/11, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương thông báo khi kết thúc sẽ đăng bản án trên cổng thông tin điện tử.
Tuy nhiên, một bị cáo là ông Phan Văn Vĩnh đã yêu cầu không đăng bản án liên quan tới mình. Sau đó, HĐXX nói: "Vì có một bị cáo từ chối nên việc đăng tải này sẽ không được công bố bản án công khai lên mạng".
Đề nghị của ông Vĩnh được tòa chấp thuận được báo chí thông tin rộng rãi, sau đó đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người băn khoăn việc từ chối cho công bố bản án của bị cáo Phan Văn Vĩnh theo quy định pháp luật được quy định thế nào?
Ông Phan Văn Vĩnh được dẫn giải tới phiên tòa.
Về vấn đề này, trả lời báo chí, thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương cho biết căn cứ theo Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, theo quy định công bố bản án công khai, bị cáo được từ chối vì lý do cá nhân và đây là quyền của họ. Chỉ cần một trong các bị cáo có đề nghị thì sẽ không đăng.
Cũng theo thẩm phán Hương, xem xét trong vụ án có hơn 90 bị cáo này, HĐXX cẩn thận hơn vì phải là bản án có hiệu lực thì mới được đăng tải. Bản án chưa có hiệu lực, không biết có tình huống kháng cáo, kháng nghị hay không.
Đồng quan điểm, thẩm phán Trương Việt Toàn, Phó chánh tòa Hình sự TAND TP Hà Nội, cho biết về mặt pháp lý ông Phan Văn Vĩnh có quyền đề nghị như vậy. Theo thẩm phán Trương Việt Toàn, đây là quyền nhân thân của ông Vĩnh mà Bộ Luật Hình sự đã quy định. Theo đó, kể cả khi bản án đã hình thành thì ông Vĩnh cũng chỉ mất đi một số quyền công dân, còn quyền nhân thân của ông vẫn còn.
Video: Cáo buộc bị cáo Phan Văn Vĩnh "chống lưng" đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ
Trong khi đó, luật sư Vũ Quang Đức (Đoàn Luật sư TP.HCM ) cho rằng dựa trên nguyên tắc pháp lý quy định tại Nghị định 03/2017, khi vụ án đã được xét xử công khai thì bản án, quyết định đó sẽ được công bố trên cổng thông tin điện tử của tòa. Tuy nhiên, TAND sẽ không đưa bản án lên cổng thông tin là những trường hợp người có liên quan trong vụ án và bị cáo yêu cầu không công bố những nội dung có người chưa đủ t.uổi vị thành niên liên quan đến vụ án; có liên quan tới bí mật cá nhân, bí mật gia đình hoặc bí mật kinh doanh.
Theo luật sư Đức, chỉ cần một trong các bị cáo, người liên quan yêu cầu mà tòa chấp nhận thì đương nhiên toàn bộ bản án sẽ không được công bố trên cổng thông tin điện tử. Ngoài ra, tòa cũng không cần hỏi ý kiến các bị cáo, người liên quan khác nếu trong hồ sơ vụ án có các trường hợp nêu trên. Tuy nhiên, khi quyết định không đăng vì bị cáo từ chối thì tòa phải biết lý do của người đó có chính đáng hay không.
Nguồn: Người Lao Động
Xét xử đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ: Dì ruột của Phan Sào Nam phải vào phòng y tế Bị cáo Phan Thu Hương có biểu hiện mệt mỏi nên được lực lượng công an đưa vào phòng y tế cạnh khu vực xét xử. Sáng 13/11, phiên tòa xét xử cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh cùng đồng phạm tiếp tục diễn ra. Bắt đầu ngày làm việc thứ hai, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ tiếp tục công bố cáo...
