Phan Sào Nam viết đơn xin ‘lập công chuộc tội’
“Ngày 8-11-2017, anh có viết đơn xin được lập công chuộc tội… Tại sao anh lại có ý tưởng đó?”, luật sư hỏi Phan Sào Nam.
Phan Sào Nam
Chiều nay (17-11), tiếp tục phiên xử vụ Phan Văn Vĩnh, các luật sư tham gia xét hỏi Phan Sào Nam (một trong hai bị cáo bị quy kết cầm đầu đường dây cờ bạc online khủng này) bị truy tố về tội tổ chức đ.ánh b.ạc và rửa t.iền.
Theo cáo trạng, sau khi trừ các chi phí và nộp thuế, Phan Sào Nam được hưởng lợi gần 1.500 tỉ đồng, Nguyễn Văn Dương hơn 1.600 tỉ đồng, Hoàng Thành Trung và 2 người khác là Lê Văn Kiên và Phan Anh Tuấn được lợi tổng số t.iền gần 1.600 tỉ đồng.
Trước đó, trả lời về việc quá trình vận hành game có bị thanh tra Bộ TT&TT, cơ quan công an vào kiểm tra mà sao không bị xử lý, Nam khai đã có cung cấp hồ sơ, báo cáo rõ các việc nhưng sau đó không thấy bị xử lý gì và cũng không rõ nguyên nhân vì sao.
Bị cáo Nam cũng khai, tỉ lệ ăn chia trên hợp đồng lợi nhuận từ game cờ bạc, CNC được hưởng 30%, VTC Online hưởng 70%. Sau này tỉ lệ thay đổi, CNC hưởng 38%.
Luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho Nguyễn Văn Dương) hỏi Phan Sào Nam.
LS Hoài: Số liệu trong cáo trạng, anh Dương thu lợi 1.657 tỉ, anh là 1.475 tỉ. Anh có suy nghĩ gì về số liệu này, khi anh Dương thu lại cho cá nhân lại nhiều hơn?
Video đang HOT
Bị cáo xin phép không có ý kiến gì về việc này. Luật sư Hoài nhận xét “không trả lời có lẽ là hợp lý”.
Luật sư Giang Hồng Thanh, bào chữa cho Phan Sào Nam: .Anh đã khắc phục được hơn 90% số t.iền được cho là thu lời bất chính. Số t.iền còn lại anh có hướng nào khắc phục nốt?
Phần còn lại, bị cáo sẽ cố gắng động viên gia đình, liên hệ với người thân, bạn bè xem có thể vay mượn thêm để khắc phục không. Bị cáo cũng hy vọng rất lớn giai đoạn thi hành án và sau đó có điều kiện làm việc, đóng góp cho xã hội để tăng phần khắc phục hậu quả.
. Ngày 8-11-2017, anh có viết đơn xin được lập công chuộc tội. Trong đơn, anh đề nghị cơ quan điều tra tạo điều kiện để liên hệ với những người bạn, đồng nghiệp của mình như Hoàng Thành Trung, Lê Văn Kiên, Phan Anh Tuấn, để thuyết phục các anh ấy hợp tác với cơ quan điều tra? Tại sao anh lại có ý tưởng đó?
Đúng vậy. Ở thời điểm đó, cũng như tới tận bây giờ, bị cáo nhận thức được việc mình làm là sai. Bản thân các bị cáo khác, cũng là những người bạn rất thân của bị cáo, cũng nên ý thức đó là việc làm sai, nên nhanh chóng trở về để phối hợp với cơ quan điều tra, giải quyết vụ việc cũng như khắc phục hậu quả càng sớm càng tốt.
. Có nhiều ý kiến nói về các lý do anh đã khắc phục hậu qủa số t.iền lớn như vậy. Có người nói anh bị ép buộc, dùng n.hục h.ình, có người nói số t.iền anh hưởng lợi tới 10 nghìn tỉ, thậm chí có người nói anh có vấn đề về thần kinh. Vậy lý do thực sự là gì?
Số t.iền hơn 1.000 tỉ là số t.iền rất lớn đối với cá nhân. Nếu nói chỉ búng tay một cái quyết định khắc phục ngay thì không phải như vậy. Đối với cá nhân bị cáo, ngay sau khi được cơ quan điều tra giải thích, chỉ trong vòng 1 tháng sau khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo đã chủ động báo cáo trực tiếp với lãnh đạo cơ quan điều tra, để cơ quan điều tra có thể tạo điều kiện cho bị cáo cùng người thân, bạn bè thu hồi số t.iền này. Trong vòng 2 tuần, phần lớn số t.iền hơn 1.000 tỉ t.iền mặt đã được thu hồi ngay tức thì. Phần lớn các đầu việc đã được kết thúc trong vòng chưa đầy 2 tháng khi bị cáo về đầu thú tại cơ quan điều tra.
Theo Đ.MINH – T.PHAN ( Pháp luật TPHCM)
Vụ đ.ánh b.ạc nghìn tỉ: Được triệu tập nhưng đại diện các nhà mạng đều vắng mặt
Về việc 3 nhà mạng xin vắng mặt tại phiên tòa, HĐXX cho biết trong quyết định đưa vụ án ra xét xử, HĐXX đã triệu tập đại diện của 3 nhà mạng nhưng khi phiên tòa diễn ra, đại diện 3 nhà mạng có đơn xin xét xử vắng mặt và HĐXX nhận thấy các nhà mạng đã có đầy đủ lời khai tại CQĐT.
Các bị cáo tại phiên xét xử - Ảnh: M.Hùng
Trong những ngày làm việc trước đó, luật sư đã đề nghị HĐXX triệu tập đại diện của Bộ Thông tin - Truyền thông (TT-TT); đại diện của 3 nhà mạng: Viettel, Vinaphone và Mobifone.
Sáng 17.11, HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ đã trả lời như sau: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã có văn bản yêu cầu Bộ TT-TT trả lời một số vấn đề và phía Bộ TT-TT đã có văn bản trả lời gửi cơ quan điều ra và tòa án. Theo đó, đại điện VKS đã cho trình chiếu những công văn trả lời của Bộ TT-TT.
Cụ thể, Bộ TT-TT nêu rõ: Theo quy định tại Thông tư 05/2012/TT-BTTTT ngày 18.5.2012 của Bộ TT-TT thì loại hình game online, trong đó có game bài RickVip/Tip.Club không phải là dịch vụ viễn thông. Game bài này chưa được Bộ TT-TT thẩm định, cấp phép hoạt động. Vì vậy, việc kinh doanh là sai quy định.
Ngoài ra, Bộ TT-TT còn nêu rõ việc "cho phép" sử dụng thẻ thanh toán dịch vụ viễn thông để thanh toán cho dịch vụ game RickVip/Tip.Club thuộc phạm vi quản lý nhà nước của bộ ngành khác như Bộ Công Thương, Ngân hàng Nhà nước.
Đại diện VKS tiếp tục công bố văn bản của Bộ Công Thương. Theo Bộ Công Thương, khi kinh doanh hàng hóa viễn thông chuyên dùng, thẻ thanh toán dịch vụ viễn thông, phải xin giấy phép của Bộ TT-TT.
Cảnh phiên tòa xét xử - Ảnh: M.Hùng
Về vấn đề thẻ cào, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cũng có công văn trả lời Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Phú Thọ. Cụ thể, văn bản của NHNN nêu: Thẻ cào viễn thông, thẻ game, NHNN không có chức năng, quyền hạn quản lý. Phía NHNN cũng giải thích thêm, hàng hóa viễn thông chuyên dùng là hàng hóa gắn liền với việc cung cấp dịch vụ viễn thông do doanh nghiệp viễn thông phát hành, bao gồm: thiết bị cào gắn số thuê bao, thẻ thanh toán dịch vụ viễn thông.
Ngoài ra, trong văn bản của NHNN có nêu: Theo thông tin NHNN được biết, hiện nay Bộ TT-TT đã giao Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử nghiên cứu biện pháp quản lý việc sử dụng thẻ cào điện thoại, thẻ game cho thanh toán điện tử đối với các nội dung số và game online, nhằm mục đích hạn chế dùng thẻ cào thanh toán các dịch vụ không hợp pháp ở Việt Nam. Vì vậy, phía NHNN đề nghị quý cơ quan tham khảo ý kiến của Bộ TT-TT về vấn đề này.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, HĐXX nhận thấy đã có đầy đủ lời khai của các nhà mạng cũng như đã có những văn bản trả lời của Bộ TT-TT nên HĐXX không triệu tập đại diện của Bộ TT-TT.
Đối với các công ty viễn thông phát hành thẻ cào (nhà mạng), quan điểm của VKS được nêu trong cáo trạng như sau: Tổng số t.iền các nhà mạng được hưởng là 1.232.811.815.265 đồng. Trong đó, Viettel là hơn 913 tỉ đồng; Vinaphone là hơn 147 tỉ đồng; MobiFone là hơn 171 tỉ đồng. Đây là số t.iền thu lợi không chính đáng đã được chứng minh nguồn gốc t.iền là do các đối tượng đ.ánh b.ạc mà có, nên việc hưởng lợi của các nhà mạng là không có căn cứ.
Theo đó, quan điểm xử lý của VKS đối với hành vi của các nhà mạng như sau: Truy thu tổng số t.iền là hơn 372 tỉ đồng (đã khấu trừ t.iền thuế GTGT đã nộp, t.iền thuế thu nhập doanh nghiệp đã nộp, t.iền đã nộp vào ngân sách nhà nước, t.iền chiết khấu bán thẻ cào cho các đại lý).
Như vậy, Tổng công ty Viễn thông quân đội - Viettel bị truy thu hơn 274 tỉ đồng; Tổng công ty Viễn thông MobiFone bị tịch thu hơn 38 tỉ đồng; Tổng công ty Dịch vụ viễn thông, thuộc Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam bị tịch thu hơn 60 tỉ đồng.
Nhã Thanh
Theo motthegioi
Người chị sống với Phan Sào Nam từ nhỏ khai gì? Mặc dù vì Phan Sào Nam mà Thuỷ đứng trước tương lai tù tội nhưng người phụ nữ này khẳng định không bao giờ oán giận người em trai. Ngày 16/11/2018, TAND tỉnh Phú Thụ tiếp tục phiên thẩm vấn các bị cáo liên quan đến đường dây đ.ánh b.ạc qua mạng quy mô hàng nghìn tỷ đồng. Bị cáo Đỗ Bích Thủy...
