‘Nữ sinh 30,5 điểm muốn cống hiến, đâu cứ phải vào công an’
“Như Quỳnh nên tự cởi nút thắt cho mình và cho chính người cha đang dằn vặt, đau khổ của em”, một độc giả viết về trường hợp nữ sinh 30,5 điểm trượt trường công an vì lý lịch.
Những ngày qua, câu chuyện nữ sinh Nguyễn Như Quỳnh đạt 30,5 điểm (cả điểm ưu tiên) không được xét tuyển vào ngành công an vì lý lịch, thu hút sự chú ý của dư luận.
Cụ thể ông Nguyễn Văn Thuận (xã Chi Lăng, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn) – bố của Quỳnh – từng mua một khẩu súng C.K.C khi mới 25 tuổi, chưa lập gia đình, bị xử án tù treo 12 tháng. Nhiều năm sau, cô con gái Nguyễn Như Quỳnh được sinh ra, thi vào đại học, với số điểm 30,5. Nữ sinh không được xét tuyển vào Học viện An ninh Nhân dân vì không đáp ứng được tiêu chuẩn chính trị.
Lý lịch vào trường công an là quan trọng nhất
Trong thư cầu xét gửi Chủ tịch nước và Bộ trưởng Công an, Như Quỳnh viết: “Mỗi khi nhìn đến tờ giấy chứng nhận kết quả thi cháu lại rớt nước mắt, không biết cách nào để biến ước mơ lớn nhất cuộc đời thành hiện thực”.
Như Quỳnh và các trường hợp khác viết tâm thư “cầu cứu” vào trường công an đã tạo ra hai luồng dư luận. Một số người cho rằng, việc xét tiêu chuẩn chính trị, gia cảnh làm mất cơ hội của nhiều thí sinh, trong khi quy định “cha làm con chịu” đã lỗi thời.
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng, lý lịch vào trường công an là quan trọng nhất. Chiến sĩ công an Phùng Cao Sơn (đang làm việc tại Hải Phòng) bày tỏ quan điểm: Ngành công an hoàn toàn khác biệt so với các ngành nghề khác. Một khi được tuyển sinh vào các trường công an, thí sinh sẽ được tuyển dụng, có công việc ổn định sau khi ra trường. Ngành công an có nhiều quy định đặc thù và ai cũng phải thực hiện.
Chiến sĩ công an Phùng Cao Sơn: Ngành công an có nhiều quy định đặc thù và ai cũng phải thực hiện. Ảnh: NVCC.
“Lý lịch để vào ngành công an là yếu tố quan trọng hàng đầu. Nó là điều cốt yếu để phục vụ tốt nhất cho Đảng, Nhà nước và nhân dân. Nhiều người không hiểu rõ vấn đề này nên mới có cái nhìn tiêu cực và khắt khe”, Phùng Cao Sơn nói.
Là người học tập, công tác trong ngành, Sơn chia sẻ: Ngành công an khắt khe từ khâu tuyển chọn, học tập và làm việc. Chỉ có đam mê không đủ để thành công, thay vào đó là sự rèn luyện, cố gắng từng ngày.
Phùng Cao Sơn gửi lời khuyên những bạn trẻ từng có mong muốn vào ngành: “Nếu thực sự đáp ứng được yêu cầu của ngành, bạn hãy theo đuổi, đừng từ bỏ. Còn nếu không, bạn hãy chọn một ngành nghề thích hợp. Mãi chạy theo những thứ xa vời, bản thân bạn sẽ hối hận”.
Hãy chơi đúng luật, không nên tạo tiền lệ tâm thư
Trong đơn cầu xét, thí sinh Như Quỳnh viết: “Cháu vẫn hy vọng vì cháu được biết năm 2015, vẫn có những trường hợp được đặc cách. Như anh Nguyễn Đức Ngà (xã Khánh Sơn, huyện Nam Đàn, Nghệ An), kết quả thi được 29 điểm, bố từng có án tích. Chị Bùi Kiều Nhi (xã Đức Hóa, huyện Tuyên Hóa, Quảng Bình), đạt 29 điểm, cũng có bố từng bị án treo”.
Ngoài Như Quỳnh, năm nay, thí sinh Tô Thị Đệ (Lạng Sơn) cũng gửi thư đến Bộ trưởng Công an và Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị. Trước đây, ông nội của Đệ từng theo Pháp trong thời kỳ kháng chiến.
Như vậy, trong hai mùa tuyển sinh 2015 và 2016, liên tiếp những tâm thư xuất hiện. Nếu năm 2015, thí sinh nhận được thông báo không đủ tiêu chuẩn sau thời gian đăng ký nguyện vọng 1, thì trong năm 2016, Bộ Công An đã quy định rất rõ: Công an địa phương sẽ thẩm tra lý lịch, đủ điều kiện mới nhận đăng ký xét tuyển và trả lời trước 10/8 (ngày 12/8 kết thúc đợt 1 đăng ký xét tuyển – PV).
Video đang HOT
Như vậy, mặc dù biết rõ không đủ tiêu chuẩn chính trị sau khi đã có điểm thi, Quỳnh vẫn cố gắng xin xét duyệt bằng cách gửi tâm thư. Nữ sinh tâm sự, mong muốn vào trường công an của em quá lớn.
Nhiều ý kiến cho rằng, không nên động viên và ủng hộ những bức tâm thư. Bởi điểm đầu vào các trường công an rất cao, có ngành lấy đến 29,75 điểm, việc tạo cơ hộ cho thí sinh không đủ tiêu chuẩn đồng nghĩa với việc làm mất cơ hội người khác.
“Viết tâm thư tạo tiền lệ xấu khi người dân cứ gặp khó khăn là gửi thư đến lãnh đạo. Trong khi đó, quy định và luật pháp đều đã rõ. Thí sinh muốn thi vào trường công an thì điều đầu tiên phải tìm hiểu rõ ràng về quy định và chịu trách nhiệm với những gì mình kê khai. Nếu không làm được điều này, thí sinh không đủ điều kiện tối thiểu vào trường”, bạn đọc Hân Lê viết.
Tuy nhiên, cũng có luồng ý kiến cho rằng, viết tâm thư là quyền của mỗi người dân. Lãnh đạo cũng nên đọc để biết được nguyện vọng của họ.
Thí sinh 30,5 điểm nên tự cởi nút thắt
Trong đợt xét tuyển vào đại học năm 2016, bốn thí sinh đạt điểm cao nhưng vẫn trượt trường công an vì lý lịch.
Đó là em Nguyễn Như Quỳnh, Tô Thị Đệ (Lạng Sơn), Trần Hương Ly (Nghệ An) và Nguyễn Đắc Minh (Hoàn Kiếm, Hà Nội).
Chia sẻ với báo chí, Như Quỳnh cho biết, trong thời gian ôn thi lại đại học, nữ sinh luôn nghĩ bố đã được xóa án tích nên có cơ hội dự tuyển vào khối ngành đặc thù này.
Theo quy chế kỳ thi THPT quốc gia, bắt đầu từ ngày 15/8, thí sinh đã trúng tuyển vào các trường đại học, cao đẳng trên toàn quốc đợt 1, nộp giấy chứng nhận kết quả thi (bản gốc) về trường để khẳng định việc nhập học đến hết ngày 19/8.
Năm nay, thí sinh có thể đăng ký vào hai trường, mỗi trường hai ngành khác nhau. Vì vậy, đến thời điểm hiện tại, với số điểm 30,5, Quỳnh hoàn toàn có thể nộp hồ sơ nguyện vọng 1 vào bất cứ trường nào em mong muốn.
Ngoài nguyện vọng đầu tiên, Quỳnh có thể nộp các nguyện vọng bổ sung đợt 1 và đợt 2 (hạn cuối 21/9).
Với những cơ hội đó, nhiều độc giả cho rằng, Quỳnh nên tự cởi nút thắt cho mình và cho chính người cha đang dằn vặt, đau khổ của em. Dù ước mơ và hoài bão của tuổi trẻ là thứ mãnh liệt nhất, không dễ dàng từ bỏ.
Chính vì còn nhiều cơ hội nên nhiều người nhắn nhủ đến nữ sinh hãy cố gắng suy nghĩ tích cực, nhanh chóng tìm cho mình con đường mới. “Ngay lúc này, Quỳnh cần yên tĩnh để lấy lại cân bằng và lựa chọn cho mình một hướng đi”, bạn Như Nguyễn động viên.
Con đường Quỳnh lựa chọn tiếp theo tuy không đẹp như mộng tưởng, có thể không xuất phát từ ước mơ thuở nhỏ, nhưng nếu chưa bước tiếp thì làm sao biết được sẽ ra sao. Đó là chia sẻ của nhiều độc giả.
Qua câu chuyện của Như Quỳnh, nhiều ý kiến bày tỏ, cuộc sống có rất nhiều công việc để tạo nên sự thành đạt và cống hiến cho đất nước. Như Quỳnh là cô bé tài giỏi, có ước mơ trở thành người có ích, vì vậy, dù ở lĩnh vực nào giữ được điều này em cũng sẽ thành công. Đâu phải chỉ vào ngành công an?
Liên quan chủ đề này, nhà báo, đại tá Nguyễn Tuấn, Báo Công An Nhân Dân, đã viết thư đăng trên Facebook cá nhân như một lời tâm sự gửi tới các thí sinh. Bức thư nhận được gần 6.000 lượt like cùng hàng nghìn chia sẻ, hàng trăm bình luận.
“Với cháu Quỳnh, tôi chỉ muốn nói với cháu rằng, bao nhiêu năm nay, tuyển chọn vào ngành công an luôn có những điều kiện khắt khe nhất định. Trong gần chục tiêu chuẩn bắt buộc thì tiêu chuẩn về chính trị là quan trọng nhất. Thậm chí, có người khi đã vào ngành công an nhưng qua thẩm tra xác minh lý lịch thấy không đủ điều kiện hoặc tự họ vi phạm những quy định của ngành vẫn buộc họ phải rời quân ngũ.
Bất cứ một cuộc chơi nào cũng có luật của nó và người nào muốn tham gia đều phải có nghĩa vụ tuân thủ. Còn khi đã không đủ điều kiện tham gia thì đứng sang một bên nhường lối cho người khác. Chuyện đó là đương nhiên mà cháu”, trích bài viết của đại tá Nguyễn Tuấn.
Theo Zing
Đại tá công an viết thư gửi nữ sinh 30,5 điểm trượt đại học
"Hãy vứt tâm thư và ngẩng cao đầu" là lời nhắn nhủ của đại tá Nguyễn Tuấn đến Nguyễn Như Quỳnh - thí sinh đạt 30,5 điểm không được xét tuyển vào trường công an vì lý lịch.
Trong đợt xét tuyển vào đại học năm 2016, ba nữ sinh đạt điểm cao nhưng vẫn trượt trường công an vì lý lịch là em Nguyễn Như Quỳnh, Tô Thị Đệ (Lạng Sơn) và Trần Hương Ly (Nghệ An).
Trong đó, Như Quỳnh (đạt 30,5 điểm, nguyện vọng thi vào Học viện An ninh Nhân dân) đã viết đơn cầu xét gửi Chủ tịch nước và Bộ trưởng Công an. Một nữ sinh khác ở Lạng Sơn là Tô Thị Đệ (20 tuổi, xã Tú Đoạn, Lộc Bình) đạt 30 điểm nhưng không đủ điều kiện chính trị đỗ Học viện Cảnh sát Nhân dân, đã gửi tâm thư tới Bộ trưởng Công an và Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị, Bộ Công an.
Dư luận có ý kiến trái chiều về hai bức thư này, nhiều người cảm thông, nhiều người khác cho rằng các em và gia đình nên tuân thủ những quy định riêng của ngành.
Nhà báo, đại tá Nguyễn Tuấn, Báo Công An Nhân Dân đã viết thư đăng trên Facebook cá nhân như một lời tâm sự gửi tới 2 thí sinh. Bức thư nhận được gần 6.000 lượt like cùng hàng nghìn chia sẻ, hàng trăm bình luận.
Được sự đồng ý của tác giả, Zing.vn xin giới thiệu thư của đại tá Nguyễn Tuấn:
Hãy vứt tâm thư và ngẩng cao đầu
Chục năm nay, thi tuyển vào các trường Công an Nhân dân bỗng trở thành "cơn sốt" của các bạn trẻ trước ngưỡng cửa cuộc đời. Tôi không tin các bạn thật sự đã hiểu và yêu nghề này. Có chăng chỉ là những phác họa hình ảnh người chiến sĩ công an từ sách vở, phim ảnh một cách mờ nhạt. Một số bạn thật sự có năng khiếu, thích tìm tòi, khám phá, ưa mạo hiểm, phiêu lưu, sẵn sàng đối mặt cái ác và bảo vệ cái thiện..., song số này không nhiều.
Đa phần cha mẹ định hướng và thuyết phục thi vào trường công an vì mấy năm học ở trường được bao cấp toàn bộ, ra trường lại có việc làm ngay, chế độ lương không cao nhưng ổn định... Có lẽ, đây là mục đích lớn nhất mà nhiều bạn trẻ mơ ước vào ngành.
Bài viết của đại tá Nguyễn Tuấn nhận được sự quan tâm của cộng đồng mạng. Ảnh chụp màn hình.
Với cháu Quỳnh, tôi chỉ muốn nói với cháu rằng, bao nhiêu năm nay, tuyển chọn vào ngành công an luôn có những điều kiện khắt khe nhất định. Trong gần chục tiêu chuẩn bắt buộc thì tiêu chuẩn về chính trị là quan trọng nhất. Thậm chí, có người khi đã vào ngành công an nhưng qua thẩm tra xác minh lý lịch thấy không đủ điều kiện hoặc tự họ vi phạm những quy định của ngành vẫn buộc họ phải rời quân ngũ.
Bất cứ một cuộc chơi nào cũng có luật của nó và người nào muốn tham gia đều phải có nghĩa vụ tuân thủ. Còn khi đã không đủ điều kiện tham gia thì đứng sang một bên nhường lối cho người khác. Chuyện đó là đương nhiên mà cháu.
Vì thế, thay vì viết tâm thư, cháu hãy dũng cảm bước sang một con đường khác. Cháu và gia đình cháu quá hiểu điều này và tôi nghĩ rằng, đó là một quyết định tự trọng, không van xin, đừng cầu mong sự thương hại từ người khác.
Người tổn thương nhất trong việc này chính là cha cháu. Cháu càng buồn chán, tuyệt vọng bao nhiêu thì cha cháu sẽ đau khổ, dằn vặt bấy nhiêu bởi lỗi lầm của quá khứ. Không ai muốn thành người xấu nhưng trong một hoàn cảnh nhất định, tại một thời điểm nhất định, vô tình ai đó đã bước chân vào con đường phạm tội.
Điều quan trọng là họ đứng dậy từ chính nơi đã vấp ngã, thành người tử tế, có ích cho xã hội. Cùng với quyết định rẽ sang ngả khác, cháu hãy cảm ơn và yêu kính cha nhiều hơn bởi tôi luôn cho rằng, để nuôi dạy một đứa trẻ từ khi đỏ hỏn đến lúc trưởng thành, những người cha, người mẹ xứng đáng là những con người vĩ đại.
Vậy cháu sẽ chọn ngả rẽ nào khi không đủ tiêu chuẩn vào ngành công an? Với số điểm 30,5 của cháu, cháu có quyền nộp hồ sơ vào hầu hết các học viện, trường đại học và chắc chắn sẽ đỗ vào khoa lấy điểm cao nhất. Cả một tương lai rộng mở đến với cháu và cháu sẽ phát huy tốt nhất những năng lực, sở trường của mình ở những mái trường đó.
Với nhiều bạn khác, cơ hội không nhiều, còn với cháu, khi một cánh cửa khép lại, hàng trăm cánh cửa khác đã mở ra, và cháu có quyền bước vào một trong những cánh cửa mở rộng đó.
Cũng phải nói thêm về số điểm thi của cháu. Vì được cộng thêm 3,5 điểm ưu tiên nên cháu đã có tổng điểm kỷ lục như thế. Đó là chính sách quá ưu ái với những học sinh có hoàn cảnh như cháu bởi trong cuộc chạy đua vào các trường đại học, chỉ cần kém 0,25 điểm là đã trượt vỏ chuối.
Điểm xét tuyển cao nhất trong các trường công an là 29,75 (với nữ, khối C, ngành điều tra trinh sát, Học viện An ninh Nhân dân) thì bạn nào học cực giỏi nhưng chỉ đạt 29,5 điểm vẫn trượt đấy thôi. Nói vậy để thấy 3,5 điểm cộng thêm với cháu quý giá đến mức nào.
"Người tổn thương nhất trong việc này chính là cha cháu. Cháu càng buồn chán, tuyệt vọng bao nhiêu thì cha cháu sẽ đau khổ, dằn vặt bấy nhiêu, bởi lỗi lầm của quá khứ. Không ai muốn thành người xấu nhưng trong một hoàn cảnh nhất định, tại một thời điểm nhất định, vô tình ai đó đã bước chân vào con đường phạm tội".
Có một chuyện nhỏ tôi muốn kể cho cháu. Tôi cũng từng là sinh viên của Đại học Cảnh sát Nhân dân (nay là Học viện Cảnh sát Nhân dân). Ngày đó, nguyện vọng của tôi là một trường khác, nhưng cha tôi đã buộc tôi phải thi vào trường công an. Đến năm thứ ba, tôi vào chuyên khoa Cảnh sát Kinh tế, một khoa "hot" nhất lúc bấy giờ. Suốt 5 năm học, nếu ai hỏi tôi có yêu trường không, có thích khoa "VIP" đó không, tôi sẽ trả lời là không.
Và khi ra trường, nguyện vọng của tôi là được về làm việc trong một cơ quan nghiên cứu, viết lách theo đúng sở trường của mình. Có lẽ, đến thời điểm này, trong các khóa của Học viện Cảnh sát Nhân dân, số người đâm đầu làm báo như tôi cực hiếm. Còn bạn bè chiến hữu trong khoa, họ rất thành đạt, kinh tế vững vàng và hầu như giữ vị trí lãnh đạo từ Bộ xuống các tỉnh, thành.
Sau này, khi có điều kiện đặt chân tới mọi miền đất nước, tôi hiểu và yêu mến hơn về công việc của những người chiến sĩ công an. Tình yêu đó ngấm dần vào máu, lớn dần theo thời gian và được tôi thể hiện trên những trang viết của mình.
Trong cuộc đời làm báo, tôi cũng có những thành công nho nhỏ và chắc chắn đến giờ phút này, khi đã qua một chặng đường khá dài, tôi không hề ân hận về quyết định của mình.
Cháu Quỳnh quý mến. Điều cuối cùng tôi muốn nói với cháu rằng, học trường nào rồi cũng đâu quan trọng. Điều quan trọng nhất trong cuộc đời mỗi con người rốt cuộc mình là người thế nào và làm được những gì. Đó chính là ngọn lửa, tự mình sưởi ấm mình và cho mình đủ niềm tin để đi qua những ghềnh thác của kiếp người. Cứ vui lên cháu nhé!
Liên quan những tâm thư của các thí sinh không được xét tuyển vào trường công an vì lý lịch, có hai luồng dư luận.
Một số người cho rằng, việc xét tiêu chuẩn chính trị, gia cảnh làm mất đi cơ hội của nhiều thí sinh, trong khi quy định "cha làm con chịu" đã lỗi thời.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến khác nêu quan điểm không nên đặc cách vì sẽ tạo tiền lệ, phá vỡ quy định của ngành công an.
Theo Zing
Kiểm tra trường hợp nữ sinh 30,5 điểm trượt trường công an Thi THPT quốc gia đạt 30,5 điểm, thí sinh Nguyễn Như Quỳnh ở Lạng Sơn không được xét tuyển vào Học viện An ninh Nhân dân vì vướng lý lịch của bố. Ngày 16/8, trao đổi với Zing.vn, TS Nguyễn Văn Ly, Cục trưởng Cục đào tạo, Bộ Công an cho biết, Bộ Công an đã nhận được thông tin và có văn...