Những vụ án đau lòng do ma men dẫn lối
Chỉ vì một phút không làm chủ được mình khi có hơi men trong người, các đối tượng đã gây nên những tội lỗi khiến nhiều người trả giá bằng sự tự do với những ngày tháng lao tâm khổ tứ trong tù, đánh mất đi tương lai. Một cái giá quá đắt!
Thương (bên phải), Võ luôn tỏ ra ăn năn trong phiên tòa xét xử
Hà Quang Hường, sinh năm 1985, trú tại thôn An Thịnh, xã Kiên Thành (Trấn Yên, Yên Bái) là một trong những đối tượng như thế. Bị vợ gọi về khi đang ngồi uống rượu, Hường vô cùng bực tức, thấy vợ vào nhà anh Trần Văn Tấn – người cùng thôn để trả xe máy, Hường xách một can 20 lít trong đó còn khoảng 0,5 lít xăng và một con dao nhọn đi xuống nhà anh Tấn chửi bới và dọa đốt nhà vì “tội” cho vợ Hường mượn xe. Chưa hả cơn tức giận, Hường quay sang gây gổ và đánh anh Mai Hữu Tường – người cùng xã, khi anh Tường tình cờ đi ngang qua.
Đúng lúc đó ông Đinh Văn Khúc và Lê Văn Mạnh, trước đó ngồi uống rượu với Hường đi đến, thấy sự việc, cả hai dừng lại can ngăn. Không những không dừng lại, Hường còn lao vào đánh cả hai người “bạn rượu” làm ông Khúc ngã xuống khỏi xe, còn Mạnh đi xe bỏ chạy. Sau khi ông Khúc ngã xuống, Hường lao đến dùng con dao nhọn dài khoảng 20 cm đâm ba nhát vào mặt ông Khúc gây thương tích. Hậu quả của phút không kiểm soát của Hường là bản án 2 năm tù giam.
Video đang HOT
Cũng chỉ vì tụ tập rượu chè mà Đỗ Mạnh Hùng, sinh năm 1970, trú tại tổ 11, Cầu Diễn (Từ Liêm, Hà Nội) “ga-lăng” không đúng lúc dẫn đến việc chống người thi hành công vụ và kết thúc với bản án 9 tháng tù giam.
Lúc đó vào quãng 0h ngày 3-12-2010, Đỗ Mạnh Hùng gặp chị Phạm Thị Thu Hà (Cầu Diễn, Từ Liêm) cùng chị Vũ Thị Ngọc (Mễ Trì, Từ Liêm) dắt xe máy đi trên đường Hồ Tùng Mậu, vừa đi vừa nói chuyện. Sẵn có hơi men trong người, Hùng ga-lăng tiến lại hỏi thăm và ngỏ ý dắt xe giúp chị Hà nhưng chị Hà không đồng ý. Mặc dù vậy, Hùng vẫn nhào đến, giằng xe khỏi chị Hà. Nghĩ là gặp cướp, chị Hà dựng xe bỏ chạy rồi gọi điện cho chồng đến để mang xe về. Lúc chị Hà quay lại thì bị Hùng xông đến đấm, đá, tát, đạp vào người khiến chị bị ngã ra đường.
Một lúc sau, anh Phan Thế Quang, chồng chị Hà đến. Thấy anh Quang đến, ba thanh niên từ một quán nước gần đó chạy ra đuổi, anh Quang bỏ chạy và đến Công an thị trấn Cầu Diễn trình báo sự việc. Một tổ công tác đã cùng anh Quang đến nơi xảy ra sự việc. Đến nơi, anh Quang nói với tổ công tác là bị đối tượng Hùng tấn công, thì bất ngờ, Hùng xông đến đánh anh Quang. Khi tổ công tác yêu cầu về trụ sở công an giải quyết, Hùng không những không chấp hành mà còn chửi bới, lăng mạ tổ công tác, đồng thời xô đẩy hai chiến sĩ công an và tiếp tục lao vào đánh anh Quang. Tại phiên tòa Đỗ Mạnh Hùng đã khai nhận do say rượu nên đã không làm chủ được bản thân dẫn đến hành vi phạm tội trên, ngoài ra Hùng không có động cơ, mục đích nào khác.
Nhưng, đau lòng hơn là vụ án mà đối tượng gây án vẫn đang ngồi trên ghế nhà trường. Cậu học trò lớp 11, Lê Văn Thương (Sông Nhạn, Cẩm Mỹ, Đồng Nai) thường tìm đến rượu để quên đi chuyện buồn. Sau một lần cùng bạn là Phạm Văn Võ (đã bỏ học) chén tạc, chén thù tại nhà, Thương và Võ đã dùng dao gây nên thương tích cho hai người cùng xã. Sự hối hận muộn màng của cậu học trò không làm cho sự việc qua đi nhanh chóng và bản án 3 năm tù đã phá tan đi những ước mơ, hoài bão của cậu học trò khi chuẩn bị cho bước ngoặt của cuộc đời.
Biết bao nhiêu bài học còn đó, thế nhưng, những vụ việc đau lòng do rượu gây nên vẫn thường xuyên xảy ra, nhất là trong các dịp lễ, tết.
Theo ANTD
Rượu vào cờ bạc rồi..."múa dao" giết người
Từng có tiền sự về gây rối trật tự. Nhưng gã thanh niên không tỉnh ngộ mà lại chém người để rồi phải vô tù.
Bị cáo đầu thú và được khoan hồng khi nghị án.
Giết người vì...cờ bạc...
Cùng 38 tuổi nhưng vợ chồng ông Mai Hữu Đ - Đào Thủy Th, đã có con trai 20 tuổi - Mai Duy Tân, (ngụ huyện Trảng Bàng - tỉnh Tây Ninh). Thấy con đã lớn, hai vợ chồng tính "mai mối" cho "quí tử" yên bề gia thất.
Bị cáo Tân tại tòa
Thế nhưng, việc mai mối chưa thành thì Tân đã làm cha mẹ "run bắn người" khi hắn phạm trọng tội.
Sự việc bắt đầu vào 23h ngày 16/6/2011, sau khi "chếnh choáng" vì men, Tân đi qua nhà bà Nguyễn Thị Lánh (cùng xóm) thấy Cao Văn Hải (29 tuổi, ngụ cùng xã) đang chơi bài. Vốn có máu đỏ đen, Tân tấp vào "sòng bạc" và xảy ra mâu thuẫn với Hải. Thấy Tân - Hải xô xát nên mọi người can ngăn, cả hai bỏ về nhà.
Nhưng tuổi trẻ háo thắng, đi một đoạn thì Tân quay lại nhà bà Lánh lấy con dao rồi đến nhà để chém Hải, nhưng Hải đi vắng.
Tưởng như vậy là thỏa tính côn đồ. Nào ngờ, 15h hôm sau (17/6), khi lang thang quán cà phê về, Tân phát hiện Hải đang nằm tại võng nhà bà Lánh. Máu côn đồ nổi lên, Tân chạy về nhà ông nội gần đó lấy dao rồi bước đến chỗ Hải nằm. Tân nhằm đầu chém một nhát khiến Hải nứt xương sọ phải đi cấp cứu.
...Nên "vùi" tuổi xuân trong tù
Do được cứu chữa kịp thời nên anh Hải qua cơn nguy kịch. Tuy nhiên, Hải phải mang cái sẹo trên đầu và khi thời tiết thay đổi là vết chém lại đau.
Thế nhưng, không chia sẻ với sự đau đớn của bị hại và ăn năn, hối cải. Tại tòa, Tân khai chỉ chém hù dọa chứ không cố ý giết người. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo gây án khi mâu thuẫn đã qua. Hành vi rất côn đồ nên ngày 19/9/2011, TAND tỉnh Tây Ninh đã xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Tân 12 năm tù về tội "giết người".
Cho rằng, "xử nặng quá!" nên Tân kháng cáo xin giảm án. Tại phiên phúc thẩm, Tân vẫn lập lại "bài cũ", rằng bị cáo không cố ý giết người nên xin tòa xử Tân tội "cố ý gây thương tích", chứ phạt bị cáo về tội "giết người", nặng lắm.
Thế nhưng, Tân không trả lời được câu hỏi của thẩm phán: Không cố ý giết người sao không chém chỗ khác mà nhằm đầu bị hại chém?
Trong phần bào chữa, luật sư chỉ ngắn gọn, mong tòa giảm án cho Tân, bởi bị cáo đầu thú sau hai ngày gây án. Người nhà Tân cũng bồi thường một số tiền cho bị hại. "Tân rất đáng thương, cha mẹ bỏ nhau nên từ bé đã phải ở với ông, bà nội!" Vị luật sư tha thiết.
Cấp phúc thẩm nhận định: Tân rất độc ác. Mặc dù mâu thuẫn đã qua. Bị cáo vẫn muốn khẳng định mình "có số má" tại địa phương, bởi trước đó Tân bị công an xã phạt tiền về hành vi gây rối trật tự công cộng, và bắt buộc giáo dục tại địa phương 6 tháng.
Thế nhưng, Tân không sửa chữa mà tiếp tục nhậu nhẹt, la cà quán xá để rồi mâu thuẫn nhỏ cũng "múa dao" giết người. Việc bị hại không chết là ngoài ý muốn của Tân.
Tòa cũng cho rằng: Biết không thể trốn tránh pháp luật nên mới ra đầu thú. Hơn nữa, Tân nhằm thẳng đầu bị hại chém gây nứt sọ. Hành vi quá tàn nhẫn.
Mức án 12 năm tù mà cấp sơ thẩm phạt bị cáo là đã xét cho giảm nhẹ. Nếu Tân không đầu thú, mức án sẽ cao hơn nhiều. Do đó, cấp phúc thẩm không giảm án. Để giữ nghiêm kỷ cương, phép nước.
Y án 12 năm tù là mức phạt mà Tòa phúc thẩm, TANDTC tại TP.HCM vừa tuyên phạt Tân về tội "giết người".
Nghe tuyên án, tuy không than vãn nhưng nét mặt Tân tỏ vẻ không "hài lòng". Phía dưới phòng xử, người nhà bị cáo cũng chép miệng thở dài, tiếc cho gã học hết lớp 7 đã nghỉ để đi làm mướn, nay phải đón cái tết đầu tiên trong 12 năm ở...tù.
Theo Giáo Dục VN
Rượu vào, án mạng ra Ngày 23-12-2011, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án giết người đối với bị cáo Nguyễn Thanh Hùng (SN 1975, ngụ xã Tân Hưng, huyện Bình Tân, Vĩnh Long) người gây ra cái chết cho anh Lê Văn Buôn (SN 1975, ngụ cùng xã, là bà con cô cậu ruột). Nội dung vụ án: Do...