Những điều chưa nói về hung thủ vụ chặt đầu người yêu

Trở lại ngôi nhà số 7 Thiền Quang, phóng viên đã có cuộc trò chuyện cùng Đại tá Nguyễn Đức Chung về những điều còn chưa nói tới đằng sau vụ án giết người đặc biệt man rợ này…

Là người chỉ huy cao nhất của lực lượng điều tra hình sự Công an TP Hà Nội, Đại tá Nguyễn Đức Chung có mặt tại hiện trường vụ án ngay từ phút đầu tiên, khi xác chết không đầu trên tầng thượng khu chung cư G4 được phát hiện; hỏi cung Nguyễn Đức Nghĩa đầu tiên, ngay sau khi hắn bị bắt; chứng kiến nỗi đau khôn cùng của gia đình nạn nhân xấu số Nguyễn Phương Linh bắt đầu từ khi họ được biết về cái chết đớn đau của con gái mình.

Gần 20 năm làm điều tra trọng án, đã từng tham gia khám phá hầu hết các vụ án có tính chất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng trên địa bàn Hà Nội, nhưng đối với Đại tá Nguyễn Đức Chung, vụ án giết người man rợ ở chung cư G4 vẫn là một ám ảnh.

“Nguyễn Đức Nghĩa đến giờ này vẫn lạnh lùng, bình thản”

Phóng viên đã có cuộc trò chuyện cùng Đại tá Nguyễn Đức Chung về những điều còn chưa nói tới ở đằng sau vụ án giết người đặc biệt man rợ này…

CSĐT dẫn hung thủ đi tìm tang vật.

- Thường thì kẻ phạm tội dù dã man, côn đồ đến mấy nhưng khi bị bắt cũng suy sụp. Chẳng hạn vụ giết người đốt xác ở ngõ chùa Liên Phái bị phát hiện, kẻ giết người tình rồi thiêu để phi tang, là một bác sĩ, sau khi bị bắt, khai nhận xong đã sợ hãi đến mức gần như lả đi. Là người đầu tiên hỏi cung Nguyễn Đức Nghĩa ngay sau khi hắn bị bắt, Đại tá thấy Nghĩa có suy sụp gì không?

- Nghĩa hoàn toàn bình thản khi khai nhận tội lỗi. Lạnh lùng đến ghê sợ. Đêm 18/5, khi anh em áp giải Nghĩa từ trên Thái Nguyên về đây, tôi trực tiếp hỏi cung Nghĩa nhưng không hề thấy Nghĩa có bất kỳ một biểu hiện nào lo lắng, sợ hãi. Cho đến tận giờ phút này, khi công việc điều tra sắp kết thúc, Nghĩa vẫn lạnh lùng, bình thản, không hề tỏ ra ăn năn, hối hận.

- Nghĩa là một thanh niên có ăn có học đoàng hoàng, không nghiện ngập nhưng bỗng dưng lại có thể ra tay dã man đến vậy. Ông lý giải thế nào về điều này?

- Hoàn toàn không “bỗng dưng” đâu. Với Nghĩa, từ một con ngoan, trò giỏi trở thành kẻ phạm tội là cả một quá trình. Gia đình Nghĩa là một gia đình tốt nhưng việc quản lý Nghĩa rõ ràng là không sát sao. Nghĩa học đại học xa nhà, ở Hà Nội Nghĩa sống thế nào, gia đình không hay biết. Nghĩa học xong, làm gì gia đình cũng không biết. Nghĩa từng một lần vi phạm pháp luật về tội cố ý gây thương tích, Nghĩa không có việc làm ổn định.

Cuộc sống của Nghĩa ở Hà Nội, gia đình Nghĩa chỉ biết qua lời kể của Nghĩa thôi, hoàn toàn không kiểm soát. Nghĩa sống buông thả, cần tiền, nhiều lần cầm cố tài sản của bạn bè, người quen. Trong khi đó lại không có việc làm ổn định. Thế nên, Nghĩa phạm tội. Sự sa ngã của Nghĩa không phải ngày một ngày hai mà là cả một quá trình. Chỉ có điều, gia đình Nghĩa không biết mà thôi. Đây cũng là một bài học đau xót của các bậc làm cha làm mẹ trong việc quản lý con em mình.

- Nhưng không chỉ có cha mẹ Nghĩa không biết mà hình như cô Linh, bạn gái cũ của Nghĩa cũng không biết. Thế nên, khi Nghĩa gọi, dụ đến chơi, Linh đã mất cảnh giác nghe theo để cuối cùng phải chết đau đớn…

- Đây cũng là một bài học cảnh giác mà tôi nghĩ là rất cần phải lưu tâm. Thời gian gần đây, trên địa bàn Hà Nội đã xảy ra khá nhiều vụ lừa đảo, giết người, cướp tài sản mà thủ phạm chính là người quen cũ của nạn nhân. Có những người quen biết, thậm chí bạn bè nhưng đã lâu không gặp nhau, lại chẳng có thông tin về nhau, đến khi gặp lại cũng cần phải hết sức thận trọng khi giao dịch, làm ăn với họ. Lẽ vì, trong thời gian bặt tin nhau, có thể họ đã biến đổi về nhân cách.

Trong vụ án này, Linh và Nghĩa trước đó học cùng và yêu nhau. Nhưng họ chia tay nhau đã lâu. Sau đó, Nghĩa làm gì, sống ra sao, Linh không biết. Cho đến khi gặp lại, Nghĩa điện thoại bảo Linh đến chơi, còn dặn nhớ mang theo laptop, mục đích là để cướp. Địa điểm Nghĩa chọn làm nơi hẹn hò cũng là một căn hộ chung cư riêng biệt, chỉ có hai người, thuận lợi cho Nghĩa hành động. Linh mất cảnh giác nên đến.

Không ít hiệu cầm đồ trở thành nơi chứa chấp của gian

- Còn về Yến, người yêu hiện tại của Nghĩa mù quáng đến độ còn tìm cách che giấu cả tội ác của anh ta. Ông nhận xét thế nào về cô gái này?

- Sáng 17/5 thì phát hiện thấy xác chết trên tầng thượng chung cư G4. Nạn nhân bị giết rất dã man, bị cắt đầu, bị cắt mất cả 10 đầu ngón tay. Điều này Yến biết. Chiều 17/5, khi Cơ quan điều tra phát hiện thấy dấu máu trong căn hộ của Yến, cô cũng biết. Tối 17/5, khi cô liên lạc với Nghĩa thì Nghĩa thú nhận chính Nghĩa là thủ phạm. Nhưng khi được Cơ quan điều tra mời lên làm việc, đề nghị hợp tác, cô ta vẫn trả lời không biết.

Tôi đã trực tiếp điều tra nhiều vụ án giết người và trong quá trình tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, tôi cũng đã khai thác thông tin từ nhiều người biết việc. Trong đó, có cả những đối tượng nghiện hút, có tiền án tiền sự. Nhưng ngay cả với nhóm đối tượng này thì họ cũng sẵn sàng hợp tác, cung cấp các thông tin họ biết để giúp Cơ quan điều tra nhanh chóng tìm ra thủ phạm. Có người còn bộc bạch rằng tuy họ nghiện hút hoặc đã ra tù vào tội nhưng đối với kẻ giết người thì không thể dung túng được.

Nhưng cô Yến thì khác. Không chỉ không hợp tác với Cơ quan điều tra, che giấu thông tin về tội phạm của Nghĩa mà cô ta còn bí mật đi mua sơn về quét đè lên những vết máu đã bị bắn lên tường nhà mình nhằm xóa đi những bằng chứng tội ác. Hành vi đó là vi phạm pháp luật và đây chính là căn cứ để Cơ quan điều tra khởi tố bị can đối với Hoàng Thị Yến về tội không tố giác tội phạm.

Vụ án Nguyễn Đức Nghĩa cũng như hàng loạt các vụ án tương tự trong thời gian qua, thêm một lần nữa cho thấy một bài học đau xót về hậu quả của những lỗ hổng trong giáo dục nhân cách con người. Phòng ngừa và ngăn chặn tội ác, suy cho đến cùng, phải bắt đầu từ việc giáo dục nhân cách.

Theo An Ninh Thế Giới