Những ‘ẩn số’ của bầu cử tổng thống Mỹ
Ruth, một cử tri trung tuổi ở bang Florida, từ trước đến nay đều bầu cho đảng Cộng hòa , nhưng chưa biết chọn ai trong cuộc bầu cử năm nay.
Ruth, một người đào tạo về phần mềm, cho biết trong 4 năm qua, bà ngày càng không thích Tổng thống Donald Trump. “Tôi chỉ nghĩ về khía cạnh con người, ông ấy không phải người tốt”, bà nói.
Hồi tháng 2, bà Ruth đã chuyển sang ủng hộ cho đảng Dân chủ. Ban đầu bà thích nghị sĩ Tulsi Gabbard, nhưng sau đó chuyển sang ủng hộ cho thượng nghị sĩ Amy Klobuchar trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng này. Tuy nhiên, đến giờ, bà không chắc sẽ bỏ phiếu cho ứng viên Joe Biden. “Tôi hiểu bang Florida quan trọng như thế nào đối với cuộc bầu cử và tôi thực sự cảm thấy gánh nặng khi nghĩ lá phiếu của mình quan trọng”, bà Ruth nói. “Tôi nghĩ mình luôn muốn bỏ phiếu, nhưng lần này cảm thấy nó thật nặng nề”.
Những “ẩn số” như bà Ruth có thể tác động rất lớn tới kết quả bầu cử tổng thống. Như năm 2016, các cử tri quyết định chọn phe vào tuần cuối cùng trước ngày bầu cử ở bang Wisconsin đã giúp Trump giành chiến thắng trước ứng viên Hillary Clinton, với tỷ lệ ủng hộ lần lượt là 59% và 30%, và nhận được 10 phiếu đại cử tri quan trọng.
Những cử tri chưa quyết định “rất quan trọng khi các cuộc bầu cử sắp kết thúc”, theo Michael Frias, giám đốc điều hành công ty dữ liệu đảng Dân chủ Catalist.
“Vấn đề là không rõ điều gì khiến họ chưa quyết định hay họ có bỏ phiếu hay không. Và cũng không rõ điều gì trong chiến dịch tranh cử có thể khiến họ thay đổi”, Yanna Krupnikov, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Stony Brook, nói.
Một nữ cư tri đứng trước điểm bỏ phiếu sớm ở Miami, bang Florida hôm 19/10. Ảnh: AP.
William, ông bố 27 tuổi có hai con ở Missouri, cho biết anh muốn Biden thắng vào tháng 11, nhưng không chắc có thực sự muốn bỏ phiếu cho ứng viên Dân chủ, đặc biệt khi đang sống ở bang được xem như “căn cứ địa” của đảng Cộng hòa. William chia sẻ anh đã thích thượng nghị sĩ Bernie Sanders hơn. “Tôi không thể nói cho bạn về một chương trình chính sách nào của Biden ngoài việc ông ấy không nói những điều ác ý trên Twitter”, anh nói.
Về phần Ruth, bà cho biết đã giao cho mình “bài tập về nhà” trong những ngày trước thềm bầu cử, trong đó bà sẽ nghiên cứu về hai đảng để cố gắng chọn một trong ứng viên. “Tôi sẽ cố gắng không để cảm xúc cá nhân ảnh hưởng tới quyết định bỏ phiếu”, bà nói.
Dù vẫn còn nhiều cử tri chưa quyết định giống Ruth hay William, nhiều nhà quan sát nhận định số lượng “ẩn số” năm nay ít hơn cuộc bầu cử năm 2016. “Mọi người có lẽ đã hiểu hơn về lựa chọn của họ lần này”, John Miles Coleman, phó tổng biên tập trang Sabato’s Crystal Ball của Trung tâm Chính trị Đại học Virginia, cho hay.
Theo phân tích của Nate Silver thuộc FiveThirtyEight, trang web chuyên phân tích các dữ liệu thăm dò, khoảng 13% cử tri trong ngày bầu cử năm 2016 chưa quyết định hoặc có ý định bỏ phiếu cho ứng viên đảng thứ ba, trong khi giai đoạn đầu cuộc bầu cử, con số này lên tới 20%. Tỷ lệ này lớn hơn nhiều so với 4 năm trước đó, khi chỉ có 4% cử tri chưa quyết định lựa chọn giữa Barack Obama và Mitt Romney vào thời điểm bỏ phiếu.
Cuộc bầu cử năm 2020 có phần giống năm 2012 hơn 2016, khi các cuộc khảo sát chỉ ra đa số cử tri nói họ đã quyết định và sẽ không thay đổi. “Điều này giúp giảm khả năng xảy ra biến động lớn đối với một ứng viên vào cuối chặng đua hoặc sẽ là một biến động muộn”, Dave Wasserman, biên tập viên của Cook Political Report, nhận định.
Wasserman thêm rằng năm nay các cử tri chưa quyết định chủ yếu ở nhóm người trẻ và người Mỹ gốc Tây Ban Nha.Trong khi đó, Coleman nhận định các cử tri không thích cả hai ứng viên năm nay sẽ là một bộ phận quan trọng của nhóm chưa quyết định. Năm 2016, nhóm này đã góp phần mang tới chiến thắng cho Trump, nhưng lần này họ có vẻ nghiêng về Biden, theo Emily Stewart, biên tập viên của Vox.
Video đang HOT
Sam Evans, 26 tuổi, từng phục vụ trong lực lượng Không quân Mỹ và hiện sống ở Oregon, nằm trong nhóm không thích cả hai ứng viên. Anh cho biết mình rất không thích Trump nhưng cũng thấy “ghê tởm” các thành viên Dân chủ, đồng thời cảm thấy họ đấu tranh không đủ cho các vấn đề mà anh quan tâm. “Tôi sẽ tôn trọng đảng Dân chủ nhiều hơn nếu họ cũng đồng lòng đấu tranh như cách mà Cộng hòa làm”, Evans nói.
Evans thêm rằng anh muốn Biden thắng, nhưng không biết liệu có bỏ phiếu cho ông ấy hay không. “Tôi không cảm thấy ông ấy có thể giành được lá phiếu của tôi. Nhưng dù cả triệu năm nữa, tôi cũng bao giờ bỏ phiếu cho Trump”, anh nói.
Bill Fleming, 27 tuổi ở Atlanta, cho biết anh bỏ phiếu cho đảng thứ ba trong cuộc bầu cử năm nay, bởi không tin Trump và Biden có khác biệt về cách điều hành đất nước.
Kami, 28 tuổi, đến từ Texas, tới giờ vẫn chưa quyết định bỏ phiếu cho ai. Cô không để tâm nhiều tới chính trị, nhưng rất quan tâm tới chăm sóc sức khỏe. Cô cho biết mình đang nghiêng về Biden nhiều hơn, nhưng điều này có thể thay đổi. “Tôi có cảm giác Trump đang cất giấu điều bất ngờ gì đó”, Kami nói.
Những cử tri chưa quyết định thường là người quyết định sau cùng và mọi người sẽ không biết lá phiếu của họ quan trọng ra sao cho tới khi bầu cử kết thúc, theo Stewart, biên tập viên của Vox. Tổng thống Trump từng thắng lớn với nhóm cử tri quyết định muộn trong cuộc bầu cử năm 2016. Nhiều người cho rằng kịch bản này khó có thể lặp lại. Nhưng không có gì là không thể.
“Chúng tôi chưa thể biết cuộc bầu cử sẽ kết thúc như thế nào. Để nói rằng các cử tri chưa quyết định sẽ không tạo ra vấn đề gì lớn, chúng tôi sẽ phải biết chính xác họ phân bổ ở các tiểu bang như thế nào”, Krupnikov cho hay.
Hai người ngồi xem buổi tranh luận giữa Tổng thống Donald Trump và ứng viên Joe Biden tại thành phố San Francisco, bang California hôm 22/10. Ảnh: AP.
Kim Roberts, cử tri 54 tuổi ở Florida, nói với những người thăm dò rằng bà chưa quyết định. Bà Robert luôn là cử tri trung thành với đảng Dân chủ, trước cuộc bầu cử năm 2016, thời điểm quyết định chuyển sang ủng hộ Trump. Nhưng Robert chia sẻ năm nay nhiều khả năng bà vẫn bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa, khi không đánh giá cao phần thể hiện của ứng viên Biden.
Giới quan sát thêm rằng có thể cử tri chưa quyết định sẽ không đi bỏ phiếu. Giống như Kami, cô từng không bỏ phiếu năm 2016. “Tôi không nghĩ đó là vấn đề gì lớn”, cô nói. Nhưng Kami tin năm nay mình sẽ đi bỏ phiếu.
Nhiều chuyên gia cho rằng các đảng nên tập trung nhiều hơn vào nhóm ủng hộ vững chắc của họ, trong khi một số khác khuyên nên hướng tới các cử tri dao động và nhóm có thể thuyết phục. Tuy nhiên, làm thế nào để có thể thuyết phục các cử tri chưa quyết định không phải là vấn đề dễ dàng, theo Emily Stewart. Biên tập viên của Vox chia sẻ từng nói chuyện với nhiều cử tri chưa quyết định và nhận thấy nhiều người không thích Trump, nhưng cũng không có cái nhìn tích cực với Biden.
Đó là trường hợp của Dwight Flakes, cử tri da màu 40 tuổi ở Cleveland, người cho rằng chiến dịch của ứng viên Dân chủ rất “hời hợt” với cử tri da màu. “Tôi cảm thấy phiền với những người nói rằng hãy bỏ phiếu cho Biden để đưa Trump rời khỏi đây. Mọi người đang quên mất những điều từng giúp đưa Trump vào Nhà Trắng. Họ cũng quên mất những gì thực tế đang xảy ra”, Flakes nói.
Flakes cho biết không thích Trump nhưng cũng không bỏ phiếu cho Biden chỉ vì muốn phản đối Tổng thống. “Joe Biden nói rằng ông ấy có thể làm việc với những người của đảng đối lập. Đến bao giờ ông ấy mới hiểu họ không bao giờ quan tâm tới việc bắt tay với Joe Biden?”, Flakes cho hay.
Cuộc khảo sát của Vice News/Ipsos thực hiện hồi cuối tháng 9 tới đầu tháng 10 cho thấy gần 3/4 người tham gia cho biết họ tin nền Dân chủ Mỹ đã bị “phá vỡ” và 2/3 nói rằng các chính trị gia và đảng phái “không quan tâm tới người dân như họ”. Tuy nhiên, hơn 80% nói rằng họ nhiều khả năng vẫn đi bỏ phiếu.
Biên tập viên Emily Stewart cho rằng sẽ không ai biết điều gì có thể thay đổi quyết định của các cử tri chưa bỏ phiếu. Stewart cho biết từng nói chuyện với Sarah, một phụ nữ ngoài 30 tuổi ở Wisconsin, người chưa quyết định bỏ phiếu cho ai. Nhưng mới đây khi gọi điện lại, Sarah cho biết cô đã quyết định và bỏ phiếu qua thư.
Sarah chia sẻ cô thay đổi suy nghĩ nhờ vào bài đăng Facebook có nội dung: “Phiếu bầu không phải là món quà valentine, bạn không thể hiện tình yêu với ứng viên. Đó là nước cờ cho thế giới mà bạn muốn sống”. Tuy nhiên, Sarah không bao giờ nói cô đã chọn ai trong cuộc bầu cử này.
Trump có 'đốn hạ' được Biden bằng tranh luận?
Tổng thống Trump đã có màn "so găng" cuối kỷ luật và tốt hơn, nhưng nhiều chuyên gia nhận định nó khó tạo cú hích tranh cử.
Trước cuộc tranh luận cuối, nhiều nhà phân tích đã nhận thấy tình thế bất lợi trong các cuộc thăm dò của Tổng thống Trump có điểm tương đồng với rủi ro cao mà cựu tổng thống Barack Obama phải đối mặt trước cuộc tranh luận thứ hai năm 2012. Nhưng bước vào tranh luận, Obama đã đưa ra những lời phản biện đối thủ Mitt Romney một cách sắc bén và uy lực hơn so với cuộc tranh luận trước và nhanh chóng lấy lại vị thế trong các cuộc thăm dò. Nhiều người ủng hộ nhìn nhận màn trình diễn của Tổng thống Trump hôm 22/10 theo cách này, theo giới quan sát.
Một số ca ngợi phần tranh luận của Tổng thống Mỹ đơn giản vì ông không liên tục ngắt lời đối thủ như trong lần đầu tiên. " Khả năng tự chủ của ông Trump rất ấn tượng", Allie Beth Stuckey, một nhà văn bảo thủ, nói.
Tổng thống Donald Trump (trái) và ứng viên Dân chủ Joe Biden tại cuộc tranh luận cuối tại tại Đại học Belmont, thành phố Nashville, bang Tennessee hôm 22/10. Ảnh: AP.
David Brody, nhà phân tích chính trị hàng đầu của Christian Broadcasting Network, nhận định trên Twitter rằng Tổng thống Trump "tung đòn" hiệu quả khi hỏi ứng viên Biden "Joe, ông đã làm được gì trong suốt thời gian ở thủ đô Washington? Ông nói mà không đi đôi với làm". Brody cho rằng đây là một thông điệp "có sức hút".
Tuy nhiên, giới quan sát không chắc phần thể hiện của hai ứng viên trong cuộc tranh luận cuối sẽ ảnh hưởng nhiều tới quỹ đạo của cuộc đua vào Nhà Trắng năm nay, dù một số cử tri vẫn chưa quyết định. Nó chỉ có thể giúp khẳng định lại những gì mà hầu hết mọi người nghĩ về hai ứng viên.
Những người ủng hộ Tổng thống Trump tin rằng họ đã có được khoảnh khắc đáng mơ ước về một cuộc tranh luận: 20 giây đối thủ của họ hớ hênh trong cuộc so găng, giúp phe Cộng hòa có thể triển khai một quảng cáo tấn công trong suốt chặng cuối cuộc đua.
Trong cuộc tranh luận, Tổng thống Mỹ cáo buộc đối thủ không có quan điểm nhất quán về khai thác dầu từ đá phiến, cho rằng Biden sẽ cấm hoạt động khai thác loại nhiên liệu hóa thạch này. Biden bác bỏ, khẳng định sẽ không làm như vậy và thậm chí thách thức Trump tung video cho thấy ông từng tuyên bố cấm sử dụng hình thức khai thác này.
Trump và phe Cộng hòa đã không bỏ lỡ cơ hội, nhanh chóng tung lên Twitter bằng chứng cho thấy Biden từng nói "sẽ loại bỏ" công nghệ khai thác dầu từ đá phiến và cáo buộc ứng viên Dân chủ "nói dối".
"Tôi không chắc có điều gì thay đổi hoặc có thể xảy ra vào thời điểm này của cuộc đua năm nay, nhưng nếu có, những bình luận về dầu khí sẽ là điều ám ảnh ông ấy", Mary Katharine Ham, nhà phân tích bảo thủ, cho hay.
Nhiều chiến lược gia Cộng hòa cũng cảm thấy hài lòng với câu trả lời của Trump về cách ông dự định xử lý Covid-19. Ari Fleischer, cựu trợ lý của tổng thống Bush, cho rằng nhiều người dân Mỹ sẽ tìm thấy hy vọng trong thông điệp mà Tổng thống, ngược lại sẽ thấy bi quan vì lời nói của Biden.
" Tổng thống Trump đã đúng về việc phải học cách sống chung với virus", Fleischer nói. "Chúng ta có thể và phải chiến đấu với virus, đồng thời tiếp tục cuộc sống của mình. Tôi nghĩ rằng thông điệp sống chung với dịch của Tổng thống Trump sẽ đánh bại thông điệp chết vì dịch của Biden".
Brad Todd, chiến lược gia đảng Cộng hòa, cũng đồng tình với quan điểm này khi cho rằng nhiều người Mỹ đang chán ngán các biện pháp đóng cửa nghiêm ngặt. "Biden nói về các gói cứu trợ và đóng cửa, trong khi Trump nói về mở cửa trở lại. Sự trái ngược này tốt cho Tổng thống và ông ấy nên nắm lấy điểm này", Todd nói.
Tuy nhiên, Tony Fratto, người từng làm việc cho chính quyền tổng thống Bush, đã cảnh báo vê "gót chân Achilles" của Trump, đó là tỷ lệ ủng hộ giảm trong nhóm cử tri cao tuổi. "Tiếp tục nhấn mạnh thực tế rằng người trẻ ít có nguy cơ chết vì Covid-19 không giúp ông ấy thu hẹp khoảng cách với những người cao tuổi", Fratto nói.
Người dân Mỹ ở Haddonfield, bang New Jersey theo dõi buổi tranh luận cuối giữa Trump và Biden hôm 22/10. Ảnh: NYTimes.
Những người ủng hộ Biden dường như cũng dự đoán tỷ lệ ủng hộ cho Tổng thống Trump có thể tăng lên sau cuộc tranh luận cuối, nhưng không tin Trump có thể "thay đổi hình ảnh" trong thời gian dài.
"Tôi từng xem nhiều cuộc tranh luận của Trump hơn bất kỳ ai", Ron Klain, trợ lý của Biden, người giúp chuẩn bị các cuộc tranh luận, nói. "Hình ảnh mới của Trump sẽ không bao giờ kéo dài quá 40 phút".
Tim Miller, chiến lược gia Cộng hòa ủng hộ Joe Biden, nói rằng khả năng thể hiện sự tự chủ của Tổng thống Trump không nên bị đánh đồng với một chính sách tốt. Nói về phản ứng của Trump khi bị đối thủ Biden hỏi về cách ứng phó với đại dịch, Miller đặt câu hỏi "nhiệm vụ của tổng thống ở đây là thuyết phục người Mỹ rằng ông ấy có kế hoạch xử lý đại dịch hay thuyết phục họ ông ấy có thể cư xử như người có kỷ luật trong 4 phút?"
Giới quan sát cho rằng Biden đã "ghi điểm" khi lật lại câu hỏi về báo cáo thuế cá nhân của Tổng thống Trump, trong lúc ông bị "bủa vây" với các cáo buộc về công việc kinh doanh của con trai Hunter ở Trung Quốc và nhiều nơi khác. Họ cho rằng Tổng thống Mỹ bị đẩy vào thế phòng thủ khi phải dành thời gian giải thích lý do ông chưa công bố báo cáo thuế.
"Biden đã có chiến lược khôn ngoan khi chuyển sự chú ý về các cáo buộc của Hunter sang vấn đề thuế và tài khoản ngân hàng của Trump. Và nó đã hiệu quả", Rich Lowry, biên tập viên của National Review, nhận định.
Ezra Klein, biên tập viên của Vox, nói rằng Tổng thống Mỹ đã bị đánh lạc hướng bởi phản ứng của Biden. "Thật ngạc nhiên khi Tổng thống Trump dễ dàng bị đánh lạc hướng khỏi cuộc tấn công mà ông ấy chuẩn bị cho tối nay, bằng việc đề cập tới vấn đề tài chính và thuế. Sự mất tập trung đó thật đáng buồn cười, ngoại trừ việc chính nó đã nói lên nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy", Klein nói.
Giới quan sát nhận định tuy khó phân định thắng thua, cuộc tranh luận tổng thống cuối cùng đã diễn ra ôn hòa hơn so với lần đầu tiên, không có những phát ngôn phỉ báng gay gắt hay những lần ngắt lời liên tiếp. Tổng thống Trump không "tự thiêu" chính mình và Biden cũng vậy. Tuy nhiên, những điều này khó có thể là cú hích cho chặng nước rút.
"Không có gì thay đổi", Matthew Dowd, cựu trợ lý hàng đầu của tổng thống George W. Bush, nói với ABC News. "Ông ấy không phải là người vụng về. Nhưng điều đó không có nghĩa ông ấy đã thắng trong cuộc tranh luận này".
Chiến dịch tranh cử của Trump gây quỹ kỷ lục ngày tranh luận Chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Mỹ ghi nhận ngày gây quỹ kỷ lục với 26 triệu USD quanh cuộc tranh luận lần cuối giữa Trump và Biden. Quản lý chiến dịch tranh cử Bill Stepien hôm 23/10 cho biết số tiền trên được chiến dịch, Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa (RNC) và các nhánh gây quỹ chung của...