Nhiều khoản chi mờ ám và nguy cơ thất thoát vốn nhà nước tại Hadico?

Với kết quả kinh doanh giậm chân tại chỗ, nhiều khoản chi khiến kiểm toán đã không thể thu thập được bằng chứng, cho vay khủng nhưng lãi xuất chỉ 0%, cộng với việc hàng loạt nguyên nhân sự cao cấp của Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội (Hadico) đang phải chịu án tù tham nhũng, cho thấy bóng ma bất ổn vẫn đang đeo bám đơn vị này.

Thiếu nhân sự điều hành và nhiều khoản chi mờ ám

Theo báo cáo tài chính hợp nhất đã được kiểm toán năm 2018 của Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội cho thấy rất nhiều vấn đề về tài chính mà Hadico đang gặp phải gây ảnh hướng đến hoạt động sản xuất kinh doanh.

Trong báo cáo tài chính hợp nhất đã được kiểm toán năm 2018 của Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội thì Hội đồng thành viên và ban Tổng Giám đốc của Hadico bao gồm: Hội đồng thành viên Chủ tịch: Nguyễn Tiến Hưng, thành viên Lê Văn Tuấn; Ban Tổng Giám đốc chỉ có ông Lê Văn Tuấn là Tổng Giám đốc, không có phó Tổng Giám đốc, điều này cho thấy, nhân sự lãnh đạo của Hadico đang thiếu trầm trọng.

Ảnh 1: Nhân sự quản lý của Hadico đang thiếu trầm trọng

Theo báo cáo tài chính năm 2018, tổng tài sản của Hadico là hơn 678 tỷ, trong đó tài sản ngắn hạn là hơn 294,7 tỷ, tài sản dài hạn là hơn 393,3 tỷ. Trong khi đó, nợ phải trả ngắn hạn của Công ty Ha;;dico tăng từ 243,5 tỷ lên đến 250,5 tỷ, vốn chủ sở hữu giảm từ 384 tỷ xuống còn 280 tỷ vào thời điểm cuối năm 2018 so với đầu năm 2018. Điều này đã cho thấy một phần kết quả kinh doanh không mấy sáng sủa của Hadico.

Cụ thể, nguyên nhân khiến nợ phải trả của Hadico tăng là do các mục sau đã tăng mạnh như: Doanh thu chưa thực hiện được ngắn hạn tăng từ 48 triệu lên đến 3,4 tỷ; vay và nợ thuê tài chính ngắn hạn tăng từ 25,7 tỷ lên 29 tỷ; thuế và các khoản phải nộp cho nhà nước tăng từ 2,8 tỷ lên 3,7 tỷ tính đến cuối năm 2018.

Tuy nhiên, trong các khoản đầu tư tài chính của Hadico có những mục đáng ngờ như: Cho vay các đối tượng bao gồm người lao động trong Công ty, các công ty con, thời gian vay từ 2,5 tháng đến 12 tháng với mức lãi suất cho vay là 0%/năm hoặc không thấp hơn mức lãi suất của Ngân hàng thương mại.

Đáng chú ý, báo cáo tài chính hợp nhất đã được kiểm toán năm 2018 của Hadico đã có nhiều ý kiến loại trừ trong đó liên quan đến các khoản đầu tư, tài sản của công ty này. Đơn cử, tại thuyết minh số 22, chỉ tiêu “phải trả ngắn hạn khác”, trên bảng cân đối kế toán bao gồm số t.iền hơn 21,3 tỷ là khoản chi phí cải tạo Nhà tập thể Xí nghiệp vườn quả du lịch Từ Liêm, kiểm toán đã không thể thu thập được bằng chứng kiểm toán để xác nhận đối tượng phải trả cũng như số t.iền phải trả nêu trên.

Đất vàng cho thuê giá rẻ?

Như đã thông tin ở trên, Hội đồng thành viên và ban Tổng Giám đốc của Hadico bao gồm: Hội đồng thành viên Chủ tịch: Nguyễn Tiến Hưng, thành viên Lê Văn Tuấn; Ban Tổng Giám đốc chỉ có ông Lê Văn Tuấn là Tổng Giám đốc. Chính vì thế ông Lê Văn Tuấn – Tổng Giám Hadico đã được “quyền” ký rất nhiều rất nhiều quyết định, hợp đồng cho thuê, giao khoán tài sản lớn của nhà nước mà không phải qua Hội đồng thành viên.

Như việc cho thuê nhà xưởng 650 m2 tại tổ dân phố Vân Trì, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm chỉ với giá 45 nghìn đồng/m2 trong 1 tháng. Cũng tại tại tổ dân phố Vân Trì, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm rất nhiều lô đất 371m2, 435m2 cũng được Hadico cho thuê lại hoặc giao khoán với cùng giá trị 45 nghìn đồng/m2 trong 1 tháng.

Nhiều hợp đồng giao khoán, cho thuê đất giá rẻ

Trước đó, Thanh tra Thành phố Hà Nội đã chỉ ra nhiều sai phạm của Hadico tại Kết luận thanh tra số 1857/KL-TTTP-P2 ngày 1/7/2016.

Cụ thể, về việc sử dụng vốn cho đầu tư hoạt động sản xuất kinh doanh. Tại Công ty Nông nghiệp Hà Nội, có một só khoản phải thu quá hạn, khó có khả năng thu hồi với tổng số t.iền là 34.082.852.043 đồng bao gồm: Công ty TNHH Thương mại Việt Thanh nợ 8.979.730.875 đồng, hiện đơn vị đang ngừng hoạt động; Công ty TNHH Trang My nợ 12.130.100.000 đồng, hiện đơn vị này đang ngừng hoạt động: Công ty CP giải pháp điện tử thông tin nợ 12.973.021.168 đồng, hàng năm số t.iền trả nợ gốc rất ít.

Hadico từng bị kết luận nhiều sai phạm về quản lý tài chính

Về sử dụng vốn cho các cá nhân tạm ứng, Kết luận thanh tra số 1857/KL-TTTP-P2 ngày 1/7/2016 cho rằng: Từ năm 2011-31/12/2015, Công ty Nông nghiệp Hà Nội đã thực hiện tạm ứng cho 129 cán bộ, công nhân viên Công ty, trong đó có 38 người đã chuyển công tác. Tổng số dư nợ đến 31/12/2015 là 26.580.573.999 đồng.

Qua kiểm tra làm việc với 17 người có số dư nợ lớn (18.727.360.881 đồng) thấy số t.iền tạm ứng lớn, việc tạm ứng diễn ra tuỳ tiện, nội dung tạm ứng trên giấy đề nghị tạm ứng không rõ ràng, người nhận t.iền tạm ứng chuyển t.iền tạm ứng cho người khác sử dụng, hầu hết các trường hợp chưa thực hiện việc hoàn ứng đã được tạm ứng tiếp.

Như vậy, những sai phạm có hệ thống về mặt thu chi, quản lý tài chính của Hadico đã xảy ra từ lâu, điều này, đã được thể hiện qua Kết luận thanh tra số 1857/KL-TTTP-P2 ngày 1/7/2016 và án tham nhũng của một loạt nguyên lãnh đạo Hadico trong vụ án tham nhũng. Tuy nhiên, theo báo cáo tài chính của Hadico 2018 và việc nợ thuế lên đến hàng chục tỷ cho thấy bóng ma bất ổn vẫn đang đeo bám Hadico.

Theo tìm hiểu của VietnamFinance, những vấn đề nêu trên tại Hadico hiện nay vẫn chưa chấm dứt, ví dụ như việc sắp xếp người nhà, người thân quen vào nhiều vị trí chủ chốt tại các Công ty con, Công ty liên kết mà phần nhiều trong số đó hoạt động không hiệu quả, không minh bạch, đơn cử là tại chợ đầu mối Minh Khai.

Trí Anh

Theo vietnamfinance.vn