Nhiều khoản chi mờ ám và nguy cơ thất thoát vốn nhà nước tại Hadico?
Với kết quả kinh doanh giậm chân tại chỗ, nhiều khoản chi khiến kiểm toán đã không thể thu thập được bằng chứng, cho vay khủng nhưng lãi xuất chỉ 0%, cộng với việc hàng loạt nguyên nhân sự cao cấp của Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội (Hadico) đang phải chịu án tù tham nhũng, cho thấy bóng ma bất ổn vẫn đang đeo bám đơn vị này.
Thiếu nhân sự điều hành và nhiều khoản chi mờ ám
Theo báo cáo tài chính hợp nhất đã được kiểm toán năm 2018 của Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội cho thấy rất nhiều vấn đề về tài chính mà Hadico đang gặp phải gây ảnh hướng đến hoạt động sản xuất kinh doanh.
Trong báo cáo tài chính hợp nhất đã được kiểm toán năm 2018 của Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển Nông nghiệp Hà Nội thì Hội đồng thành viên và ban Tổng Giám đốc của Hadico bao gồm: Hội đồng thành viên Chủ tịch: Nguyễn Tiến Hưng, thành viên Lê Văn Tuấn; Ban Tổng Giám đốc chỉ có ông Lê Văn Tuấn là Tổng Giám đốc, không có phó Tổng Giám đốc, điều này cho thấy, nhân sự lãnh đạo của Hadico đang thiếu trầm trọng.
Ảnh 1: Nhân sự quản lý của Hadico đang thiếu trầm trọng
Theo báo cáo tài chính năm 2018, tổng tài sản của Hadico là hơn 678 tỷ, trong đó tài sản ngắn hạn là hơn 294,7 tỷ, tài sản dài hạn là hơn 393,3 tỷ. Trong khi đó, nợ phải trả ngắn hạn của Công ty Ha;;dico tăng từ 243,5 tỷ lên đến 250,5 tỷ, vốn chủ sở hữu giảm từ 384 tỷ xuống còn 280 tỷ vào thời điểm cuối năm 2018 so với đầu năm 2018. Điều này đã cho thấy một phần kết quả kinh doanh không mấy sáng sủa của Hadico.
Cụ thể, nguyên nhân khiến nợ phải trả của Hadico tăng là do các mục sau đã tăng mạnh như: Doanh thu chưa thực hiện được ngắn hạn tăng từ 48 triệu lên đến 3,4 tỷ; vay và nợ thuê tài chính ngắn hạn tăng từ 25,7 tỷ lên 29 tỷ; thuế và các khoản phải nộp cho nhà nước tăng từ 2,8 tỷ lên 3,7 tỷ tính đến cuối năm 2018.
Video đang HOT
Tuy nhiên, trong các khoản đầu tư tài chính của Hadico có những mục đáng ngờ như: Cho vay các đối tượng bao gồm người lao động trong Công ty, các công ty con, thời gian vay từ 2,5 tháng đến 12 tháng với mức lãi suất cho vay là 0%/năm hoặc không thấp hơn mức lãi suất của Ngân hàng thương mại.
Đáng chú ý, báo cáo tài chính hợp nhất đã được kiểm toán năm 2018 của Hadico đã có nhiều ý kiến loại trừ trong đó liên quan đến các khoản đầu tư, tài sản của công ty này. Đơn cử, tại thuyết minh số 22, chỉ tiêu “phải trả ngắn hạn khác”, trên bảng cân đối kế toán bao gồm số tiền hơn 21,3 tỷ là khoản chi phí cải tạo Nhà tập thể Xí nghiệp vườn quả du lịch Từ Liêm, kiểm toán đã không thể thu thập được bằng chứng kiểm toán để xác nhận đối tượng phải trả cũng như số tiền phải trả nêu trên.
Đất vàng cho thuê giá rẻ?
Như đã thông tin ở trên, Hội đồng thành viên và ban Tổng Giám đốc của Hadico bao gồm: Hội đồng thành viên Chủ tịch: Nguyễn Tiến Hưng, thành viên Lê Văn Tuấn; Ban Tổng Giám đốc chỉ có ông Lê Văn Tuấn là Tổng Giám đốc. Chính vì thế ông Lê Văn Tuấn – Tổng Giám Hadico đã được “quyền” ký rất nhiều rất nhiều quyết định, hợp đồng cho thuê, giao khoán tài sản lớn của nhà nước mà không phải qua Hội đồng thành viên.
Như việc cho thuê nhà xưởng 650 m2 tại tổ dân phố Vân Trì, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm chỉ với giá 45 nghìn đồng/m2 trong 1 tháng. Cũng tại tại tổ dân phố Vân Trì, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm rất nhiều lô đất 371m2, 435m2 cũng được Hadico cho thuê lại hoặc giao khoán với cùng giá trị 45 nghìn đồng/m2 trong 1 tháng.
Nhiều hợp đồng giao khoán, cho thuê đất giá rẻ
Trước đó, Thanh tra Thành phố Hà Nội đã chỉ ra nhiều sai phạm của Hadico tại Kết luận thanh tra số 1857/KL-TTTP-P2 ngày 1/7/2016.
Cụ thể, về việc sử dụng vốn cho đầu tư hoạt động sản xuất kinh doanh. Tại Công ty Nông nghiệp Hà Nội, có một só khoản phải thu quá hạn, khó có khả năng thu hồi với tổng số tiền là 34.082.852.043 đồng bao gồm: Công ty TNHH Thương mại Việt Thanh nợ 8.979.730.875 đồng, hiện đơn vị đang ngừng hoạt động; Công ty TNHH Trang My nợ 12.130.100.000 đồng, hiện đơn vị này đang ngừng hoạt động: Công ty CP giải pháp điện tử thông tin nợ 12.973.021.168 đồng, hàng năm số tiền trả nợ gốc rất ít.
Hadico từng bị kết luận nhiều sai phạm về quản lý tài chính
Về sử dụng vốn cho các cá nhân tạm ứng, Kết luận thanh tra số 1857/KL-TTTP-P2 ngày 1/7/2016 cho rằng: Từ năm 2011-31/12/2015, Công ty Nông nghiệp Hà Nội đã thực hiện tạm ứng cho 129 cán bộ, công nhân viên Công ty, trong đó có 38 người đã chuyển công tác. Tổng số dư nợ đến 31/12/2015 là 26.580.573.999 đồng.
Qua kiểm tra làm việc với 17 người có số dư nợ lớn (18.727.360.881 đồng) thấy số tiền tạm ứng lớn, việc tạm ứng diễn ra tuỳ tiện, nội dung tạm ứng trên giấy đề nghị tạm ứng không rõ ràng, người nhận tiền tạm ứng chuyển tiền tạm ứng cho người khác sử dụng, hầu hết các trường hợp chưa thực hiện việc hoàn ứng đã được tạm ứng tiếp.
Như vậy, những sai phạm có hệ thống về mặt thu chi, quản lý tài chính của Hadico đã xảy ra từ lâu, điều này, đã được thể hiện qua Kết luận thanh tra số 1857/KL-TTTP-P2 ngày 1/7/2016 và án tham nhũng của một loạt nguyên lãnh đạo Hadico trong vụ án tham nhũng. Tuy nhiên, theo báo cáo tài chính của Hadico 2018 và việc nợ thuế lên đến hàng chục tỷ cho thấy bóng ma bất ổn vẫn đang đeo bám Hadico.
Theo tìm hiểu của VietnamFinance, những vấn đề nêu trên tại Hadico hiện nay vẫn chưa chấm dứt, ví dụ như việc sắp xếp người nhà, người thân quen vào nhiều vị trí chủ chốt tại các Công ty con, Công ty liên kết mà phần nhiều trong số đó hoạt động không hiệu quả, không minh bạch, đơn cử là tại chợ đầu mối Minh Khai.
Trí Anh
Theo vietnamfinance.vn
Công an Hà Nội khởi tố đối tượng sử dụng giấy tờ giả để sang Hàn Quốc
Hùng đã được cấp hộ chiếu và đến Đại sứ quán Hàn Quốc xin Visa nhưng bị từ chối. Hùng đã nhờ một người làm thẻ căn cước công dân giả với số tiền 3 triệu đồng để tiếp tục xin cấp hộ chiếu khác thì bị phát hiện.
Ngày 22/10, Cơ quan CSĐT (Công an quận Hà Đông, Hà Nội) cho biết, đơn vị vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Tiến Hùng (sinh năm 1989, ở xã Phúc Lâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội) để điều tra hành vi sử dụng giấy tờ giả.
Trước đó, ngày 29/8/2019, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh tiếp nhận hồ sơ đề nghị cấp hộ chiếu của người có căn cước công dân số 001089005499, cấp ngày 20/10/2018, mang tên Nguyễn Tuấn Anh, sinh ngày 29/9/1989; thường trú tại xã Phúc Lâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Tuy nhiên, khi kiểm tra, cán bộ Phòng Quản lý xuất nhập cảnh đã phát hiện căn cước công dân có nhiều dấu hiệu giả mạo nên đã mời đối tượng làm việc.
Qua đấu tranh khai thác, đối tượng khai nhận tên thật là Nguyễn Tiến Hùng (sinh ngày 20/11/1989, ở xã Phúc Lâm, Mỹ Đức, Hà Nội).
Đối tượng Nguyễn Tiến Hùng tại cơ quan CSĐT
Theo hồ sơ, tháng 5/2019, Hùng đã được cấp hộ chiếu và đến Đại sứ quán Hàn Quốc xin Visa nhưng bị từ chối. Vì vẫn muốn tiếp tục xin Visa đi Hàn Quốc, Hùng đã nhờ một người làm thẻ căn cước công dân giả với số tiền 3 triệu đồng để tiếp tục xin cấp hộ chiếu khác.
Xác định vụ việc có dấu hiệu của hành vi sử dụng giấy tờ giả, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh đã bàn giao vụ việc cho Công an quận Hà Đông để điều tra, xử lý theo quy định.
Sau khi xác minh, cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra theo quy định của pháp luật.
Công an TP. Hà Nội cho biết, hiện nay việc làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu, giấy tờ giả đang là vấn đề gây bức xúc dư luận xã hội. Theo quy định tại Điều 341 Bộ luật Hình sự 2015 thì người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm. Ngoài ra, trong một số trường hợp có thể bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.
Linh Trần
Theo phunuvietnam.vn
Bản án cho kẻ xin ăn bữa cơm tối với con trai sau khi giết người Sau khi dùng dao tước đi mạng sống của người đồng hương tại bãi biển Thiên Cầm, Hùng liên hệ công an xin về nhà ăn bữa cơm tối với con trai rồi ra đầu thú. Ngày 8/10, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tiến Hùng (36 tuổi, trú xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên) về...