Nhận hối lộ, nguyên Phó chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu bị truy tố
Liên quan vụ án nhận t.iền và ‘tình’ để chạy án từng gây xôn xao dư luận, Viện KSND tối cao vừa truy tố Châu Văn Mỹ, nguyên Phó chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu về hành vi nhận hối lộ.
Ngày 9.7, theo nguồn tin của PV Thanh Niên, Viện KSND tối cao vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố bị can Châu Văn Mỹ (53 t.uổi, nguyên Phó chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu) về hành vi nhận hối lộ, quy định tại điểm c, g khoản 2, điều 354 bộ luật Hình sự.
Nhận t.iền để cho bị cáo được hưởng án treo
Theo cáo trạng, Châu Văn Mỹ là thẩm phán, Phó chánh án Thường trực TAND tỉnh Bạc Liêu, được phân công là thành viên tham gia HĐXX phúc thẩm vụ án trộm cắp tài sản xảy ra ngày 3.4.2022, tại ấp Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Mỹ A, H.Hòa Bình. Trong vụ án này, D.H.T (ngụ P.8, TP.Bạc Liêu) là bị cáo.
Bị can Châu Văn Mỹ (áo trắng) bị Cơ quan Điều tra Viện KSND tối cao bắt quả tang có hành vi nhận hối lộ. Ảnh CHỤP TỪ CLIP
Ngày 22.8.2022, TAND H.Hòa Bình xét xử sơ thẩm, tuyên phạt nữ bị cáo D.H.T mức án 6 tháng tù. Ngày 26.8.2022, bị cáo T. gửi đơn kháng cáo đến TAND tỉnh Bạc Liêu xin được giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo.
Thời điểm này, T. là người giúp việc cho gia đình ông L.V.Q (ngụ P.1, TP.Bạc Liêu). Do biết ông Q. có mối quan hệ xã hội rộng nên T. nhờ tìm người giúp đỡ để được hưởng án treo và ông Q. đồng ý.
Chiều 29.8.2022, tại một quán cà phê trên địa bàn TP.Bạc Liêu, ông Q. giới thiệu T. với Châu Văn Mỹ. Qua trao đổi, T. trình bày việc mình bị TAND H.Hòa Bình xử phạt 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản là nặng nên nhờ Mỹ giúp đỡ để được hưởng án treo khi TAND tỉnh xét xử phúc thẩm. Mỹ nói khi nào hồ sơ vụ án được chuyển đến TAND tỉnh sẽ trả lời cụ thể.
Video đang HOT
Khoảng 20 giờ 20 ngày 29.8.2022, Mỹ gọi điện thoại hẹn T. ở một quán ăn để trao đổi về việc T. nhờ. Tại đây, T. trình bày bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng không được TAND H.Hòa Bình xem xét cho hưởng án treo.
Mỹ nói khi xét xử ở TAND cấp tỉnh, muốn được xem xét xử án treo phải đưa 50 triệu đồng. T. nói gia đình kinh tế khó khăn, chỉ có khoản t.iền gần 23 triệu đồng đang bị tạm giữ trong vụ án. Thấy vậy, Mỹ hứa phần t.iền còn lại sẽ lo giúp, nhưng T. phải thực hiện theo yêu cầu của mình.
Nhiều lần quan hệ t.ình d.ục với bị cáo
Sau đó, Mỹ lấy ô tô chở T. đến một nhà nghỉ ở P.1, TP.Bạc Liêu yêu cầu cho quan hệ t.ình d.ục. T. lo sợ Mỹ không giúp đỡ sẽ bị đi tù, không có người nuôi con nên miễn cưỡng đồng ý.
Ngày 31.8.2022, Mỹ tiếp tục điện thoại hẹn gặp T. trao đổi về vụ án. Tuy nhiên, khi gặp nhau, Mỹ đưa T. đến một nhà nghỉ, yêu cầu cho quan hệ t.ình d.ục và đòi T. phải đưa 50 triệu đồng, nếu không đưa t.iền thì chỉ giúp giảm được 3 tháng tù.
Ngày 29.9.2022, Mỹ tiếp tục đưa T. đến một nhà nghỉ để quan hệ t.ình d.ục. Tại đây, Mỹ nói do phải đưa t.iền cho lãnh đạo cấp trên nên đòi T. đưa 100 triệu đồng. Thấy Mỹ liên tục đòi quan hệ t.ình d.ục và yêu cầu đưa số t.iền cao hơn nên T. dùng điện thoại chụp hình ảnh k.hỏa t.hân của Mỹ và ghi âm lại.
Theo yêu cầu của Mỹ, ngày 4.11.2022, T. điện thoại hẹn gặp Mỹ để đưa t.iền. Khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, Mỹ lái ô tô đón T. đi đến trước cổng một khách sạn ở khóm 7, P.1, TP.Bạc Liêu, nhưng T. không đồng ý và đề nghị Mỹ dừng xe lại để nhận t.iền. T. lấy 80 triệu đồng trong túi xách đưa cho Mỹ. Sau khi để t.iền v.ào trong cốp xe, Mỹ yêu cầu T. nhớ phải đưa thêm 20 triệu đồng cho đủ 100 triệu đồng. Còn việc xét xử cho T. hưởng án treo, Mỹ sẽ nói sau.
Ngày 5.11.2022, Mỹ điện thoại cho T. biết về việc đã họp xin giải quyết vụ án trộm cắp tài sản và hướng dẫn T. nộp giấy xác nhận tạm trú cho TAND tỉnh Bạc Liêu để đủ điều kiện xem xét hưởng án treo.
Chiều 7.11.2022, Mỹ điện thoại yêu cầu T. đưa 20 triệu đồng còn lại trước khi xét xử phúc thẩm, nhưng T. chưa chuẩn bị được nên hẹn sẽ chuyển sau khi xét xử xong và Mỹ đồng ý.
Ngày 8.11.2022, Mỹ tham gia HĐXX phúc thẩm, tuyên phạt T. 6 tháng tù treo. Sau khi phiên tòa kết thúc, Mỹ điện thoại yêu cầu T. đưa số t.iền 20 triệu đồng.
Bị bắt tại trận trong khách sạn
Ngày 11.11.2022, T. điện thoại hẹn gặp Mỹ để đưa số t.iền còn lại. Khoảng 20 giờ 40 cùng ngày, Mỹ đi ô tô đón T. đến một khách sạn ở P.1, TP.Bạc Liêu. Tại một phòng nghỉ trong khách sạn, T. đưa 20 triệu đồng cho Mỹ. Khoảng 21 giờ 20 cùng ngày, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao bắt quả tang Mỹ trong phòng nghỉ khách sạn, trên người không mặc quần áo, cùng tang vật là số t.iền 20 triệu đồng.
Sau khi sự việc xảy ra, T. đã gửi đơn t.ố c.áo, cùng toàn bộ các tài liệu, vật chứng là file ghi âm nội dung các cuộc nói chuyện, ảnh chụp Mỹ không mặc quần áo trong nhà nghỉ.
Cáo trạng kết luận, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, vì động cơ vụ lợi cá nhân, lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, Châu Văn Mỹ nhiều lần yêu cầu T. phải quan hệ t.ình d.ục với mình và đòi T. phải đưa số t.iền 100 triệu đồng để giúp cho được xử án treo.
Quá trình điều tra, Mỹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nguyện vọng tác động gia đình nộp t.iền khắc phục hậu quả. Cáo trạng quyết định truy tố Châu Văn Mỹ ra trước TAND tỉnh Bạc Liêu để xét xử về hành vi nhận hối lộ.
Đề nghị truy tố 7 bị can trong đường dây sản xuất thuốc tây giả ở TP.HCM
Liên quan đường dây sản xuất, mua bán thuốc tây giả bị công an phát hiện tại Q.8 (TP.HCM) năm 2022, ngày 5.7, Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 7 bị can.
Liên quan đến vụ án sản xuất thuốc tây giả quy mô lớn, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (PC03) - Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 7 bị can.
Từ trái qua phải: Hạnh, Khoa và Cường. Ảnh CÔNG AN CUNG CẤP
Cụ thể, bị can Nguyễn Xuân Cường (47 t.uổi), Ao Vạn Hạnh (26 t.uổi), Trương Phong Hào (25 t.uổi), Trương Thùy Trinh (46 t.uổi) bị đề nghị truy tố về hành vi "sản xuất hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh"; bị can Phạm Quốc Quyền (44 t.uổi), Huỳnh Nhật Khoa (25 t.uổi) bị đề nghị truy tố tội "buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh"; Đặng Văn Hóa (41 t.uổi) bị đề nghị truy tố cả 2 tội danh trên.
Trước đó, ngày 13.12.2022, Công an Q.8 bắt quả tang Cường, Trinh, Hạnh, Hào đang sản xuất thuốc giả tại 1 bãi xe ở Q.8, thu giữ gần 9.000 sản phẩm các loại thuốc kháng sinh, trị hen suyễn, trị ho, giảm đau...
Công an khám xét và phát hiện nhiều thuốc tây được làm giả. Ảnh CTV
Công an Q.8 ngay sau đó đã khám xét 2 địa điểm tại Q.10 (TP.HCM) và TP.Biên Hòa (Đồng Nai) của đường dây này, thu giữ hơn 20.000 sản phẩm là thuốc tây giả.
Đến ngày 23.12, Công an Q.8 (TP.HCM) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và chuyển hồ sơ vụ án cho PC03 Công an TP.HCM để điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan điều tra xác định, bị can Nguyễn Xuân Cường là chủ mưu đường dây sản xuất, mua bán thuốc tây giả nói trên từ năm 2018.
Thuốc tây giả được bị can Cường mua từ nhiều nơi không rõ nguồn gốc, mang về cất giấu tại bến xe ở Q.8 rồi thuê người đóng vào các hộp, vỉ thuốc đã in sẵn nhãn hiệu, sau đó phân phối cho các nhà thuốc tại TP.HCM và nhiều tỉnh, thành khác nhau thông qua các đầu mối tại chợ thuốc Q.10.
Vụ thẩm phán tiếp bị cáo tại nhà riêng: Toà án và VKSND tỉnh Lâm Đồng cùng lên tiếng 2 cơ quan tố tụng của tỉnh Lâm Đồng có văn bản phản hồi gửi CQĐT VKSND Tối cao trong việc đề nghị xử lý trách nhiệm của các thẩm phán, kiểm sát viên vi phạm tố tụng. Ngày 1-7, theo nguồn tin của PLO, Viện trưởng VKSND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản trả lời CQĐT VKSND Tối cao về nội...