Nguyên Phó giám đốc Sở GD TPHCM: Nên quy hoạch, đánh giá lại trường chuyên
Nhà giáo ưu tú Nguyễn Văn Ngai -nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh có những đánh giá về mô hình trường trung học phổ thông chuyên.
Tại Việt Nam, hệ thống trường trung học phổ thông chuyên có nhiệm vụ “phát triển năng khiếu một số môn học trên cơ sở đảm bảo giáo dục phổ thông toàn diện, tạo nguồn đào tạo nhân tài, đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước”.
Bàn về vấn đề này, trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, Nhà giáo ưu tú Nguyễn Văn Ngai – nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, đã đến lúc cần quy hoạch, đánh giá lại mục tiêu của các trường chuyên.
Cần quy hoạch, đánh giá lại mục tiêu trường chuyên
Nói về vai trò của trường phổ thông thầy Nguyễn Văn Ngai cho biết, trường phổ thông là nhằm cung cấp các kiến thức, hiểu biết cần thiết trong độ tuổi được quy định, để đáp ứng được yêu cầu hòa nhập với cuộc sống khi trưởng thành.
Mỗi con người đều có một sở trường, sở đoản riêng, nên các trường trung học phổ thông chuyên sẽ tạo điều kiện phát huy sở trường, năng khiếu của người học sẽ là rất cần thiết. Người học sẽ có một môi trường để phát huy năng khiếu của mình, ra đời với các tài năng thực thụ của mình thì đó là điều rất cần thiết.
Thế nhưng, hiện nay, tại một số trường trung học phổ thông chuyên đang có hiện tượng mà người ta gọi là luyện “gà chọi, gà nòi” thì theo thầy Nguyễn Văn Ngai đó chỉ là mang tính chất phong trào, chứ không phải là nhiệm vụ chính trong việc đào tạo của các trường chuyên.
Trường Phổ thông Năng khiếu, 1 trong 3 trường trung học phổ thông chuyên ở Thành phố Hồ Chí Minh (ảnh minh họa: website trường)
Về các trường trung học phổ thông chuyên tại Thành phố Hồ Chí Minh hiện nay có 3 trường là: trường trung học phổ thông chuyên Lê Hồng Phong, trường trung học phổ thông chuyên Trần Đại Nghĩa, Trường Phổ thông Năng khiếu – Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
Chưa kể, tại một số trường trung học phổ thông công lập còn có lớp chuyên.
Trả lời câu hỏi của phóng viên rằng, điều đó có phải là có quá nhiều trường chuyên, lớp chuyên ở tại Thành phố Hồ Chí Minh không, thầy Nguyễn Văn Ngai giải thích: Sở dĩ có việc này là do thành phố muốn tạo điều kiện cho các em học sinh cư trú tại một số khu vực, địa phương ở một số quận, huyện ở xa nhưng có năng khiếu, muốn học ở các lớp chuyên nhưng không cần phải tập trung về trung tâm thành phố, gây khó khăn cho việc đi lại.
Tuy vậy, thực tế là có một số trường trung học phổ thông công lập có mở lớp chuyên, nhưng lại không thu hút được học sinh, không phát triển được.
Nhà giáo ưu tú Nguyễn Văn Ngai nhấn mạnh: “Việc phát triển trường trung học phổ thông chuyên là cần thiết, nhưng việc phát triển như thế nào, số lượng ra sao thì cần phải tính toán lại, dựa trên các cơ sở và điều kiện nhất định”.
Video đang HOT
Theo quan điểm cá nhân của thầy Nguyễn Văn Ngai thì thành phố chỉ nên tập trung đầu tư cho hai trường trung học phổ thông chuyên Lê Hồng Phong, Trần Đại Nghĩa là đủ.
Nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh nói rằng, không cần phải mở quá nhiều điểm, chỉ cần gom 2 trường này lại đầu tư thì sẽ đủ điều kiện, khả năng lo kỹ càng hơn cho các trường chuyên, từ cơ sở vật chất cho đến đội ngũ giáo viên giảng dạy.
Theo thầy Nguyễn Văn Ngai, đã đến lúc cần có cái nhìn, đánh giá lại mục tiêu, quy hoạch cụ thể các trường trung học phổ thông chuyên.
Nên có tiêu chỉ để tuyển chọn thật kỹ các học sinh học ở trường chuyên. Các chương trình giảng dạy cũng cần được tính toán, để làm sao đầu tư, phát huy được năng khiếu của học sinh trên từng lĩnh vực, nhưng cũng vẫn phải đảm bảo được các kiến thức tổng quát của bậc phổ thông.
Không nên mời giáo sư, phó giáo sư về dạy trường chuyên
Với đội ngũ giảng dạy tại các trường chuyên, thầy Nguyễn Văn Ngai cho hay, có một thực tế là một số thầy cô dạy ở trường chuyên nhưng chưa xứng tầm, tất nhiên là có một số lý do nhất định. Do vậy, mà đội ngũ giảng dạy cũng cần phải tính toán lại, có các chế độ và chính sách đãi ngộ phù hợp.
Song song đó, cũng cần phải có các yêu cầu về mặt năng lực chuyên môn đối với thầy cô giáo này.
Với ý kiến có nên mời giáo sư, phó giáo sư về dạy tại các trường chuyên hay không, thầy Nguyễn Văn Ngai chia sẻ: Việc này là không cần thiết.
Mỗi cấp học của học sinh đều có một đội ngũ giáo viên phù hợp. Điều đó có nghĩa rằng, giáo viên dạy giỏi ở bậc trung học phổ thông chưa chắc đã là giáo viên dạy giỏi ở lớp 1.
Các vị giáo sư, phó giáo sư thường chỉ đi vào nghiên cứu, hướng dẫn sinh viên các trường đại học theo từng chuyên đề. Dạy ở bậc đại học khác với dạy ở bậc phổ thông, nên có thể là sẽ không phù hợp.
“Nếu có thể thì chỉ nên mời giáo sư, phó giáo sư về giảng dạy một số chuyên đề nào đó, bồi dưỡng cho giáo viên là chủ yếu, chứ không thể thay thể các thầy cô giáo dạy học sinh” – thầy Nguyễn Văn Ngai khẳng định.
Thầy Ngai đặt vấn đề tiếp: “Nên chăng, có thể để kinh phí mời giáo sư, phó giáo sư về giảng dạy dùng để cải thiện chế độ, chính sách cho các thầy cô giáo dạy trong trường chuyên, lúc đó sẽ hiệu quả hơn?”.
Cần tìm nguyên nhân vì sao giải thưởng học sinh giỏi quốc gia còn khiêm tốn?
Từ nhiều năm nay, Thành phố Hồ Chí Minh dành rất nhiều kinh phí để đầu tư vào các trường trung học phổ thông chuyên, nhưng số giải thưởng học sinh giỏi quốc gia còn khiêm tốn, thậm chí thua một số địa phương phía Bắc, thầy Nguyễn Văn Ngai nói điều này là đúng.
Nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh đặt vấn đề: Việc này đã xảy ra từ một vài năm nay. Việc học không phải chỉ là một ngày, một bữa mà là cả một quá trình dài.
Là một thành phố lớn nhất nhì nước, là một địa phương có điều kiện về kinh tế, nhưng lại thua các tỉnh nhỏ hơn thì cũng đúng là điều đáng để suy nghĩ.
Về điều này, mỗi người có thể có một cách nhìn nhận, đánh giá riêng. Tuy nhiên, để giải được bài toán này thì những người có trách nhiệm nên ngồi lại với nhau, bàn bạc, phải tìm ra được nguyên nhân để có hướng khắc phục.
“Mỗi người, với trách nhiệm của mình thì cũng cần phải đánh giá lại việc này, cái gì làm tốt, chưa làm tốt, kết quả đã đạt được trong thời gian qua là gì, để từ đó có thể đưa ra đề xuất, yêu cầu” – thầy Nguyễn Văn Ngai đề xuất.
Thầy giáo THCS Bình Trị Đông A nâng điểm 37 học sinh là vi phạm đạo đức nhà giáo
Theo Nhà giáo ưu tú Nguyễn Văn Ngai, thầy giáo nâng điểm kiểm tra cho 37 học sinh ở quận Bình Tân là vi phạm đạo đức nhà giáo.
Liên quan đến vụ việc thầy giáo B. ở trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh đã nâng điểm kiểm tra học kỳ 2 (năm 2020-2021) môn Toán cho 37 học sinh ở 2 lớp 6, 2 lớp 7, Nhà giáo ưu tú Nguyễn Văn Ngai - nguyên Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố Hồ Chí Minh đã tỏ ra vô cùng bức xúc với hành vi trên.
Trao đổi với phóng viên Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam, thầy Nguyễn Văn Ngai chia sẻ: Trước tiên, phải khẳng định chắc chắn rằng, việc làm của thầy giáo B. là sai.
Sai với các quy định của ngành giáo dục trong việc đánh giá học sinh, vi phạm vào đạo đức nhà giáo, thiếu trung thực trong việc đánh giá cho điểm, làm mất công bằng giữa học sinh này và học sinh khác, cho kết quả học tập của học sinh không đúng.
"Giáo viên ngoài việc giáo dục học sinh về mặt kiến thức, còn phải giáo dục học sinh về mặt nhân cách, đạo đức. Bên cạnh lời nói thì còn thông qua các hành động cụ thể. Tính gương mẫu của thầy cô giáo cũng rất quan trọng" - thầy Nguyễn Văn Ngai cho hay.
Việc nhà trường, quận Bình Tân chỉ xử lý thầy giáo này ở mức độ không hoàn thành nhiệm vụ quý, không được hưởng tăng thu nhập quý đó là điều tất yếu.
Tuy nhiên, cũng nên đánh giá đúng mức sai phạm của thầy giáo này, để có thể ngăn ngừa các sai phạm tiếp theo (nếu có) của thầy và các giáo viên khác, nên cần phải áp dụng mức xử lý kỷ luật cho phù hợp hơn, tùy theo mức độ thì có thể áp dụng từ khiển trách, cảnh cáo...
Trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A, nơi thầy B. đang công tác (ảnh minh họa: P.L)
Trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A và quận Bình Tân nói rằng thầy không có yếu tố tiêu cực, vụ lợi thì cũng khó xác minh, nhưng nên chăng cần chấn chỉnh bằng những biện pháp phù hợp hơn, để có thể làm gương cho những giáo viên khác không vi phạm tương tự như vậy.
Trước đó, một phụ huynh của trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh phản ánh về Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam cho biết, thầy B. là giáo viên dạy Toán của trường năm học trước (2020-2021) có dấu hiệu tự ý sửa điểm bài kiểm tra học kỳ 2 của học sinh.
Phụ huynh này cho biết: trong học kỳ 2 của năm học 2020-2021 vừa qua, có hay không việc thầy B. là giáo viên Toán của trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A, quận Bình Tân lợi dụng chức trách của mình nâng điểm hàng loạt học sinh? Còn đâu là sự công bằng trong học tập giữa các em học sinh.
Cùng lúc, phụ huynh này đã gửi danh sách 22 học sinh của lớp 7/2 và 7/12 được nâng điểm bị phát hiện.
Theo danh sách này thì được nâng nhiều nhất là em P.Q.V. ở lớp 7/14 được nâng từ 0,25 lên 5 điểm là nhiều nhất, còn nâng ít nhất là em L.N.Q. và N.Q.S. ở lớp 7/2 được nâng từ 4,75 điểm lên 5 điểm.
Phần lớn điểm các em được nâng là dưới trung bình, được nâng lên 5 điểm, nhưng cũng có em được nâng lên chỉ 3,3 hay 6 điểm.
1 tháng sau khi sự việc xảy ra thì có cuộc họp hội đồng thì trường công bố thầy B. không được tiền tăng thu nhập theo nghị quyết 03 của thành phố, chứ thầy không bị hình thức xử lý kỷ luật gì.
Thầy Lý Văn Phát - Hiệu trưởng trường trung học cơ sở Bình Trị Đông A, quận Bình Tân xác nhận, có sự việc giống như phụ huynh nhà trường phản ánh về cho Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam.
Thầy Lý Văn Phát cho biết: Sự việc này xảy ra vào đợt kiểm tra học kỳ 2 của năm học trước, do thầy B. là giáo viên dạy Toán thực hiện.
Thầy B. đã tự ý sửa điểm bài kiểm tra của học sinh, với số điểm chênh lệch theo thầy Phát nói chỉ từ 0,5 cho đến cao nhất là 1 điểm.
Nguyên nhân của việc sửa điểm này, thầy B. nói rằng, trường đã cho tiến hành xác minh, và được biết, do chất lượng học sinh của thầy dạy thấp quá, nên chủ yếu muốn sửa điểm để không làm ảnh hưởng đến thi đua.
Ngoài ra, thầy Lý Văn Phát nhấn mạnh là hoàn toàn không có bất cứ mục đích nào liên quan đến tiêu cực của việc này.
Nhà trường đã cho tiến hành xác minh từ hồi tháng 7 vừa qua, và lãnh đạo trường có chỉ đạo giáo viên phải trả lại số điểm gốc, nguyên thủy của học sinh khi làm bài.
Về việc xử lý thầy B., trường đã tiến hành xử lý thầy là cắt thi đua, đánh giá không hoàn thành nhiệm vụ trong quý 3/2021 của thầy, do thầy B. đã vi phạm các quy định về quy chế chuyên môn.
Cán bộ quản lý của nhà trường (hiệu trưởng, phó hiệu trưởng), tổ trưởng và tổ phó chuyên môn Toán cũng đã nhìn nhận thiếu sót trong việc kiểm tra, giám sát giáo viên, làm kiểm điểm trước Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Bình Tân.
Tại báo cáo số 1007/BC-UBND ngày 19/11/2021 do Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Bình Tân - bà Lê Thị Ngọc Dung ký, báo cáo kết quả tiếp nhận và xử lý đơn theo văn bản của Văn phòng Quận ủy quận Bình Tân cho thấy: Thầy B. đã sửa điểm đến 37 bài kiểm tra của học sinh 2 lớp 6 và 2 lớp 7 trong trường.
Thầy B. đã nâng điểm cho các em học sinh tròn 5 điểm trong bài kiểm tra cuối học kỳ 2 (năm học trước), do bài của các em làm chất lượng còn thấp, mà thầy không muốn các em rớt xuống dưới trung bình, ảnh hưởng đến kết quả cuối năm của các em trong suốt 1 năm phấn đấu. Không phát hiện thấy có tiêu cực trong vụ việc này.
Muốn khuyến khích khối tư thục mở trường chuyên, cần làm gì Để tạo điều kiện cho trường chuyên tư thục phát triển phải ưu tiên tuyển sinh cho các trường chuyên tư thục trước, sau đó mới tuyển sinh vào trường công lập. Ngày 21/1/2022, Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức Hội nghị tổng kết 10 năm thực hiện "Đề án Phát triển hệ thống trường trung học phổ thông chuyên giai...