Mở phiên tòa xem xét kháng cáo kêu oan của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng
Trong số 21 bị cáo vụ “ chuyến bay giải cứu” có đơn kháng cáo, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng kháng cáo kêu oan.
Ngày 20/12 tới đây, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm để xem xét kháng cáo của 21 bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án “chuyến bay giải cứu”.
Trong số những người có đơn kháng cáo, ông Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an) kháng cáo toàn bộ bản án; ông Lê Văn Nghĩa (Giám đốc Công ty CP DL&DV ăn uống Nhật Minh) kháng cáo toàn bộ bản án và xin hưởng án treo.
Bị cáo Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty CP xây dựng Thái Hòa), kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm tuyên bố bị cáo không phạm tội “ Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản” và không có tội “Đưa hối lộ”.
Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”. Ảnh: CTV
Các bị cáo còn lại đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được xem xét lại số tiề.n đưa, nhận hối lộ, xin giảm tiề.n khắc phục vụ án.
Các bị cáo này bày tỏ mong muốn HĐXX cấp phúc thẩm xem xét một số tình tiết giảm nhẹ, bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm… để cân nhắc cho các bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ hình phạt, sớm trở về với gia đình và xã hội.
Trong số các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt có ông Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao). Bà Trần Phi Nga, vợ ông Tô Anh Dũng cũng kháng cáo một phần nội dung bản án sơ thẩm, xin giải tỏa kê biên và cấm dịch chuyển nhà dự án Tây Hồ Tây và xin giải tỏa kê biên, cấm dịch chuyển và trả lại sổ đỏ nhà ở Bắc An Khánh.
Video đang HOT
HĐXX phiên tòa phúc thẩm gồm 5 thẩm phán, trong đó có 3 thẩm phán dự khuyết. Thẩm phán Mai Anh Tài, Chánh Tòa Kinh tế, TAND cấp cao tại Hà Nội ngồi ghế chủ tọa phiên tòa. Về phía đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa gồm có Kiểm sát viên cao cấp Vũ Văn Biểu và Lê Thị Thu Hà.
Dự kiến, phiên toà sẽ được diễn ra trong 4 ngày (từ 20/12 đến hết ngày 23/12/2023).
Trước đó, trong các ngày từ 11-28/7/2023, TAND TP Hà Nội đã đưa vụ án chuyến bay giải cứu ra xét xử sơ thẩm. 54 bị cáo bị cáo buộc các tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đã phải nhận mức án từ 15 tháng tù treo đến tù chung thân.
Sau bản án sơ thẩm, đã có 23 bị cáo kháng cáo, tuy nhiên sau đó 2 bị cáo đã rút đơn kháng cáo.
21 bị cáo cùng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án có đơn kháng cáo gồm:
Phạm Trung Kiên (cựu Thứ trưởng Bộ Y tế); Vũ Anh Tuấn (cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an);
Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao); Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao);
Đỗ Hoàng Tùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao); Vũ Sỹ Cường (cựu cán bộ Cục Xuất nhập cảnh, Bộ Công an);
Trần Văn Tân (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam); Hoàng Văn Hưng (cựu cán bộ Công an);
Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty CP xây dựng Thái Hòa); Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó TGĐ Công ty Blue Sky);
Lê Hồng Sơn (Tổng GĐ Công ty Blue Sky); Hoàng Diệu Mơ (Tổng GĐ Công ty TNHH TM DL DV Hàng không An Bình);
Võ Thị Hồng (Giám đốc Công ty TNHH TM&DV Hàng không Minh Ngọc); Lê Văn Nghĩa (cựu GĐ Công ty CP DL&DV ăn uống Nhật Minh); Trần Thị Mai Xa (Giám đốc Công ty MasterLife);
Lê Thị Ngọc Anh (cựu cán bộ Ban Đối ngoại Trung ương Đảng); Phạm Bích Hằng (ở phường Mỹ Đình, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội); Nguyễn Hoàng Linh (cựu cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia);
Đặng Minh Phương (cựu Kế toán Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia); Trần Quốc Tuấn (Giám đốc Công ty CP xúc tiến TM&DL Việt Nam); Phạm Thị Kim Ngân (cán bộ phòng trị sự, Tạp chí Thanh tra).
Ngoài ra, ông Nguyễn Hoàng Quân (chồng của bị cáo Mơ) và bà Trần Phi Nga (vợ bị cáo Tô Anh Dũng) cũng có kháng cáo.
Bằng chứng nào khiến Hoàng Văn Hưng khai có nhận chiếc cặp bí ẩn?
"Bị cáo Hưng từng là điều tra viên, được Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát hỏi cung, nhưng ra tòa lại nói không được hỏi cung là tráo trở, gian dối.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng cũng nói bị cáo Hưng tráo trở, dựng chuyện là có lý do, hoàn toàn đúng", đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh.Tiếp tục phần tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án "chuyến bay giải cứu" sáng 21/7, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm đối đáp phần bào chữa của bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cục An ninh điều tra) và luật sư của bị cáo Hưng.
Khi luận luận tội, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, bị cáo Hưng có hành vi lừ.a đả.o "chạy án" cho hai bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky) và Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky) không bị xử lý hình sự, qua đó bị cáo Hưng chiếm đoạt 800.000 USD. Với hành vi phạm tội trên, bị cáo Hưng bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 19 - 20 năm tù về tội lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo Hưng không nhận tội khi cho rằng, khởi tố anh ta là tùy tiện, xem nhẹ sinh mạng người khác...
Đối đáp với bị cáo Hưng, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, trước khi khởi tố, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã phối hợp ghi lờ.i kha.i của bị cáo Hưng vào đầu tháng 1/2023 nhằm cho bị cáo có cơ hội trình bày, nhưng bị cáo không nhận tội.
Sau khi Viện kiểm sát phê chuẩn lệnh bắt tạm giam bị cáo Hưng ngày 11/1/2023, sau đó hỏi cung 8 lần liên tục, cho đối chất 2 lần với bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội). Các biên bản hỏi cung đều được đại diện Viện kiểm sát trình chiếu công khai tại phiên tòa.
"Bị cáo Hưng từng là điều tra viên, được Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát hỏi cung, nhưng ra tòa lại nói không được hỏi cung là tráo trở, gian dối. Tại tòa, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng cũng nói bị cáo Hưng tráo trở, dựng chuyện là có lý do, hoàn toàn đúng", đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Theo đại diện Viện kiểm sát, tính "tráo trở" của bị cáo Hưng còn thể hiện ở chỗ, bị cáo chỉ khai báo nhỏ giọt trước khi cơ quan điều tra đưa ra bằng chứng không thể chối cãi.
Cụ thể, bị cáo Hưng bị bắt ngày 11/1/2023 và không khai báo gì. Đến khi Cơ quan điều tra cho biết, có video nhận cặp thì bị cáo Hưng mới khai, có nhận từ bị cáo Tuấn một chiếc cặp, bên trong 4 chai rượu vang chứ không phải tiề.n hay USD. Ngày 26/3/2023, khi đối chất với bị cáo Tuấn, bị cáo Hưng mới thừa nhận cầm 7 bản tự khai của bị cáo Hằng mang về nhà...
Về việc bị cáo Hưng cho rằng, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn cùng bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng và bị cáo Lê Hồng Sơn thống nhất khai báo theo hướng, đổ tội cho anh ta, đại diện Viện kiểm sát khẳng định: "Không có căn cứ".
Đại diện Viện kiểm sát phân tích, bị cáo Lê Hồng Sơn bị bắt ngày 8/12/2022 và giam tại B34 ở TP Hồ Chí Minh; bị cáo Nguyễn Anh Tuấn bị bắt ngày 28/12/2022 và giam tại trại B14 ở Hà Nội; bị cáo Hoàng Văn Hưng bị khởi tố ngày 11/1/2023; bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng bị khởi tố ngày 29/3/2023 và được tại ngoại.
"Thời điểm bắt khác nhau, giam tại nhiều địa điểm khác nhau, tuy nhiên các bị cáo: Tuấn, Hằng và Sơn đều khai giống nhau về hành vi của bị cáo Hưng. Suốt quá điều tra, cả ba bị cáo: Tuấn, Hằng và Sơn đều không được tiếp xúc riêng với luật sư; gia đình cũng không được thăm gặp nhằm đảm bảo không lộ lọt thông tin từ bên ngoài vào nên lờ.i kha.i của ba bị cáo là khách quan. Vì vậy, dùng lờ.i kha.i của ba bị cáo: Tuấn, Hằng và Sơn để chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Hưng là đúng", đại diện Viện kiểm sát đối đáp.
Viện kiểm sát trình chiếu clip cho rằng Hoàng Văn Hưng nhận cặp số đựng tiề.n Viện kiểm sát đưa ra nhiều lập luận, dẫn chứng nhiều mốc thời gian trong quá trình hỏi cung để bác bỏ lời bào chữa của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng, cáo buộc bị cáo 'gian dối tinh vi che giấu hành vi phạm tội', 'tráo trở dựng chuyện'. Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng tại phiên tòa xử vụ...