Mâu thuẫn từ lắp đặt đường ống nước, anh em, chú cháu cùng lĩnh án tù

Ngày 22/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Bá Long (SN 1988, trú tại xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo 8 năm tù về tội “ G.iết n.gười”.

Liên quan đến vụ án này, bị cáo Trịnh Bá Phụng (SN 1968, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội) bị tuyên phạt 9 tháng tù, cho hưởng án treo và bị cáo Trịnh Bá Chung (SN 1995, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông, con ruột bị cáo Phụng) bị tuyên phạt 6 tháng tù, cho hưởng án treo cùng về tội “ Gây rối trật tự công cộng”.

Theo bản án sơ thẩm, ông Trịnh Bá Ngũ (SN 1960, trú tại phường Dương Nội, quận Hà Đông) và bị cáo Trịnh Bá Phụng là anh em ruột, ở sát nhà nhau. Do mâu thuẫn trong việc gia đình ông Ngũ sửa nhà, lắp đặt đường ống nước gắn vào tường nhà phía sau gia đình Phụng nên khoảng 18h30′ ngày 20/7/2022, Phụng cầm bộ côn nhị khúc sang nhà ông Ngũ nói chuyện.

Bị cáo Long (hàng đầu) cùng bị cáo Phụng và bị cáo Chung (hàng 2) tại phiên tòa ngày 22/9.

Tại nhà ông Ngũ, Phụng cãi nhau với cháu dâu là vợ bị cáo Long. Nghe thấy bố to tiếng bên nhà bác, bị cáo Chung lập tức có mặt. Cùng thời điểm này, bị cáo Long cũng từ bên ngoài về nhà.

Trong lúc nói chuyện, hai bên cãi lộn, bị cáo Phụng và con trai đ.ánh bị cáo Long khiến Long bỏ chạy. Xô xát giữa anh em, chú cháu nhà bị cáo Phụng được mọi người can ngăn nên mới dừng lại.

Sự việc tưởng vậy là xong, nhưng sau đó, Long ra chỗ để xe máy lấy con dao bầu và chạy sang nhà bị cáo Phụng. Thấy bị cáo Chung đang cài cổng, Long xông tới đ.âm vào ngực trái bị cáo Chung. Tiếp đó, Long lao vào trong nhà c.hém tiếp bị cáo Phụng.

Hậu quả, cả ba người cùng bị thương tích. Cụ thể, bị cáo Phụng bị tổn hại 22% sức khỏe, bị cáo Chung bị tổn hại 18% sức khỏe và bị cáo Long bị tổn hại 4% sức khỏe, do bị bố con bị cáo Phụng đ.ánh lại.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, ba bị cáo đều không yêu cầu bồi thường dân sự. Bị cáo Phụng và bị cáo Chung đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Long.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử khẳng định, hành vi d.ùng d.ao đ.âm, c.hém vào các vùng trọng yếu trên cơ thể người khác của bị cáo Long là rất nguy hiểm. Việc các bị hại cũng là bị cáo trong vụ án này không t.ử v.ong là ngoài ý thức chủ quan của bị cáo.