Ly kỳ vụ án tin bạn mất nhà triệu USD

Vì quá tin tưởng người bạn, bà Nga đã đem căn nhà trị giá hơn 2 triệu USD làm hợp đồng công chứng để vay nóng 7 tỷ đồng đáo nợ ngân hàng. Không ngờ người bạn âm thầm đem giấy tờ nhà sang tên đổi chủ để chiếm đoạt căn nhà…

Bỗng dưng bị đuổi ra khỏi nhà

Ba Nguyên Thi Ngoc Nga thương tru tai 230 Ly Thương Kiêt, phường 14, quận 10, TP Hồ Chí Minh vì tin người bạn chí cốt của mình, đã lập hợp đồng giả đem công chứng thế chấp căn nhà 482 đương 2/9, quân Hai Châu, TP Đa Năng cho bạn vay 7 tỷ để đáo nợ ngân hàng. Người bạn hứa sau khi xử lý xong số nợ 7 tỷ đồng sẽ hủy hợp đồng công chứng sang tên. Không ngờ bản hợp đồng giả lại hóa ra thật và bà Nga phải mất nhà trong đau đớn.

Vì tin bạn nên căn nhà 482 đường 2/9 Đà Nẵng có giá 2 triệu USD bị chiếm đoạt

Bà Nga cho biết, căn nhà trên đã cho Công ty TMDV Hùng Cường (Quảng Nam) thuê làm văn phòng trong thời hạn 20 năm kê tư ngay 01/12/2012 để lam văn phong đai diên va kinh doanh khach san.

Thế nhưng ngày 19/6/2014, môt ngươi phu nư xưng tên Ha và ngươi đan ông tên Thông cung khoang 30 ngươi đoi vào chiêm nha, bao la đa mua nha cua ba Nga.

Ngươi cua công ty không cho vào, vì đã thuê nhà hợp pháp. Sau đó Công an phương Hoà Cường Nam mơi bên công ty lên làm việc va thông bao: Căn nha công ty thuê, chủ nhân đã bán cho ba Ha, ông Thông nên buộc họ phải bàn giao nhà.

Nhóm người đòi chiếm nhà sau đó đa không chê 2 bao vê mở cửa vào văn phong lây đi 3 bô ban ghê salon, 10 ghê ngôi, 2 cuc trâm hương (cuc 20kg, 1 cuc 30 kg)…va 10 triêu đông. Tai san trên là cua văn phong công ty va môt sô do ông Cương ba Nga gửi lai nhơ trông giúp.

Chưa dừng lại ở đó, vao ngay 1/11/2014, môt ngươi tên la Nhưt dân theo môt nhom ngươi đên và tư xưng la chu nha mơi, noi răng: ba Ha đa ban nha nay cho ông Nhưt, sau đó họ căt khoa công vao chiêm nhà ơ, co sư chưng kiên cua công an phương.

Vay 7 tỉ đồng, mất nhà 2 triệu USD

Bà Nga cho biết, sự việc bắt đầu tư năm 2012 khi ba vay tiên cua ba Nguyên Thi Ha Phương Ha nhiêu lân với tông sô 7,2 ty đông va 40.000 USD, mưc lai suât 6%/thang.

Bà Nga sau đó có trả t.iền cho bà Hà theo từng đợt, tổng cộng thanh toán 6.352.480.000 đồng và 5.600 USD, nhưng sau đó, bà Nga nhận được giấy đòi nợ với tổng số t.iền phải trả là 8 tỷ đồng và 250.000 USD với lý do đây là tổng nợ lãi và gốc từ trước đến nay.

Phần trước của căn nhà.

Theo bà Nga, do nhà 482 đường 2/9 Đà Nẵng đã được chồng bà là ông Cường, GĐ Công ty Du lịch Hùng Cường thế chấp tại Ngân hàng Kiên Long với số t.iền 7 tỷ đồng, nên bà Hà nói sẽ lo số t.iền đó để trả cho Ngân hàng Kiên Long, lấy sổ đỏ nhà 482 lại vay số t.iền tương ứng với số nợ để giải quyết dứt điểm số t.iền nợ bà Hà.

“Để làm tin, bà Hà gọi công chứng viên của Phòng Công chứng số 2 tại TP. Đà Nẵng đến làm hợp đồng và bảo đây chỉ là hình thức tượng trưng, sau này trả nợ xong sẽ hủy hợp đồng này. Sự việc diễn ra có mặt của nhân viên công chứng, bà Hà cùng một người bạn chứng kiến” – bà Nga kể.

Sau khi hoàn tất việc ký hợp đồng “giả” và cầm trong tay toàn bộ giấy tờ thì bà Hà báo gần hết giờ làm việc của ngân hàng nên ngày mai sẽ đến vay. Khoảng 1 tháng sau, bà Hà yêu cầu bà Nga trả nợ cho bà gồm 7 tỷ đồng đáo hạn ngân hàng cùng với số t.iền đã nợ bà Hà. Nếu không thì bà Hà sẽ lấy nhà.

“Đến lúc này tui mới biết bà Hà đã tự ý đăng bộ và sang tên nhà 482 đường 2/9 TP. Đà Nẵng cho người khác tại Phòng TN-MT, Q. Hải Châu, TP. Đà Nẵng”-Bà Nga kể.

Bà Nga cho rằng, căn nhà 482 đường 2/9 TP. Đà Nẵng tại thời điểm này đã có người đến trả giá mua hơn 30 tỷ đồng, nhưng vợ chồng bà không bán. Do đó không thể có chuyện bà chấp nhận bán cho bà Hà căn nhà với số t.iền 7 tỷ đồng mà đó chỉ là hợp đồng giả cách để làm tin. Nhưng không ngờ lại bị chiếm mất nhà.

Tuy nhiên, theo định giá của một số Công ty bất động sản Đà Nẵng căn nhà 482 đường 2/9 hiện có giá hơn 40 tỷ đồng tương đương 2 triệu USD.

Hiện bà Nga cùng đại diện công ty Hùng Cường đã làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng, trong đó có Phòng Cảnh sát Hình sự – Công an TP. Đà Nẵng (PC45).

Ngay sau khi nhận được đơn tố cáo, PC45 TP Đa Năng đã trả lời tại Thông bao sô 42/PC45 ngay 25/12/2014 cho răng: “Ba Ha đa 2 lân gửi thông bao băng văn ban cho vơ chông ba Nga đê yêu câu di chuyên toan bô tai san trong ngôi nha 482 đương 2/9 đê ban giao nha cho ba Ha nhưng ba Nga không đông y.”

“Sang ngay 19/6/2014, vơ chông ông Thông, ba Ha dân theo 7-8 ngươi đên Văn phong Công ty Hung Cương đê di chuyên toan bô tai san bên trong công ty đưa đi gơi tai kho hang cua Trung tâm văn hoa TP.Đa Năng rôi ban giao lai chia khoa kho hang cho nhân viên Công ty Hung Cương. “Căn cứ những nội dung trên xét thấy nội dung tố cáo là không có dấu hiệu tội phạm”-Công an TP. Đà Nẵng trả lời đơn thư của bà Nga.

Tuy nhiên, Giám đốc công ty Hùng Cường ông Nguyễn Hùng Cường cho rằng: Quyền lợi hợp pháp của công ty Hùng Cường thuê căn nhà nhà 482 đương 2/9 trong vòng 20 năm không được cơ quan chức năng giải quyết. Tài sản hơp phap cua công ty bị chiêm đoat mang đi đâu? Con hay mât? Nếu nói rằng đê trong kho cua Trung tâm văn hoa TP.Đa Năng và đa ban giao lai chia khoa kho hang cho nhân viên công ty, vây thi ban giao khi nao, Cho ai? Tai sao ban lanh đao công ty không hê hay biêt?

Hiện tại công ty Hùng Cường tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng để cầu cứu và đòi lại nhà cũng quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Vụ án tin bạn mất nhà sẽ tiếp tục được tòa phân xử với nhiều tình tiết mới phát sinh.

Vũ Trung

Theo_VietNamNet