LS ông Cao Toàn Mỹ: Phương Nga tại ngoại sẽ gây khó cho điều tra
Theo luật sư (LS) Trần Thu Nam (Đoàn luật sư TP. Hà Nội), người bảo vệ cho ông Cao Toàn Mỹ trong vụ án hoa hậu Phương Nga, ông Mỹ và luật sư đang xem xét để khiếu nại quyết định của Tòa án về việc cho Phương Nga tại ngoại.
Bị cáo Phương Nga (trái) và Thùy Dung vui mừng khi được tại ngoại (ảnh VNE).
Là luật sư bảo vệ cho bị hại trong vụ án hoa hậu Phương Nga bị truy tố tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản, ông thấy sao khi HĐXX cho hai bị cáo Phương Nga và Thùy Dung cùng được tại ngoại?
- Tôi xin thông tin, phía ông Cao Toàn Mỹ và luật sư bảo vệ đang dự tính khiếu nại các quyết định của TAND TP.HCM.
Khiếu nại thứ nhất là về quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn (cho Phương Nga và Thùy Dung tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú). Bởi trong vụ án này có những tình tiết liên quan đến việc đe dọa bị hại; có tình tiết tạo ra những chứng cứ giả; trong quá trình xét xử thấy xuất hiện dấu hiệu mua chuộc quản giáo để thông cung… Việc này đều là từ phía bị cáo chứ không liên quan đến bị hại.
Từ những phân tích nêu trên, tôi nghĩ việc cho bị cáo tại ngoại sẽ khó khăn cho quá trình điều tra bổ sung, có thể tẩu tán chứng cứ. Nói tóm lại tôi thấy việc cho bị cáo tại ngoại là chưa thỏa đáng, chưa đảm bảo theo các điều kiện để cho hưởng tại ngoại. Chính vì thế ông Cao Toàn Mỹ và luật sư bào chữa đang xem xét để khiếu nại vấn đề này.
Còn đối với việc trả hồ sơ điều tra bổ sung 9 điểm, ông thấy việc này có giúp làm sáng tỏ vụ án?
- Đối với quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung của HĐXX, trong 9 điểm yêu cầu điều tra bổ sung tôi thấy có nhiều điểm chưa được công bằng, đang xoáy về phía bị hại. Ví dụ HĐXX yêu cầu điều tra, xem xét có hay không việc vi phạm chế độ một vợ, một chồng của ông Cao Toàn Mỹ.
Trong vụ án này, bị hại đang kêu về việc đưa t.iền cho Phương Nga là bị lừa, còn bị cáo Phương Nga nói việc đưa t.iền đó là do quan hệ tình cảm. Hiện chưa có phán quyết nào để khẳng định việc đưa t.iền đó là do quan hệ tình cảm hay bị l.ừa đ.ảo. Vụ án cũng chưa có quyết định cuối cùng như đình chỉ hay một bản án có hiệu lực khẳng định việc đưa t.iền là do quan hệ tình cảm.
Việc yêu cầu điều tra bổ sung việc thân chủ tôi vi phạm chế độ một vợ, một chồng thể hiện rằng HĐXX có suy nghĩ ông Cao Toàn Mỹ và Phương Nga có quan hệ tình cảm thật, như vậy mới có vi phạm chế độ một vợ, một chồng.
Tôi chỉ xin đơn cử một ví dụ, còn những vấn đề khác cũng có những bất cập chúng tôi đang tính toán, xem xét để khiếu nại.
Video đang HOT
Phương Nga bắt tay LS bào chữa (ảnh VNE)
Ông là người tham gia mạng xã hội (facebook) và hẳn ông cũng nắm được dư luận trên mạng xã hội có hướng ủng hộ cô Phương Nga khá rõ, cho rằng cô này không có tội và chỉ trích ông Cao Toàn Mỹ thân chủ của ông khá nặng nề. Ngoài ra, nhiều luật sư dù không tham gia trực tiếp vào vụ án cũng phân tích đưa ra quan điểm nói Phương Nga vô tội. Báo chí cũng chỉ ra những điểm bất cập trong việc truy tố Phương Nga. Ông có thấy mình phải chịu nhiều áp lực không?
- Đương nhiên là có áp lực lớn, tôi nghĩ không chỉ luật sư bảo vệ ông Cao Toàn Mỹ mà HĐXX có thể cũng bị áp lực. Qua theo dõi trên báo chí, tôi thấy thông tin về vụ án của Phương Nga chưa đầy đủ nên dư luận có thể chưa có cái nhìn đa chiều, dễ bị định hướng theo một suy nghĩ nào đó. Ví dụ tất cả những chứng cứ bất lợi cho Phương Nga không thấy các báo thông tin.
Tôi nghĩ trước một sự việc cần được thông tin đa chiều, nhiều luồng ý kiến khác nhau, như vậy dư luận mới có được cái nhìn khách quan, toàn diện khi đ.ánh giá sự việc.
Theo tôi, khi luật sư đã tham gia mạng xã hội, rồi tham gia bào chữa những vụ án được dư luận xã hội quan tâm thì việc anh ta phải đương đầu với dư luận là tất yếu và lúc đó đòi hỏi anh ta phải có chính kiến.
Với một vụ án, khi luật sư tham gia bào chữa hay bảo vệ cho thân chủ có thể anh ta thành công hoặc không nhưng đã là luật sư phải có chứng kiến, đối diện với dư luận chứ không thể xoay theo dư luận.
Xin cảm ơn ông (!)
Nếu luật sư đang bảo vệ cho thân chủ thấy dư luận xã hội lớn mà từ chối bảo vệ hoặc chiều theo hướng dư luận thì sẽ đ.ánh mất bản chất luật sư, vi phạm đạo đức nghề nghiệp. Một điều quan trọng nữa cần phải nhìn nhận là chưa chắc dư luận đã đúng.
Theo Danviet
Được tại ngoại nhưng hoa hậu Phương Nga có đáng được tung hô?
Quan hệ tình cảm với người đàn ông có vợ con, chấp nhận hợp đồng tình ái với giá 16,5 tỷ đồng... nhưng Phương Nga đang được dư luận ca ngợi như một "nữ chiến binh".
Khi chủ tọa phiên tòa đọc quyết định cho hoa hậu Phương Nga tại ngoại vào chiều 29/6, một tràng dài pháo tay giòn giã vang lên từ phía những người tới dự phiên tòa. Trên mạng xã hội tràn ngập dòng trạng thái hân hoan mừng hoa hậu đã trở về với chăn ấm nệm êm, với bầu trời tươi xanh.
Người ta cho rằng quyết định của tòa là kết quả của sự đấu tranh kiên cường, bền bỉ của Phương Nga, rằng công lý chính thức đứng về phái yếu. Thậm chí, có người ngợi ca hoa hậu là "nữ chiến binh".
Việc Trương Hồ Phương Nga được tòa đồng ý tại ngoại không đồng nghĩa với việc cô vô tội. Khoan bàn tới chuyện đúng sai bởi chuyện đó đã có tòa án phân giải, nhưng với những gì Phương Nga khai ở tòa, cô ấy có xứng đáng nhận được sự bênh vực, ca ngợi hay không?
Tại sao lại tung hô người thứ ba?
Ở khía cạnh xã hội và đạo đức, hoa hậu người Việt tại Nga có gì để được chia sẻ, tung hô và ngợi ca? Mọi người thương cảm cho cô vì một bóng hồng, liễu yếu đào tơ bị người đàn ông kiện ra tòa hay vì một hoa hậu phải ký kết bản hợp đồng t.ình d.ục trong 7 năm như cô nói ở phiên tòa?
Phương Nga rạng rỡ sau khi được tại ngoại. Ảnh: Tùng Tin.
Đám đông dường như quên rằng người đàn ông mà Phương Nga nhiều lần khẳng định trước tòa là có quan hệ tình cảm lại là người đã có vợ con. Chính cô nói: "Quan hệ của bị cáo với anh Mỹ không phải là tình cảm qua đường".
Cô cũng khai rằng được "bạn trai" Cao Toàn Mỹ chuyển 16,5 tỷ đồng vào tài khoản. Rõ ràng Phương Nga thừa nhận cô là người thứ ba. Cái giá 16,5 tỷ đồng nếu theo ý cô là do hợp đồng tình cảm thì có khác nào là khoản tình phí. Có người sỗ sàng hơn thì cho rằng đó chẳng khác nào là một hợp đồng b.án d.âm cao cấp.
Người Việt Nam vốn ghét cay ghét đắng người thứ ba. Hồ Ngọc Hà từng bị tẩy chay mạnh mẽ, mất hàng loạt hợp đồng quảng cáo giá trị, ảnh hưởng nặng nề hình ảnh khi lộ ảnh tình tứ bên đại gia Chu Đăng Khoa - người đã có vợ con. Trong khi đó, phía nữ ca sĩ chưa một lần thừa nhận về mối quan hệ này.
Còn hoa hậu Phương Nga ngang nhiên kể rằng cô làm người thứ ba và nhận số t.iền khủng từ chính bản hợp đồng mà mình đồng ý ký kết lại được cảm thông, ngợi ca như một "nữ chiến binh".
Nếu những gì Phương Nga làm được ngợi ca thì phải chăng giá trị đạo đức của xã hội đang bị đảo lộn? Nếu Nga được coi là "tấm gương" của phụ nữ Việt thì hóa ra phương châm sống của phụ nữ là chỉ cần xinh đẹp, làm người thứ ba thì sẽ được sống trong nhung lụa với khối tài sản chục tỷ đồng.
Hoa hậu phản biện lại cả luật sư trong buổi xét xử.
Đ.ánh đổi để có cuộc sống dễ dàng
Những gì chúng ta chứng kiến trong các buổi xét xử vừa qua, Trương Hồ Phương Nga thể hiện cô đâu phải "dạng vừa".
Trong phòng xét xử, mặt cô đanh lại, giọng điệu hùng hồn, vặn lại cả luật sư, khiến những tiếng vỗ tay vang lên. Rõ ràng Phương Nga không phải kẻ khờ khạo, kém hiểu biết mà là người rất sắc sảo.
Phương Nga có danh hiệu, sắc vóc, lại thông minh, có học thức với ba bằng đại học. Điều đó đồng nghĩa với việc cô không thiếu cơ hội việc làm.
Nhưng cô nói rằng cô nói rằng cô đã ký vào bản hợp đồng tình cảm bảy năm điều đó có nghĩa là cô chấp nhận đ.ánh đổi nhân cách để có được một cuộc sống giàu sang, đẳng cấp, thượng lưu. Việc đó là do cô tự nguyện bán mình, đâu có ai ép buộc.
Có lẽ cũng bởi cô được nhận số t.iền lên tới 16,5 tỷ đồng. Đó là gia tài lớn, là số t.iền trong mơ với phần đông người Việt Nam. Cô nàng hoa hậu thông minh, bản lĩnh đã đầu hàng trước sức mạnh của đồng t.iền. Và cô phải trả giá vì lựa chọn sai lầm đó.
Phương Nga luôn bản lĩnh trước tòa. Ảnh: Tùng Tin.
Cảm ơn khán giả nhưng thiếu lời xin lỗi
Chiều 29/6, xuất hiện trong các tấm ảnh, clip đăng tải trên báo chí, Phương Nga rạng rỡ, hân hoan bên mẹ. Trong vòng vây của giới truyền thông, cô gửi lời cảm ơn dư luận đã ủng hộ mình suốt thời gian qua.
Người bạn thân cùng được tại ngoại như cô thì tuyên bố hùng hồn: "Em có niềm tin vào cuộc đời và con người nhiều hơn". Với những gì dư luận tung hô Phương Nga, dễ hiểu khi cô thể hiện mình là người bị oan thật hoàn hảo. Do đó, cô đã không nói lời xin lỗi.
Điều này trái ngược với sự xuất hiện của sao Hàn sau mỗi bê bối về đời tư. Câu đầu tiên họ nói sau phiên tòa bao giờ cũng là lời xin lỗi. Gần đây nhất khán giả chứng kiến hình ảnh cúi đầu, xin lỗi mọi người và mẹ mình của ca sĩ T.O.P tại phiên tòa xét xử anh về tội dùng chất gây nghiện.
Với Phương Nga, cô chưa bị tòa tuyên án, cũng có thể trắng án nhưng không có nghĩa cô không sai. Khi làm người thứ ba, có khi nào cô nghĩ đến người vợ và con của người tình? Lấy một số t.iền lớn của người khác, cô có thể an nhiên và tự hào rằng đó là thứ mình xứng đáng nhận được?
* Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm của tác giả, một nhà báo làm việc tại TP.HCM.
(Theo Zing News)
Xét xử hoa hậu Phương Nga: Người “bí ẩn” Nguyễn Mai Phương khai gian có thể bị xử tù Người làm chứng có thể bị xử về tội "Khai báo gian dối" hoặc "Từ chối khai báo" nếu cố tình khai báo gian dối hoặc từ chối, trốn tránh khai báo mà không có lý do chính đáng. Người làm chứng cố tình vắng mặt không đến tòa theo giấy triệu tập sẽ bị áp giải. Ra lệnh dẫn giải là biện...
