Không bị sao lãng bởi Kursk, Nga ép sát ‘tử huyệt’ Pokrovsk từ các hướng

Không bị hút lực lượng về tỉnh Kursk như Kiev mong đợi, lực lượng Nga càng dồn sức tiến công nhằm hướng Pokrovsk, mắt xích trọng yếu có thể giúp họ đột phá và làm sụp đổ phòng tuyến Ukraine ở Donbass.

Pháo binh của Lữ đoàn cơ giới độc lập Marko Bezruchko số 110 đang nã hỏa lực từ một bệ phóng tên lửa đa nòng RM-70 theo hướng Pokrovsk ở Donetsk, Ukraine, vào ngày 7/8/2024. Ảnh: Ukrinform / NurPhoto

Khi thế giới theo dõi cuộc tấn công xuyên biên giới đáng kinh ngạc của Ukraine vào tỉnh Kursk, coi đây như một đòn bất ngờ vào Moskva, thì lực lượng Nga đã tiến quân với tốc độ đáng báo động ở phía đông Ukraine.

Theo tờ Kyiv Independent, gần một tháng sau khi chiến dịch Kursk khai màn, các tuyến đầu mới của Ukraine ở khu vực biên giới Nga đã bắt đầu ổn định, nhưng tại vùng Donetsk, Nga vẫn tiếp tục tiến quân vượt qua nhiều ngôi làng, áp sát thành phố chiến lược Pokrovsk.

Phát biểu từ xa tại một diễn đàn lớn của giới lãnh đạo Ukraine vào ngày 27/8, Tướng Oleksandr Syrskyi, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, đã có một lời thừa nhận thẳng thắn đáng ngạc nhiên. Ông Syrkyi cho biết, buộc Nga phải rút bớt lực lượng của mình khỏi các cuộc tấn công dọc theo chiến tuyến miền đông Ukraine thực sự là một trong những mục tiêu chính của cuộc tấn công xuyên biên giới vào Kursk. Nhưng kế hoạch này đã thất bại.

“Tất nhiên, đối phương hiểu điều này (ý định kéo lực lượng ra khỏi Pokrovsk)”, ông Syrskyi nói, “đó là lý do tại sao họ tiếp tục tập trung nhiều lực lượng nhất theo hướng Pokrovsk, nơi có các đơn vị hiệu quả chiến đấu nhất của họ”.

Mặc dù tuyên bố rằng hơn 30.000 binh lính Nga đã được điều động đến chiến trường Kursk, Tướng Syrskyi công khai thừa nhận rằng Moskva đã đảm bảo rằng số này không được điều chuyển từ khu vực Pokrovsk..

Tính đến những ngày đầu tháng 9, theo bản đồ nguồn mở của tiền tuyến, lực lượng Nga hiện chỉ cách rìa Pokrovsk chưa đầy 8 km và cách vùng ngoại ô phía nam của thành phố kết nghĩa với Pokrovsk là Myrnohrad chưa đầy 4 km.

Trong những tuần qua, hàng nghìn người đã được sơ tán khỏi hai thành phố và các khu định cư xung quanh khác trước làn sóng tấn công sắp xảy ra của Nga.

Bây giờ, với việc Moskva đang chấp nhận “mất mặt” ở Kursk để dồn sức ở Donbass, việc Ukraine có thể ngăn chặn đà mất lãnh thổ của mình và ổn định thế trận phòng thủ hay không được cho là sẽ quyết định đến sự diễn tiến của toàn bộ cuộc xung đột này trong suốt mùa đông năm nay.

Nga tận dụng những khoảng trống, Ukraine mất quyền kiểm soát

Việc quân đội Nga tiếp cận Pokrovsk đã bắt đầu sau khi thành phố Avdiivka, cách đó khoảng 40 km về phía đông nam, thất thủ vào tháng 2/2024, sau một trận chiến dữ dội kéo dài 4 tháng, với tổn thất nặng nề ở cả hai bên.

Bất chấp tuyên bố của giới lãnh đạo quân đội Ukraine rằng mặt trận đã ổn định dọc theo một tuyến phòng thủ đã chuẩn bị sẵn trên các cánh đồng trống phía sau Avdiivka, quân đội Nga vẫn tiếp tục giành được các vị trí của Ukraine với tốc độ chậm nhưng ổn định.

Tình hình trở nên tồi tệ hơn đáng kể vào tháng 4 năm nay, khi một cuộc luân chuyển vụng về của một số bộ phận trong hai lữ đoàn cơ giới của Ukraine đã bị quân đội Nga lợi dụng gần thị trấn nhỏ Ocheretyne.

Bản đồ khu vực xung đột ở Donetsk, Ukraine đến ngày 1/9/2024, theo DeepState. Khu vực màu hồng nhạt là nơi Nga đạt những bước tiến mới sau ngày 6/8. Ảnh: Kyiv Independent

Bắt gặp các đơn vị luân phiên của Ukraine không chuẩn bị phòng thủ, quân đội Nga đã chiếm được thị trấn, bao gồm cả tuyến công sự đầu tiên mà Ukraine đã xây dựng trong khu vực, và họ nhanh chóng bắt đầu mở rộng cả về chiều sâu và chiều rộng.

Mặc dù các dấu hiệu ban đầu chỉ ra rằng Nga có ý định cắt đứt đường cao tốc T0504 giữa Pokrovsk và Kostiantynivka, tuy nhiên trên thực tế cuộc tấn công vẫn tiếp tục theo đường cong của tuyến đường sắt hướng về phía Pokrovsk.

Bên cạnh đó, lợi dụng một khoảnh khắc phối hợp kém khác giữa các lữ đoàn Ukraine, quân đội Nga đã có một bước đột phá khác vào tháng 7, chiếm được khu định cư Prohres trong một cuộc bao vây nhằm vào lực lượng Kiev.

Bị đánh bật về phía Bắc bởi cuộc tiến công nhanh chóng của Nga và về phía Nam bởi đợt tấn công thứ hai vào ngôi làng quan trọng Karlivka, quân đội Ukraine ở khu vực lân cận Pokrovsk đã buộc phải rút lui về phía sau sông Vovcha và sớm rút lui về phía tây, mặc dù con sông này từng được coi là một rào cản phòng thủ tự nhiên hữu ích.

Vào thời điểm cuộc tấn công Kursk bắt đầu, tình hình đã mất kiểm soát, mặc dù các báo cáo chính thức bên phía Ukraine vẫn tiếp tục mô tả tình hình là “khó khăn nhưng ổn định”.

Do thiếu nhân lực và đạn dược, và rút lui quá nhanh để củng cố dọc theo tuyến phòng thủ, các đơn vị Ukraine – cả bộ binh tiền tuyến và thiết bị bay không người lái hỗ trợ, xe tăng và các đơn vị pháo binh đã rất chật vật để hoạt động và phối hợp hiệu quả.

Trong vài tuần tiếp theo, khi thế giới chứng kiến ​​quân đội Ukraine xé cờ Nga ở tỉnh Kursk, thì quốc kỳ Nga đã được kéo lên ở một khu định cư đổ nát của Ukraine, liền sau một khu định cư khác gần Donetsk (xem video dưới; nguồn: RT). Quân đội Nga cũng đã tràn vào thị trấn Novohrodivka khu vực đáng lẽ phải có một hàng phòng thủ vững chắc – chỉ trong vài ngày.

Emil Kastehelmi, một nhà phân tích tại tổ chức Black Bird Group có trụ sở tại Phần Lan, nơi cung cấp thông tin chi tiết về cuộc chiến Ukraine từ nhiều nguồn mở, bình luận rằng, việc phòng thủ khu vực này mất kiểm soát không thể quy về một yếu tố duy nhất. Có một loạt vấn đề thường trực gây khó khăn cho quân đội Ukraine như tình trạng thiếu nhân lực, đạn dược và các tuyến phòng thủ được chuẩn bị kém. Và sau khi chịu tổn thất, các lữ đoàn kiệt sức này buộc phải luân chuyển khỏi khu vực của họ, những khoảnh khắc này tạo ra điều kiện hoàn hảo để các lực lượng Nga tranh thủ tiến công – theo đánh giá của ông Kastehelmi.

Ông cho biết: “Những đợt luân chuyển này là gót chân Achilles của Ukraine; việc mất một khu vực nhất định do luân chuyển quân không phải là lần đầu tiên điều gì đó như vậy xảy ra”.

Ông Kastehelmi cho rằng, “Cuối cùng, lỗi chủ yếu thuộc về cấp chỉ huy cao hơn khi những khu vực này không được ưu tiên và những người bảo vệ ở đó không được cung cấp các công cụ để thực sự ngăn chặn bước tiến của Nga.”

“Nước cờ sai lầm”?

Với tình hình vốn đã rất khó khăn gần Pokrovsk khi Kiev bắt đầu chiến dịch Kursk, nhiều nhà quan sát đã nhanh chóng cho rằng mục tiêu của Ukraine rõ ràng là nhằm chuyển hướng lực lượng Nga khỏi Donetsk, giải vây cho những điểm nóng chiến lược như Pokrovsk..

Tuy nhiên, theo chuyên gia Kastehelmi, phép tính này đã sai ngay từ đầu.

“Tôi thực sự không nghĩ rằng đó sẽ là một trong những mục tiêu của Ukraine”, ông nói, “bởi vì xét về mặt học thuyết, sẽ vô cùng đáng ngạc nhiên nếu người Nga rút quân khỏi một trong những hướng quan trọng nhất mà họ đã đạt được một số thành công trong suốt mùa hè.”

Các tính toán dựa trên bản đồ nguồn mở về các chuyển động ở tuyến đầu cho thấy rằng so với những tuần trước khi cuộc xâm nhập Kursk bắt đầu vào ngày 6/8, thì cuộc tiến công của lực lượng Nga ở khu vực Pokrovsk thực tế chỉ tăng tốc.

“Rõ ràng là trong khi diễn ra chiến dịch Kursk, tốc độ tấn công của quân Nga đã tăng tốc”, ông Kastehelmi cho biết. “Hiện tại, chúng ta thấy quân Nga giành được lợi thế hàng ngày, không chỉ là một hàng cây ở đây hay ở đó, mà giống như một ngôi làng mỗi ngày”.

Ukraine tấn công vào lực lượng Nga gần Pokrovsk. Ảnh: Skynews

Do bản chất rất khác biệt của các trận chiến gần Pokrovsk so với Kursk, nên việc đưa ra kết luận nghiêm túc về mối quan hệ liên quan nhân quả giữa các diễn biến là rất khó.

Những động thái tiếp theo

Khi lực lượng Nga tiến đến vùng ngoại ô Pokrovsk và Myrnohrad, câu hỏi đặt ra là trận chiến cuối cùng ở Pokrovsk sẽ như thế nào.

Mặc dù bản đồ nguồn mở cho thấy Ukraine được cho là đã đào một số vị trí kiên cố bên ngoài các thành phố như Pokrovsk và Myrnohrad, nhưng hiệu suất kém của các công sự trong khu vực cho đến nay cho thấy chúng không phải là sự đảm bảo cho một cuộc phòng thủ thành công.

“Theo nguyên tắc chung, công sự chỉ là thứ gì đó kỳ diệu có thể ngăn chặn kẻ thù”, chuyên gia Kastehelmi cho biết, “bạn cần có pháo binh, khả năng trinh sát để biết bạn đang phải đối mặt với loại mối đe dọa nào, cần có khả năng chống tăng để ngăn chặn các cuộc tấn công cơ giới.”

“Và quan trọng nhất, cần phải có đủ nhân lực và quân dự bị; bạn cần có khả năng đưa người mới vào chiến hào nếu những người bảo vệ trước đó đã chết hoặc bị thương.”

Trong trường hợp khác, nếu đánh giá tổn thất quá cao, Moskva có thể chọn trì hoãn một cuộc tấn công trực diện vào thành phố và thay vào đó là tiến về phía nam.

Trên những cánh đồng rộng mở ở phía nam Donetsk, các đơn vị Ukraine đã phòng thủ vững chắc trong hai năm, đẩy lùi các cuộc tấn công lớn thường xuyên của Nga và chỉ chịu từ bỏ lãnh thổ với cái giá rất đắt.

Nhưng với những thành công gần Pokrovsk và lực lượng Nga tiến vào làng Ukrainsk xa hơn về phía nam, các vùng lãnh thổ rộng lớn do Ukraine kiểm soát, được bao quanh bởi ác con sông, có thể bị đe dọa bao vây. “Hiện tại không có sự bao vây lớn nào, nhưng mối đe dọa đang tăng lên”, ông Kastehelmi nhận định.