Kết quả rà soát hồ sơ GS, PGS; chấm dứt hợp đồng GV phạt HS phản sư phạm
Công bố kết quả rà soát 94 ứng viên GS, PGS có phản ánh về hồ sơ; một giáo viên ở Hải Phòng bị chấm dứt hợp đồng lao động vì sử dụng hình phạt phản sư phạm là thông tin giáo dục được dư luận chú ý tuần qua. Bên cạnh một câu chuyện buồn về hành xử của giáo viên thì nhiều tấm gương nhà giáo hết lòng vì học trò cũng được truyền thông ca ngợi.
41 hồ sơ ứng viên GS, PGS chưa đủ điều kiện
Báo Giáo dục và Thời đại cùng hàng loạt phương tiện truyền thông đưa tin: Tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 3 (sáng 2/4), kết quả rà soát 94 ứng viên GS, PGS có phản ánh về hồ sơ đã được Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ báo cáo Thủ tướng Chính phủ. Theo đó, có 41 hồ sơ ứng viên GS, PGS chưa đủ điều kiện để công nhận.
Chánh thanh tra Bộ GD&ĐT Nguyễn Huy Bằng đã chia sẻ trên Đài truyền hình Việt Nam về quá trình rà soát hồ sơ và cho biết công việc này được thực hiện thận trọng, khách quan và đối chiếu quy định của pháp luật để nhận định đối với từng trường hợp.
Sau đó 3 ngày, Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước gửi văn bản yêu cầu các cấp hội đồng rút kinh nghiệm sâu sắc về những sai sót trong việc xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2017 và cho biết:
Kết quả kiểm tra hồ sơ của các ứng viên cho thấy sai sót chủ yếu nằm ở các khâu: Một số ứng viên kê khai hồ sơ thiếu chuẩn xác, thiếu minh chứng cụ thể; một số cơ sở giáo dục đại học xác nhận thông tin do ứng viên kê khai chưa chặt chẽ; Một số Hội đồng Chức danh giáo sư cơ sở, Hội đồng Chức danh giáo sư ngành/liên ngành thẩm định hồ sơ ứng viên chưa kỹ càng.
Tại văn bản này, Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước yêu cầu các Hội đồng Chức danh giáo sư cơ sở, Hội đồng Chức danh giáo sư ngành/liên ngành năm 2017, đặc biệt những hội đồng có hồ sơ ứng viên không đủ điều kiện để công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS thực hiện nghiêm túc việc rút kinh nghiệm sâu sắc đối với các cấp Hội đồng chức danh giáo sư về việc đã để xảy ra những sai sót trong việc xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2017.
Cùng ngày, Bộ GD&ĐT có công văn gửi các đại học, học viện, trường đại học; Cục Nhà trường – Bộ Quốc phòng; Cục Đào tạo – Bộ Công an về việc chấn chỉnh và nâng cao trách nhiệm của các các đại học, học viện, trường đại học trong việc mời giảng viên thỉnh giảng, quản lý, đánh giá chất lượng thỉnh giảng. Bộ GD&ĐT sẽ chỉ đạo và phối hợp với các cơ quan liên quan tăng cường kiểm tra, thanh tra hoạt động thỉnh giảng tại các cơ sở đào tạo theo quy định.
Kèm theo công văn này, Bộ GD&ĐT đã công bố danh sách các đơn vị xác nhận hồ sơ không chuẩn xác cho ứng viên GS, PGS 2017.
Vụ việc cô giáo bắt học sinh súc miệng nước vắt từ giẻ lau bảng khiến dư luận bức xúc. Ảnh: internet
Video đang HOT
Cô giáo bị chấm dứt hợp đồng vì cách phạt học sinh phản sư phạm
Câu chuyện cô giáo Nguyễn Thị Minh Hương (Trường tiểu học An Đồng, An Dương, Hải Phòng) phạt học sinh bằng cách bắt súc miệng bằng nước vắt từ giẻ lau bảng đã khiến dư luận phẫn nộ.
Ngay sau khi báo chí đưa tin về sự việc này, các cơ quan chức năng: Bộ GD&ĐT, Sở GD&ĐT Hải Phòng, UBND huyện An Đồng đã nhanh chóng vào cuộc.
Theo đó, ngay trong ngày 5/4, Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục (Bộ GD&ĐT) có văn bản gửi Sở GD&ĐT Hải Phòng, yêu cầu Sở chỉ đạo kiểm điểm, có hình thức xử lý nghiêm đối với hành vi vi phạm đạo đức nhà giáo nghiêm trọng này.
Cũng ngày 5/4, Sở GD&ĐT Hải Phòng có văn bản gửi Chánh văn phòng Bộ GD&ĐT, Cục trưởng cục Nhà giáo và Cán bộ quán lý cơ sở giáo dục (Bộ GD&ĐT) báo cáo về vụ việc.
Sau đó, chiều 5/4, Hiệu trưởng Trường tiểu học An Đồng đã có Quyết định 06/QĐ-THAĐ về việc chấm dứt hợp đồng lao động với Nguyễn Thị Minh Hương và tổ chức họp Hội đồng trường để công bố công khai.
Cũng liên quan đến an toàn trường học, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ đã ký công văn số 1295/BGDĐT-GDCTHSSV về tăng cường công tác đảm bảo an ninh, an toàn trường học gửi Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
Văn bản có yêu cầu các cơ sở giáo dục tăng cường nền nếp, kỷ cương, dân chủ trong trường học; hoàn thiện và thực hiện hiệu quả bộ quy tắc ứng xử văn hoá trong tất cả các cơ sở giáo dục trên địa bàn; phối hợp chặt chẽ giữa nhà trường, gia đình và chính quyền địa phương trong quản lý, giáo dục học sinh và xây dựng môi trường giáo dục an toàn, lành mạnh, thân thiện, phòng chống bạo lực học đường…
Có cô H’Blao, những học sinh bản địa ham học hơn. Ảnh: Trần Hiếu (báo Thanh niên)
Ca ngợi nhiều tấm gương nhà giáo
Báo Thanh niên chia sẻ câu chuyện xúc động về cô giáo Rmah H’Blao, 30 tuổi, ở làng Chao Pông, xã Ia Phang, H.Chư Pưh (Gia Lai), hơn 7 năm nay tự mở lớp dạy thêm miễn phí cho học sinh bản địa của các làng.
Căn phòng học đủ chỗ cho chừng 30 học sinh được dựng lên trong vườn của nhà, phân nửa trong hơn 40 triệu đồng để xây là tiền đi mượn. Được sự ủng hộ của gia đình, cô gái trẻ sức khỏe yếu do bị tật ở chân được cha chở đến từng nhà trong buổi đầu vận động học sinh đến với lớp học tình thương. Già làng, thôn trưởng và người làng cũng cùng một tay. Lớp học đông dần, nay mỗi buổi đến vài chục em. Lớp học tình thương của H’Blao đến nay có 65 học sinh thường xuyên.
PGS-TS Nguyễn Sum đã suy nghĩ rất nhiều và quyết định xin nghỉ làm quản lý để dành thời gian nghiên cứu. Ảnh: báo Người lao động
Báo Người lao động kể câu chuyện PGS-TS Nguyễn Sum, giảng viên Khoa Toán Trường ĐH Quy Nhơ, từ chối chức hiệu trưởng để làm khoa học.
PGS-TS Nguyễn Sum cũng là một trong hai nhà khoa học Việt Nam vừa được tạp chí uy tín Singapore Asian Scientist vinh danh trong tốp 100 nhà khoa học châu Á.
Ông là tác giả công trình “Về bài toán hit của Peterson”. Đây là công trình khoa học đặc biệt xuất sắc trong lĩnh vực tôpô đại số, giải quyết được một trường hợp đặc biệt (k=4) của giả thuyết “hit” do nhà toán học người Mỹ Frank Peterson đề xuất cách đây 30 năm. Đó cũng là một bước tiến mới trong việc giải quyết giả thuyết Peterson kể từ năm 1990.
Báo Quân đội nhân dân viết về thầy Xuân “cắm bản”. Năm 1990, sau khi tốt nghiệp trường sư phạm, chàng trai trẻ Lê Anh Xuân quê ở xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tình nguyện về làm giáo viên tại Trường Tiểu học Miền Đồi (xã Miền Đồi, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình).
Ngày đầu công tác, xã Miền Đồi còn rất heo hút, đường sá chủ yếu là lối mòn, trường lớp lụp xụp, nhà tranh, vách đất; học sinh thích thì đi học, không thích thì nghỉ ở nhà. Một số giáo viên trẻ lên đây được vài năm đều tìm cách chuyển vùng.
Thế nhưng, thầy giáo Lê Anh Xuân vẫn bám trụ, nhen lên ngọn lửa tri thức cho trẻ em vùng cao này. Đến nay, đã gần 30 năm gắn bó với vùng đất khó khăn này, thầy Xuân từ giáo viên đứng lớp dần trưởng thành, đảm nhiệm cương vị Phó hiệu trưởng rồi Hiệu trưởng nhà trường.
Lập Phương (tổng hợp)
Theo giaoducthoidai.vn
Năm 2018, hồ sơ ứng viên giáo sư sẽ được công khai
Nếu hồ sơ ứng viên bị phản ánh không đạt chuẩn, thanh tra Bộ Giáo dục và hội đồng giáo sư các cấp sẽ xác minh.
Giáo sư sẽ phải có công bố khoa học quốc tế
Phó chủ tịch Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước Bùi Văn Ga ngày 4/4 cho biết, ban soạn thảo đang gấp rút hoàn thiện văn bản thay thế Quyết định 174 và Quyết định 20 quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư. Văn bản dựa trên dự thảo đã công bố, lấy ý kiến dư luận năm 2017, có chỉnh sửa, bổ sung một số điều. Đặc biệt, những kinh nghiệm của đợt xét công nhận giáo sư, phó giáo sư năm nay sẽ được đưa vào văn bản mới.
Giáo sư Bùi Văn Ga, Phó chủ tịch Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, nguyên Thứ trưởng Giáo dục và Đào tạo.
Về nguyên tắc, quy định mới vẫn gồm 2 bước xét đạt tiêu chuẩn của hội đồng giáo sư nhà nước và bổ nhiệm giáo sư, phó giáo sư của trường đại học. Tuy nhiên, tiêu chuẩn giáo sư, phó giáo sư sẽ cao hơn, nhất là yêu cầu về công bố quốc tế.
"Hồ sơ ứng viên sẽ được công khai trước khi hội đồng các cấp xét công nhận đạt chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư. Sau khi xem xét, hồ sơ ứng viên được thông qua ở hội đồng ngành cũng được công khai để xã hội cùng đánh giá. Trường hợp nào dư luận thấy không đạt chuẩn có thể nêu lên để thanh tra Bộ Giáo dục và hội đồng xác minh trước khi trình lên cấp trên xem xét, công nhận", ông Ga nêu điểm mới của quy định đang soạn thảo.
Rút kinh nghiệm từ đợt xét công nhận hồ sơ giáo sư, phó giáo sư năm 2017, văn bản sắp tới sẽ quy định rõ trách nhiệm của hội đồng các cấp trong việc để sai sót, lọt hồ sơ ứng viên không đạt chuẩn. Văn bản này cũng đưa ra chế tài xử phạt với cơ sở giáo dục xác nhận không chính xác hồ sơ cho ứng viên.
Việc hội đồng bỏ phiếu kín hay công khai khi xét đạt tiêu chuẩn hồ sơ ứng viên; tỷ lệ đạt là bao nhiêu... do có nhiều góp ý trái chiều nên tổ soạn thảo sẽ tập hợp ý kiến rồi trình lên trên lựa chọn phương án phù hợp nhất.
Bản dự thảo cuối thay thế quyết định 174 và 20 lần này, theo giáo sư Ga sẽ không lấy ý kiến dư luận do trước đó đã nhiều lần công khai xin ý kiến, đúng quy trình soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật. Văn bản chốt này sẽ được tổ soạn thảo gửi đến một số đơn vị có liên quan nhiều như trường đại học, viện nghiên cứu, các hiệp hội chuyên ngành... để nhận ý kiến và hoàn chỉnh.
"Việc ra văn bản rất phức tạp. Có giai đoạn 1996-2001 cả nước không có đợt xét giáo sư, phó giáo sư nào do không soạn thành công quy định về tiêu chuẩn, thủ tục xét công nhận, bổ nhiệm. Nhưng tổ soạn thảo đang cố gắng hoàn thiện và trình Thủ tướng văn bản mới để áp dụng cho năm 2018. Việc chậm trễ khiến dồn ứ hồ sơ sẽ thiệt thòi cho ứng viên và gây khó khăn trong rà soát", ông Ga nói.
Trước đó vào tháng 1/2017, Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố dự thảo quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư. So với Quyết định 174 và Quyết định 20, các tiêu chuẩn công nhận chức danh giáo sư, phó giáo sư trong dự thảo được đặt ra nhiều và cao hơn. Ứng viên phải là giảng viên đã có trên 10 năm liên tục làm nhiệm vụ đào tạo từ trình độ đại học trở lên, tính đến ngày hết hạn nộp hồ sơ. Giảng viên thỉnh giảng phải có ít nhất 50% định mức giờ chuẩn giảng dạy.Công bố quốc tế được đề cao trong tiêu chuẩn giáo sư, phó giáo sư mới. Cụ thể, đến năm 2019, ứng viên chức danh giáo sư thuộc nhóm ngành Khoa học Tự nhiên, Kỹ thuật và Công nghệ phải là tác giả chính và đã công bố được ít nhất 2 bài báo khoa học trên tạp chí khoa học quốc tế thuộc hệ thống ISI, Scopus; hoặc có ít nhất một bài báo khoa học thuộc hệ thống ISI, Scopus và một quyển hoặc chương sách phục vụ đào tạo được xuất bản bởi một nhà xuất bản có uy tín trên thế giới; hoặc ít nhất một bài báo khoa học thuộc hệ thống ISI, Scopus và một bằng độc quyền sáng chế.Ứng viên thuộc nhóm ngành Khoa học Xã hội và Nhân văn là tác giả chính và đã công bố được ít nhất một bài báo khoa học trên tạp chí khoa học quốc tế thuộc hệ thống ISI, Scopus. Từ năm 2020, ứng viên phải có thêm ít nhất một bài báo khoa học.Dự thảo này vấp phải nhiều ý kiến phản đối của các chuyên gia nên sau đó bị gác lại, chưa áp dụng để xét hồ sơ ứng viên giáo sư, phó giáo sư năm 2017.
Quỳnh Trang
Theo vnexpress.net
Một số ứng viên giáo sư, phó giáo sư gian dối trong kê khai hồ sơ Có ứng viên làm mới hồ sơ, dựng lại hợp đồng giảng dạy từ năm 2012-2014 để tính vào cuối năm 2017. Ngày 4/4, ông Nguyễn Huy Bằng, Chánh thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết sau chỉ đạo của Thủ tướng, Bộ đã thành lập đoàn thanh tra rà soát 95 hồ sơ ứng viên giáo sư, phó giáo...