Kẻ g.iết v.ợ và tình địch ôm con khóc nức nở tại tòa
Ngày 19/10, tại hội trường Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Trị, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên phúc thẩm xét xử Trần Đình Thịnh (SN 1987, trú tại thôn Mộc Đức, xã Cam Hiếu, huyện Cam Lộ, Quảng Trị) về tội “G.iết n.gười”.
Theo cáo trạng, ngày 19/8/2015, Thịnh cùng vợ đến một nhà nghỉ tại tỉnh Bình Dương. Tại đây, Thịnh đã d.ùng d.ao đ.âm c.hết vợ mình là chị Q.T.T., khi biết chị này có mối quan hệ bất chính với người khác.
Ngày hôm sau, Thịnh tiếp tục đi máy bay từ TP Hồ Chí Minh ra Thừa Thiên Huế và đón xe khách về quê Quảng Trị. Lúc đầu, Thịnh tính đưa con trai bỏ trốn, nhưng nghĩ gia đình tan nát đều do ông T.V.L., tình địch của mình, vì thế Thịnh nung nấu ý định tìm đến nhà người này để rửa hận.
Bị cáo Trần Đình Thịnh nghe HĐXX luận tội
Khoảng 20h30, ngày 20/8/2015, Thịnh đi thẳng vào nhà ông L. rồi vung dao c.hém vào cổ khi ông này đang ngủ trên giường khiến nạn nhân t.ử v.ong.
Video đang HOT
Trong phiên sơ thẩm cuối tháng 5/2016, Trần Đình Thịnh bị TAND tỉnh Quảng Trị tuyên phạt mức án t.ử h.ình về tội danh “G.iết n.gười”.
Mong muốn có một cơ hội sống để làm lại cuộc đời, phụng dưỡng mẹ già và nuôi con nhỏ, Thịnh làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gửi cấp phúc thẩm.
Trong phiên tòa hôm nay, phía gia đình 2 bị hại đều vắng mặt. Trước đó, cả vợ của bị cáo Lai, cùng Quách Thị Thu – em gái của nạn nhân Thơm đều có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Thịnh.
Bị cáo ôm con khóc nức nở khi bị Tòa tuyên y án t.ử h.ình
Được nói lời sau cùng trước lúc tòa nghị án, Thịnh gửi lời xin lỗi đến người thân của các bị hại, cảm ơn người dân đã đồng loạt ký đơn xin tha tội c.hết cho mình và mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Sau khi xem xét các tình tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ, TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định bác đơn kháng cáo của Trần Đình Thịnh, giữ nguyên bản án t.ử h.ình đã tuyên.
Đăng Đức
Theo Dantri
Vụ phó giáo sư kiện trường đại học đòi 1.000 đồng danh dự: Bác yêu cầu của cả hai bên
Ngày 13-9, TAND TP.HCM đã xử phúc thẩm, bác yêu cầu của PGS-TS khoa học Phan Dũng kiện Trường ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM (ĐH KHTN) đòi bồi thường 1.000 đồng danh dự.
Tòa cũng bác yêu cầu phản tố của Trường ĐH KHTN với ông Dũng.
Như đã thông tin, năm 2014 ông Dũng kiện yêu cầu Trường ĐH KHTN (nơi ông từng công tác) cùng hiệu trưởng, trưởng phòng Tổ chức-Hành chính phải cải chính thông tin, xin lỗi công khai, bồi thường danh dự tượng trưng là 1.000 đồng vì đã xúc phạm, l.àm n.hục, vu khống buộc ông phải nghỉ hưu... Trường ĐH KHTN thì cho rằng ông Dũng cung cấp thông tin cho báo chí không có xác nhận của trường đã làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của trường nên phản tố yêu cầu tòa buộc ông Dũng phải liên lạc với báo chí gỡ bài, xin lỗi, đính chính. Tháng 5-2016, TAND quận 5 đã tuyên bác yêu cầu khởi kiện của ông Dũng, chấp nhận yêu cầu phản tố của Trường ĐH KHTN.
Tại phiên xử phúc thẩm, ông Dũng rút yêu cầu với Trường ĐH KHTN, chỉ yêu cầu hiệu trưởng, trưởng phòng Tổ chức-Hành chính phải cải chính thông tin,
xin lỗi công khai, bồi thường danh dự tượng trưng là 1.000 đồng.
Theo HĐXX, báo cáo của trưởng phòng Tổ chức-Hành chính có ý nói ông Dũng không hoàn thành nhiệm vụ trong quá trình công tác nhưng theo kết quả đ.ánh giá cán bộ, công chức hằng năm thì ông Dũng luôn hoàn thành, thậm chí có năm hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Như vậy đ.ánh giá này không chính xác. Tuy nhiên, ông Dũng không chứng minh được hành vi của trưởng phòng Tổ chức-Hành chính xuất phát từ động cơ cá nhân, báo cáo này cũng chỉ mang tính chất nội bộ nên chưa đủ cơ sở kết luận đây là hành vi trái pháp luật phải bồi thường. Với hiệu trưởng, HĐXX đã kiểm tra nội dung biên bản họp ban giám hiệu và thấy không có ý kiến nào mang tính xúc phạm ông Dũng.
Về yêu cầu phản tố của nhà trường, HĐXX xét thấy ông Dũng cung cấp tài liệu cho báo chí là các văn bản của trường, giống tài liệu cung cấp cho tòa là phù hợp Điều 4 Luật Báo chí. Những tài liệu này không bị kiểm duyệt nên ông Dũng không bị xem là có hành vi phát tán thông tin trái pháp luật. Mặt khác, nội dung các bài báo chỉ phản ánh sự việc, không kết luận ai đúng ai sai, phù hợp Luật Báo chí... Việc tòa sơ thẩm chấp nhận yêu cầu phản tố này là không đúng.
THANH TÙNG
Theo PLO
Nghe em vợ xúi, anh rể hám t.iền bán t.rẻ e.m sang Trung Quốc Ngày 29-8, TAND tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm, tuyên phạt Lô Văn Thìn (49 t.uổi) tám năm tù, Chích Trường Hoài (46 t.uổi, cùng trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) bảy năm tù về tội mua bán t.rẻ e.m. Theo hồ sơ, Thìn có em vợ là Lộc Thị Xoan sang Trung Quốc sinh sống và lấy chồng người...
