Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm bị “tố” liên tục đòi tiền bồi dưỡng

Mai Hoàng Minh21:30 27/12/2013

Những la đơn gưi tơi cơ quan bao chi “tố” ông Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm hyện Diễn Châu (Nghệ An) – Nguyễn An Ninh sách nhiêu, gây phiền hà; vòi vĩnh tiền bồi dưỡng… một cách trắng trợn.

Môt trong nhưng la đơn cua doanh nghiêp co dâu đo gưi cơ quan chưc năng tô cao ông Hạt trưởng Hạt Kiêm lâm Diên Châu sach nhiêu trong công viêc.

“Dư luận nhân dân cán bộ vô cùng bất bình vì sự thiếu công tâm, thiếu công bằng, thiếu nhân tâm và những nhiều quan liêu của Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Nguyễn An Ninh…” – Đó là nội dung của một trong nhiều lá đơn mà chủ các doanh nghiệp gửi Ban Thanh tra Chi cục Kiểm lâm Nghệ An, khiếu kiện, tố cáo ông Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Diễn Châu Nguyên An Ninh.

Nhiêu doanh nghiêp gưi đơn tô cao Hat trương Kiêm lâm

Ông Nguyễn An Ninh mới chuyển về công tác tại Hạt Kiểm lâm Diễn Châu vào tháng 9 năm 2012. Trong một thời gian ngắn giữ chức vụ này, ông Ninh đã để lại dư luận không tốt. Đăc biêt, trong giới kinh doanh, buôn bán lâm sản trên đia ban cung bi ông Ninh “sach nhiêu”, gây phiên ha… va đa lam bất bình trong dư luận người dân nơi đây.

Ông Ninh đã có nhiều việc làm gây nên bức xúc và sự phản kháng của các doanh nghiệp kinh doanh gỗ cũng như các hộ dân tham gia kinh doanh trong lĩnh vực này.

Cụ thể, trong thơi gian gân đây đã có hai doanh nghiệp đã đứng đơn tố cáo ông Hạt trưởng Kiểm lâm Diên Châu Nguyễn An Ninh; là Công ty TNHH Kinh doanh XNK Lâm sản Tám Oanh (xã Diễn Thịnh) và Công ty Trình Độ (xã Diễn Xuân).

Ngoài ra còn có 6 cá nhân ở xã Diễn Mỹ hoạt động trong nghề kinh doanh lâm sản viết đơn tố cáo ông Ninh. Đó là ông Phạm Anh D.; H.T.; Hoàng Như Nh,; Đinh Thị L.; Đinh Thị H.; Nguyễn Thị S.. Tất cả những đơn từ này đều tố cáo ông Ninh sách nhiêu, gây phiền hà; vòi vĩnh tiền bồi dưỡng một cách trắng trợn…

Phiếu nộp tiền truy thu 12,8 triệu đồng vào Kho bạc huyện Diễn Châu của ông Nguyễn An Ninh

“Lần đầu tiên ra ký xác nhận là tôi tự nguyện đưa tiền bồi dưỡng. Lần hai lần ba cũng thế, cứ mỗi lần ký là đưa 1 triệu đến 1,5 triệu đồng nhưng sau đó tôi đưa cho kế toàn đi ký thì anh Ninh Hạt trưởng đòi cộng tổng khối lượng lại với mục đích đòi thêm tiền. Khi cộng lại khối lượng, anh Ninh nói là khối lượng thế này mà ít tiền thế à? Trong khi đó, phong bì tôi đã bỏ 2 đến 2,5 triệu đồng…lần nào ra ký chúng tôi đều có tiền bồi dưỡng, khi đưa phong bì cho anh Ninh, anh Ninh đã bóc trươc mặt chúng tôi và chê ít tiền…” – đo la đoan trich trong đơn của bà Hoàng Thị Oanh người đại diện cho Công ty TNHH KD XNK Lâm sản Tám Oanh viết.

Cung trong đơn thư cua Doanh nghiêp Tam Oanh tô ông Nguyên An Ninh nhưng ngay nghi hoăc vê nha ơ Vinh, môi khi ky giây tơ ông nay đêu “ep” doanh nghiêp phai vao tân nha đê găp thi mơi “xư ly”. “Khi ra Hat (cơ quan – PV) không thây anh Ninh va điên thoai cho anh ây thi anh bao đa vê nha (nha ơ TP Vinh) nên đưa vao trong Vinh đê anh ky. Tronng khi đo ơ Hat vân con co Hat pho nhưng anh Ninh không cho ky va yêu câu phai la anh ky mơi đươc. Con khi đưa it tiên thi anh Ninh bao hôm sau đưa cho đu…”, nôi dung đơn cua doanh nghiêp Tam Oanh.

Video đang HOT

Thanh tra ra sai phạm

Sau khi nhận được đơn tố cáo của các cá nhân, đơn vị, Chi cục Kiểm lâm Nghệ An đã tiến hành thành lập đoàn thanh, kiểm tra những nội dung trong đơn tố cáo. Sau một thời gian làm việc, vừa qua, Chi cục Kiểm lâm đã có kết luận thanh tra với nhiều nội dung tố cáo đúng sự thật.

Thứ nhất, việc ông Ninh gây ách nhiễu, gây khó khăn cho các doanh nghiệp là có.

Thứ hai, tiến hành truy thu 12,8 triệu đồng tiền “bồi dưỡng” mà ông Ninh đã nhận của các cá nhân, doanh nghiệp trên địa bàn nộp vào kho bạc Nhà nước (ngày 18/12, ông Nguyễn An Ninh đã mang số tiền này nộp vào kho bạc Nhà nước huyện Diễn Châu).

Hạt kiểm lâm Diễn Châu – nơi ông Nguyên An Ninh lam Hat trương đang bi doanh nghiêp đê đơn tô cao.

Thứ ba, việc ông Ninh tự ý phô tô, in ấn biên bản kiểm tra nội bộ không thuộc vào quản lý nhà nước (chi cục đã thu giữ về 4 quyển). Ngoài ra, còn có nội dung dù về nhà dưới Vinh nhưng vẫn yêu cầu doanh nghiệp đến để xác nhận giấy tờ liên quan đến lâm sản (14 lần, trong đó, 8 lần ở nhà ông Ninh tại số 15, đường Nguyễn Thái Học, TP Vinh; 6 lần ở cơ quan, 01 lần do Hạt phó xác nhận).

Còn nội dung trong đơn tố cáo của Công ty TNHH KD XNK lâm sản Tám Oanh về việc ông Ninh yêu cầu phải đưa 50 nghìn đồng/1m3 gỗ và 2 triệu – 2,5 triệu/lần chưa có cơ sở xác minh.

Căn cứ vào kết luận thanh tra, vào ngày 20/12, Chi cục Kiểm lâm đã tiến hành họp kiểm điểm đối với ông Nguyễn An Ninh tại trụ sở Hạt Kiểm lâm Diễn Châu. Trong số 11 phiếu thì có 04 phiếu buộc thôi việc, 01 phiếu cách chức, 1 phiếu giáng chức, 04 phiếu cảnh cáo, 01 phiếu hạ bậc lương.

Trao đôi vơi PV Dân tri sang ngay 26/12, môt can bô Chi cục Kiểm lâm Nghệ An cho biêt, hiên Chi cuc đa thanh lâp đoan kiêm tra va se co hương xư ly đôi vơi ông Ninh. Con ky luât, xư ly mưc đô như thê nao thi se co Hôi đông đanh gia.

Nguyên Phê

Theo Dantri

Siêu thị thừa nhận bán rau bẩn "đổi đời"

Người quản lý của siêu thị Minh Hoa, siêu thị Le's Mart thừa nhận toàn bộ việc mua rau bẩn, không rõ nguồn gốc từ các chợ đầu mối rồi nhập vào siêu thị dưới dạng rau an toàn để bán với giá cao.

Trong buổi làm việc với người quản lý của siêu thị Minh Hoa, siêu thị Le's Mart, anh Nguyễn Hưng Bình - thuộc Công ty TNHH sản xuất tiêu thụ rau an toàn số 5 Thôn Đầm (địa chỉ tại xã Vân Nội, Đông Anh, Hà Nội) đã thừa nhận toàn bộ việc mua rau bẩn, không rõ nguồn gốc từ các chợ đầu mối rồi nhập vào siêu thị dưới dạng rau an toàn để bán với giá cao

Đọc những thông tin kinh tế - tài chính mới nhất trên FICA: Doanh nghiệp lo ngắn, quên dàiChứng khoán Mỹ tăng trước kỳ nghỉ lễThép nội "bại trận"Thị giá cổ phiếu thấp, ngân hàng ngại niêm yếtCòn đại diện của 2 siêu thị này đã đùn đẩy trách nhiệm, cho rằng bản thân các siêu thị cũng chỉ là "nạn nhân" của một trò lừa và đẩy trách nhiệm cho người tiêu dùng.

Nhà cung ứng thừa nhận mua rau bẩn, không rõ nguồn gốc

Trong suốt quá trình tìm hiểu về điểm cung ứng rau là Công ty TNHH sản xuất tiêu thụ rau an toàn số 5 Thôn Đầm, PV báo Đất Việt đã phát hiện được cơ sở này là nơi bán rau hàng ngày cho các siêu thị ở TP. Hà Nội gồm: Siêu thi Citimart Indochina Plaza Hà Nội (địa chỉ 239 Xuân Thủy, P.Dịch Vọng. Q.Cầu Giấy); Hệ thống siêu thị Le's mart Bà Triệu; Le's Mart Mỹ Đình (tầng 1, Chung cư CT9, KĐT Mỹ Đình); Le's Mart Văn Quán; Hệ thống siêu thị Minh Hoa tai cac chi nhanh 14 Đặng Tiến Đông và 174 Thái Hà; Siêu thị Co.op Mart Hà Đông (siêu thị này giờ không nhập nữa); Siêu thị Capimart số 91 Nguyễn Chí Thanh (siêu thị này giờ đã đóng cửa).

Ngoai ra, các bếp ăn của 2 trường THCS và THPT Trần Quốc Tuấn (TP. Hà Nội), cung nhâp rau tư cơ sơ cua Binh.

Hình ảnh cơ sở của anh Bình nhập rau bẩn, không rõ nguồn gốc ở ngoài chợ rồi "biến" thành rau an toàn cho siêu thị và bếp ăn các trường học ở Hà Nội (Ảnh cắt từ Clip).

Ngày 12/12, trong buổi làm việc giữa Bình và đại diện hệ thống siêu thị Minh Hoa, Bình đã thừa nhận: Do nguồn sản xuất không đủ nên cơ sở của Bình đã phải mua rau từ chợ, được trồng và bán trôi nổi trên thị trường mà không rõ nguồn gốc.

Trước thông tin số rau đó có phải là rau dùng thuốc tăng trưởng, kích phọt, hôm nay phun hôm sau đã hái hay không thì Bình nói rằng: "Tôi không dám chắc".

Ngày 14/12, Nguyễn Hưng Bình tiếp tục có buổi làm việc với đại diện diện siêu thị Le's Mart tại TTTM Vincom (Bà Triệu - Hà Nội), Bình lại biện minh rằng, cơ sở luôn có hai loại hàng để nhập cho siêu thị và nhập cho các trường trên địa bàn Hà Nội. Số rau bẩn, không rõ nguồn gốc này được Bình chủ yếu đưa vào trong bếp ăn nhà trường là chính.

Tuy nhiên, anh Bình không đưa ra được bằng chứng nào chứng minh cho sự biện minh này.

Được biết, mỗi ngày vài tấn rau củ quả được nhập về các siêu thị Minh Hoa, Le's mart, Citimart, Co.op Mart, Capimart và hai trường trên địa bàn Hà Nội nhập từ cơ sở của Bình.

Hàng ngày vẫn mua rau bẩn, rau không rõ nguồn gốc cho siêu thị, trường học nhưng cơ sở của anh Bình vẫn được Sở NN&PTNT cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn thực phẩm trong sản xuất, sơ chế rau.

Siêu thị đẩy trách nhiệm cho người tiêu dùng

Cũng trong hai buổi làm việc với nhà cung ứng, đại diện của 2 siêu thị Minh Hoa và Le's mart lại thẳng thừng nói rằng: "Chúng tôi không thể kiểm soát hết được về nguồn hàng đi vào trong siêu thị".

Như vậy, người tiêu dùng buộc phải có sự lựa chọn thông minh khi mặc dù trên nhãn của các sản phẩm rau củ quả này được ghi rất rõ ràng là rau an toàn.

Ông Đăng Cương, Trương phong Kinh doanh Hệ thống siêu thi Minh Hoa thưa nhân viêc nhâp hang tư cơ sơ san xuât rau cua Binh.

Ông Đăng Cường phân trân: "Chung tôi không thê ngay nao cung đên nha Binh đê giam sat xem Binh san xuât rau như thê nao, co đat tiêu chuân hay không. Ban thân chung tôi khi đên Hơp tac xa rau Vân Nôi, đươc ho giơi thiêu đên cơ sơ cua Binh, vơi đây đu chưng nhân vê vê sinh an toan thưc phâm, quy trinh san xuât rau sach thi chung tôi mơi nhâp".

Siêu thị nhập rau bẩn, rau không rõ nguồn gốc lại đổ trách nhiệm lên đầu người tiêu dùng phải lựa chọn (Ảnh chụp tại Siêu thị Minh Hoa - 174 Thái Hà).

Trong khi đó, theo tư liệu từ phía siêu thị Le's Mart cung cấp, siêu thị này nhập rau không rõ nguồn gốc của công ty TNHH sản xuất tiêu thụ rau an toàn số 5 Thôn Đầm từ ngày 31/12/2012.

Ông Nguyễn Khánh Vinh - Quản lý siêu thị Le's Mart cũng nói rằng: Không thể nào quản lý được quá trình sản xuất rau của nhà cung ứng. Phía siêu thị cho có duy nhất 1 lần xuống kiểm tra lúc ký hồ sơ, thấy có đủ giấy tờ là...xong.

Ông Vinh cũng không quên bào chữa rằng siêu thị Le's mart cũng chỉ là "nạn nhân" của vụ việc.

Cơ quan chức năng nhiều lần kiểm tra nhưng không phát hiện sai phạm "Ban thân chung tôi la đơn vi thương xuyên bi cac cơ quan chưc năng kiêm tra, tuy nhiên, cung chăng bao giơ chung tôi bi phat hiên la tiêu thu hang không ro nguôn gôc, không đam bao chât lương. Ban thân chung tôi cung cac cơ quan chưc năng co xuông tân nơi cac cơ sơ san xuât cung ưng rau cho siêu thi nhưng cung không phat hiên ra gi. Nêu không co môt quy trinh khoa hoc, chăt che va co tinh giam sat cao thi cung rât kho cho siêu thi chung tôi" - anh Nguyễn Hưng Binh nói

Theo Văn Tuấn - TP

TPHCM: Hàng chục người tháo chạy vì nhà nghiêng, nứt Hàng chục người dân ở hẻm 995 đường Hồng Bàng, phường 12, quận 6, TPHCM hốt hoảng tháo chạy khi 5 căn nhà ở đây bỗng dưng bị nghiêng, sau đó sụt lún. Theo ghi nhận của PV Dân trí tại hiện trường, 5 ngôi nhà bị nghiêng ra hẻm phía công trình cải tạo kênh Tân Hóa - Lò Gốm đang thi...