Giới hạn nào trong việc thầy cô phạt học trò?
Giáo viên được khuyên khi phạt trẻ phải theo tinh thần kỷ luật tích cực, tránh việc phạt để hả cơn giận cá nhân và thiếu cái nhìn thấu đáo.
Cô giáo trường Tiểu học Trần Văn Ơn (quận Tân Bình, TP HCM) vừa nhận kỷ luật khiển trách bởi phạt học sinh tự tát vì gây ồn. Trước đó không lâu, cô giáo trường Tiểu học Lê Lợi (TP Huế, Thừa Thiên Huế) cũng bị kiểm điểm khi bắt học sinh lớp 1 ngậm bút chì do nói chuyện riêng.
Hai trường hợp này gây tranh luận trái chiều, trong đó nhiều nhà giáo đặt vấn đề: giới hạn nào cho việc phạt học trò?
Không phạt trẻ sẽ hư
“Chưa bao giờ nghề giáo, nhất là giáo viên tiểu học, có vẻ nguy hiểm như hiện nay. Chỉ cần động nhẹ vào học trò là dính tiếng bạo hành, phản sư phạm, bị chỉ trích không tiếc lời”, cô Tâm – trường tiểu học ở TP Biên Hòa (Đồng Nai) bày tỏ bức xúc trước câu chuyện của hai đồng nghiệp trên.
Theo cô Tâm, trẻ ở bậc tiểu học rất non nớt, thiếu tập trung nên hay nói chuyện, nghịch phá. Nhiều cháu được cha mẹ nuông chiều quá mức thường rất khó bảo, nói quá là “cứng đầu”. “Phạt trẻ nghịch ngợm, không ngoan ở lứa tuổi này là cần thiết, không phạt trẻ sẽ hư mãi, không bao giờ ngoan được”, cô bày tỏ.
Học sinh lớp 1 trường Tiểu học Cửu Long trong ngày tựu trường. Ảnh: Mạnh Tùng.
Cô giáo này kể, phần lớn phụ huynh trong cuộc họp đầu năm đều đồng tình “cho phép” giáo viên phạt con mình để các cháu ngoan hơn. Song, cũng có những cha mẹ không chấp nhận bất cứ hành vi phạt trẻ nào, dù chỉ là bắt đứng tại chỗ nên họ phản ứng.
Video đang HOT
“Mỗi phụ huynh chỉ có 1-2 con mà nuôi dạy đã mỏi mệt thế nào, lúc nóng giận không ít người đánh con vì chúng không nghe lời. Đằng này giáo viên phải lo cho mấy chục cháu trong lớp, chỉ cần 5-7 em khó bảo thôi là phá nát buổi học ngay, không phạt không được”, cô Tâm quả quyết.
Cùng quan điểm, một giáo viên ở quận 1 (TP HCM) kể, ngày xưa đi học bị thầy cô đánh như cơm bữa nhưng giờ vẫn nhớ ơn, gặp lại thầy cô giáo vẫn cung kính khoanh tay cúi đầu cho dù đang ở địa vị gì chăng nữa.
“Học trò bây giờ thế nào – như những cỗ máy chưa kiến thức trong đầu, ngoài ra chẳng còn biết chi cả. Phải chăng vì sự nuông chiều trẻ quá mức của cha mẹ? Hãy nhìn thẳng sự thật vào thực trạng xã hội hiện nay, cũng vì không có sự uốn nắn, trẻ không học sự kềm chế nên mới lớn ra đường hở một chút là đánh nhau”, cô nêu ý kiến.
Theo giáo viên này, phạt trẻ đúng cách là cần thiết. Phụ huynh cần cho giáo viên “không gian” để giáo dục, uốn nắn trẻ thay vì bắt lỗi từng chút, dần dà thầy cô không dám làm gì trẻ nữa.
Hiểu trẻ trước khi phạt
Hơn 20 năm trong nghề, Thạc sĩ Vũ Hoàng Sơn (giáo viên trường Tiểu học Bình Hòa, quận Bình Thạnh, TP HCM) cho rằng với trẻ tiểu học, chuyện nghịch ngợm, bướng bỉnh là đương nhiên. Phạt là cần thiết nhưng trước khi phạt cần hiểu trẻ và kiềm chế được chính bản thân để tránh những hành vi bộc phát do nóng giận hoặc lời nói thô lỗ, bất cẩn.
“Tôi thường nhắc nhở mỗi khi trẻ không ngoan, nhắc nhiều lần không tiến bộ sẽ bắt đứng lên, phân tích đúng sai cho chúng rồi bắt phạt đứng tại chỗ vài phút cho nhớ. Nếu trẻ tiếp tục tái diễn, tôi sẽ liên hệ với phụ huynh để thông báo và đề nghị phối hợp uốn nắn trẻ”, thầy Sơn kể.
Theo ông Sơn, nhiều đồng nghiệp dường như bỏ quên bước liên hệ với phụ huynh hoặc sơ sài dẫn đến sự không đồng cảm, thấu hiểu giữa hai bên. Cứ thấy sai rồi phạt trẻ, phạt nhiều không thay đổi thì bỏ lơ đều khiến cha mẹ nhầm tưởng giáo viên có ác cảm với con mình, điều tiếng không hay.
Học sinh tiểu học có xu hướng hiếu động, tập trung không lâu, tuân thủ kỷ luật còn thấp. Ảnh: Mạnh Tùng.
Ngoài ra, giáo viên tiểu học cũng có thể phối hợp với chuyên viên phụ trách tâm lý ở mỗi trường để rèn giũa các em ngỗ nghịch. Thông thường, các chuyên viên này am hiểu về tâm lý sẽ có cách thức bảo ban trẻ phù hợp hơn.
“Giáo viên cũng cần tương tác với ban giám hiệu nhiều hơn trong việc giáo dục trẻ nghịch ngợm, thậm chí là việc phạt trẻ. Sự tương tác này sẽ giúp giáo viên có những tư vấn kịp thời, đồng thời khi xảy ra những phản ứng do hiểu lầm của phụ huynh thì vẫn có sự phản hồi kịp thời từ nhà trường”, thầy Sơn khuyên.
Nguyên tắc khi phạt trẻ của thầy Sơn là không bao giờ bắt phạt tập thể, em nào hư phạt em đó. Mục đích chính của việc phạt là cho trẻ biết mình sai ở đâu, lần sau không tái phạm bởi đã hiểu được cái sai đó.
“Các hình thức phạt phản sư phạm sẽ khiến trẻ bị lờn, có phạt cỡ mấy trẻ cũng chẳng tiến bộ mà thậm chí còn trở nên tiêu cực hơn”, thầy giáo quan niệm.
Mạnh Tùng
Theo VNE
Phòng GD-ĐT và nhà trường nói gì về vụ giáo viên bắt học sinh tự tát 32 cái?
Chiều 7-11, ông Trần Khắc Huy, Trưởng phòng GD-ĐT quận Tân Bình xác nhận với PV Báo SGGP về việc Hội đồng kỷ luật Trường Tiểu học Trần Văn Ơn (quận Tân Bình) đã họp và thống nhất mức kỷ luật khiển trách đối với giáo viên Nguyễn Thị Thanh.
Giáo viên Nguyễn Thị Thanh trước đó bị phụ huynh phản ánh có hình thức phản sư phạm khi bắt học sinh tự tát vào mặt 32 cái vì "tội" nói chuyện trong lớp.
Ngoài ra, cũng theo ông Huy, "giáo viên này sẽ bị cắt thi đua, đưa ra khỏi danh sách đào tạo cán bộ quản lý kế cận trong năm học 2018-2019".
"Tuy nhiên, theo nguyện vọng của đa số học sinh và phụ huynh lớp 5/2, lớp cô Thanh chủ nhiệm, giáo viên này sẽ được quay trở lại giảng dạy và tiếp tục làm chủ nhiệm lớp 5/2 sau quyết định đình chỉ giảng dạy 15 ngày để xem xét hình thức xử lý phù hợp", thông tin từ Trưởng phòng GD-ĐT quận Tân Bình.
Bên cạnh đó, Phòng GD-ĐT quận Tân Bình cũng cho biết sẽ "chỉ đạo nhà trường tiếp tục hỗ trợ và tạo điều kiện cho cô Thanh sửa sai đồng thời nỗ lực phấn đấu để thể hiện lòng yêu nghề, mến trẻ".
"Sau một thời gian, nếu cô Thanh thể hiện được bản lĩnh vững vàng, tiếp tục khẳng định khả năng về chuyên môn, nghiệp vụ thì Phòng GD-ĐT sẽ đưa cô trở lại vào danh sách đào tạo cán bộ nguồn".
Thông tin từ Trường Tiểu học Trần Văn Ơn, giáo viên này "là giáo viên giỏi cấp quận, giáo viên mạng lưới của Phòng GD-ĐT, nhiều năm nay giữ nhiệm vụ tổ trưởng chuyên môn trong trường".
Trường Tiểu học Trần Văn Ơn, quận Tân Bình, TPHCM
"Trước tình trạng học sinh thường xuyên nói chuyện riêng trong lớp, giáo viên này đã áp dụng nhiều hình thức thưởng - phạt khác nhau nhằm đưa học sinh vào nề nếp học tập. Tuy nhiên, tình hình không thay đổi nên cô đã áp dụng hình thức xử phạt cho học sinh tự tát vào mặt mình. Em đầu tiên nói chuyện sẽ tự tát 2 cái, em thứ hai 4 cái, em thứ ba 6 cái, những em tiếp theo sẽ cộng thêm 2 cái và đỉnh điểm đã có học sinh tự tát vào mặt mình 32 cái", phía nhà trường giải thích.
Hình thức phạt này diễn ra trong 1 tuần thì phụ huynh phản ánh với ban giám hiệu nhà trường. Sau đó, Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Trần Văn Ơn đã ra quyết định đình chỉ công tác giảng dạy đối với cô Thanh trong vòng 15 ngày để phục vụ cho việc xác minh, xử lý vụ việc.
THU TÂM
Theo sggp
Nội quy, cái thòng lọng loằng ngoằng bủa vây giáo viên Thầy cô không chỉ chịu nhiều quy định bủa vây từ nhà trường mà còn luôn bị phụ huynh giám sát một cách quá khắt khe. LTS: Chia sẻ về việc có quá nhiều nội quy của trường học đang ràng buộc, bủa vây người giáo viên, cô Phan Tuyết đã có bài viết. Tòa soạn trân trọng gửi đến độc giả bài...