Gian lận điểm thi, GS Nguyễn Minh Thuyết: Cần xem xét truy cứu trách nhiệm của phụ huynh thí sinh
GS Nguyễn Minh Thuyết cho rằng không chỉ có hình thức xử phạt với thí sinh gian lận thi cử ở Hòa Bình mà còn cần xem xét trách nhiệm phụ huynh có liên quan.
Sở GD&ĐT Hòa Bình đã cập nhật danh sách lên hệ thống phần mềm và sẽ cung cấp cho các trường có thí sinh của địa phương đang theo học để rà soát và có hình thức xử lý. Nhưng đến nay danh sách 64 thí sinh được nâng điểm vẫn được Sở này giữ kín, có thể như bà Phó giám đốc Sở từng nói nếu công bố danh sách sẽ làm “tổn thương” thí sinh.
Về vấn đề này, GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội cho rằng, bất cứ ai làm sai đều phải chịu trách nhiệm với việc làm của mình. Tất cả các thí sinh gian lận điểm ở Hòa Bình đều đủ 18 tuổi, tức là tuổi phải chịu trách nhiệm đầy đủ. Vì vậy, cơ quan phụ trách thi cần công bố danh sách những thí sinh sai phạm.
Tuy nhiên, theo GS Thuyết, việc công bố rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng là không nên. Các cán bộ ngành giáo dục phải xem xét và tư vấn cho UBND tỉnh để quyết định công bố ở mức độ phù hợp.
Danh sách này có thể công bố trong phạm vi trường bởi các em vi phạm quy chế thi cử, gian lận điểm không thể nói các em không biết chuyện này, cũng không thể nói các em không tham gia hay không đồng tình với việc này. Về nguyên tắc phải công khai tên tuổi, sai phạm, ai sai người đó phải chịu trách nhiệm.
Người chủ động thực hiện việc gian lận này vẫn là người lớn và về nguyên tắc phải công khai tên tuổi, sai phạm, ai sai người đó phải chịu trách nhiệm.
Ông Thuyết cho rằng, thí sinh gian lận đang ngồi trên giảng đường đại học nên tự giác xin thôi học. “Đó là cách mà người trung thực phải làm. Nhưng phía nhà trường vẫn phải có kỷ luật, chứ không phải chỉ người vi phạm xin thôi học là đủ”.
(Ảnh: VnExpress)
Cần có chế tài tước quyền thi 2 năm với thí sinh gian lận
Theo ông Thuyết, sự việc gian lận thi cử không đơn giản là việc công bố hay không công bố mà cần nghiên cứu quy chế để có kỷ luật nghiêm hơn. Tùy theo mức độ vi phạm, thí sinh phải bị đình chỉ thi từ một đến vài năm. Không có chuyện năm nay gian lận, bị phát hiện, rồi năm sau lại thi bình thường.
Đáng tiếc là quy chế thi tốt nghiệp THPT năm 2018 đã bỏ quy định “tước quyền vào học ở các trường ngay trong năm đó và tước quyền tham dự kỳ thi trong hai năm tiếp theo đối với những thí sinh vi phạm”, trong đó có lỗi “để người khác thi thay, làm bài thay dưới mọi hình thức” đã áp dụng suốt từ năm 2013 đến năm 2017. Sau khi bỏ quy định này thì các vụ gian lận lớn đã xảy ra ở một số địa phương.
“Kể cả những em được nâng điểm không nhiều, khi chấm lại đủ điểm đỗ đại học cũng vẫn phạm lỗi và cần bị tước quyền học ở các trường ngay trong năm học này”, ông Thuyết nói.
Từ đó, GS Nguyễn Minh Thuyết cho rằng cần khôi phục lại chế tài tước quyền học, tước quyền thi ít nhất 2 năm đối với hành vi gian lận thì mới mong khôi phục được trật tự thi cử. Còn nếu làm sai mà xuề xòa, “thương các cháu”, hoặc nghĩ các cháu không biết về chuyện này thì những quan điểm đó chỉ đạt được yêu cầu nhân văn với riêng các cháu đó, nhưng lại có tính răn đe của pháp luật và thiếu nhân văn với những thí sinh khác.
“Nếu dung túng hoặc nương tay với chuyện gian lận thi cử thì chúng ta sẽ góp phần làm rối loạn kỷ cương, phép nước và sẽ đào tạo ra nguồn nhân lực không chất lượng”, giáo sư Thuyết nói.
Cần xem xét trách nhiệm của phụ huynh
Đối với phụ huynh học sinh có liên quan đến vụ việc, các cơ quan điều tra cần phải xem tác động, can thiệp, hành động “chạy” điểm của họ đến đâu. Nếu đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì truy cứu, bởi đưa hối lộ là một trong các tội hình sự.
Nếu vi phạm ở mức cao hơn như tham gia tổ chức với những người ở trong ban thư ký thì phải chịu trách nhiệm cao hơn. Còn trong trường hợp không đến mức như vậy thì phải xem xét việc xử phạt vi phạm hành chính.
Cơ quan điều tra cũng cần gửi thông tin đến đoàn thể, cơ quan nơi các vị phụ huynh này công tác để có biện pháp xử lý hành chính và đoàn thể.
Với các thí sinh bị “tước” cơ hội học tập tại trường do sai phạm trên, ông Thuyết cho rằng vẫn có thể xem xét để các các em có cơ hội học tập. Sinh viên năm thứ nhất các trường đại học mới vào học từ tháng 10 đến nay. Những thí sinh bị trượt “oan” được gọi bổ sung vẫn có thể đuổi kịp chương trình.
Ngày 11/3/2019, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an hoàn thành bản kết luận điều tra vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại phường Phương Lâm, TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Ngày 12/3/2019, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD&ĐT công bố kết luận điều tra của Bộ Công an về vụ việc tiêu cực thi cử tại Hòa Bình.
Cụ thể, có 64 thí sinh (63 thí sinh của 2018, 1 thí sinh của 2017) đã được can thiệp thay đổi điểm thi. Trong đó, 56 thí sinh với 140 bài thi trắc nghiệm đã bị thay đổi điểm. Môn được nâng điểm cao nhất là 9,25 điểm. Đặc biệt có thí sinh được tăng điểm 3 môn cao nhất là 26,45 điểm.
Bộ GD&ĐT cũng yêu cầu Sở GD&ĐT Hòa Bình cập nhập lại điểm của 64 thí sinh lên hệ thống phần mềm quản lý thi để rà soát kết quả xét công nhận tốt nghiệp THPT năm 2018, 2017.
Đồng thời, Bộ yêu cầu Sở cung cấp thông tin về điểm thi trong danh sách thống kê cho Cục Nhà trường (Bộ Quốc phòng), Cục Đào tạo (Bộ Công an) và các đại học, học viện, trường đại học, trường cao đẳng, trung cấp. Các trường sẽ cập nhật, rà soát kết quả và đưa ra hình thức xử lý.
Theo vtc
'Cần làm rõ gian lận điểm ở Hòa Bình liên quan con ông cháu cha không'
Các chuyên gia cho rằng việc công khai danh tính thí sinh được nâng điểm ở Hòa Bình cần được cân nhắc cẩn thận nhưng nhất thiết phải làm rõ có "con ông cháu cha" trong đó không.
140 bài thi trắc nghiệm ở Hòa Bình bị gian lận điểm Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, Bộ GD&ĐT cho biết đã có 56 thí sinh cùng 140 bài thi trắc nghiệm bị thay đổi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2018.
Theo thông tin từ Sở GD&ĐT Hòa Bình, đơn vị này đã tiếp nhận danh sách thí sinh được cơ quan điều tra xác định là liên quan gian lận điểm thi.
Bà Đinh Thị Hường - Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình - trả lời Tiền Phong rằng sẽ cập nhật lên phần mềm và thông tin đến cá nhân các thí sinh có liên quan và các trường ĐH, CĐ. Làm sao để thông tin đó đến đúng người cần. Tuy nhiên, danh sách thí sinh cụ thể được giữ kín.
"Vì tuổi của các thí sinh 17, 18, đang ở tuổi tuy có những suy nghĩ chín chắn nhưng cũng có những suy nghĩ bồng bột. Việc người lớn làm, các em phải chịu đã là một tổn thất lớn cho các em. Chúng tôi muốn làm sao để tâm lý các em không bị đột ngột, không bị xáo trộn", bà Hường giải thích.
Không xử nghiêm mới là tổn thương thí sinh
Trước cách làm của Sở GD&ĐT Hòa Bình, TS Hoàng Ngọc Vinh - nguyên Vụ trưởng Giáo dục chuyên nghiệp, Bộ GD&ĐT - cho rằng việc cân nhắc cẩn thận chuyện công khai danh sách 64 thí sinh là hợp lý.
Theo ông, đứng ở góc độ nào, việc công khai đều có cái lợi và không lợi. Nếu vụ việc này hoàn toàn do phụ huynh cấu kết với cán bộ, các em không có lỗi, việc công khai sẽ ảnh hưởng các em.
Bà Đinh Thị Hương - Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình - cho biết sẽ không công bố danh sách thí sinh bị can thiệp điểm, tránh xáo động tâm lý, tổn thương các em. Ảnh: Tiền Phong.
Tuy nhiên, ông Vinh thừa nhận không có điều gì có thể chứng minh các em không biết điểm bị can thiệp, đặc biệt trong trường hợp điểm được nâng quá cao, thậm chí lên đến 26,45 cho ba môn thi.
Ông khẳng định những trường hợp như vậy, thí sinh chắc chắn biết chuyện điểm thi bị can thiệp và dứt khoát cần làm rõ.
"Nếu các em là đồng lõa, công khai là chuyện bình thường, cần công khai thí sinh học trường nào, nâng bao nhiêu điểm. Các em 18 tuổi, đủ tuổi để chịu trách nhiệm dân sự", ông Vinh nhấn mạnh, đồng thời đề nghị có thể giấu tên thí sinh.
Trong khi đó, PGS.TS Trần Xuân Nhĩ, nguyên Thứ trưởng GD&ĐT, đặt câu hỏi tại sao Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình lại lo sợ tổn thương các em nếu công khai danh sách.
Ông cho rằng đây là vụ tiêu cực, đã xử lý thì liên lụy đến ai, người đó phải chịu trách nhiệm. Ngoài ra, nhiều em vốn không đủ điểm trúng tuyển. Nhờ được sửa điểm, các em mới vào trường, chiếm vị trí của người khác. Những em bị trượt do điểm thi của người khác được nâng mới là người chịu thiệt thòi.
"Giờ sao lại nói chuyện tổn thương hay không. Sở phải công khai những ai được sửa điểm, đang học trường nào", nguyên thứ trưởng nói.
Ông nói thêm để việc xử lý nhân văn, trường đại học sẽ xem xét thêm quá trình các em học tập. Với những em tích cực tham gia hoạt động xã hội, học tập tốt, chứng tỏ các em là người biết phấn đấu, mức xử lý có thể giảm nhẹ.
Ông tin chắc xã hội sẽ không hẹp hòi với những bạn trẻ có ý chí, ý thức vươn lên. Minh bạch trong xử lý có lợi cho việc răn đe người khác và chính bản thân người được sửa điểm.
"Nếu không công khai, xử lý nghiêm, để những em được nâng điểm, không có năng lực, tiếp tục học ở trường, không chịu phấn đấu, đó mới là tổn thương thực sự, âm thầm nhưng rất có hại", ông Nhĩ nêu quan điểm.
Cần làm có con quan chức không và công khai việc xử lý
PGS.TS Trần Xuân Nhĩ nhấn mạnh không chỉ công khai thí sinh học trường nào, được nâng bao nhiêu điểm, cơ quan chịu trách nhiệm xử lý vụ gian lận tuyển sinh ở Hòa Bình cần làm rõ những người được can thiệp điểm là con ai, có bao nhiêu con quan chức dính líu bê bối này.
Người trực tiếp sửa điểm cho thí sinh cần nêu rõ ai là người tác động. Phụ huynh đưa bao tiền để nâng điểm cho con, có ai là quan chức không. Những người này cũng cần bị xử lý bởi tham nhũng, đưa hối lộ đều là hành vi trái pháp luật.
TS Hoàng Ngọc Vinh cho rằng cần công khai thí sinh là con quan chức được nâng điểm, xử lý nghiêm quan chức để răn đe. Ảnh: Nguyễn Sương.
Cùng quan điểm, TS Hoàng Ngọc Vinh cho rằng cần công khai trong số 64 thí sinh được can thiệp điểm, có ai là "con ông cháu cha", đặc biệt con quan chức, không. Các quan chức cần gương mẫu, trước hết, phải trung thực, thực hiện đúng pháp luật. Quan chức tiếp tay cho gian lận thi cử cần bị xử lý dứt khoát, không được lợi dụng chức quyền để che giấu, bao che cho nhau.
Việc lợi dụng chức quyền để sai lệch điểm thi là tham nhũng. Việc quan chức trực tiếp đề nghị nâng điểm hay cấp dưới chủ động nâng điểm để nịnh bợ sẽ do công ai điều tra rõ ràng và tòa án xem xét, kết luận.
Ông Vinh cũng cho rằng với những người dính líu vụ việc, tùy mức độ tham gia mà xem xét, xử lý kỷ luật. Quan trọng, quá trình xử lý phải công khai, minh bạch để thông tin đến xã hội, để những người chưa "nhúng chàm" tránh hành vi tương tự.
"Chúng ta cần làm nghiêm để răn đe và tạo ý thức tôn trọng pháp luật, sự công bằng. Ngoài ra, cơ quan chức năng nên khẩn trương xử lý vụ Hà Giang, Sơn La. Dù là con quan chức hay ai, cần mang ra ánh sáng càng sớm càng tốt, tránh để dân mất niềm tin vào giáo dục", TS Vinh nhấn mạnh.
Theo Zing
Lí do gì khiến Sở GD&ĐT Hòa Bình vẫn giữ kín danh sách thí sinh gian lận thi Cho đến giờ, danh sách 64 thí sinh được nâng điểm vẫn được Sở GD&ĐT Hòa Bình giữ kín, thậm chí với ngay cả các trường đại học. Trao đổi với Tiền Phong chiều qua 19/3, ông Bùi Trọng Đắc, giám đốc Sở GD&ĐT Hòa Bình cho biết, sở này sẽ chờ các trường có thí sinh Hòa Bình trúng tuyển gửi danh...