Đường ‘Nhuệ’ đối diện hình phạt nào khi trốn truy nã?
Theo luật sư, với việc cản trở hoạt động điều tra do trốn truy nã, Nguyễn Xuân Đường (Đường “Nhuệ”) có thể nhận hình phạt nghiêm khắc hơn.
Công bố ghi âm cuộc điện thoại đại gia Đường ‘Nhuệ’ dọa giế.t ‘con nợ’
Công an tỉnh Thái Bình vừa tống đạt quyết định khởi tố, tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Xuân Đường (còn gọi là Đường “Nhuệ”, trú TP Thái Bình) sau khi bắt được bị can này theo lệnh truy nã về tội Cố ý gây thương tích.
Liên quan vụ án, hôm 7/4, cơ quan điều tra cũng khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Dương (vợ Đường) và 2 đồng phạm về cùng tội danh khi xác định họ liên quan vụ đán.h đậ.p một phụ xe khách.
Nguyễn Xuân Đường và vợ thường đăng ảnh khoe cuộc sống xa hoa lên mạng xã hội. (Ảnh: Facebook)
Cản trở hoạt động điều tra
Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng bỏ trốn sau khi bị khởi tố như trường hợp của Đường “Nhuệ” là hành vi cản trở hoạt động điều tra. Người vi phạm có thể bị áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc khi lượng hình.
Trái lại, thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hay tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả là các tình tiết có thể giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.
Theo dõi vụ án liên quan vợ chồng đại gia bất động sản ở Thái Bình, luật sư Cường đán.h giá quá trình điều tra, truy tố và xét xử sau này, các cơ quan tố tụng sẽ căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị can trước khi quyết định hình phạt.
Luật sư nhận định bị can Nguyễn Xuân Đường bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã không phải tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng hành vi đó gây khó khăn cho cơ quan điều tra, thể hiện thái độ không thành khẩn.
“ Cho nên khi quyết định hình phạt, tòa án có thể sẽ tuyên hình phạt nghiêm khắc hơn so với người thành khẩn ngay từ đầu“, ông Cường phân tích.
Trong vụ án này, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ ai là chủ mưu cầm đầu, chỉ đạo những người còn lại đán.h đậ.p, gây thương tích với tỷ lệ tổn hại sức khỏe 14% cho phụ xe khách.
Theo khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự, nhóm bị can bị khởi tố với mức hình phạt 2-6 năm tù. Tùy vai trò, tính chất và mức độ phạm tội, hình phạt dành cho mỗi bị can sẽ khác nhau.
Hiện trường vụ án là trụ sở Công ty TNHH Đường Dương. (Ảnh: N.H.)
Cần mở rộng vụ án
Cùng đề cập vụ án liên quan vợ chồng Nguyễn Xuân Đường, luật sư Hoàng Tùng cho rằng cơ quan chức năng cần mở rộng điều tra đối với Nguyễn Xuân Đường và vợ.
Căn cứ những thông tin phản ánh về 2 bị can này, luật sư Tùng nhận thấy Công ty TNHH Đường Dương trong quá trình hoạt động có dấu hiệu tạo sức ép, uy hiế.p đối thủ trong các cuộc đấu giá bất động sản.
Pháp luật quy định khi đấu giá quyền sử dụng đất và tài sản liên quan, mọi người nộp hồ sơ tham gia đấu nếu hợp lệ thì đều bình đẳng về quyền lợi và nghĩa vụ. Điều 9 Luật đấu giá tài sản năm 2016 nghiêm cấm cá nhân, tổ chức tham gia sự kiện này cản trở hoạt động đấu giá tài sản; gây rối cuộc đấu hoặc đ.e dọ.a, cưỡng ép người tham gia đấu giá khác nhằm làm sai lệch kết quả.
Tuy nhiên, một lãnh đạo Trung tâm phát triển quỹ đất ở Thái Bình cho biết khi đến đấu giá, Nguyễn Thị Dương thường đi cùng chồng và một nhóm người. Nhóm này có hành vi đ.e dọ.a những ai tham gia đấu, bắt họ ra giá thấp hoặc ép không cho đấu giá.
Luật sư Tùng nhấn mạnh khi điều tra vụ hàn.h hun.g, cơ quan chức năng cần mở rộng, xác minh làm rõ việc Công ty TNHH Đường Dương, hoặc vợ chồng ông Đường có can thiệp kiểu “xã hội đen” vào hoạt động đấu giá hay không.
Nếu đủ căn cứ thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự người liên quan về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản (với hình phạt tối đa 5 năm tù) hoặc Cố ý gây thương tích (hình phạt cao nhất là chung thân).
Theo Công an tỉnh Thái Bình, tối 30/3, Nguyễn Thị Dương cùng Nguyễn Đức Mạnh (28 tuổ.i, lái xe của Dương) và Phạm Ngọc Quý (17 tuổ.i) đã hàn.h hun.g phụ xe khách 24 tuổ.i sau khi nạ.n nhâ.n nhận gói tài liệu do Công ty Đường Dương gửi đi Hà Nội nhưng giao hàng muộn giờ.
Căn cứ kết quả giám định nạ.n nhâ.n tổn hại sức khỏe 14% và tài liệu liên quan, ngày 7/4, cơ quan điều tra khởi tố Dương và 2 thanh niên trên. Hai ngày sau, Đường cũng bị khởi tố do liên quan vụ án nhưng bị can bỏ trốn.
Sáng 10/4, cơ quan chức năng phát lệnh truy nã toàn quốc đối với Nguyễn Xuân Đường. Khuya cùng ngày, ông ta bị bắt tại tỉnh Hà Nam.
Cần làm rõ thế lực chống đỡ vợ chồng đại gia bất động sản Thái Bình
ĐBQH và luật sư đều cho rằng, cơ quan chức năng cần làm rõ thế lực nào đứng sau chống đỡ cho những sai phạm của vợ chồng đại gia bất động sản ở Thái Bình.
Video: Công bố ghi âm cuộc điện thoại đại gia Đường 'Nhuệ' dọa giế.t 'con nợ'
Thế lực nào chống lưng?
Liên quan đến vụ vợ chồng đại gia bất động sản Đường Dương và thuộc hạ ở Thái Bình bị bắt tạm giam để điều tra về tội "Cố ý gây thương tích", trả lời PV VTC News, đại biểu Phạm Văn Hòa (Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp) cho rằng, người dân đồng tình trước lệnh bắt tạm giam 2 vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (SN 1971) và Nguyễn Thị Dương (SN 1980) của cơ quan Công an tỉnh Thái Bình.
Theo ông Hòa, không chỉ dừng lại ở việc khởi tố vụ án cố ý gây thương tích, lực lượng chức năng cần vào cuộc xem xét, mở rộng điều tra những vụ Công ty TNHH Đường Dương tham gia đấu giá tại những khu đất "vàng".
" Chúng ta cần xem xét rõ nguyên nhân xuất phát từ đâu những dự án bất động sản, trong đó có những khu đất "vàng" có giá trị kinh tế cao nhưng chỉ doanh nghiệp của vợ chồng Dương Đường trúng thầu, các doanh nghiệp khác thì không.
Thậm chí theo phản ánh của báo chí cũng như người dân, có những doanh nghiệp khi tham gia đấu giá xuất hiện dấu hiệu bị mua chuộc, khống chế và sau đó rút hồ sơ.
Vì vậy, cơ quan chức năng cần xem xét sau doanh nghiệp, cá nhân này có ai chống đỡ hay không", đại biểu Phạm Văn Hòa nói.
Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa.
Tôi nghĩ bên trong đó có một bộ phận cán bộ có sự quen biết, móc nối nhau, quà cáp, tình cảm, thân thiết để "lờ" đi những hành vi vi phạm của doanh nghiệp này.
ĐBQH Phạm Văn Hòa
Phó trưởng Đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp cũng nhấn mạnh, muốn xem xét phải tìm hiểu bằng những biện pháp nghiệp vụ tốt nhất. Cần xem xét lại từng thủ tục bên trong có vấn đề gì hay không, để làm sao "lòi" ra những người bao che, ăn chia lợi ích nhóm với nhau để có lợi nhuận, làm thất thu ngân sách Nhà nước.
" Tôi nghĩ bên trong đó có một bộ phận cán bộ có sự quen biết, móc nối nhau, quà cáp, tình cảm, thân thiết để "lờ" đi những hành vi vi phạm của doanh nghiệp này.
Theo quan điểm của tôi, cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Bình cần vào cuộc làm rõ cụ thể những vụ việc liên quan vợ chồng Dương Đường. Khi làm rõ, thấy có dấu hiệu vụ án phức tạp thì Bộ Công an cũng nên vào cuộc để vụ việc rõ ràng và mang tính khách quan hơn", đại biểu Phạm Văn Hòa cho hay.
Có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm?
Cũng liên quan đến vụ án này, PV VTC News vừa có cuộc phỏng vấn luật sư Nguyễn Minh Long - Giám đốc Công ty Luật DRAGON (Đoàn Luật sư TP Hà Nội).
Trước những dư luận cho rằng, có nhiều nạ.n nhâ.n tố cáo vợ chồng Đường Dương và "tay chân" có dấu hiệu hoạt động theo kiểu xã hội đen, đán.h đậ.p người dân nhưng không bị khởi tố, xử lý dứt điểm là có dấu hiệu bảo kê của những người thực thi pháp luật ở địa phương, luật sư Nguyễn Minh Long cho rằng, thực tế, không chỉ Thái Bình mà rất nhiều địa phương hiện nay xuất hiện các băng nhóm hoạt động theo kiểu xã hội đen gây bức xúc trong dư luận.
"Vợ chồng Đường Dương gây ra nhiều vụ việc khiến người dân bức xúc, đã làm đơn thư gửi tới cơ quan chức năng nhưng không bị khởi tố, không bị xử lý triệt để. Một số ý kiến cho rằng có sự bảo kê của người thực thi pháp luật trong vụ việc này, tuy nhiên, đó chỉ mang tính phỏng đoán.
Việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can phải phụ thuộc nhiều yếu tố; tuân thủ các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự cũng như văn bản liên quan, dưới sự giám sát của Cơ quan Viện Kiểm sát cùng cấp. Khi xem xét hành vi vi phạm, có đủ yếu tố cấu thành tội phạm hay không, cơ quan điều tra sẽ có quyết định cuối cùng", luật sư chia sẻ.
Trụ sở của Công ty Đường Dương và cũng là nhà ở của vợ chồng bị can, nơi xảy ra vụ án Cố ý gây thương tích do vợ chồng Đường Dương và các thuộc hạ gây án.
Việc để cho cặp vợ chồng này lộng hành nhiều năm nay mà tới giờ mới bị xử lý thì cần làm rõ đối với người có trách nhiệm trong việc thực thi pháp luật; giải quyết đơn thư
Luật sư Nguyễn Minh Long
Tuy nhiên, theo ông Long, việc để tình trạng sách nhiễu, hoạt động kiểu xã hội đen mà không bị xử lý cũng phải kể tới trách nhiệm của người thực thi pháp luật. Việc có hay không sự bảo kê của người thực thi pháp luật thì cần phải có sự điều tra làm rõ của cơ quan chức năng có thẩm quyền.
"Hiện nay, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can với hai vợ chồng này cùng đồng phạm, tôi cho rằng đây là việc làm kịp thời và cần thiết để lấy lại lòng tin của nhân dân, đảm bảo sự thực thi pháp luật, mang tính răn đe cao với các tổ chức xã hội đen đang hoạt động phi pháp", luật sư Nguyễn Minh Long nêu quan điểm.
Luật sư Nguyễn Minh Long chia sẻ thêm, một trong những đặc trưng của xã hội đen là tính manh động và liều lĩnh trong hành động. Chúng sử dụng sức mạnh cơ bắp để uy hiế.p tinh thần của người khác, từ đó điều khiển hành vi. Điều này, làm người bị hại thường run sợ bị trả thù nên không t.ố cá.o, hoặc không cung cấp bằng chứng xác thực cho cơ quan chức năng.
Hiện nay, xã hội đen hoạt động càng kín kẽ, cẩn trọng nên gây khó khăn cho công tác điều tra của cơ quan chức năng. Đây cũng là nguyên nhân khiến cho hành vi phạm pháp khó bị xử lý.
"Vợ chồng Đường Dương có hay không sự chống lưng của thế lực khác thì cần có sự điều tra làm rõ của cơ quan chức năng. Vụ việc đang trong giai đoạn điều tra, chúng ta nên tin tưởng để cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi, tính chất mức độ cũng như bản chất của sự việc đối với các đối tượng này.
Việc để cho cặp vợ chồng này lộng hành nhiều năm nay mà tới giờ mới bị xử lý thì cần làm rõ đối với người có trách nhiệm trong việc thực thi pháp luật; giải quyết đơn thư '", luật sư Long bày tỏ.
MINH KHANG - NGUYỄN HUỆ
Động thái lạ của kẻ trốn truy nã Đường Nhuệ vào ngày vợ bị bắt Vào ngày vợ bị bắt, tại tài khoản mạng xã hội "Duong Nhue" xuất hiện hình ảnh của Nguyễn Xuân Đường (người vừa bị Công an Thái Bình truy nã) trả lời các bình luận dưới bức ảnh, tài khoản này nói nhớ vợ. Như Dân Việt đã đưa tin, Công an Thái Bình vừa ra quyết định truy nã bị can Nguyễn...