“Đừng đẩy vấn đề khiến người dân thiếu niềm tin vào giáo dục”
Trước những ý kiến của đại biểu bày tỏ lo lắng về quá trình đổi mới chương trình, sách giáo khoa mới, Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Đoàn Quảng Bình) cho rằng, đừng đẩy vấn đề khiến người dân thiếu niềm tin vào giáo dục mà đề nghị trì hoãn không cần thiết đối với công cuộc đổi mới giáo dục phổ thông hiện nay.
Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương – Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Bình, phát biểu tại phiên thảo luận. Ảnh: Quốc hội
Cả 5 bộ sách đều dính những lỗi cơ bản về nguyên tắc biên soạn
Sáng 4.11, Quốc hội tiếp tục thảo luận tại hội trường về các vấn đề kinh tế – xã hội. Đổi mới giáo dục phổ thông, sách giáo khoa mới… vẫn là những vấn đề nhận được sự quan tâm, tranh luận của các đại biểu Quốc hội.
Phát biểu tại hội trường, đại biểu Phạm Thị Minh Hiền (Đoàn Phú Yên) cho biết, đây là năm đầu tiên áp dụng một chương trình nhiều bộ SGK theo hình thức xã hội hoá, trong điều kiện cơ sở vật chất còn thiếu thốn, đội ngũ giáo viên chưa thể đạt yêu cầu cao hơn, chắc chắn sẽ gặp nhiều bỡ ngỡ.
Đại biểu Phạm Thị Minh Hiền (đoàn Phú Yên).
Bà Hiền cho rằng, muốn biên soạn bộ sách hoàn chỉnh thì trước hết phải có sẵn hoặc xây dựng hệ thống khoa học chuẩn chỉnh, nhưng chúng ta lại làm theo kiểu cuốn chiếu, từng giai đoạn. Và không riêng gì 1 bộ sách mà cả 5 bộ sách đều dính những lỗi cơ bản về nguyên tắc biên soạn, về bản quyền, về ngữ liệu, mà lỗi trong SGK thì chỉ có sai hoặc đúng chứ không có lỗi “nội dung chưa phù hợp”.
“Điều đó càng bộc lộ rõ hơn về quy trình thẩm định, phát hành sách còn lỏng lẻo, dễ dãi, vội vàng” – bà Hiền nhấn mạnh.
Video đang HOT
Ngoài băn khoăn về công tác thẩm định SGK, Đại biểu đoàn Phú Yên cũng băn khoăn về năng lực của hội đồng thẩm định, khi để “lọt” các hạt sạn trong SGK.
Đại biểu đề nghị Chính phủ và các bên liên quan cần có thái độ, quan điểm đúng đắn đứng về phía quyền lợi của người học, nhất là trẻ em. Phải đảm bảo các quyền của trẻ phải được bảo vệ và thực thi nghiêm túc.
“Mong Chính phủ làm rõ trách nhiệm trong sự cố SGK lớp 1, đặc biệt những lỗi sai cần được giải quyết và xử lý thật nghiêm minh ở từng khâu, từng cấp, từng bộ phận. Xem xét bổ sung, thay đổi, điều chỉnh hội đồng thẩm định SGK. Có thể dừng lại ở việc rút kinh nghiệm và không thể trấn an dư luận bằng sợi dây kinh nghiệm”- bà Hiền nhấn mạnh.
Không nên vì vài sai sót mà phủ nhận thành tích
Đồng tình với đại biểu Phạm Thị Minh Hiền khi cho rằng năm vừa qua ngành giáo dục có một số bất cập, sai sót, nhưng đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Đoàn Quảng Bình) cho rằng không nên chỉ nhìn vào những sai sót này mà phủ nhận sách trơn những nỗ lực, thành tích của ngành giáo dục.
Ông cho biết, thực hiện Nghị quyết 29 về đổi mới căn bản, toàn diện Giáo dục và Đào tạo có sự tham gia của Quốc hội, các đại biểu Quốc hội và trực tiếp là Bộ GDĐT. “Trong quá trình thực hiện, tôi tin tưởng rằng Bộ GDĐT đã thực hiện đúng quy trình, trách nhiệm cao và lấy sự góp ý của các giáo sư, tiến sĩ, cộng đồng nhà giáo và dân nhân. Tất nhiên đây là lần đầu tiên nên không tránh khỏi những sai sót mà cần phải rút kinh nghiệm”- đại biểu Phương nói.
Theo đại biểu, thời gian qua, rất nhiều người cùng có ý thức góp ý sai sót. Nhưng cùng một sự kiện, có nhiều đối tượng chỉ quan tâm soi vào sai phạm không đáng chú ý mà phủ nhận thành tích, sự cố gắng của Bộ GDĐT.
“Việc bức xúc của cử tri, các đại biểu khi tiếp cận thì việc gì ghi nhận thì ghi nhận, những nỗ lực đáng ghi nhận của Bộ, ngành thì phải ghi nhận. Việc gì chưa thỏa mãn thì nên trao đổi và có kiến nghị nhưng cần có nhận thức, góp ý của mình mang quan điểm xây dựng đối với việc thực hiện Nghị quyết 29.
Chúng ta đừng cho rằng việc thực hiện quy định này là lỏng lẻo, dễ dãi, khó tin, sách giáo khoa là thiếu sự trong sáng về ngôn ngữ… Tất nhiên góp ý là tốt, còn những sơ suất thì Bộ GDĐT đã có giải trình, tiếp thu.
Tôi cho rằng đây là điểm mà đại biểu cần lưu ý, rút kinh nghiệm, đừng đẩy vấn đề khiến người dân thiếu niềm tin vào giáo dục mà đề nghị trì hoãn không cần thiết đối với công cuộc đổi mới giáo dục phổ thông hiện nay”- đại biểu Nguyễn Ngọc Phương nhấn mạnh.
Ông cho rằng, Quốc hội thông qua dự án Luật với quy trình hết sức chặt chẽ, chu đáo nhưng vẫn có những sơ suất. Ngành giáo dục mới năm đầu tiên thực hiện đổi mới chương trình, SGK, nên không tránh khỏi sơ suất. Nên chúng ta cần có những chia sẻ để cùng chung sức, đồng lòng, cùng ngành giáo dục thực hiện thành công nghị quyết 29 của Ban chấp hành Trung ương Đảng.
"Chẳng có nơi nào sách cho trẻ lại mang ý chí, tham vọng của người lớn"
Vấn đề liên quan đến sách giáo khoa (SGK) tiếp tục là nội dụng nhận được rất nhiều ý kiến từ các đại biểu Quốc hội trong phiên thảo luận về kinh tế - xã hội sáng (4/11).
Dễ dãi đến khó tin
Trong phần phát biểu của mình đại biểu Phạm Thị Minh Hiền (đoàn Phú Yên) cho biết, đây là năm đầu tiên áp dụng chương trình bộ sách hình thức xã hội hóa trong điều kiện vật chất còn thiếu thốn, đội ngũ giáo viên chưa thể đáp ứng yêu cầu cao chắc chắn còn nhiều bỡ ngỡ. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia cho rằng chúng ta cần tham khảo nhiều nước, SGK khi biên soạn cần phải xây dựng hệ thống khoa học.
Cũng theo đại biểu Hiền không riêng gì một quyển sách mà cả 5 bộ sách đều dính lỗi cơ bản về nguyên tắc biên soạn về bản quyền, ngữ liệu. Lỗi trong SGK chỉ có đúng hoặc sai chứ không có lỗi không phù hợp. Điều này càng bộc lộ rõ về quy trình thẩm định, phát hành sách còn lỏng lẻo, dễ dãi đến khó tin.
Đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Yên Phạm Thị Minh Hiền
"Đọc báo cáo và nghe báo cáo giải trình của Bộ GD&ĐT về bộ SGK, tôi chỉ có thể nói rằng người lớn đã sai rồi, sai trong cách tiếp cận, chẳng có nơi nào sách cho trẻ lại mang ý chí, tham vọng của người lớn. Có hội đồng thẩm định SGK cấp Quốc gia nào mà thẩm quyền còn thua giao viên, chẳng có nơi nào cho phép giáo viên thay hoặc điều chỉnh ngữ liệu khác nhau phù hợp hơn so với SGK", đại biểu Hiền nhấn mạnh
Đại biểu đoàn Phú Yên cũng cho rằng, một đội ngũ có trình độ, là nhà nghiên cứu khoa học, học hàm, học vị nhà nước đào tạo bài bản mà biên soạn, soạn sách lại có nhiều thiếu sót thì với giao viên - trình độ thấp hơn ai dám khẳng định tôi sẽ dùng ngữ liệu đúng hơn các giáo sư, tiến sĩ.
Cử tri đều biết, nhân dân đều giám sát
Tiếp nối vấn đề liên quan đến SGK, sau ý kiến vào chiều qua, đại biểu Đặng Thị Phương Thảo (đoàn Nam Định) lại tiếp tục có phát biểu.
"Tôi là con đẻ ngành giáo dục. Tôi thừa hưởng ngành giáo dục Việt Nam. Tôi đang công tác trong ngành giáo dục. 2/3 nội dung bài phát biểu của tôi trong ngày hôm qua tập trung vào đề xuất và giải pháp để cho ngành của mình tốt hơn. Bài phát biểu của tôi hôm qua mang tính chất cầu thị, và xây dựng", bà Thảo nói.
Thứ hai về SGK lớp 1 và các vấn đề liên quan, theo bà Thảo, thực tế cử tri biết, thấy bức xúc, cử tri đã phản ánh với đoàn đại biểu trước kỳ họp này.
"Tôi nghĩ chúng ta cần làm tròn trách nhiệm với nhân dân, và tôi đã phát biểu trung thực những kiến nghị của cử tri địa phương, không phải riêng cá nhân tôi", nữ đại biểu đoàn Nam Định cho biết.
Thứ 3 về vấn đề sai phạm chuyển cơ quan điều tra, theo bà Thảo, thực chất kiến nghị này là đẩy nhanh tiến độ điều tra để truy cứu trách nhiệm với hành vi in ấn làm giả sách giáo khoa, sách tham khảo để đảm bảo công bằng về quyền tác giả, quyền xuất bản của từng bộ sách. Bà Thảo nhấn mạnh mong muốn đòi hỏi sự công bằng về quyền lợi cho chính các tác giả thực sự của SGK nói chung và SGK lớp 1 nói riêng.
"Tôi là người có đầy đủ hành vi năng lực dân sự, tôi phát ngôn và chịu trách nhiệm về phát biểu của mình trước cử tri. Vì là ý kiến từ thực tế nên không có chuyện cử tri hoài nghi, hoang mang trước đề xuất của tôi. Có chăng tôi cần xin lỗi cử tri vì nhiều kiến nghị của họ mà tôi chưa thể chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền, chưa thể theo đuổi đến cùng vần đề như tôi đã hứa với cử tri", bà Thảo nói.
Thư 4 về đề xuất cơ quan điều tra vào cuộc để xác minh, theo bà Thảo, cử tri tỉnh này có thể không phản ánh như vậy như cử tri tỉnh khác lại bức xúc. Theo nữ đại biểu này, đây là vấn đề góc nhìn của mỗi cá nhân cử tri và đại biểu. Điều tra để xác minh sai phạm, mà điều tra cũng có thể trả lại sự trong sạch cho các nhân và tổ chức.
"Thứ 5, trước câu hỏi có sai hay không, sai không đáng kể hay sai nghiêm trọng, câu hỏi này làm tôi nghĩ đến nhiều câu hỏi tương tự khi tôi đi tiếp xúc cử tri đã đặt ra cho chính bản thân tôi. Thưa với Quốc hội, câu trả lời của tôi luôn luôn là sai hay không, tôi hay bất cứ cá nhân nào đều không có đủ khả năng căn cứ hay thẩm quyền để khẳng định. Câu trả lời phải đến từ cơ quan chức năng có thẩm quyền", bà Thảo nói.
"Cuối cùng trước Quốc hội, đại biểu nào phát biểu ra sao, nội dung thế nào, cử tri đều biết, nhân dân đều giám sát. Muốn phán xét một đại biểu, một vấn đề nào đó cần phản hồi từ trong dân, lòng dân, ý dân chứ không phải phiến diện từ 1 cá nhân nào", bà Thảo kết luận bài phát biểu của mình.
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam: 'SGK sai đến mức nào thì phải có chuyên gia đánh giá' "SGK sai đến đâu, đến mức nào thì phải có cơ quan chuyên môn đánh giá, vì các đại biểu, Bộ trưởng GD&ĐT cũng không đủ kiến thức, kinh nghiệm dạy Tiếng Việt lớp 1". Đây là ý kiến của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tại phiên thảo luận các vấn đề về kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước...