Đòi nợ kiểu đao búa, 13 bị cáo lĩnh án
Chỉ vì người quen thiếu nợ không có t.iền trả, nhóm đối tượng ở T.iền Giang đã kêu chủ nợ đến, dùng h.ung k.hí bắt giữ h.ành h.ung, đ.ánh đ.ập, t.ra t.ấn rồi cướp tài sản.
Khởi tố, bắt giam 3 đối tượng bắt giữ người trái pháp luật
Ngày 6/6, TAND tỉnh T.iền Giang mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Phạm Tuấn Lên (SN 1986), Dư Thanh Tuấn Em (SN 1982, cùng ngụ TP Mỹ Tho) và các đồng phạm trong vụ án cướp tài sản và bắt, giữ người trái pháp luật.
HĐXX phúc thẩm đã bác kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm. HĐXX nhận định hành vi phạm tội của các bị cáo rất nguy hiểm. Chỉ vì người quen thiếu nợ không có t.iền trả, các bị cáo kêu chủ nợ đến, dùng h.ung k.hí bắt giữ h.ành h.ung, đ.ánh đ.ập, t.ra t.ấn rồi cướp tài sản.
Lên là người xúi giục và trực tiếp thực hiện tội phạm, đã yêu cầu các đồng phạm bắt 5 người khác, đồng thời đ.ánh đ.ập, t.ra t.ấn tàn bạo để cướp hơn 54 triệu đồng.
Theo bản án sơ thẩm, một người quen của Tuấn Em là Dương Thị Thanh Xuân (SN 1982, ngụ TP Mỹ Tho) thiếu nợ của Nguyễn Mỹ Toàn (SN 1982, ngụ tỉnh Nam Định, tạm trú tại T.iền Giang) 20 triệu đồng.
Trưa 26/11/2021, Lên cùng Tuấn Em với một nhóm người nhậu tại quán Bằng Lăng do mình làm chủ ở TP Mỹ Tho. Xuân gọi điện thoại cho Tuấn Em hỏi mượn t.iền để trả nợ. Tuấn Em nói Xuân đến quán. Tại đây, Xuân nói cho cả nhóm biết việc đang thiếu nợ 20 triệu đồng. Xuân không có t.iền trả sẽ bị đ.ánh và ném nước sơn vào nhà. Lên và Tuấn Em nghe xong đã yêu cầu Xuân gọi Toàn đến quán.
Toàn đến quán theo hướng dẫn, đã bị nhóm người của Lên và Tuấn Em khống chế, đ.ánh và bắt quỳ gối. Nhóm người của Lên đã đ.ánh đ.ập, lấy vỏ chai bia đ.âm vào lưng Toàn. Lên yêu cầu Toàn phải viết giấy nợ 100 triệu đồng.
Toàn bị đ.ánh rất nhiều nên phải đồng ý ký tên và lăn tay trên giấy nợ. Toàn ký tên xong, Lên yêu cầu điện thoại cho người quen mang t.iền đến.
Phạm Tuấn Lên (hàng đầu, từ trái qua) cùng các bị cáo tại phiên tòa.
Nhóm bạn của Toàn (gồm 4 người) mang t.iền đến, đều bị nhóm của Lên khống chế, bắt quỳ gối và bị đ.ánh đ.ập. Toàn bị chảy nhiều m.áu và một người trong nhóm bị lên cơn hen suyễn. Lên cho những người này ra về để đưa đến bệnh viện cấp cứu.
Ngày 27/11/2021, nạn nhân đã tố giác sự việc đến cơ quan Công an. Lên, Tuấn Em và 11 đối tượng liên quan bị khởi tố để điều tra. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, Lên, Tuấn Em và đồng phạm thừa nhận hành vi phạm tội.
HĐXX đã tuyên phạt Lên 8 năm 6 tháng tù về tội cướp tài sản, 7 năm tù về tội bắt, giữ người trái pháp luật, tổng hợp hình phạt là 15 năm 6 tháng tù. Tuấn Em 8 năm tù về tội cướp tài sản, 6 năm 6 tháng tù về tội bắt, giữ người trái pháp luật, tổng hợp hình phạt là 14 năm 6 tháng tù.
Còn 11 bị cáo khác trong vụ án từ 6 tháng đến 12 năm tù.
Chuẩn bị xét xử Trang Nemo và 3 đồng phạm
Bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (30 t.uổi, tên gọi khác là Trang Nemo) và 3 đồng phạm bị xét xử về tội gây rối trật tự công cộng, với khung hình phạt bị truy tố cao nhất là 2 năm tù.
Dự kiến, ngày 31.5, TAND Q.1 (TP.HCM) sẽ mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Xuân Hương Trang (30 t.uổi, tên gọi khác là Trang Nemo) và 3 đồng phạm bị truy tố về tội "gây rối trật tự công cộng".
3 đồng phạm, gồm: Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương (cùng 23 t.uổi), và Phan Hoàng Nam (24 t.uổi).
Trang Nemo và đồng phạm tại phiên xét xử sơ thẩm tháng 11.2022/ Ảnh NHẬT THỊNH
Đối với bị can Nguyễn Phước Tuấn (31 t.uổi), ngày 18.1.2023, bị can c.hết tại nơi cư trú. Theo kết luận giám định pháp y về t.ử t.hi, nguyên nhân c.hết là do hen phế quản/sử dụng m.a t.úy tổng hợp. Vì vậy, tháng 3.2023, Cơ quan CSĐT Công an Q.1 đã đình chỉ điều tra với bị can Tuấn.
Theo cáo trạng, Trang Nemo và đồng phạm bị truy tố theo khoản 1 điều 318 bộ luật Hình sự, với khung hình phạt t.iền từ 5 - 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng - 2 năm. Các bị cáo đều được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Cáo trạng nêu, Trang là chủ cửa hàng Trang Nemo tại P.Nguyễn Cư Trinh (Q.1). Do mâu thuẫn với chị Trần Nguyễn Trà My trong việc kinh doanh bán hàng online nên Trang Nemo hẹn gặp chị My tại cửa hàng để giải quyết.
Chiều 16.1.2022, chị My cùng chị Phạm Lệ Khanh, chị Trần Thị Hoàng Yến đến cửa hàng Trang Nemo.
Tại đây, chị My và chị Yến vào cửa hàng gặp Trang để xin lỗi, còn chị Khanh đứng ở ngoài. Vụ việc xin lỗi được Trang Nemo livestream trên mạng xã hội.
Theo diễn biến, khi xin lỗi, giữa Trang Nemo và các bên có lời qua tiếng lại, rồi mâu thuẫn dẫn đến đ.ánh n.hau và gây ách tắc giao thông tại tuyến đường Nguyễn Trãi.
Ngày 16.11.2022, TAND Q.1 từng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Trang Nemo và đồng phạm.
Theo đó, đại diện Viện KSND Q.1 đề nghị HĐXX tuyên phạt Trang Nemo, Phạm Quyền Quy, Nguyễn Ngọc Khương mức án 6 - 12 tháng tù; đề nghị bị cáo Phan Hoàng Nam mức án 12 - 18 tháng tù.
Tuy nhiên, sau đó, TAND Q.1 trả hồ sơ điều tra bổ sung làm rõ yêu cầu của chị Phạm Lệ Khanh đối với những người gây thương tích đối với chị.
Tuy nhiên, cáo trạng mới nhất (ngày 10.4.2023), Viện KSND Q.1 nêu đối với hành vi cố ý gây thương tích cho chị Phạm Lệ Khanh 3%, do không xác định được thương tích của chị Khanh do ai gây ra, và đ.ánh bên ngoài hay trong cửa hàng Trang Nemo nên Công an Q.1 đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Trang Nemo và những người liên quan đến vụ việc là có cơ sở.
Nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty khí hóa lỏng Đồng Tháp bị đề nghị 16 -18 năm tù Nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty khí hóa lỏng Đồng Tháp yêu cầu cấp dưới làm thủ tục và ký duyệt ủy nhiệm chi lương, thưởng cho bản thân không đúng quy định, chiếm đoạt gần 4 tỉ đồng. Ngày 17.5, TAND tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Trung Nguyên Khôi (48 t.uổi, ngụ Q.Cái Răng,...